Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

aardbeving azie

80 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 27 december 2004 11:49
    De vloedgolven in Azië zetten herverzekeraars en fondsen in de toeristen- en luchtvaartsector op verlies. TUI, Europa’s grootste reisorganisatie, was een van de slechtst presterende DAX-fondsen met een verlies van 1,5 procent.
    ’s Werelds grootste herverzekeraar Münchener Rückversicherung (Munich Re) raakte 1,8 procent van zijn waarde kwijt. In Zürich leverde Swiss Re ruim 1 procent.
    Op de beurs in Parijs ging Club Mediteranee onderuit. Het bedrijf bezit vakantieoorden in Azië die door de vloedgolven zijn verwoest of zwaar beschadigd. Aandelen Club Med verloren ruim 4,5 procent in waarde.

    Kijk, bovenstaand bericht uit de Financiele Telegraaf kan ik aanvullen met VELE deze morgen op alle belangrijke financiële websites. Uitgerekend vrijwel ALLE door mij gisteren genoemde aandelen komen vandaag uitgebreid aan bod. En dat geeft aan dat ik in ieder geval weet wat ik als vermogensbeheerder te doen heb en mijn vak versta.

    Opvallend dat er zo emotioneel gereageerd wordt door mensen die totaal niet weten wat beleggen inhoudt. Zoals ik al eerder zei: Mensen met een goed hart, maar van beleggen en de beleggingswereld hebben ze echt geen kaas gegeten en eigenlijk komen ze hier op deze beleggingssite dan ook alleen maar om wat te wauwelen over de zaken die met beleggen niets van doen hebben. Nogmaals : het is een beleggerssite hier. Daar hoor ik géén van de respondenten over. Maar ja, die hoorden eigenlijk ook meer op de Wandelgang thuis.....



  2. [verwijderd] 27 december 2004 11:55
    quote:

    ffff schreef:

    Opvallend dat er zo emotioneel gereageerd wordt door mensen die totaal niet weten wat beleggen inhoudt. Zoals ik al eerder zei: Mensen met een goed hart, maar van beleggen en de beleggingswereld hebben ze echt geen kaas gegeten en eigenlijk komen ze hier op deze beleggingssite dan ook alleen maar om wat te wauwelen over de zaken die met beleggen niets van doen hebben. Nogmaals : het is een beleggerssite hier. Daar hoor ik géén van de respondenten over. Maar ja, die hoorden eigenlijk ook meer op de Wandelgang thuis.....

    Peter,

    zo ken ik je niet, dit is pas echt vals ! De aantijgingen zijn geheel en al voor jouw rekening. Ik ben blij voor je dat het zo goed hebt gezien !
    einde discussie, wat mij betreft.

    met vriendelijke groeten
  3. [verwijderd] 27 december 2004 12:14
    Ik wens onze "portefeuillebeheerders" nog een prettige kerstmis en een prettig eindejaar met hun "vermogen", hopelijk verdienen ze er nog iets aan, er zijn kennissen van ons waar wij geen nieuws over hebben. Het "vermogen" van sommige lieden beperkt zich blijkbaar tot het "hebben en beheren van geld". Jij was niet cru, novastar....Maar JUIST.
  4. [verwijderd] 27 december 2004 12:21
    Ik vind het wel een beetje genant worden Peter. Natuurlijk mag en moet er gedacht worden over de financiele consequenties van een ramp maar om nu jezelf zo nadrukkelijk als vermogensbeheerder te profileren en daarmee anderen als amateur weg te zetten in deze discussie vind ik uiterst ongepast. Zeker gezien je reactie rond IHC Caland waar ik alleen maar uit kan opmaken dat hebzucht en paniek je meester waren, zeer onprofessioneel.
  5. [verwijderd] 27 december 2004 12:48
    Het verschil tussen een amateur en een professional is o.a. gelegen in de snelheid waarmee hij/zij weet te reageren op informatie die tot hem komt.

    Bij een tweede 9/11 zal het gros van de koffiekamerbezoekers niet twijfelen om actie te ondernemen - iedereen heeft daar vast al eens over nagedacht.

    Volgens mij is de discussie niet of je moet treuren voor je handelt of andersom.
    De vermogensbeheerder in je onderneemt actie - de rest van de mens leeft al dan niet mee.

    Als de discussie de vraag hoe je als vermogensbeheerder in crisissituaties moet handelen betreft, ben ik het met Peter eens.
    Als ik een vermogensbeheerder zou hebben die onnodig dertig procent van mijn vermogen laat verdampen, omdat hij even stuk zat, zocht ik een ander.

    En zeg nou zelf, hoe lang lig je wakker van alle ellende die je meekrijgt?
    De eerste dag 'ach en wee', de tweede dag het is toch wat, en de derde dag de orde van de dag. (Paar tientjes op 555, en vort maar weer.) Als de kudde blaat, blaat iedereen mee.

    Voor al diegenen die zo getroffen worden door menselijk leed: de mantelzorg kan altijd vrijwilligers gebruiken. Slachtoffers heb je namelijk ook om de hoek, in vele soorten en maten.
  6. dct 27 december 2004 12:57
    quote:

    Couleur Locale schreef:

    Ik hoop dat Petertje de komende tijd lekker op zijn bek gaat met zijn aandeeltjes.
    Ik denk dat we blij moeten zijn dat iemand als peter op een goede manier uiteenzet wat de gevolgen voor enkele sectoren zijn.

    Natuurlijk is menselijk leed erg, maar ik zie toch ook graag wat de gevolgen voor mijn portefeuille zijn. Je kunt je ogen daar wel voor sluiten, maar daar schiet niemand iets mee op.

    Als de beurs open is , probeerd iedereen geld te verdienen. Als ik mijn geld bij een vermogensbeheerder had staan en die zou tegen me zeggen dat hij niet had verkocht, omdat hij niet aan andermans leed zou willen verdienen had ik mijn geld daar gelijk weggehaald.

    m.v.g. DCT

  7. [verwijderd] 27 december 2004 13:15
    Of het management het nu verziekt, de markt ineenstort of dat de bezittingen van een bedrijf verloren gaan in een ramp of aanslag... het bedrijf wordt minder waard en dus daalt de beurskoers.

    Het spelletje is vrij simpel. Als je dat "spel" speelt, betekent het niet dat je het gebeurde minder erg vindt. Het staat er los van, je kijkt naar de waarde van een bedrijf en waardoor dat beinvloedt wordt maakt daarvoor niet uit.

    Je kunt wel je ogen sluiten en je geld verliezen maar schieten de slachtoffers daar wat mee op? Wil je echt meeleven met die mensen...speel in op de ontwikkelingen en stort je winst op 555.

    Aldus mijn vijf cent.
  8. [verwijderd] 27 december 2004 16:17
    quote:

    ffff schreef:

    Goede opmerking Yves,

    In ieder geval zitten de baggeraars uit Nederland en België met enorm veel peperduur materieel in Azie. Precies in dat gebied!!!!!!!!

    Het zou dus eigenlijk zo moeten zijn dat wij als beleggers van hen te horen krijgen of ze veel schade hebben opgelopen. Ik denk aan Boskalis, DEME, Ackermans & van Haaren, en vul zelf maar aan met de Hollanders
    Nederlandse baggeraars niet getroffen door zeebeving Azie

    27 december 2004, 15:32 uur
    AMSTERDAM (Dow Jones)--De Nederlandse beursgenoteerde baggerbedrijven met activiteiten in Azië zijn niet getroffen door de ramp die de zeebeving van gisternacht heeft veroorzaakt. Zowel Boskalis Westminster als IHC Caland hebben schepen in het getroffen gebied, maar er is geen schade of menselijk letsel opgelopen, zeggen woordvoerders van beide bedrijven maandag.

    "We hebben contact gehad met alle schepen, maar is er is geen schade en met de bemanningen is alles in orde", zegt Hans Peereboom van IHC Caland. Eén schip van het bedrijf ligt voor de kust van Myanmar. "Dat is ontworpen om golven van 8 tot 10 meter te weerstaan en dat heeft het ook gedaan". Andere schepen van het bedrijf liggen buiten de gevarenzone.

    Boskalis heeft een schip bij Sri Lanka, "maar er is gelukkig niets mee aan de hand", zegt woordvoerder Roel Berends.

    Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5890270

  9. [verwijderd] 27 december 2004 16:21

    Het dodental in het Afrikaanse Somalië als gevolg van de vloedgolven is maandag verder opgelopen. Volgens de autoriteiten zijn zeker honderd Somalische vissers omgekomen. Veertig lichamen zijn intussen geborgen. De resterende ruim zestig andere vissers gelden formeel nog als vermist, maar het is wel zeker dat ze op zee zijn gestorven.

    Het officiële dodental in Somalië stond tot dusver op ongeveer veertien, allen inwoners van kleine dorpen aan de kust. Op Madagaskar zijn als gevolg van het natuurgeweld zeker 1200 mensen dakloos geraakt doordat hun woningen door vloedgolven werden weggespoeld. Voor zover bekend vielen er op dit eiland voor de Afrikaanse zuidoostelijke kust geen doden
  10. [verwijderd] 27 december 2004 16:44
    quote:

    ffff schreef:

    Kijk, bovenstaand bericht uit de Financiele Telegraaf kan ik aanvullen met VELE deze morgen op alle belangrijke financiële websites. Uitgerekend vrijwel ALLE door mij gisteren genoemde aandelen komen vandaag uitgebreid aan bod. En dat geeft aan dat ik in ieder geval weet wat ik als vermogensbeheerder te doen heb en mijn vak versta.
    Wat mij betreft geeft dit helemaal niet aan dat jij je vak verstaat en weet wat jou als vermogensbeheerder te doen staat. Het imho belangrijkste punt heb ik in jou postings namelijk gemist. En dat is wat NU te doen.

    Iedereen met meer dan twee hersencellen kan verzinnen dat de toeristische sector getroffen wordt en dat bedrijven met materieel/exposure risico's lopen. Aan die info en de bijbehorende conclusie dat bepaalde bedrijven lager zullen openen valt dan ook geen droog brood te verdienen. Waar het om gaat is wat er gedaan moet worden. Is het verstandig om, samen met de 'massa', op opening te verkopen? Wat gaat er na de openingskoers gebeuren? Wordt er op de opening inderdaad en masse verkocht en is die lage opening een koop gelegenheid of wordt de ramp 'langzaam' ingeprijst? Dat is waar het om gaat als je geld wil verdienen. De voorspelling dat er koersdalingen plaats zullen vinden t.o.v. het vorige slot is een schot voor open doel en zal dan ook weinig applaus of geld opleveren.

    mvg
    Wilco
  11. forum rang 7 ffff 27 december 2004 16:47
    Beste Novastar:

    Onderstaande was uiteraard NIET voor jou bestemd, maar voor al die posters die hoor nooit en te nimmer met zinnige informatie komen en het NU zo verschrikkelijk druk hebben met "aanbevelingen......"
    Dat is dan ook het ENIGE dat ze kunnen en daar reken ik jou echt niet bij.
    Overigens ga je in je eerste posting er ook wel heel snel aan voorbij dat er door mij wel degelijk gepost is dat er een schrijnende toestand ontstaan is. En pas daarna ga ik over om de vraag van Yves te behandelen. Precies zoals ALLE financiële websites dat vandaag doen.

    Voor de rest is dit nu ook "einde discussie" Ik zal nog eens een keer adviezen geven in precaire situaties.........Maar wel is duidelijk dat de Wandelgang zwaar gemist wordt hier op IEX. Want dan hoeven ze zich in deze discussie niet zo uit te leven!

    ffff schreef:

    Opvallend dat er zo emotioneel gereageerd wordt door mensen die totaal niet weten wat beleggen inhoudt. Zoals ik al eerder zei: Mensen met een goed hart, maar van beleggen en de beleggingswereld hebben ze echt geen kaas gegeten en eigenlijk komen ze hier op deze beleggingssite dan ook alleen maar om wat te wauwelen over de zaken die met beleggen niets van doen hebben. Nogmaals : het is een beleggerssite hier. Daar hoor ik géén van de respondenten over. Maar ja, die hoorden eigenlijk ook meer op de Wandelgang thuis.....

    Peter,

    zo ken ik je niet, dit is pas echt vals ! De aantijgingen zijn geheel en al voor jouw rekening. Ik ben blij voor je dat het zo goed hebt gezien !
    einde discussie, wat mij betreft.

    met vriendelijke groeten
  12. forum rang 7 ffff 27 december 2004 16:53
    Wilco,

    Je met wel de opbouw van deze draad die zo onschuldig begon, GOED lezen. Het begint bij het begin: Eerst eens kijken WELKE aandelen er al of niet schade van kunnen ondervinden. Nou, als je DAT al doet, en daar is dus heel veel beleggerskennis voor nodig, dan wordt je al verdacht gemaakt. Wat je DAARNA te doen hebt is enkel voor mijzelf van belang, want geloof me Wilco, je gelooft toch echt niet dat die onnozelaars hier een van de getroffen aandelen in portefeuille hadden. Ik meen dat! Anders reageerden ze wel TOTAAL anders.

    Voor mijzelf weet ik heel goed wat te doen. Maar dat was de gvraagstelling van Yves niet. Zo ver waren we nog lang niet..... Zo rijp zijn de geesten in de KK nog lang niet. Het is al smerig om er over na te denken welke bedrijven schade ondervinden, laat staan wat je dan nog aan actie zou ondernemen.

    Peter

80 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.