Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Waardeaandelen zijn ware groeiaandelen

4.973 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 249 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 marique 4 juli 2011 12:03
    quote:

    A.Potappel schreef op 4 juli 2011 11:47:

    Bijkopen is eigenlijk het tegenovergestelde van stoploss.

    Als stoploss niet in een FA gedreven portefeuille past. Dan zou bijkopen hier dus eigenlijk ook geen plaats in mogen hebben? Spelen met Mr. Market is meer iets voor de TA portefeuille.

    Of is dat een onzin-stelling?
    Nee, geen onzin. Eerder heel logische redenering.
    Maar ik volg een andere logica.
    Bij de OJ-pf streef ik naar gelijke posities. Van aandelen die flink in koers zijn gestegen, wordt een deel afgeroomd om weer op gelijke voet met de andere posities te komen. Je mag het ook winstnemen noemen.

    Volgens hetzelfde gelijkheidsprincipe 'moet' van aandelen die zijn achtergebleven of in koers gedaald, een pluk worden bijgekocht. Je kunt dat middelen noemen, of vallende messen grijpen, of gewoon dom noemen.

    Ik ben privé met bijkoop doorgaans wel erg voorzichtig en afwachtend. Inderdaad een beetje bang voor Mr. Market die weleens meer gelijk kan hebben dan ik.
  2. forum rang 7 handyman6 4 juli 2011 12:32
    quote:

    marique schreef op 4 juli 2011 12:03:

    [...]
    Nee, geen onzin. Eerder heel logische redenering.
    Maar ik volg een andere logica.
    Bij de OJ-pf streef ik naar gelijke posities. Van aandelen die flink in koers zijn gestegen, wordt een deel afgeroomd om weer op gelijke voet met de andere posities te komen. Je mag het ook winstnemen noemen.

    Volgens hetzelfde gelijkheidsprincipe 'moet' van aandelen die zijn achtergebleven of in koers gedaald, een pluk worden bijgekocht. Je kunt dat middelen noemen, of vallende messen grijpen, of gewoon dom noemen.

    Ik ben privé met bijkoop doorgaans wel erg voorzichtig en afwachtend. Inderdaad een beetje bang voor Mr. Market die weleens meer gelijk kan hebben dan ik.
    Interessant Marieke,want wat jij doet, kan ook prima,omdat je er van uit gaat dat de aandelen die je koos ,voldoende kwaliteit hebben ,fundamenteel,toch?!
    Ik ben meer van ..let your profits run and cut your losses (early):-10% kan ik hebben ,maar bij-20% is het klaar ,grH6
  3. forum rang 7 handyman6 3 oktober 2011 10:08
    quote:

    handyman6 schreef op 4 juli 2011 12:32:

    [...]Interessant Marieke,want wat jij doet, kan ook prima,omdat je er van uit gaat dat de aandelen die je koos ,voldoende kwaliteit hebben ,fundamenteel,toch?!
    Ik ben meer van ..let your profits run and cut your losses (early):-10% kan ik hebben ,maar bij-20% is het klaar ,grH6
    Phi nu op +-€13..scheelt echt veel verlies,als je op zo'n -20% kapt..grh6
  4. forum rang 6 marique 3 oktober 2011 11:29
    quote:

    Animal Spirit *tot ooit* schreef op 3 oktober 2011 10:05:

    wereldwijdreis(?)

    Welke verhelderend beeld heb jij gekregen?
    een beurswijsheidreis :-)

    tav verhelderend beeld:
    laat ik volstaan met te zeggen dat de dabsignalen - lt en structureel gezien - voor mij (ook indien abonnee) niet meer rendement zouden opleveren dan mijn eigen aanpak.
  5. forum rang 6 marique 3 oktober 2011 11:50
    quote:

    handyman6 schreef op 3 oktober 2011 10:08:

    [...]Phi nu op +-€13..scheelt echt veel verlies,als je op zo'n -20% kapt..grh6
    weet ik, H6.

    Heb de voorbije weken o.a. besteed aan een grondig uitpluizen van het 10-jarig historisch koersverloop van vrijwel alle aandelen van aex/amx/ascx. Conclusie: voor mij als lt-belegger geeft een trading stop loss (meerdere varianten) geen beter rendement dan actief b&h.
    Hangt ook een beetje af van de volatiliteit van elk aandeel afzonderlijk.
    Voor asml bijvoorbeeld kan een tsl wél gunstig uitpakken, maar voor unilever niet.
    Geen wereldschokkende conclusie, hoor. Is wijd en zijd bekend. Maar van tijd tot tijd test ik graag gangbare beurswijsheden op houdbaarheid.

    Enne ... al weer ingestapt in Phi?
    Zo ja, waarom?
    Zo nee, waarom (nog) niet, en wanneer+waarom dan misschien wel?
  6. forum rang 7 handyman6 3 oktober 2011 12:00
    quote:

    marique schreef op 3 oktober 2011 11:50:

    [...]
    weet ik, H6.

    Heb de voorbije weken o.a. besteed aan een grondig uitpluizen van het 10-jarig historisch koersverloop van vrijwel alle aandelen van aex/amx/ascx. Conclusie: voor mij als lt-belegger geeft een trading stop loss (meerdere varianten) geen beter rendement dan actief b&h.
    Hangt ook een beetje af van de volatiliteit van elk aandeel afzonderlijk.
    Voor asml bijvoorbeeld kan een tsl wél gunstig uitpakken, maar voor unilever niet.
    Geen wereldschokkende conclusie, hoor. Is wijd en zijd bekend. Maar van tijd tot tijd test ik graag gangbare beurswijsheden op houdbaarheid.

    Enne ... al weer ingestapt in Phi?
    Zo ja, waarom?
    Zo nee, waarom (nog) niet, en wanneer+waarom dan misschien wel?

    Nee ,nog niet,want de turnaround moet even overtuigend zijn ,als de duik omlaag.De percentages gelden nml als noodscenario.
    Ik hanteer +25% vanaf de laatste bodem om gestaffeld intestappen ,met aandelen/opties.
    Voor Phi. zou dat op +-€15,30 zijn,als die bodem €12,23 het houdt.
    Op €15.30 hebben we dan al weer hoger bodempjes/topjes gezien,hopelijk.
    Voor Phi. kies ik dan voor opties,want vind het geen sterk bedrijf.
  7. forum rang 6 marique 9 oktober 2011 12:32
    quote:

    marique schreef op 3 oktober 2011 11:50:

    Conclusie: voor mij als lt-belegger geeft een trading stop loss (meerdere varianten) geen beter rendement dan actief b&h.
    H6,
    Zoals beloofd een nadere toelichting.

    B&H versus trendvolgen (DAB)
    Ik heb de voor -en nadelen van B&H ten opzichte van trendvolgen afgezet tegen de DAB-formule.
    www.aexbelegger.nl/documents/transact...

    De DAB-pf bestrijkt de periode van ’95 tot heden en de posities zijn eenvoudig na te trekken. Het is een periode van vrij kort op elkaar volgende bullmarkten en bearmarkten. Prima voor een trend-strategie en pijnlijk voor een B&H-strategie. Over de gehele periode ’95 - heden (per 07 okt) gezien, wint DAB het van B&H met gemiddeld 173% tegen 133% (*).

    Dat is een fors verschil.
    Halleluja voor een trendvolgend systeem?
    Het lijkt mij in ieder geval onwaarschijnlijk dat met B&H het rendementsverschil volledig gereduceerd had kunnen worden met middelen, dipping of bodemvissen.

    Maar … de vraag is of drie zware crashes in een decennium een normaal verschijnsel is. Want uit mijn onderzoekje blijkt ook zonneklaar dat B&H veel beter dan DAB scoort in positieve jaren zoals de peroden ´95 - ‘01 en ’03 - ’08. Verder is ook duidelijk dat trendvolgen prima is voor volatiele aandelen, maar dat B&H juist beter is voor stabiele aandelen als DSM, RDS en Unilever.

    Gaan we het komende decennium weer een afwisseling van beren en stieren krijgen zoals we nu achter de rug hebben?
    De westerse aandelenmarkten zitten vanaf 2001 in een “secular bearmarket”. Kenmerk hiervan is een jarenlange downtrend, kortstondig afgewisseld met stevige oplevingen. Volgens deskundigen komt aan deze LT-downtrend pas een einde als de k/w van de leidende indices duidelijk lager dan 10 noteren. Zie o.a.
    www.crestmontresearch.com/stock-market/

    De toekomst is vol onzekerheden. En zo hoort het ook :-)


    (*)
    Het gaat hier uitsluitend om de aandelen die gedurende de gehele periode ’95 - ’11 vrij frequent in de DAB-pf werden opgenomen en die ook nu nog tot de AEX behoren..
  8. forum rang 7 handyman6 9 oktober 2011 15:30
    Thks ,Marique..heb ik alles goed gedaan door die stabiele aandelen in mijn pensioenporto op te nemen ,destijds;alleen was dat eerder omdat het multinationals waren EN tevens defensief!
    Die crashes de laatste 10/15 jaar hebben m.i. ook veel te maken met vele flitsgeld,wereldwijd en het opkomen van Azie,Rusland,Brazilie ed grote eco's,waardoor groei massaler is ,maar correcties er ook dieper inhakken,denk ik .
    grH6

  9. forum rang 7 ffff 9 oktober 2011 15:44
    Handyman,

    Je hoeft mij NIET te antwoorden. Echt niet, maar heb jij er al over nagedacht hoe je dat geld in je pensioenporto bij het naderen van je pensioengerechtigde leeftijd er weer uithaalt?

    Wat je dat gaat kosten.
    Of het zin heeft het in land A of in land B op te halen..?
    En schrijf je het over naar een verzekeringsmaatschappij of naar jezelf- privé?

    Peter
  10. forum rang 7 handyman6 9 oktober 2011 16:03
    quote:

    ffff schreef op 9 oktober 2011 15:44:

    Handyman,

    Je hoeft mij NIET te antwoorden. Echt niet, maar heb jij er al over nagedacht hoe je dat geld in je pensioenporto bij het naderen van je pensioengerechtigde leeftijd er weer uithaalt?

    Wat je dat gaat kosten.
    Of het zin heeft het in land A of in land B op te halen..?
    En schrijf je het over naar een verzekeringsmaatschappij of naar jezelf- privé?

    Peter
    Hoi Peter,

    Jazeker heb ik daar over nagedacht en ik wil er ook wel iets over zeggen ,inzover een openbaar forum dat toelaat.
    Gewoon mondjesmaat verkopen en overboeken op priverekening.....in theorie moet dat lukken.grH6
    ps..hoe zie jij dat dan?
4.973 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 249 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.