Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 30 oktober 2004 15:13

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   de aex maakte een krach maar de dow nog niet !!
   
   a3
2. [verwijderd] 30 oktober 2004 18:14

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Precies! De DOW/S&P500 heeft nog een enorme speelruimte omlaag; K/W VS 2x zo hoog als in Europa.
   
   Het enige wat ik niet begrijp is waarom je dan met AEX-opties zit te pielen...
3. [verwijderd] 30 oktober 2004 18:18

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   hoe bedoel jij dat ??
   de dow sleurt de aex echt wel mee hoor !!
   
   a3
4. [verwijderd] 30 oktober 2004 18:41

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Op elk pakje putjes staat toch: correlaties uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst??
   Ik acht het niet ONMOGELIJK dat de AEX gaat rallyen terwijl de DOW gaat crashen! (wel tamelijk onwaarschijnlijk).
   Always expect the unexpected.
   
   Maar goed, waarom zou je het risico nemen en niet rechtstreeks in bv. S&P futs short gaan? Omdat er dan minder "volgers" zijn?? ;)
5. [verwijderd] 1 november 2004 13:12

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De heer van Dongen heeft m.i. gelijk met zijn crash-theorie. Wanneer de internationale goederenmarkt (olie, staal etc.) een notering zou krijgen in Euro's, dan is het afgelopen met de dollar. De dollar en beurs zullen naar ongekende diepten afzakken. Het buitenland zal liever waardevaste euro's krijgen ipv. dollars. Amerika heeft sinds Reagan de tekorten altijd kunnen financieren omdat er mondiaal een vraag naar dollars was, om bijv. olie te betalen.
   De OPEC heeft vorige maand al voorstellen gedaan om Euro's te vragen voor de olie, maar kreeg een felle reprimande van Amerika. Ze weten dondersgoed dat het kaartenhuis dan instort. Ik denk binnen een jaar.
   
   Silvia Bakker-Mekenkamp
   Hengelo
6. [verwijderd] 17 november 2004 19:41

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Alex-afrb1 schreef:

   Waar ik nu dan wel heel benieuwd naar ben geworden is hoe het enorme handels tekort van Amerika weg wordt gewerkt zonder dat er enorme verschuivingen op welke beurs dan ook plaats zal vinden.
   Het lijkt wel in de tegenwordige tijd dat als er iemand een scheet laat in Irak de beurzen gelijk 5 punten in moeten leveren.
   
   Wie heeft het antwoord?
   
   Groeten
   
   Ronald
   

   Simpel. Dat geld komt weer terug. Nederland heeft al sinds de oorlog een groot handelsoverschot. Waarom zwemmen we hier dan niet in het geld? Omdat het langs de achterdeur weer teruggaat.
   
   Van Dongen is maar weer teruggevallen op de Nikkei grafiek. De AEX, Dow en S&P grafieken spreken m.i. duidelijke taal.
7. [verwijderd] 17 november 2004 20:05

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het zou mij niet verbazen als de heer Van Dongen gelijk krijgt met zijn crash-theorie.
   
   Het omschakelen van US $ naar Euro's als betaalmiddel voor olie, is Irak. Daarbij komt dat Irak een van de weinige landen is, die het naderende tekort aan olie kan helpen verlichten.
   
   Verwijs vriendelijk naar de sites:
   
   www.commondreams.org/views04/1115-31.htm
   
   yellowtimes.org/article.php?sid=1083
   
   Mvg
8. ffff 17 november 2004 20:50

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 12 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14836

     Gegeven: 18712

   •    Aantal posts: 39.103

   De Heer van Dongen is nu al aan zijn deel VIER op de voorpagina bezig. Maar eigenlijk is het deel vierendertig, want dat gaat al twee jaar zo......
   
   En ondertussen: staat de DAX vandaag op hoogste punt van het jaar,
   de Cac 40 op 28 maands hoogtepunt en de FTSE 100 op 26 maand hoogtepunt etc etc.
   
   Ja, aan de visie van Frank heb je heel wat gehad......
   
   En nou vertelt ie vandaag ooknog dat DIVERSIFICATIE geen goede beleggingstechniek is. Uiteraard zonder daar verder over te willen discussiëren.
   
   Nu kun je helemaal merken dat Cees weliswaar wel een handelaar is, maar in ieder geval geen vermogensbeheerder van grote vermogens.....
   
   Dat is voor mij inmiddels zo klaar als een klontje. Laten we zeggen: Zo duidelijk als dat er planeten om de zon draaien.......
   
   Peter
9. [verwijderd] 17 november 2004 21:10

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   welgemoed schreef:

   Ik denk tenminste dat de meeste beleggers met weinig vreugde op de laatste jaren terugkijken. En dan gaat het niet alleen om het instorten van de internethype. Maar ook om de houders van respectabele aandelen als Hagemeijer, Ahold, Aegon of Getronics.
   w
   

   Respectabele aandelen??? Dat was juist het probleem. Het (oude) management waren grote zakkenvullers, praatjesmakers en mogelijk zelfs oplichters. Maar zeker niet respectabel. En dan kan ook het bedrijf/het aandeel niet respectabel zijn. Daarom zijn deze aandelen zo ver gevallen.
   
   Notnow
10. [verwijderd] 17 november 2004 21:23

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    nou nou , not now
11. [verwijderd] 17 november 2004 21:24

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [/quote]
    Respectabele aandelen??? Dat was juist het probleem. Het (oude) management waren grote zakkenvullers, praatjesmakers en mogelijk zelfs oplichters. Maar zeker niet respectabel. En dan kan ook het bedrijf/het aandeel niet respectabel zijn.
    [/quote]
    Heb je het gelezen vandaag, van Parmalat? Miljarden (!) euro's heeft de CEO achterover gedrukt.
    Amerikaanse toestanden uit de 19e eeuw zijn dit.
    
    De grootste dieven van je portemonnee zitten in de top van het bedrijfsleven.
    
12. [verwijderd] 18 november 2004 11:12

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Best JJO en Notnow, beetje nuance zou ik wel willen aanbrengen.
    Getronics - man heeft het bedrijf groot en ook weer klein gemaakt.
    Hagemeijer- man heeft keurig gehandeld,alleen kon het niet.
    Ahold- volledige uit de hand gelopen grootheidswaanzin, dronk uit hetzelfde glas als mr. Dik van KPN, zeker een zakkenvuller.
    Aegon- wat hebben die verkeerd gedaan dan ? Is meneer Storm zo'n zakkenvuller ? Blijkt uit de recente cijfers toch dat de stap naar de USA een juiste is geweest, kan je twisten over de prijs die is betaald maar de cijfers laten duidelijk zien dat er daar groei is terwijl de boel in Nedl.kaal en karig is. Vind ik goed gezien. LaBouchere toch op het juiste moment verkocht ook dat is visie...
    grt
    
    
13. [verwijderd] 18 november 2004 11:32

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bij Aegon zat de CFO ook zakken te vullen en is daar strafrechtelijk voor vervolgd en veroordeeld dacht ik.
    -pcrs
14. [verwijderd] 18 november 2004 13:24

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik dacht dat dit een regio-directeur was , niet iemand uit de directie
    Die directeur is door aegon aangesproken.
    grt