Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 21 september 2004 02:30

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De link hierboven werkt niet. Als het goed is deze wel:
   www.fs-inter.net/pages/17advertentie.htm
2. [verwijderd] 21 september 2004 03:45

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Best een goed verhaal. Vind alleen het verkooppraatje aan het eind een beetje doorzichtig.
   gr Knut
3. [verwijderd] 21 september 2004 07:03

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Laatste aankoop van Warren Buffet ook al weer een tijdje geleden is PTS.En voor de rest cash.
   
   Groeten
4. [verwijderd] 21 september 2004 08:41

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het deflatie verhaal van Rienk en anderen is overtuigend, omdat de overcapaciteit door overinvesteringen nog overal aanwezig is. Rienk is met zijn cash/crash strategie volledig afhankelijk van die uitkomst.
   Aan de andere kant hebben overheden voor kapitalen aan beloftes gedaan (pensioenen, medisch) aan hun vergrijzende bevolkingen. Beloftes die onmogelijk gedragen kunnen worden door belastingopbrengsten van een paar jongere. Kabinet Balkenende probeert het slechte nieuws te brengen en het ziet er naar uit dat ze erop afgeschoten gaan worden. Ik denk dat in elke westerse democratie een oveheid die reserves maakt bij die beloftes wordt afgeschoten. Dan rest er maar 1 conclusie:we varen door tot de wal het schip keert. Dat betekent dat overheden gaan lenen, tegen elke rente en staatobligaties naar junk bond status gaan. Dit niet doen en ze worden weggestemd. Dat betekent ook dat je risico op hyperinflatie gaat lopen. Dat is ook een manier waarop de wal het schip kan keren. De deflatie treedt alleen op als de schulden worden terugbetaald, anders is het gewoon gratis geld drukken en krijg je hyperinflatie. Als je dan volledig in cash zit, ben je goed de sigaar.
   -pcrs7
5. ffff 21 september 2004 16:19

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 04 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14711

     Gegeven: 18648

   •    Aantal posts: 39.016

   PCRS,
   
   Dat vind ik nu een goede slotconclusie. Het is ook mijn overtuiging dat de bevolking altijd voor de Sinterklazen kiest en blijkbaar niet beseft dat ze op de een of andere manier natuurlijk toch de rekening gepresenteerd krijgen.
   
   Tom,
   
   Jouw posting lijkt verdacht veel op het artikel in De Tijd. Maar blijkbaar hebben ze er bij de Telegraaf de optimisten uitgelaten. Heel frappant.....
   
   Leon,
   
   Je vindt dat:
   
   Wat je verder van de man ook kunt vinden, voor mij staat als een paal boven water dat ik in Nederland niemand ken die ook maar enigszins aan 's mans kennis en kunde van beleggingen kan tippen.
   
   Einde citaat.
   
   Daar sta ik nu echt van te kijken. Ik lees gruwelijk veel. Ik ken Kramer inderdaad nog van het American Land Program en heb DAGEN zitten dubben ( zo'n dertig jaar geleden) of ik mijn geld in zijn ALP zou steken. Uiteindelijk niet gedaan, maar natuurlijk gezien de opzienbarende nasleep, de gevangenneming, de processen, wel daarna die man 30 jaar gevolgd. Weliswaar oppervlakkig, maar ik weet toch wel dat pakweg vijf jaar geleden ook eens een discussie over Kramer ontstond en er toen heel veel posters waren die met grove misrekeningen van de inschattingen van Rienk op de proppen kwamen. Daarna ben ik de man niet meer zo gaan volgen en was altijd verbaasd dat hij nog zoveel mensen zo gek kreeg om heel veel geld te betalen om een lezing van hem te horen.
   Enfin, als jij hem de beste vindt, moet hij de laatste paar jaar goed gezeten hebben, maar neem van mij dan toch maar aan dat hij ook zijn minder goede jaren had, gezien die postings van vijf jaar geleden in eenzelfde soort discussie als nu.
   
   Peter
6. [verwijderd] 21 september 2004 17:17

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nou Peter daar zit je dus naast. met je conclusie dat het niets geworden is met de investeringen van Rienk Kamer komende uit ALP.
   Dat gebeurde slechts (zoals ook in de beurs) bij de latere instappers en vooral nadat men gepoogt heeft deze beste man kapot te maken.
   Iedereen gaat er gemakshalve maar aan voorbij dat Rienk voor alle wezenlijke punten is vrijgesproken en daarbij, ik had het al eerder gezegd, krijg je een enorme hoop informatie plus een geweldig symposium voor absoluut niet teveel geld. (van zijn nieuwsbrief, die om vragen over publiceren te beantwoorden, exclusief voor leden is)
   
   Maar dat allemaal terzijde. Wat ik jammer vind is dat jij je profileert als iemand die voor veel geld al heel lang in de markten zit, maar je reacties op fenomenen zoals Kamer (hij staat niet op gelijke voet met Buffett, maar dat staat dus niemand!!) maar wel op een hoog niveau daaronder. (om heel eerlijk te zijn vind ik Kamer veels te voorzichtig met al zijn adviezen, ik kan genieten van gokkers met veel minder kennis dan Kamer zoals Soros of Jimmy)
   En door je selectieve leesgedrag en aanverwante reactie kan ik daarom je input niet serieus meer nemen. En ik was een fan :(
   
   Daar staat dan weer tegenover dat wanneer je rockbottom hebt bereikt er maar één weg is..........
   
   Adios
   S.
7. [verwijderd] 21 september 2004 17:54

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kamer is niet dom maar niet integer. Hij is vooral berucht geworden door het waardeloze American Land Programme in de VS dat hij argeloze beleggers lang geleden heeft aanbevolen. Hij is uiteindelijk niet veroordeeld (heeft zichzelf verdedigd)maar heeft handig gebruik gemaakt
   van de belangstelling die de media voor hem heeft. Ook hij zal het wel eens bij het rechte eind hebben gehad, net zo als vele andere guru's.
   De goed uitgepakte adviezen worden natuurlijk naar voren gehaald want niets menselijks is Rienk Kamer vreemd. Hij speelt handig in op de onwetendheid en ongerustheid van de gemiddelde particulier. Verwacht geen wonderen, voorspellen blijft moeilijk vooral als het over de toekomst gaat. Als het onverhoopt mis gaat krijgt hij vanzelf meer volgers dus ..
8. [verwijderd] 21 september 2004 19:36

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Peter,
   
   verdacht of niet, het artikel in de Tijd heb ik (helaas) niet gelezen. Heb er trouwens ook geen abonnement op. Zie zojuist wel dat De Tijd Roland Leuschel een topgoeroe noemt. Tja....
   Het betreffende interview met Buffett, waarin hij ook een plan uiteenzet om het handelsbalanstekortprobleem aan te pakken, komt overigens uit Fortune van eind 2003.
   
9. ffff 22 september 2004 12:27

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 04 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14711

     Gegeven: 18648

   •    Aantal posts: 39.016

   Suerloeloe,
   
   Volgend mij zit jij er toch helemaal naast!
   Voor zover ik me kan herinneren zijn er beslist geen belggers geweest die aan ALP verdiend hebben, maar was het een oplichterij van hier tot ginder.
   
   Ik herinner me nog het dambord gravures in de Telegraaf, waarbij op een gegeven moment bleek dat als je een lap grond bij ALP gekocht had, je die lap grond in een dambord moest verdelen en JIJ als koper bezat dan de witte plekken/vakken en een tegenpartij de zwarte plekken. vakken. Je moet het maar verzinnen!! Kortom: Je had geen moer aan je grond. Het is inderdaad heel erg ver in de tijd. Maar nou moeten we niet recht praten wat krom was; het was wel degelijk oplichterij en dat hij er verder redelijk uitgerold is, is weer juristisch spitsvondigheid, maar doet niets af van de kern van de zaak. Het is ook te lang geleden.
   
   Verder beste Loeloe, het is hier d=een discussieforum. Je komt hier niet om vrienden of aanhangers te maken, maar om je visie op de markt te toetsen aan die van anderen. Blijf er overigens ook bij dat ik pakweg 5 jaar geleden veel postings las over miscalculaties en misvoorspellingen van Kramer. Zo slecht is mijn geheugen toc ook niet.
   
   Peter
10. [verwijderd] 22 september 2004 12:54

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Super u schrijft,
    
    ik kan genieten van gokkers met veel minder kennis dan Kamer zoals Soros of Jimmy)
    
    U hoort niet thuis op de beurs als BELEGGER want u bent geen belegger.
    
    U hoort thuis in een casino, blijf weg van de beurzen beste man.
    
    Groeten
    
11. [verwijderd] 22 september 2004 16:37

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    simi500 schreef:

    Super u schrijft,
    
    ik kan genieten van gokkers met veel minder kennis dan Kamer zoals Soros of Jimmy)
    
    U hoort niet thuis op de beurs als BELEGGER want u bent geen belegger.
    
    U hoort thuis in een casino, blijf weg van de beurzen beste man.
    
    Groeten
    
    

    Dat had je 24 jaar geleden moeten zeggen Simi, maar kans is dat je toen nog heeeel erg jong was. Maw blijf jij maar weg van de beurs. (tip van mij)
    En inderdaad is het casino af en toe een leuk tijdsverdrijf. Maar wat jij met je mening weergeeft is dat je niet kunt lezen cq begrijpen waardoor de reply selectief wordt en daardoor vaak van geen waarde heeft.
    Volg een mini cursus begrijpend lezen en wie weet kun je mijn verhaaltjes dan wat beter begrijpen.
    
    En beste Peter, helaas moet ik toch constateren dat met het bereiken van een respectabele leeftijd het geheugen minder kan worden.
    Ik ken persoonlijk enkele mensen (was zelf toen te jong om me daarmee bezig te houden:) die behoorlijk daaraan verdiend hebben. Één van hen staat heel dicht bij me.
    Ik vind het verder prachtig om over Kamer te discuseren en niet alleen omdat ik ooit voor hem gewerkt heb, maar omdat hij kennis heeft waar je wat mee kunt. Ook Frank, Onno, Willem van bijvoorbeeld de Voorpagina hebben dat alleen is er van hen nog te weinig info voorhanden. Al moet ik zeggen dat Willem aardig aan de weg timmert met zijn pas opgestarte nieuwsbrief/info verspreiding. Maar buiten dat (over Kamer lullen:) het laat zoveel van de Nederlandse aard zien. Zelfs hier op een anoniem forum.
    M.a.w. je leert je pappenheimers kennen (voor zover ik dat allemaal al niet wist) en .....o Ja ik vind het ook leuk omdat ik redelijk veel kennis heb over/van het fenomeen Rienk H. Kamer
    
    Ciao
    
    Superloeloe
12. [verwijderd] 24 september 2004 11:16

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Superloeloe (of ander Kamerkenners),
    Heb je misschien ook concrete cijfers over Kamer en zijn beursprestaties, in procenten rendement per jaar bijvoorbeeld?
13. [verwijderd] 24 september 2004 12:28

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Super,
    
    Ik heb geen tips nodig,en zeker niet van jou.
    
    Groeten
14. [verwijderd] 30 september 2004 22:08

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Rienk is ook beheerder van een investeringsfonds heb ik begrepen.
    Kan iemand mij zeggen waar dit fonds genoteerd staat en is deze toegankelijk voor iedereen? Indien ja, beurs en isin a.u.b.
    Dank bij voorbaat!
15. [verwijderd] 30 september 2004 22:17

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.peterrdevries.nl/biografie/voorpa...