Beleggingsfondsen« Terug naar discussie overzicht

1. CouSon 18 juni 2004 16:01

   auteur info

   •    CouSon

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 03 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 25

   De koers van Robeco's Chinese Equities beleggingsfonds (sinds kort de nieuwe naam voor Zelfselect China) is in een tijdsbestek van 3,5 maanden zo'n 25% gedaald. Kan iemand mij vertellen tegen welke index ik dit fonds het beste kan aanhouden om eens te kijken hoe de relatieve performance van het fonds is?
2. [verwijderd] 20 juli 2004 12:00

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Morningstar, toch gerenommeerd aangaande de analyse van beleggingsfondsen, gebruikt een algemene Azië-index (excl. Japan) als benchmark. (Zie www.morningstar.nl/funds/overview.asp...
   
   
3. [verwijderd] 3 september 2004 16:32

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat vinden jullie van het fonds "Robeco Chinese Equities"
   heeft volgens mij genoeg groei potentieel.
   Dit fonds belegt rechtstreeks in de Hang Seng index.
   Aangezien we van China de komende tijd heel veel kunnen verwachten wat econmomische groei betreft lijkt mij dit een prima investering.
   
   Voor informatie over China en de Hang Seng index kunt u ook kijken in de koffiekanmer bij de draad "China Economisch Wondere Wereldmacht"
4. [verwijderd] 3 september 2004 22:39

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dampo1 schreef:

   Wat vinden jullie van het fonds "Robeco Chinese Equities"
   heeft volgens mij genoeg groei potentieel.
   Dit fonds belegt rechtstreeks in de Hang Seng index.
   Aangezien we van China de komende tijd heel veel kunnen verwachten wat econmomische groei betreft lijkt mij dit een prima investering.
   
   Voor informatie over China en de Hang Seng index kunt u ook kijken in de koffiekanmer bij de draad "China Economisch Wondere Wereldmacht"
   

   Zeer juist dampo1 we zullen eens de vlam in de pan steken.
   
   Tot maandag
   
   The Artist
5. [verwijderd] 6 september 2004 11:39

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is zeer duidelijk dat dit een van de betere fondsen is.
   
   En het is ook nog in euro, ik kan dat alleen maar toejuichen.
   
   The Artist
6. [verwijderd] 6 september 2004 15:37

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   U zou er goed aan doen om te posten welke bedrijven in dat fonds zitten.
   
   The Artist
7. [verwijderd] 11 september 2004 14:51

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Misschien nog interessanter lijkt mij de Postbank China Clicker, die niet alleen op de Hang Seng index maar ook op de Xinhua China 25 index gebaseerd is, en behaalde resultaten geregeld vastclickt.
   
   Op 20 september '04 komt de voorlopige prospectus uit, zie tot die tijd:
   
   www.postbank.nl/ing/pp/page/promotion...,2847,1859_126861967,00.html?linktype=ban
8. [verwijderd] 14 september 2004 22:18

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit is een clickfonds, persoonlijk houd ik daar niet van, omdat de Hang Seng enkel maar kan stijgen moet u geen veiligheid in bouwen, oké, U hebt een minimum verlies indien deze beurs daalt, maar u kan niet maximum genieten van de hausse indien die er komt, en die zal er komen.
   
   The Artist
9. [verwijderd] 17 september 2004 09:42

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De bedrijven waar Robeco Chinese Equities in belegd.
   
   GROOTSTE BELANGEN PER 31 augustus 2004
   Naam Percentage
   
   Petrochina 9.63
   China Petroleum & Chemical/H 9.59
   CNOOC Ltd/New 8.38
   Huaneng Power International Inc. 6.83
   Denway Motors 5.84
   China Mobile (Hong Kong) Ltd. 4.45
   China Telecom (Hong kong) Ltd. 4.44
   China Shipping Container Lines 4.41
   Semiconductor Manufacturing 4.37
   China Life Insurance Co. 4.13
   
10. [verwijderd] 17 september 2004 13:43

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit is een goed fonds gezien de participaties deze heeft mag U gerust inspringen.
    
    The Artist.
    
    ps: ik herhaal koop geen dollarfondsen.
11. CouSon 18 september 2004 08:56

    auteur info

    •    CouSon

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 03 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 9

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 25

    Als ik de analisten de laatste tijd moet geloven, dan is er maar een devies voor China: wegwezen. Of dat nog allemaal met de afremming van de groei te maken heeft, is mij niet duidelijk. Ik zelf ben nog altijd tevreden met groei (een beetje minder kan méér dan genoeg zijn).
    
    Wat geeft jullie het vertrouwen in China in het algemeen? Wat zou de reden kunnen zijn dat de analisten negatief zijn?
    
    NB Grappig dat na lange tijd toch weer wat leven in deze forumvraag komt....
12. [verwijderd] 21 september 2004 11:35

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Analisten zijn negatief, omdat ze niet kunnen volgen.
    
    The Artist
13. [verwijderd] 22 september 2004 11:45

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ben vorige maand in China geweest voor mijn werk. Hoewel de wolkenkrabbers in een groot aantal steden als paddestoelen uit de grond schieten viel mij wel op dat er een aanzienlijke leegstand overbleef in panden die waren opgeleverd. Daarnaast waren er ook reeds talloze bouwprojecten van nieuwe fabrieken stilgelegd (staal, aluminium, etc.) op last van de overheid (geldkraan dicht) om de economie af te remmen. Er wordt dus vrij rigoureus ingegrepen. Mijn indruk was erg positief voor de langere termijn, maar op korte termijn (1 jaar) kan er wel een aanzienlijke bubble leeglopen. De aandelenmarkt is nl. overbought (met name internationale beleggers) in de afgelopen 2 jaar en weerspiegelt mijns inziens niet de huidige dip. Dit geldt minder voor de lokale smalle/midcap stocks, echter de meeste Nederlands genoteerde fondsen kunnen hier niet in beleggen (regulations and liquidity).
    
    Gr. figooh
14. CouSon 23 september 2004 20:43

    auteur info

    •    CouSon

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 03 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 9

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 25

    Figooh,
    
    Hier houd ik wel van, een reporter die ter plekke is geweest. Thanks.
15. [verwijderd] 24 september 2004 19:25

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als je nog een leuke bestemming wilt financieren, dan ben ik te allen tijde bereid om mijn taak als reporter voort te zetten.
    
    Bij the way, ik was onlangs ook in Rusland. Op de basic materials (olie, mining, hout) sector na verwacht ik hier niet te veel van.
    Russia funds presteren recent vrij goed qua absolute return, maar hierin speelt het Dollar/Olieprijs effect een erg grote rol. De Russische aandelenindex is erg eenzijdig wat betreft sectordekking. Na de Yukos dip, is het misschien leuk om hier weer wat aan te alloceren.
    
    Interessanter is het om te kijken naar Westers genoteerde bedrijven die Rusland in het rijtje China, India, Korea scharen. Met name financiele dienstverleners die hier zogenaamd hun slag gaan slaan op de retail/mkb markt in de komende jaren mogen van mij op de sell-list (ABN AMRO?). De middenklasse is hier nog steeds erg beperkt en de business cases lijken mij in het algemeen een beetje overtrokken gezien de armoede in bijvoorbeeld Moskou/Kiev als je verder dan 2 km van het centrum wegloopt. Deze bedrijven trachten in mijn optiek een beetje mee te liften op de algehele positieve stemming over eerder genoemde opkomende landen zonder nou daadwerkelijk spijkers met koppen te slaan. Het persbericht is waarschijnlijk duurder dan de verwachte revenuen in de komende 2 jaar.
    
    De wodka is daadwerkelijk goedkoper dan een fles bronwater, de gemiddelde rus kan echt geen dag zonder. Overigens zie je wel steeds meer bierdrinkers, de jeugd loopt elke avond met de geopende blikken over straat te paraderen, Heineken export is van de Buitenlandse bieren erg populair (buy Heineken?).
    
    Gr. Figooh
    
16. [verwijderd] 25 september 2004 14:05

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    China overtreft VS met investeringen
    
    China was vorig jaar voor het eerst aantrekkelijker als investeringsland dan de Verenigde Staten. China trok 53 miljard dollar (44 miljard euro) aan directe investeringen aan tegen 40 miljard dollar voor de VS.
    
    OESO
    Dat blijkt uit cijfers die de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) maandag naar buiten heeft gebracht.
    
    De dertig OESO-landen zagen 28 procent minder aan investeringen binnenkomen dan in 2002. Het totaalbedrag kwam uit op 384 miljard dollar (317 miljard euro). In 2000, op het hoogtepunt van de internethype, was dat nog bijna 1,3 biljoen dollar
    
17. [verwijderd] 15 december 2004 00:15

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In aanvulling op een eerdere post inzake tip Heineken versus Rusland.
    
    14 december 2004 21:08 uur
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Bierbrouwer Heineken ziet in Rusland grote mogelijkheden. Omdat de markt snel groeit en gefragmenteerd is, zet de bierbrouwer zwaar in op groei in het land, waarbij overnames niet worden uitgesloten.
    
    "Rusland heeft voor ons zeer hoge prioriteit. Het land transformeert van een distributiemarkt naar een merk-gedreven markt. En dat is precies waar wij goed in zijn", zegt CFO Rene Hooft Graafland dinsdag in een interview met Dow Jones Nieuwsdienst.
    
    De CFO vindt de huidige nummerdrie positie op de Russische markt "niet genoeg" voor de langere termijn. Vooralsnog wil Heineken de bestaande activiteiten in Rusland autonoom laten groeien, maar overnames zijn niet uit te sluiten. De acquisities van de afgelopen tijd waren bedoeld om de geografische spreiding en de productiecapaciteit te vergroten.
    
    Heineken heeft in Rusland 7,5% marktaandeel en is daarmee de derde speler. BBH is nummer één met 33% van de markt en Interbrew is nummer twee met 17%. "Onze huidige positie is zeker niet het einde", voorspelt de CFO.
    
    Door de overname van Bravo verkreeg Heineken een breed scala aan lokale merken. "Dat biedt ons een mooie basis voor groei, gecombineerd met het volume dat het Heineken-merk met zich meebrengt." Heineken distribueert deze lokale merken nationaal en dat zorgt volgens Hooft Graafland voor autonome volumegroei tussen 15 en 20%.
    
    Hij blijft intussen kijken naar interessante aanvullende merken om over te nemen, als dat de positie in een bepaalde regio kan versterken, "maar niet tegen elke prijs".
    
    In China volgt Heineken een andere strategie dan in Rusland. China is eveneens een aantrekkelijke groeimarkt, maar op een andere manier dan Rusland. Daar wil Heineken het hele land afdekken, maar in China houdt de brouwer het bij de meest winstgevende regio's.
    
    De marktgroei in China komt dit jaar uit tussen 4 en 6%. Hooft Graafland wijst erop dat China weliswaar de grootste biermarkt ter wereld is, maar niet de meest winstgevende: "China is goed voor 2% van de winst van de wereldwijde bierindustrie. De VS is als markt even groot, maar staat voor maar liefst 30% van de winst van de industrie."
    
    In de VS ondervindt Heineken dit jaar tegenwind. De snel zwakker wordende dollar speelt de brouwer parten op nettowinst-niveau. Onlangs moest het ook nog eens de verwachting voor de volumegroei in de VS verlagen. Die luidt nu 3,5 tot 4% tegen eerder 5%. De verlaging was nodig omdat de marktontwikkeling tegenvalt, aldus de CFO. "Wij gaan ervan uit dat wij het volgend jaar beter zullen doen dan het importsegment. De precieze marktontwikkeling blijft koffiedik kijken".
    
    Voor Heineken wordt 2005 een "uitdagend jaar", te meer door de alliantie die Heineken heeft gesloten met de Mexicaanse brouwer Femsa. Heineken zal de Femsa-merken vanaf volgend jaar gaan distribueren in de VS. "Dat zorgt voor fikse uitbreiding in het Hispanic-segment, het snelst groeiende in de VS. Dat is met name sterk in het zuiden, terwijl wij meer in het noordoosten zitten. Het geeft ons een betere propositie naar onze distributeurs. Een mooie aanvulling dus, maar het vergt veel van onze organisatie".
    
    De dollar heeft dit jaar een "substantieel effect" op de winst van Heineken "en ook in 2005 zullen we het voelen". Heineken houdt rekening met een daling van de winst op nettoniveau voor afschrijving van goodwill in 2004 door valuta-effecten.
    
    Traditioneel hedget Heineken de dollarinstroom zes maanden in het vooruit. Sinds de presentatie van de halfjaarcijfers in september jongstleden heeft Heineken weinig meer bijgedekt, omdat de dollar sindsdien sterk verzwakt is. Echt winst boekt Heineken niet op de hedging-methode: "Je schuift slechts het wisselkoerseffect voor je uit. Uiteindelijk word je er toch mee geconfronteerd. Het enige voordeel is dat je het effect op voorhand beter kunt inschatten."
    
    In Nederland ervaart Heineken de effecten van de prijzenoorlog in de supermarkten. Hooft Graafland stelt dat Heineken de prijzenslag niet mede financiert: "het is de eigen keus van de retailers. Onze merken zijn sterk genoeg om de effecten te weerstaan." De negatieve commerciële effecten komen tot uitdrukking in de plaats die Heineken op het winkelschap krijgt en de breedte van het assortiment dat Heineken kan voeren. De huidige situatie biedt "geen gezonde omgeving", vindt de CFO. De relatie tussen supermarkt en fabrikant is volgens hem duidelijk meer gespannen geworden.
    
    Verder kampt Heineken in Nederland al langer met een gestaag licht dalende biermarkt. Mede als gevolg hiervan zag Heineken zich eind vorig jaar gedwongen om 450 banen te schrappen. Hooft Graafland verwacht niet nog eens een dergelijke ontslagronde. "Kostenbesparingen gaan door, maar geleidelijk. Banenverlies vangen we op door natuurlijk verloop." De maatregel was deels te wijten aan achterstallig onderhoud. Omdat in Nederland al lang geen grote overname was gedaan, was er lange tijd niets veranderd. In het buitenland daarentegen boden fusies en overnames de gelegenheid om de organisatie te optimaliseren door integratie van de nieuw verworven bedrijven.
    
    Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5890270
    
    
18. [verwijderd] 22 januari 2005 23:23

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    The Artist waarschuwt in een van zijn reacties in een p.s. om geen China Funds te kopen die in dollars noteren. Op zich ben ik dat met hem eens. Maar op een gegeven moment wordt het wellicht weer interssant om tegen een lage dollar koers in te stappen.
    
    fintech
19. jrxs4all 23 januari 2005 12:13

    auteur info

    •    jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 17 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2096

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.176

    Of die fondsen in US Dollars genoteerd zijn maakt in wezen niets uit als de aandelen waarin uiteindelijk wordt geinvesteerd niet in US Dollars zijn genoteerd. Voorbeeld: ik investeer in een US Dollar genoteerd beleggingsfonds in India. De dollar daalt tov de Rupee en de Euro (laten we even voor het gemak veronderstellen evenveel tov beide munten).
    
    Als de beurs in India dan gelijk blijft zal de waarde van het fonds in US Dollars stijgen en tov de Euro gelijk blijven. Per saldo gebeurt er dan dus niets,
    
    JR
20. [verwijderd] 31 januari 2005 16:11

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het lijkt wel leuk dat dit fonds noteurt in euro, maar onder water noteren de aandelen natuurlijk in de locale Yuan en wordt er voor de waarde omgerekend naar euro's.
    De yuan is indirect weer gekoppeld aan de us $....