Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Beleggingsfondsen« Terug naar discussie overzicht

ik zoek lotgenoten

157 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 maart 2006 14:59
    Hoi,
    Iedereen duizend keer bedankt voor de informatie.
    Ik denk dat tegenwoordig vrijwel iedereen lotgenoot is.
    Vier jaar geleden een aanvullend Winthurpensioenverzekering afgekocht (10 jaar betaald). Opbrengst circa 60% van de inleg. De tussenpersoon is niet voor niets vervroegd opgehouden met zijn zaak (op de opbrengsten van deze verzekering dan na).

    Kort daarna een Generali Kapitaal Verzekering afgesloten i.v.m. verkrijgen Hypotheek. De polis met de eerste kosten (circa 2700 euro) is zo'n 33% inleg gedurende 8 jaar. Daarna vervalt dit. Maar dit had de tussenpersoon uitgelegd. (Betaal nu zonder indexering 82 euro per maand).

    Waar ik meer meezit is mijn "collectieve pensioenverzekering" van mijn wekgever via de Amersfoortse. De tussenpersoon heeft het nooit gehad over eerste kosten en gedurende de gehele periode (op het laatste jaar na) wordt circa 20% van de inleg niet geïnvesteerd. Van wat er geïnvesteerd wordt gaan de gebruikelijke kosten nog vanaf.
    Deze week contact gehad (duurde 1 1/2 uur) met de Amersfoortse over een niet gedane switch en navraag gedaan over deze 20%. Verwezen mij naar de tussenpersoon. Zal deze tussenpersoon vragen of hij voor een kostenspecificatie kan zorgen.
    Alleen na het forum gelezen te hebben, denk ik dat het moeizame strijd wordt.
    Gelukkig is het wel zo dat de zorgplicht verandert is of wordt.
    Will

  2. [verwijderd] 7 maart 2006 18:06
    Hoi Geert,
    Klopt, zondag een email verstuurd. Net de tussenpersoon aan de telefoonlijn gehad. Hij wilde alleen kwijt dat hij er zelf niet veel aan verdiende en het meeste naar de Amersfoortse ging. De Amersfoortse zelf vertelde vorige week hetzelfde over de tussenpersoon. Wijzer word ik er dan ook niet van, en heb het telefoongesprek beëindigd.

    Dit stond in de email;
    " Vorige week kreeg ik bericht van de Amersfoortse met betrekking tot de fondsen Mix en ASR.
    Zoals u weet heb ik in november een verzoek ingediend om de ASR naar Mix te Switchen.
    Navraag bij u was niet mogelijk i.v.m. vakantie, daarom heb ik rechtstreeks navraag gedaan bij de Amersfoortse.
    Hier bleek de opdracht niet op de juiste manier zijn doorgevoerd en alsnog achteraf per 21 november te geschieden.

    Verder wil ik over mijn pensioenverzekering een gehele kostenspecificatie (eventueel met verzekeringen) hebben. Hierin ook vermeld de data aan- en verkoop aandelen en de ingehouden dividendbelastingen (voor de belastingaangifte).

    Wat zijn de mogelijkheden om in andere dan de aangebodene huisfondsen te beleggen, eventueel te sparen?

    Alvast bedankt!"

    Aan gebeld worden heb ik niets, en dat is wat hun juist doen. Misschien tips voor de volgende stap.

    Ben in ieder geval van plan om de vragen te herhalen per email en dan naar de Amersfoortse en de tussenpersoon en vragen om alleen per email of brief te antwoorden.

    Will

  3. [verwijderd] 9 maart 2006 01:32
    Nog een lotgenoot van FundexVIP van AMEV.

    Ik heb dit afgesloten voor mijn pensioen. In augustus 2005 een kosten overicht opgevraagd bij de AMEV. Bij een inleg van €.90,- per maand gedurenede 5jaar en en 8 maanden (€.6171,-). Is er een kosten post van €2387,- onder de noemer van tot stand komen van het contract.
    Dus al die tijd ben ik bijna al de helft kwijt aan kosten van mijn inleg.
    Nu ben ik bezig het aantal units op te vragen.(dit duurd al 2 maanden)
    wat is je advies met zo'n plan stoppen of doorgaan?
  4. [verwijderd] 9 maart 2006 18:34
    Beste Geert,

    Er zit voortgang in namelijk via mijn werkgever geregeld dat ik (binnenkort)antwoord krijg op mijn vragen.

    Hier een (oude) vraag en antwoord vandaag geplukt van de AFM site:

    "Vraag
    Transparantie: Moet ik de consument de omvang van de provisie-inkomsten melden?

    Antwoord
    Nee. Voorafgaande aan de totstandkoming van de overeenkomst meldt u de consument op welke wijze u wordt beloond. Bijvoorbeeld op basis van eenmalige provisie, doorlopende provisie of uurtarief.

    U bent niet verplicht de hoogte van het provisiebedrag te melden. Wel dient u de kosten van het aanbevolen product inzichtelijk te maken."



  5. [verwijderd] 13 maart 2006 12:56
    Klopt, van de strekking heb ik ook gehad van de AFM. Ze schrijven bijna letterlijk (met meer woorden):
    De tussenpersoon geeft ook advies zonder daar voor beloond te worden dus wordt zijn totale inspanning verdeeld over meerdere, wel succesvolle, transacties. Kortom een slechte adviseur laat zijn klanten mee betalen.

    Ridicuul en absurd en vandaar dit forum......
  6. [verwijderd] 14 maart 2006 20:09
    Hallo geert

    Eindelijk mijn units binnen gekregen. Ik stort nu al 6 jaar en 3 maanden €90.75 in het Amex mixfund. (totaal €6806,25)
    het aantal units wat ik heb opgebouwd is 139.90069. Met een koers van 32.50660 op 10 maart 2006 levert dit €4547,70 op

    kan je het aantal units vergelijken of dit een redelijk aantal is na meer dan 6 jaar storten.

    onder op staan weer voorbeeld kapitalen bij een bruto rendement van 4%. Zo zal er op eindatum (2031) €50.189,- uitbetaald worden. Bij bruto rendement zullen nog wel kosten af gaan. Dan kom ik tot de conclusie dat ik 32 jaar lang als bank fungeer voor de AMEV om uiteindelijk nog niet eens de inleg terug te vangen.
    Wat is de volgende stap wat je tegen die oplichtersbende kan doen?.
  7. [verwijderd] 16 maart 2006 13:18
    Beste Roon,

    Amev kan natuurlijk er niets aan doen als de beurzen dalen. Waar het om gaat is hoeveel eerste kosten er berekend zijn want die doen niet mee in de opbouw van het kapitaal. Als de beurzen weer gaan stijgen mis je gewoon de eerste kosten van om en nabij de 25/30% in je opbouw. Als iemand kan aantonen dat die kosten in de polis/offerte vermeld stond dan stop ik met dit Forum...... Kortom we gaan door en ik ga nu Tros Radar wijzen op dit forum. Ik heb dit jaren geleden als eens gemeld mogelijk dat ze nu wel actie ondernemen.

    Hou me aub op de hoogte.
  8. [verwijderd] 2 april 2006 17:45
    Hoi.

    Ik heb vandaag de zaken op een rijtje gezet nu mijn hypotheek is overgesloten.

    Ik ga eerst een brief sturen naar Fortis Levensverzekering N.V. In mijn geval kan ik ook wijzen op grove onfatsoenlijkheden bij het oversluiten van mijn hypotheek. Men antwoord domweg niet op vragen als het een beetje lastig wordt.

    Voor mijn hypotheek van 96000 euro gaven ze doodleuk een voorbeeldkapitaal op van 52000 euro. Vier en een half jaar geleden wat dat ruim 140000 euro. Ik vroeg om uitleg en toonde aan dat dat bedrag onzinnig is. Geen reactie. Via mijn adviseur gevraagd om een voorbeeldkapitaal bij "minimaliseren" van de beleggingsverzekering (dus houden, maar niet meer inleggen). Men antwoordt 'gewoon' niet. Toen heb ik besloten: helemaal kappen met die club, en dat adviseer ik iedereen. Doe alleen zaken met partijen die open zijn over de kosten en helder zijn over de opbrengsten en die zo min mogelijk tussenstations (kostenposten, adviseurs, you name it) hebben. En vooral: verdiep je eerst in de materie voordat je bij een adviseur binnen stapt, en bepaal van tevoren wat je wilt. Laat je niet overdonderen. Stel vragen en laat alternatieven uitwerken. Overdenk voorstellen eerst rustig thuis. Uiteindelijk leven ze allemaal van procenten die ze vangen over hypotheekbedragen en/of spaarbedragen. Ze willen die dus zo hoog mogelijk instellen, zodat jij meer gaat betalen.

    Tip voor allen: lees ook op www.dft.nl onder "Financiële Consument", en wordt wijzer.

    Ik laat je nog weten wat de reactie van Fortis is.

    Groet.
  9. [verwijderd] 3 april 2006 10:19
    Hallo,

    Ik ben nog niet zo lang bekend met deze site.
    Ik en mijn partner hebben ook een FundexVIP gekoppeld aan ons spaarloon. We zijn gestart in 1998. En leggen dus 1x paar jaar ongeveer 800 euro in.

    Ik weet nog goed dat er gouden bergen beloofd werden door mijn assurantiekantoor. O.b.v 8% rendement zouden we na 15 jaar een dikke 20kEuro per polis hebben. Ee is nooit over kosten gesproken. En dus zeker niet de hoogte ervan.

    Ik vond de huidige waarde van de polis erg tegenvallen als ik ze vergelijk met wat het volgens Morningstar zou moeten zijn. Dus toevallig ben ik een paar weken geleden gaan spitten wat de kostenopbouw is. Die kon ik dus niet vinden. Beetje heen en weer gebeld en van kastje naar de muur gestuurd (van Fortis naar Assurantiekantoor). De vraag staat dus nu uit.

    Nu kom ik dit forum tegen. En het beloofd dus niet veel goeds. Als ik de getallen binnen heb, zal ik deze mailen naar Geert.

    Ik begrijp dat de 1e 5 jaar 25% van de inleg "verdwijnt". Dus zou het nu beter moeten gaan. Klopt deze stelling?
  10. [verwijderd] 3 april 2006 20:45
    Beste Geert,

    Pas geleden heb ik een jaaroverzicht mogen ontvangen met betrekking tot de kosten van de geïnvesteerde premie. Het overzicht meldde mooi de maandelijkse aankopen en kosten en de switch die ik in november had gemaakt, ook het ontvangen dividend en de waarde op 8 maart 2006.
    Tot op dit punt niets mis mee. Maar het verschil (gat)tussen betaalde premie en geïnvesteerde premie van 17 1/2 % werd niets over gemeld. De zogenaamde verborgen kosten.

    Ook kreeg ik een brief met de mededeling van een aktie met betrekking tot mijn pensioentekort. Of ik even voor 1530 euro's per jaar een nieuwe lijfrentepolis wilde (dit was dan weer aftrekbaar).

    Behoorlijk ontfansoenlijk vind ik het geheel worden.
    En heb nu bij mijn werkgever de premiebetaling stop laten zetten. Afwachtende op betere voorzieningen voor mijn oude dag.

    Groeten Will.

    Afgelopen zaterdag stond er nog een goed artikel in Effect van de VEB. Heb er wel een PDF file van gemaakt maar kan deze niet als afbeelding bijsluiten.
  11. forum rang 6 marique 20 april 2006 19:41
    quote:

    Lampiew schreef:

    ...
    We zijn gestart in 1998. En leggen dus 1x paar jaar ongeveer 800 euro in.
    ...
    O.b.v 8% rendement zouden we na 15 jaar een dikke 20kEuro per polis hebben.
    ...
    Ik vond de huidige waarde van de polis erg tegenvallen ...

    Ik begrijp dat de 1e 5 jaar 25% van de inleg "verdwijnt".
    ...
    Je bent dus nu al 8 jaar aan het sparen. Dan zou de teller bij 8% rendement nu op ongeveer 10.000 euro moeten staan. Na 15 jaar op 24.000 en niet 20.000.

    Het probleem met al dit soort spaarconstructies is dat er bijna altijd een volledig overbodige levensverzekering aan wordt gekoppeld.
    Want aan die levensverzekering wordt door de aabieder en de tussenpersoon grof verdiend. Aan de ingelegde spaar- of beleggingsbedragen verdient de aanbieder weinig.

    Sparen gecombineerd met verzekeren moet je dus NOOIT doen.
    Alleen sparen, eventueel beleggen, is prima.

    En een levensverzekering? Indien nodig neem dan een zuivere overlijdensrisicoverzekering. Dat is de goedkoopste vorm. Daar moet je bij een aanbieder om vragen, want uit zichzelf zal hij die niet aanbieden.

    vrgr
    marique

  12. [verwijderd] 21 april 2006 11:39
    quote:

    marique schreef:

    [quote=Lampiew]
    ...
    We zijn gestart in 1998. En leggen dus 1x paar jaar ongeveer 800 euro in.
    ...
    O.b.v 8% rendement zouden we na 15 jaar een dikke 20kEuro per polis hebben.
    ...
    Ik vond de huidige waarde van de polis erg tegenvallen ...

    Ik begrijp dat de 1e 5 jaar 25% van de inleg "verdwijnt".
    ...
    [/quote]

    Je bent dus nu al 8 jaar aan het sparen. Dan zou de teller bij 8% rendement nu op ongeveer 10.000 euro moeten staan. Na 15 jaar op 24.000 en niet 20.000.

    Het probleem met al dit soort spaarconstructies is dat er bijna altijd een volledig overbodige levensverzekering aan wordt gekoppeld.
    Want aan die levensverzekering wordt door de aabieder en de tussenpersoon grof verdiend. Aan de ingelegde spaar- of beleggingsbedragen verdient de aanbieder weinig.

    Sparen gecombineerd met verzekeren moet je dus NOOIT doen.
    Alleen sparen, eventueel beleggen, is prima.

    En een levensverzekering? Indien nodig neem dan een zuivere overlijdensrisicoverzekering. Dat is de goedkoopste vorm. Daar moet je bij een aanbieder om vragen, want uit zichzelf zal hij die niet aanbieden.

    vrgr
    marique

    Dank je voor je advies, Marique.

    Volgens mij zit het zo. Verbeter me, als ik er naast zit.

    Het voordeel dat ik heb met deze constructie is dat de polis niet wordt "gezien" door de belasting. Dat scheelde in 1998 flink. Toen werd de rente als inkomsten belast. Nu ben ik maar 1.2% kwijt. En is deze constructie eigenlijk niet interessant meer.
    Maar ja... om hem nu open te breken...

    Overigens wacht ik nog steeds op een kostenoverzicht van Amev of mijn tussenpersoon.... what's new :(
157 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.