Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. bijna 3 juni 2004 19:55

   auteur info

   •    bijna

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 11 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3975

     Gegeven: 1056

   •    Aantal posts: 6.850

   Wat is er toch aan de hand met de beleggers van tegenwoordig?
   Ik mis een stuk spanning en motivatie de laatste tijd.
   Het lijkt wel of alle stieren en beren verdwenen zijn en dat de beurs nu volledig overgeleverd is aan de capriolen van een slak, een beest zonder fantasie of power.
   De swing is uit de markt, beleggers zijn verworden tot een gezapig volkje die het wel geloven.
   Eigenlijk begrijpelijk.
   Want we kennen nu alle verhalen van zowel stieren als beren wel.
   Ze hebben hun zegje hier lange tijd met geslepen messen gedaan.
   Echter, wat nu overblijft is een gelijk spel waar iedereen zich bij neer schijnt te leggen.
   Zijn de tijden veranderd?
   Is de trend op de beurzen verdwenen en blijven we de komende jaren tussen AEX 300-400 punten zwalken?
   Ik denk dat niet.
   Aandelenmarkten zullen gaan bewegen als iedereen slaapt en gaat slapen als iedereen beweegt.
   Dus, beleggers, blijf alert.
   Er zijn genoeg marktmovers voorhanden, vanavond update INTEL(ik hoor niemand hierover) en de olieprijs is momenteel fors aan het dalen.
   Laten we proberen de beweging voor te zijn en onze gedachten of fantasien de vrije loop te laten.
   Kunnen we op basis van een lagere olieprijs, aantrekkende economien en goede bedrijfsvooruitzichten een nieuwe opgaande fase starten?
   Of gaan we zuidwaarts op grond van aantrekkende inflatie, nieuwe terreur en toch weer oplopende olieprijzen?
   Ik denk dat de markten richting gaan kiezen op grond van nieuwe ontwikkelingen.
   Wat wordt het?
   
   groeten stier
2. bearishbull 3 juni 2004 21:14

   auteur info

   •    bearishbull

     Lid sinds: 09 sep 2003

     Laatste bezoek: 11 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 890

     Gegeven: 247

   •    Aantal posts: 8.209

   Helemaal eens, markt is vooral vreselijk voor daytraders. Op het moment dat het lijkt alsof er een intraday trendje ontstaat, dan komt er een tegengestelde beweging dat je terug bij af bent. Net niet ver genoeg voor je koersdoel en wel ver genoeg voor je stoplos. Ik mis de dagen dat er een duidelijke richting is. Ik ben geen beer en geen stier, kan mij geen hol schelen of we naar 100 of 700 gaan, als we maar gaan en niet blijven hangen. Dit kost alleen maar geld
   
   
3. [verwijderd] 3 juni 2004 21:20

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wie het snapt mag het zeggen. Ik vermoed dat de persioenfondsen en dergelijke nog steeds aan het uitstappen zijn. Al maanden. Wie verkocht er op de AEX 220, wie vorige maand op 325 nadat we op bijna op 370 stonden. Ik denk niet de particulier die in AEX fondsen zit
4. bearishbull 3 juni 2004 21:31

   auteur info

   •    bearishbull

     Lid sinds: 09 sep 2003

     Laatste bezoek: 11 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 890

     Gegeven: 247

   •    Aantal posts: 8.209

   de particulier heeft volgens mij zelfs minder dan 5% in zijn handen. De bewegingen worden veroorzaakt door de grote jongens en wij zijn kleine visjes die graag meezwemmen.
   
   Elke grote jongen heeft weer een anders belang, de ene vind het nodig om de aex boven de 400 te drukken en de andere onder de 200, de bulls vs the bears is nog steeds vollop bezig, enkele uitzonderingen na (bij een aanslag wil iedereen wel even een beer zijn en bij de payrolls in maart was iedereen even stier
5. [verwijderd] 3 juni 2004 21:55

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   die verhalen snap ik nu nooit, wie wil en kan de aex zover naar beneden duwen. Lijkt mij dat ook de pensioenfondsen ed. de koers liever hoger willen. Put opties ? short gaan, dat zijn toch handelaren en niet de 'reuzen' ?
6. [verwijderd] 3 juni 2004 22:18

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Intel Second-Quarter Business within Expectations
   Thursday June 3, 4:15 pm ET
   Revenue Expected to be Between $8.0 Billion and $8.2 Billion
   
   SANTA CLARA, Calif.--(BUSINESS WIRE)--June 3, 2004--Intel Corporation expects revenue for the second quarter to be between $8.0 billion and $8.2 billion, as compared to the previous range of $7.6 billion to $8.2 billion.
   
   
   Demand for Intel Architecture products is consistent with the company's expectations at the beginning of the quarter and significantly higher than in the same period last year. Communications revenue is trending above the company's previous expectations primarily due to increased demand for the company's flash memory products.
   
   The gross margin percentage is expected to be between 60 percent and 61 percent, as compared to the previous expectation of 60 percent, plus or minus a couple of points.
   
   The company closed a state income tax audit relating to prior years' returns, and as a result will reduce its income tax expense by approximately $60 million during the quarter, which will slightly reduce the previous full year tax rate expectation of approximately 32 percent.
   
   All other expectations are unchanged.
   
   This Business Update is a scheduled update to the company's Business Outlook for the quarter, which ends June 26. Intel's second-quarter Business Outlook was originally published in the company's first-quarter 2004 earnings release, available at www.intc.com. The company will discuss this update during a public webcast at 2:30 p.m. PDT today at www.intc.com, with a replay available until July 13.
   
   Intel, the world's largest chip maker, is also a leading manufacturer of computer, networking and communications products. Additional information about Intel is available at www.intel.com/pressroom.
   
   This Business Update and the April 13 Business Outlook are forward looking and involve a number of risks and uncertainties. A number of factors could cause actual results to differ materially from expectations. Demand for Intel's products, which impacts revenue and the gross margin percentage, is affected by business and economic conditions as well as computing and communications industry trends and changes in customer ordering patterns. Revenue and the gross margin percentage are affected by competing chip architectures and manufacturing technologies, competing software-compatible microprocessors, pricing pressures and other competitive factors, as well as market acceptance of Intel's new products, the availability of sufficient inventory to meet demand, the availability of externally purchased components or materials and the development and timing of introduction of compelling software applications and operating systems that take advantage of the features of Intel's products. Future revenue is also dependent on continuing technological advancement, including developing and implementing new processes and strategic products, as well as the timing of new product introductions, sustaining and growing new businesses and integrating and operating any acquired businesses. The gross margin percentage varies with revenue levels, product mix and pricing, changes in unit costs, capacity utilization and the existence of excess capacity, and the timing and execution of the manufacturing ramp, including the ramp of 90 nm process technology on 300 mm wafers, and associated costs. The gross margin percentage could also be affected by excess or obsolete inventory, variations in inventory valuation and impairment of manufacturing or assembly and test assets. Intel conducts much of its manufacturing, assembly and test, and sales activities outside the United States and is thus subject to a number of other factors, including currency controls and fluctuations, tariff and import regulations and regulatory requirements which may limit Intel's or its customers' ability to manufacture, assemble and test, design, develop or sell products in particular countries. If terrorist activity, armed conflict, civil or military unrest or political instability occurs in the United States, Israel or other locations, such events may disrupt manufacturing, assembly and test, logistics, security and communications, and could also result in reduced demand for Intel's products. The impacts of major health concerns, or of large-scale outages or interruptions of service from utility or other infrastructure providers, on Intel, its suppliers, customers or other third parties could also adversely affect Intel's business and impact customer order patterns. Expenses, particularly certain marketing and compensation expenses, vary depending on the level of revenue and profits. The expectation regarding gains or losses from equity securities and interest and other assumes no unanticipated events and varies depending on equity market levels and volatility, gains or losses realized on the sale or exchange of securities, impairment charges related to non- marketable and other investments, interest rates, cash balances, and changes in fair value of derivative instruments. Expectations of impairment charges on investments are based on experience, and it is not possible to know which specific investments are likely to be impaired or the extent or timing of individual impairments. The tax rate expectation is based on current tax law and current expected income, and assumes Intel continues to receive tax benefits for export sales. The tax rate may be affected by the closing of acquisitions or divestitures, the jurisdiction in which profits are determined to be earned and taxed, and the ability to realize deferred tax assets. Results could also be affected by adverse effects associated with product defects and errata (deviations from published specifications) and by litigation or regulatory matters involving intellectual property, stockholder, consumer, antitrust and other issues, such as the litigation and/or regulatory matters described in Intel's SEC reports, as well as other risk factors listed in Intel's SEC reports, including the report on Form 10-Q for the quarter ended March 27, 2004.
   
   
7. [verwijderd] 3 juni 2004 22:19

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   eerste reactie : GROEN
8. bearishbull 3 juni 2004 22:34

   auteur info

   •    bearishbull

     Lid sinds: 09 sep 2003

     Laatste bezoek: 11 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 890

     Gegeven: 247

   •    Aantal posts: 8.209

   tegenwoordig heb je hedgefunds die zo populair zijn dat ze een vermogen hebben die je amper in woorden kan uitspreken (net als andere grote jongens). Deze jongens gaan graag short in verschillende fondsen. Breekt dit fonds een steun dan stappen er andere grote jongens uit (pensioenfondsen bijvoorbeeld) wat weer een extra negatief effect op de koers zet. Hedgefunds zien sommige markten liever dalen dan stijgen.
   
   Verder heb je ook nog de grote futurehandelaren de intraday nog weleens wat kunstjes flikken dat mijn petje te boven gaat wat iemand anders mischien uit kan leggen, want ik verlies geld aan deze jongen. Zoals vandaag tijdens de tegenvallende Amerikaanse macro's. Ik vol short in de dax future en de dax blijft hangen. Ik sluit mijn short posities met een klein verliesje en 1 minuut NA de macro's stort het zaakje in. Snap niet hoe een partij het voor mekaar krijgt die koers (op alle beurzen) neutraal te houden voor die ene minuut, zoiets nog nooit meegemaakt. Maar dit is denk ik weer een ander verhaal, maar diegene die een antwoord heeft hoor ik graag
9. !@#$!@! 3 juni 2004 22:49

   auteur info

   •    !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 11 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4507

     Gegeven: 3308

   •    Aantal posts: 20.669

   "Breekt dit fonds een steun dan stappen er andere grote jongens uit (pensioenfondsen bijvoorbeeld)"
   
   - onzin natuurlijk dat pensioenfondsen uitstappen omdat een steun gebroken is. die beleggen volgens risicomodellen en fundamenteel.
10. bijna 3 juni 2004 22:54

    auteur info

    •    bijna

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 11 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3975

      Gegeven: 1056

    •    Aantal posts: 6.850

    Wat we nodig hebben is een hele reeks bemoedigende berichten van toonaangevende bedrijven zoals INTEL.
    De markten zijn wantrouwig, nerveus en angstig.
    Dit houdt een duurzame opwaartse beweging tegen.
    Anderzijds behoed goed nieuws de markten voor een verder afglijden.
    Er moet duidelijkheid komen omtrent olieprijzen, rente en zekerheid over duurzaam economisch herstel.
    Markten moeten angst voor terreur van zich af weten te schudden.
    Zover is het allemaal nog niet, dus zit er weinig anders op dan wachten, wachten en wachten.
    
    groeten stier
11. bearishbull 3 juni 2004 22:55

    auteur info

    •    bearishbull

      Lid sinds: 09 sep 2003

      Laatste bezoek: 11 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 890

      Gegeven: 247

    •    Aantal posts: 8.209

    risicomodellen, je zegt het zelf
12. [verwijderd] 3 juni 2004 23:08

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Stier,
    Nog weer 'n aanbeveling, blij dat je af en toe hier bent.
    Maar dat zeuren over de 320 a 400 zal nog lang duren.
    De beleggers stappen na de kleinste winst al uit.
    Zakt het fonds stappen ze ver onder de waarde weer in, als het kan.
    Als ze niet in kunnen stappen blijven ze weg.
    
    Simpel .. Ja..
    de Mol stapt na een jaar uit Versatel verdient 65 Miljoen Euro. Kassa.
    ABP stapt uit met 150 Miljard Euro. Kassa.
    Deze twee ken ik intussen, die belemmeren het hoger komen van de Beurs.
    Want zij moeten verdienen over onze rug, de centen-beleggers.
    Dit zijn er maar 2, maar kun je je voorstellen dat er duizenden zijn ?
    Nog 'n wonder dat de Beurs bestaat, regelgeving gewenst.....
    
    Als ik met 1000Euro geld moet verdienen lukt me dat niet.
    Als ik met 10.000.000 Euro geld moet verdienen lukt me dat wel.
    Als ik met 150 Miljard kan gaan spelen, haal ik met gemak iedereen onderuit, en dat is wat nu hier speelt, wij prive-beleggers krijgen er geen spelt meer tussen, soms 'n toevalstreffertje, heb je geluk.
    Op dat zelfde gelukkige moment, pakken ze bij 'n ander fonds je centen af.
    
    Zou ik af en toe iets verdienen kon zonder verlies was het leuker.
    Dan hoef ik geen kapitalen te verdienen maar wel 'n aansporing krijgen.
    Voorbeeld: zie hagemeijer in het slob geraken, versatel naar de kloten.
    Zodra wij beiden fondsen zouden steuen wordt ons geld meteen afgepakt.
    En dan doet ieder duppie pijn met het dalen van het fonds.
    
    Opties gelijke gekte, jij koopt er 5, de Mol 5000. (put & call).
    
    mvrgr Wiedewa
13. Cézan 3 juni 2004 23:10

    auteur info

    •    Cézan

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 20 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1069

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 12.286

    Ach Stier!
    
    Wat wil je? Dat we als een kip zonder kop of als een blind paard
    de beleggers' arena betreden?
    Er speelt teveel op deze aardbol. Misschien dat er een paar parels zijn, ik kan ze in ieder geval niet vinden.
    
    Groet,
    C.
    
    
14. [verwijderd] 4 juni 2004 00:28

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ha stier ben er ook nog hoor , maar vind de markt ook best moeilijk , maar toch nog beter dan mijn pc. die maar steeds doet wat ik niet wil, enz.
    gr boomer
15. [verwijderd] 4 juni 2004 07:31

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nee niet gecapituleerd, zit nu nog in de calls juni. verwacht in de ochtend nogmaals een aanval op de 338 en verlaat dan de juni calls. Hoe verder? Vanmiddag zal belangrijk zijn maar de reactie tevens onvoorspelbaar. Meer banen is positief maar misschien wel negatief voor de aandelenkoersen ivm het moment van renteverhoging en andersom. W´ll see.
16. bijna 4 juni 2004 10:20

    auteur info

    •    bijna

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 11 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3975

      Gegeven: 1056

    •    Aantal posts: 6.850

    Kan een structureel hogere olieprijs de wereld opnieuw in een recessie storten?
    Of zijn economien nu minder afhankelijk van het zwarte goud dan in het verleden?
    Ik denk dat de financiele wereld met deze vraag worstelt: hoe groot is(wordt) de impact van hogere olieprijzen op de groei van de wereldeconomie.
    Daar zijn we nog niet uit.
    Als de olieprijzen de komende maanden zich gaan bewegen naar lagere nivo's( range $25-30) dan voorzie ik grote beursrally.
    
    groeten stier
17. [verwijderd] 4 juni 2004 10:49

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In ieder geval heb ik mijn juni calls, na het doorbreken van de 338, op een kleine pos. na gesloten, en kijk vandaag eens de kat uit de boom. Ben erg onzeker over de verwachte beweging vanmiddag na publicatie van werkgelegenheidcijfers.
    
18. [verwijderd] 4 juni 2004 11:09

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kan het niet zo zijn dat er veel mensen deze week van een korte vakantie aan het genieten zijn?
    
    De volumes zijn deze week zeer laag.
19. [verwijderd] 4 juni 2004 12:44

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Is het beste advies niet altijd geweest NIET TE HANDELEN ALS JE GEEN FLAUW IDEE HEBT WELKE RICHTING DIE DE BEURS OP ZOU KUNNEN GAAN?
    Ik denk dat veel beleggers (ik praat ook voor mezelf) daar last van hebben op dit moment. Kijk ook maar eens naar de resultaten van de IEX-enquete. Veel beleggers zijn erg onzeker en in deze economisch barre tijden is GOKKEN op de beurs voor mensen gewoon geen optie. Als een kip zonder kop achter de meute aanlopen heeft een groot deel van de beleggers de laatste jaren een paar beste windeieren opgeleverd. Blijkbaar is er dan toch wat van geleerd en in deze onzekere tijden komt dat n.m.m. tot uiting.
    Nu stijgen we weer wat, maar op basis van de lage omzetten is die stijging erg broos. Volgende week staan we weer op 320, er hoeft maar iets te gebeuren.
    Ik ga eerst lekker vakantie vieren met mijn geld op de renterekening. Ik kan hooguit wat rendement mislopen, maar belangrijker vind ik het gevoel dat ik mijn geld niet kwijt kan raken!
    Succes allen en een fijne vakantie.
    Marijn
    
20. bijna 4 juni 2004 18:10

    auteur info

    •    bijna

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 11 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3975

      Gegeven: 1056

    •    Aantal posts: 6.850

    Beste Marijn,
    Je hebt gelijk.
    Ik denk er ook zo over, echter wat ik wil benadrukken is dat beleggers die nu bullish op aandelen zijn juist niet achter de meute aan lopen.
    Want de meute is bang en angstig en voorzichtig.
    Omdat er gevaren dreigen vanuit de olie- en de terreurhoek.
    Dus blijft iedereen zitten waar hij zit en veroert zich niet.
    En dat, beste Marijn, is de meute.
    Dus, wie durft?
    Met mooie macrocijfers vanuit de VS en nog steeds een gematigde inflatie zijn er toch wel signalen die de markten omhoog kunnen gaan stuwen.
    We moeten alert blijven, markten wachten niet.
    
    groeten stier