Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   KOERS GALAPAGOS 2015

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
26,060   +0,680   (+2,68%) Dagrange 25,500 - 26,420 147.156   Gem. (3M) 111,7K

KOERS GALAPAGOS 2015

Volgen
16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 824 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. MtBaker 2 april 2015 09:23
    Gemiddeld genomen is er sprake van uitbreiding posities. Het gemiddelde nivo(eau) van 75000 stukjes per dag wordt al 3 maanden ruim overtroffen. Op een dalende dag is er meestal sprake van 100 000 stukjes en op stijgende dag 200 d of meer. Er treed duidelijk handel op, maar die lijken zich erg te richten op huidige beeld. Rond 222.25 kan je nu een cirkel trekken en dat geeft een toekomstige view. Hard up of hard down in enkele weken. Dus het gaat nu om je risicotolerantie.
    Mijn order staat wat lager dan de genoemde 400.
  2. Rekyus 2 april 2015 09:56
    Vijf denkbare scenario’s rondom de uitkomsten van de fase 2 onderzoeken met filgotinib, te herleiden uit wat tot nu toe bekend is geworden.

    1. Aan de tevoren met AbbVie afgesproken en schriftelijk vastgelegde criteria wordt voldaan. Koersontwikkeling: +++

    a. Gemakshalve gaan velen hier op het forum er vanuit dat het een kwestie is van ‘harde’ scores, dat wil zeggen: filgotinib moet gelijk of beter scoren dan de afgesproken grenswaarden in de overeenkomst met AbbVie. Ten eerste weten we niet of er naast kwantitatieve criteria ook kwalitatieve criteria zijn benoemd in de overeenkomst. In ieder geval is er per definitie sprake van een grijs gebied waar het laboratoriumuitslagen en bijwerkingen betreft. Met name het laatste laat zich lastig vatten in kwantitatieve of semi-kwantitatieve parameters.

    b. AbbVie wordt geacht de licentie te nemen (‘will be deemed….’) volgens de bekendmaking van Galapagos. Niet juridisch bindend dus. Dat is niet zo vreemd want er is - zoals gezegd - hoe dan ook altijd sprake van een ‘grijs’ (bijwerkingen)gebied. De stemming die ik hier op het forum proef is er één van: in al deze situaties zal AbbVie op grond van zwaarwegende, strategische overwegingen de licentie nemen. Het bedrijf kan zich immers niet veroorloven om een waardevol RA-middel aan de concurrentie over te laten. Het kan wel gemakkelijk een verdere ontwikkeling van filgotinib traineren om alternatieven (ABT-494 e.a.) in een betere positie te manoeuvreren.

    c. Wanneer AbbVie desondanks besluit om geen licentie te nemen, staan er met zekerheid witte ridders klaar om fase 3 te financieren. Galapagos hoeft overigens niet direct met een nieuwe partner een contract te sluiten om fase 3 onderzoek te starten. Vooralsnog is de kasstroom voldoende om zelfstandig te beginnen, waardoor er geen tijd verloren gaat. Dit zo zijnde, is de kans dat AbbVie de licentie niet neemt, gering.

    2. Aan niet alle tevoren afgesproken en schriftelijk vastgelegde criteria wordt voldaan. Koersontwikkeling: +

    Het staat AbbVie zonder meer vrij om de samenwerking te staken en geen licentie te nemen. Desalniettemin kan AbbVie toch besluiten om de licentie nemen, zo merkt Galapagos op. Dat is een enigszins gratuite opmerking, maar niet zonder realiteitswaarde. Hier en daar op het forum lees ik tussen de regels door dat men verwacht dat AbbVie dat ook zal doen, om redenen zoals hierboven al aangegeven.
    Wat de gevolgen zijn voor milestone-betalingen en royalty’s is niet bekend, maar ze laten zich wel raden (: een flink stuk minder!). Wanneer AbbVie daarentegen besluit géén licentie te nemen, wil dat zeker niet zeggen dat andere farma-ondernemingen niet geïnteresseerd zouden zijn in co-ontwikkeling en -financiering, integendeel. Ook hier geldt dat Galapagos niet direct een nieuwe partner moet vinden om fase 3 onderzoek te starten.

    3. Filgotinib scoort (duidelijk) minder qua werkzaamheid dan gedacht en gehoopt c.q. vertoont bijwerkingen die de bruikbaarheid matig beperken. Koersontwikkeling: ±

    De onderzoeken worden gestaakt. Wel kan Galapagos - gegeven deze uitkomsten - in overleg treden met de registratieautoriteiten om na te gaan of de nu beschikbare gekomen data en uitkomsten gebruikt mogen worden om op zoek te gaan naar bruikbaarheid van het middel onder een deelpopulatie (al dan niet i.c.m. een smaller indicatiegebied). Die mogelijkheid bestaat sinds kort omdat de registratieautoriteiten (EMA/FDA) zich realiseren dat het compleet stoppen met verdere productontwikkeling tot maximale kapitaalvernietiging leidt, terwijl mogelijk het middel wel degelijk bruikbaar is voor subgroepen van gebruikers (bijvoorbeeld patiënten met een bepaald genetisch profiel). Wanneer Galapagos deze optie succesvol verkent, blijft ook de mogelijkheid open om de bestaande of een nieuwe partner fase 3 onderzoek te doen en de productontwikkeling voort te zetten, zij het met een minder commercieel perspectief en op andere leest gestoeld. Wel treedt er flinke vertraging op in het ontwikkelingstraject.

    4. Filgotinib scoort minder qua werkzaamheid dan gedacht en gehoopt c.q. vertoont bijwerkingen die de bruikbaarheid matig beperken. Koersontwikkeling: - -

    AbbVie ziet af van verdere klinisch onderzoek. Galapagos kan besluiten om - ondanks de matige scores - zonder partner verder te gaan met het fase 2 (de extension studie) en/of fase 3 onderzoek (gegeven toestemming van medisch-ethische commissies), maar loopt daarbij een groot (financieel) risico. Een onwaarschijnlijk scenario.

    5. Filgotinib scoort duidelijk minder qua werkzaamheid dan gedacht en gehoopt c.q. vertoont bijwerkingen die de bruikbaarheid matig tot sterk beperken. Koersontwikkeling: - - -

    Als gevolg van deze teleurstellende uitkomsten wordt de ontwikkeling stop gezet. Als een ernstige bijwerking de reden is, dan is het waarschijnlijk dat ook voor andere indicatiegebieden de ontwikkeling van filgotinib wordt stopgezet. Dit is het ‘worst case’ scenario voor deze (en andere) selectieve JAK1-remmer(s).
  3. Rekyus 2 april 2015 09:58
    (vervolg)

    In deze scenario’s hierboven wordt geen rekening gehouden met een eventuele overname van Galapagos of afkoop van alle rechten op filgotinib, voordat het fase 3 onderzoek start. Wil zo’n scenario überhaupt realiteit worden, dan moet het middel erg goed uit Darwin 1 & 2 komen.

    Nog al wat beurswatchers vinden de overname van Pharmacyclics door AbbVie een brug te ver. Een nieuwe overname bijvoorbeeld van Galapagos, hoe klein ook qua overnameprijs, moet goed onderbouwd zijn, willen de aandeelhouders van AbbVie con amore instemmen.

    Galapagos kent op dit moment overigens al het uiteindelijke doorstroom-percentage naar Darwin 3 en de absolute aantallen (was 98% eind februari 2015, op basis van meer dan 400 patiënten). Als dat beeld plotseling sterk zou afwijken van de eerdere positieve melding, dan had men dat onverwijld moeten melden (wat dus tot nu toe niet is gebeurd).

    Alles overziend: alleen een zeer incidenteel optredende bijwerking van serieuze aard kan filgotinib van de volgende stap in zijn ontwikkeling afhouden. Wie die ontwikkeling (co-)financiert is van minder belang.

    Wanneer weten we of er (ernstige) bijwerking en zijn opgetreden in de trials? Het Galapagos-persbericht van 23 februari jl. meldt over de resultaten van filgotinib: “Ook de frequentie van bijzondere observeringen, inclusief ernstige bijwerkingen, zal worden bekendgemaakt, maar deze gegevens blijven geblindeerd tot aan de bekendmaking van de 24 weken studie. “

    Nog even wachten dus voordat de koers zich stabiliseert op een nieuw niveau. Goed voor de spanning op de beurs (en in mijn aandelenportefeuille).
  4. risky N 2 april 2015 10:37
    Goed verhaal Rekyus.

    Een punt waar je volgens mij een foutje maakt:

    Quote
    Galapagos kent op dit moment overigens al het uiteindelijke doorstroom-percentage naar Darwin 3 en de absolute aantallen
    Unquote

    Darwin 1 en Darwin 2 onderzoek loopt nog. Alle patienten zijn het 12-weken punt voorbij, maar hebben nog niet het volledige 24-weken onderzoek afgerond. Darwin 3 instroom is dus nog gaande.
  6. andelopendeband 2 april 2015 10:59
    Rekyus schreef:Galapagos kent op dit moment overigens al het uiteindelijke doorstroom-percentage naar Darwin 3 en de absolute aantallen (was 98% eind februari 2015, op basis van meer dan 400 patiënten). Als dat beeld plotseling sterk zou afwijken van de eerdere positieve melding, dan had men dat onverwijld moeten melden (wat dus tot nu toe niet is gebeurd).

    Elizabeth we wachten allen op een update!
  8. visje2 2 april 2015 11:15
    quote:

    andelopendeband schreef op 2 april 2015 10:59:

    Rekyus schreef:Galapagos kent op dit moment overigens al het uiteindelijke doorstroom-percentage naar Darwin 3 en de absolute aantallen (was 98% eind februari 2015, op basis van meer dan 400 patiënten). Als dat beeld plotseling sterk zou afwijken van de eerdere positieve melding, dan had men dat onverwijld moeten melden (wat dus tot nu toe niet is gebeurd).

    Elizabeth we wachten allen op een update!
    Maakt U zich geen zorgen die komt 16 april voorbeurs.
  13. [verwijderd] 2 april 2015 13:30
    www.bloomberg.com/news/articles/2015-...

    ..what is driving dealmaking: a strong dollar, the need to use acquisitions for growth, and Europe’s rising appeal to foreign buyers...

    of the $815 billion, $100 billion was in the pharmaceutics sector.

    Awaiting for some or other news from Galapagos next week. traders will square their books tomorrow so i don't expect much share price movement.
  14. durobinet 2 april 2015 13:57
    quote:

    durobinet schreef op 1 april 2015 11:13:

    En is dit niet vreemd? Ik wil 3 puts april 17,00 kopen en krijg bijna onmiddellijk de volgende mededeling van Binck:

    Hierbij bevestigen wij u dat uw order is komen te vervallen Order is vervallen, detailreden onbekend.

    Ordersoort koop
    Aantal 3
    Fondsnaam GLS P APR 2015 17,00
    Limiet EUR 0,45
    Tijdsconditie dagorder
    Nu lukte het me wel met April 18,00 aan 0,45.
  15. [verwijderd] 2 april 2015 14:25
    quote:

    Rekyus schreef op 2 april 2015 09:56:

    Vijf denkbare scenario’s rondom de uitkomsten van de fase 2 onderzoeken met filgotinib, te herleiden uit wat tot nu toe bekend is geworden.

    1. Aan de tevoren met AbbVie afgesproken en schriftelijk vastgelegde criteria wordt voldaan. Koersontwikkeling: +++
    ...
    Goed bezig Rekyus.

    Wellicht kunnen we scenario 1 nog verder uitsplitsen in:
    1a Aan de tevoren met AbbVie afgesproken en schriftelijk vastgelegde criteria wordt voldaan voor Darwin 1, 634 + Methotrexaat. Uit Darwin 2, de trial met alleen 634, blijkt onvoldoende verbetering. Koersontwikkeling: ++

    1b Aan de tevoren met AbbVie afgesproken en schriftelijk vastgelegde criteria wordt voldaan voor Darwin 1 maar ook voor Darwin 2, de trial met alleen 634 ZONDER Methotrexaat. Koersontwikkeling: +++

    In het laatste geval ligt voor veel meer mensen een therapie met alleen filgotinib in het verschiet. In dat geval is de toekomst van filgotinib NOG rooskleuriger, met bijbehorende koersontwikkeling.
  16. risky N 2 april 2015 15:07
    quote:

    stappa schreef op 1 april 2015 21:10:

    Voor de cijfer liefhebbers:

    Er zijn:
    142 Darwin 1 studielocaties
    82 Darwin 2 studielocaties

    waarvan:
    86 locaties met alleen Darwin 1, waarvan 52 in Darwin 3
    25 locaties met alleen Darwin 2, waarvan 13 in Darwin 3
    55 locaties met Darwin 1&2, waarvan 40 in Darwin 3

    totaal 166 verschillende studielocaties, waarvan nu 105 in Darwin 3.

    Van de locaties waar alleen Darwin 1 loopt is 60% in Darwin 3
    Van de locaties waar alleen Darwin 2 loopt is 52% in Darwin 3
    Van de locaties waar beide lopen is 73% in Darwin 3

    Een voorlopige conclusie op basis van studielocaties(!) is:

    Zowel van MTX als monotherapie is het % studielocaties in Darwin 3 nagenoeg gelijk, dus monotherapie is erg kansrijk!
    Precies Maxen. Ik zet m'n kaarten op scenario 1B. Uit het goede werk van Stappa trek ik de voorlopige conclusie dat de monotherapie werkt. Het is natuurlijk geen toeval dat van de locaties waar Darwin 1 en Darwin 2 gehouden wordt, 73% van die locaties ook mee doet met Darwin 3 (tegen 60% alleen Darwin 1 locaties)

    En de instroom in Darwin 3 kan nog tot eind mei doorgaan.

  17. Rekyus 2 april 2015 15:31
    @maxen

    Heel terecht om scenario 1 uit te splitsen!

    Voor mij is de uitkomst van Darwin 2 van om twee redenen van veel meer belang dan die van Darwin 1:

    i) de commerciële potentie van de orale monotherapie is vele malen groter van die van combi-therapie (zoals jij zelf ook aangeeft, met iets andere woorden);

    ii) wetenschappelijk bezien geven de Darwin 2 resultaten veel meer inzicht in de eigenstandige kwaliteiten van filgotinib (het baten/risicoprofiel), geen spoor van bias door MTX.

    De actuele analyse van stappa legt - hoe beperkt ook van opzet - zeer relevante informatie bloot. Dank daarvoor aan stappa. Ook ik heb me gerealiseerd (zie een eerdere bijdrage) dat het allereerste (weliswaar zwakke) signaal omtrent succes of falen van de monotherapie te vinden is in de statistische over- of ondervertegenwoordiging van Darwin 2 locaties in de instroom naar Darwin 3.
  18. BravoDelft 2 april 2015 15:46
    Goedemiddag allemaal,
    Ik volg Galapagos en dit forum sinds een aantal dagen, maar het is me niet helemaal duidelijk waarom Gala zo gestegen is de afgelopen paar weken en vooral: waarom iedereen nog meer stijging verwacht. Kunt u dat misschien toelichten? Alvast hartelijk dank

    Groeten,
    BD
16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 824 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Kepler Cheuvreux zet Galapagos op verkooplijst
  2. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  3. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  4. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  5. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  6. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  7. EcoR1 nog groter in Galapagos
  8. EcoR1 groter in Galapagos
  9. FMR LLC kleiner in Galapagos
  10. EcoR1 meldt belang in Galapagos