Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,905   -0,043   (-4,54%) Dagrange 0,905 - 0,948 8.452.004   Gem. (3M) 6,4M

Pharming december 2024

3.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 198 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 win some... 16 december 2024 11:58
    quote:

    Tibetarian schreef op 16 december 2024 10:42:

    Ik werk zelf in de biotechnologie/farmaceutische industrie en vind het een behoorlijk bedrag voor een bedrijf dat geen geld meer heeft om het onderzoek voort te zetten. Die premie had denk ik ook wel wat lager gekund. Een successvolle fase 1b is nog verre van zeker. Slechts 31% van alle studies komt door fase 2, en daarvan komt slechts 58% door fase 3. Van fase 3 naar commercieel lukt daarna 85% van de producten. Dat is een behoorlijke premie voor een zwak gefinancierd bedrijf met een groot risiko dat het product de eindstreep niet haalt.

    Aan de andere kant heeft Pharming een "proven trackrecord" wat commercialisering van dit soort producten betreft.

    Een verandering naar "Hold" is op zijn plaats. Ik had zelf liever gezien dat ze Joenja eerst successvol lanceren en winstgevend maken voordat ze aan zo'n overname beginnen, daar is ook nog e.e.a. te doen.
    Fase 2 studie is al begonnen met 40 patiënten. Onafhankelijke interim analyse daarvan was positief met als advies om het onderzoek te vervolgen met in totaal 180 patiënten. Twee endpoints waarvan er slechts één positief resultaat hoeft te geven. In de interim analyse werd voor beide endpoints de vooraf bepaalde norm gehaald waarmee er een duidelijk pad is naar resultaten die statistisch relevant genoeg kunnen zijn bij analyse van de volledige groep van 180 patiënten. Voor het vervolgonderzoek werden geen aanpassingen in de studieopzet noodzakelijk geacht. Er zijn ook geen safety problems ontstaan tijdens de studie. Medicijn heeft daarnaast pivotal status waardoor er mogelijk geen fase 3 nodig is.

    Risico blijft natuurlijk wel bestaan. Bij analyse van de groep van 180 patiënten kan blijken dat er niet voldoende statistisch relevant bewijs is. Waardoor er nog een fase 3 onderzoek nodig is. Of het kan meteen al duidelijk zijn dat het medicijn niet werkt. Maar het risicoprofiel van dit medicijn is denk ik hiermee al beter dan de genoemde percentages.
  2. forum rang 6 fanaat 16 december 2024 12:00
    De Vries gedraagt zich zoals het hoort. Baas van een casino met de winstkansen bij het management. Deze man leeft van beloftes, die hij verpakt in mooie toekomstbeschouwingen. Het nieuw gekochte middel is wederom een gok. Dit trucje haalde de man eerder uit met ruconest dat teruggekocht werd, later met Joenja dat via een grote broer werd aangeschaft en nu met een nieuw middel dat voor een enorm bedrag wordt overgenomen met heel veel risico waardoor de Vries ook na zijn vertrek een grauwsluier achterlaat bij Pharming.
  3. Emmen 16 december 2024 12:02
    Goedemorgen allen

    Eindelijk is de grote Stilte voorbij vanuit Pharming, een overname in Zweden. Nu even de Gordels vastmaken voor een steile vlucht naar boven in 2025 en 2026.

    Niks geen Houston Help maar eindelijk yessss we Can.

    Met deze keer alleen een vriendelijke groet vanuit het mooie Drenthe Emmen [ tijd om de nuchterheid los te laten]
  4. PAPA JOE 16 december 2024 12:02
    quote:

    win some... schreef op 16 december 2024 11:58:

    [...]

    Fase 2 studie is al begonnen met 40 patiënten. Onafhankelijke interim analyse daarvan was positief met als advies om het onderzoek te vervolgen met in totaal 180 patiënten. Twee endpoints waarvan er slechts één positief resultaat hoeft te geven. In de interim analyse werd voor beide endpoints de vooraf bepaalde norm gehaald waarmee er een duidelijk pad is naar resultaten die statistisch relevant genoeg kunnen zijn bij analyse van de volledige groep van 180 patiënten. Voor het vervolgonderzoek werden geen aanpassingen in de studieopzet noodzakelijk geacht. Er zijn ook geen safety problems ontstaan tijdens de studie. Medicijn heeft daarnaast pivotal status waardoor er mogelijk geen fase 3 nodig is.

    Risico blijft natuurlijk wel bestaan. Bij analyse van de groep van 180 patiënten kan blijken dat er niet voldoende statistisch relevant bewijs is. Waardoor er nog een fase 3 onderzoek nodig is. Of het kan meteen al duidelijk zijn dat het medicijn niet werkt. Maar het risicoprofiel van dit medicijn is denk ik hiermee al beter dan de genoemde percentages.
    De beste quote van vandaag - inhoud heel duidelijk weergegeven
  5. Knoopinjezakdoek 16 december 2024 12:03
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 16 december 2024 11:21:

    In het kader van de transparantie meld ik dat ik vanochtend rond 9.10 uur mijn belang in Pharming heb verkocht. Ik blijf het aandeel echter volgen en sluit niet uit dat ik te zijner tijd weer instap.
    Dank je wel ik heb er weer een paar iets goedkoper op de plank erbij gelegd.
  6. forum rang 4 bammie 16 december 2024 12:04
    quote:

    fanaat schreef op 16 december 2024 12:00:

    De Vries gedraagt zich zoals het hoort. Baas van een casino met de winstkansen bij het management. Deze man leeft van beloftes, die hij verpakt in mooie toekomstbeschouwingen. Het nieuw gekochte middel is wederom een gok. Dit trucje haalde de man eerder uit met ruconest dat teruggekocht werd, later met Joenja dat via een grote broer werd aangeschaft en nu met een nieuw middel dat voor een enorm bedrag wordt overgenomen met heel veel risico waardoor de Vries ook na zijn vertrek een grauwsluier achterlaat bij Pharming.
    Sijmen de metselaar.;)
  7. forum rang 7 Lord Apollyon 16 december 2024 12:06
    quote:

    Emmen schreef op 16 december 2024 12:02:

    Goedemorgen allen

    Eindelijk is de grote Stilte voorbij vanuit Pharming, een overname in Zweden. Nu even de Gordels vastmaken voor een steile vlucht naar boven in 2025 en 2026.

    Niks geen Houston Help maar eindelijk yessss we Can.

    Met deze keer alleen een vriendelijke groet vanuit het mooie Drenthe Emmen [ tijd om de nuchterheid los te laten]
    Dat snap ik, je grijpt uit wanhoop naar de fles
  8. Head with Hammer 16 december 2024 12:08
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 16 december 2024 11:21:

    In het kader van de transparantie meld ik dat ik vanochtend rond 9.10 uur mijn belang in Pharming heb verkocht. Ik blijf het aandeel echter volgen en sluit niet uit dat ik te zijner tijd weer instap.
    Ja, ik zag je trade langskomen in Marketviewer. prijs: 0.895 - aantal: 500 Tijd: 09:10:28.00
    Prijs reageerde daar maar met 1/1000 euro op. Waar ga je die € 450,- nu in beleggen? ;-)
  9. forum rang 7 roon 16 december 2024 12:09
    Eigenlijk moet een bedrijf top presteren en stevig winst maken als er zo een overname gedaan wordt.Het kan toch niet anders dan dat s d vries weet dat dat nu gemeld moet worden naar de beurs.Ik vertrouw er op dat we binnenkort goed hierover zullen krijgen.Dat de ontwikkelingen hier over aan het versnellen zijn.
  10. forum rang 4 Louis7 16 december 2024 12:13
    quote:

    Gforce schreef op 16 december 2024 10:23:

    Vanmiddag om 14.00 uur is er een analistencall. Dan horen we meer over de bedoelingen van Pharming. Pharming zet zijn geld aan het werk schrijft Nico Inberg.
    Niet alleen het geld van Pharming maar ook het geld van aandeelhouders van Pharming.
    Inmiddels is vandaag de koers van Pharming met bijna 5 % gezakt..
    :-((
  11. forum rang 4 Tartessos 16 december 2024 12:14
    Het verhaal van Pharming en de voorgenomen overname van Zweeds bedrijf klopt van geen kanten. Is niet in de haak.

    Vandaag alles verkocht. Het is een raar verhaal.

    Als het medicijn van Abliva zo’n enorme (mogelijke) blockbuster zou zijn waarom staan er dan niet meer biotech bedrijven te springen om Abliva over te nemen? Why Pharming ?
    Why not Galapagos?

    Ik krijg soms de indruk dat de Vries een rookgordijn laat ontstaan om ander slecht nieuws te maskeren. Zodat de koers niet wegzakt en het vertrouwen daalt onder beleggers. Is weer net lekker gestegen. Is niet handig voor zijn vertrek met het oog op opties een waarde aandelen ;-))
  12. forum rang 6 Jantje van Amsterdamned 16 december 2024 12:25
    quote:

    HOBBYMAN schreef op 16 december 2024 11:02:

    Ik vraag me af waarom mijn aandelen meestal worden afgestraft met koersverlaging bij positieve berichten.
    Hoezo 'positieve Berichten'

    Hij (lees: Wij) betaald sowieso de HOOFDPRIJS..!

    3X de werkelijke (Beurs-)waarde voor 6 man en een Paardekop..?!

    Toegevoegd:

    De Pharming Postcode Kanjer is dit maal gevallen in Zweden..

    Met dank aan 'onze' zwevende Luchtfietser..
  13. Tibetarian 16 december 2024 12:25
    quote:

    win some... schreef op 16 december 2024 11:58:

    [...]

    Fase 2 studie is al begonnen met 40 patiënten. Onafhankelijke interim analyse daarvan was positief met als advies om het onderzoek te vervolgen met in totaal 180 patiënten. Twee endpoints waarvan er slechts één positief resultaat hoeft te geven. In de interim analyse werd voor beide endpoints de vooraf bepaalde norm gehaald waarmee er een duidelijk pad is naar resultaten die statistisch relevant genoeg kunnen zijn bij analyse van de volledige groep van 180 patiënten. Voor het vervolgonderzoek werden geen aanpassingen in de studieopzet noodzakelijk geacht. Er zijn ook geen safety problems ontstaan tijdens de studie. Medicijn heeft daarnaast pivotal status waardoor er mogelijk geen fase 3 nodig is.

    Risico blijft natuurlijk wel bestaan. Bij analyse van de groep van 180 patiënten kan blijken dat er niet voldoende statistisch relevant bewijs is. Waardoor er nog een fase 3 onderzoek nodig is. Of het kan meteen al duidelijk zijn dat het medicijn niet werkt. Maar het risicoprofiel van dit medicijn is denk ik hiermee al beter dan de genoemde percentages.
    Voorzichtig, een Phase 1 studie is uitstekend om te halen maar het verschil tussen Phase 1 (veiligheid en dosering) en Phase 2 (effectiviteit en bijwerkingen) is groot. Zo'n 70% van alle medicijnen kunnen van Phase 1 naar Phase 2. Daarna wordt het veel lastiger. Pivotal en ook orphan drug status zijn nice en verhogen de kans een beetje. Maar het blijft verre van onzeker.

    Voor de geinteresseerden een interessante pagina van de FDA Website over klinische studies.
    www.fda.gov/patients/drug-development...,involve%20300%20to%203%2C000%20participants.
3.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 198 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.