Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming december 2024

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,935   +0,010   (+1,08%) Dagrange 0,914 - 0,945 3.474.940   Gem. (3M) 6,3M

Pharming december 2024

Volgen
4.148 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 208 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. forum rang 6 fanaat 5 december 2024 18:38
    De heer de Vries is weggelopen voor zijn verantwoordelijkheid. Deze man heeft 10 jaar lang een miljoen per jaar ontvangen en heeft Pharming als beursgenoteerd bedrijf niets gebracht. Deze ceo is natuurlijk een goed mens maar als ceo een complete mislukking. Deze ceo heeft ook nooit resultaat en beloning aan elkaar gekoppeld en de commissarissen zaten erbij en keken ernaar. Bij de aanstelling van de huidige voorzitter van dit bestuursorgaan was het eerste onderhandelingspunt de beloning. Het falen van dit bestuur wordt het best weerspiegeld in het afblazen van ruconest als veelzijdig middel. Dit vond plaats na 10 jaar experimenteren. De gang van zaken rondom Joenja doet denken aan de eerdere procedures rondom ruconest.
    Het vertrek van deze baas komt echt niet even voordat Joenja succesvol wordt.
  5. forum rang 8 Braniek 5 december 2024 18:50
    quote:

    fanaat schreef op 5 december 2024 18:38:

    De heer de Vries is weggelopen voor zijn verantwoordelijkheid. Deze man heeft 10 jaar lang een miljoen per jaar ontvangen en heeft Pharming als beursgenoteerd bedrijf niets gebracht. Deze ceo is natuurlijk een goed mens maar als ceo een complete mislukking. Deze ceo heeft ook nooit resultaat en beloning aan elkaar gekoppeld en de commissarissen zaten erbij en keken ernaar. Bij de aanstelling van de huidige voorzitter van dit bestuursorgaan was het eerste onderhandelingspunt de beloning. Het falen van dit bestuur wordt het best weerspiegeld in het afblazen van ruconest als veelzijdig middel. Dit vond plaats na 10 jaar experimenteren. De gang van zaken rondom Joenja doet denken aan de eerdere procedures rondom ruconest.
    Het vertrek van deze baas komt echt niet even voordat Joenja succesvol wordt.
    het gaat steeds meer en meer lijken op bevredigingsproza.
    vertel eens wat nieuws. het is vermoeiend. zoals u weet worden herhalingen niet altijd gedoogd hier op dit forum
  6. forum rang 6 fanaat 5 december 2024 19:11
    Uw mening ken ik Braniek. Maar ik tracht een en ander te onderbouwen en het sterkste argument is de koers na 15 jaar de heer de Vries. Als je rekening zou durven houden met de inflatie dan is Pharming als beursgenoteerde onderneming van nul betekenis. Let wel als beursgenoteerde onderneming en daar hebben wij het hier op dit forum over.
  7. forum rang 8 aextracker 5 december 2024 19:15
    quote:

    fanaat schreef op 5 december 2024 18:38:

    De heer de Vries is weggelopen voor zijn verantwoordelijkheid. Deze man heeft 10 jaar lang een miljoen per jaar ontvangen en heeft Pharming als beursgenoteerd bedrijf niets gebracht. Deze ceo is natuurlijk een goed mens maar als ceo een complete mislukking. Deze ceo heeft ook nooit resultaat en beloning aan elkaar gekoppeld en de commissarissen zaten erbij en keken ernaar. Bij de aanstelling van de huidige voorzitter van dit bestuursorgaan was het eerste onderhandelingspunt de beloning. Het falen van dit bestuur wordt het best weerspiegeld in het afblazen van ruconest als veelzijdig middel. Dit vond plaats na 10 jaar experimenteren. De gang van zaken rondom Joenja doet denken aan de eerdere procedures rondom ruconest.
    Het vertrek van deze baas komt echt niet even voordat Joenja succesvol wordt.
    Wat een on zin fanaat !
    Sijmen heeft Pharming van een financiele ondergang en beurs exit behoedt.
    Dr. Pinto had een karkas en stervend huis achter gelaten.

    Tegenover 10 miljoen in 16 jaar ontvangen salaris, staan ook jaren met winsten van 20 - 50 Mln.
    Ruconest applicatie \ ondrzoek afblazen was een verstandig besluit o.b.v. de toenmalige positie kas en inkomsten verhoudingen. Blijkbaar zat het er gewoon niet in. dat is nou eenmaal het risico van bio-tech's !
    Daarna is de transitie gemaakt naar " focus op een core en die versterken".
    Dat is gelukt o.a. door Ruconest in eigen beheer te nemen en grip op omzet ontwikkeling te krijgen, i.p.v. vertrouwen op licentie nemende resellers, die de hoofdprijs vroegen qua service en niets leverden.
    Vervolgens de keuze om pipeline met Leniolisib\JOENJA uit te bouwen en binnen 5 jaar tot een volgend medicijn in eigen beheer ook op de markt gebracht.

    Sec. o.b.v. bestaande goedkeuringen\basis, kan JOENJA < 3 jaar $ 100 - 150 Mln omzet toevoegen.
    Met schaalbaarheid naar $ 350 Mln omzet Ruconest tegen die tijd, is dat $ 500 Mln omzet in 2027.

    Bopvenstaande sluit VUS, PiD & EU e.a. goedkeuringen uit.
    Ik laat 2025 rustig een basis vormen voor bewijs of fanaat verblind werd door persoonlijk nijd of de onbegrepen wijsgeer was, die weinigen wilden horen, omdat zijn tone of voice menigeen begon te kriebelen.

    Falend bestuur wat plaats maakt voor nieuw bestuur vormt doorgaans de opmaat voor een strategie wijziging en koersexplosie :).

    Wanneer is JOENJA een succes ?
    Wat mij betreft als ;
    a.) in USA, Canada , VK en via geregistreerde patient gebruik een omzet wordt bereikt van $ 150 Mln. in 2027 (dus excl. EU).
    b.) EMA voor eind 2025 haar goedkeuring verleend voor vermarkting in EU en in 2026 minimaal 2 landen zijn gestart met patient selectie en bewerking.

    Benieuwd welke vorm van nieuw bestuur dit gaat helpen realiseren........ in eigen beheer of in een andere vorm van samenwerking ....... met een draagkrachtige partner van naam.
  8. forum rang 8 Braniek 5 december 2024 19:17
    quote:

    fanaat schreef op 5 december 2024 19:11:

    Uw mening ken ik Braniek. Maar ik tracht een en ander te onderbouwen en het sterkste argument is de koers na 15 jaar de heer de Vries. Als je rekening zou durven houden met de inflatie dan is Pharming als beursgenoteerde onderneming van nul betekenis. Let wel als beursgenoteerde onderneming en daar hebben wij het hier op dit forum over.
    u blijft hakken op SDV. er is toch een kentering op komst. probeer daarop een visie of mening te onderbouwen.
    hoe u denkt over SDV is al zo lang bekend met herhalingen in een ander jasje. dat is erg vervelend en het lijkt erop dat u uzelf pleziert door te blijven hangen in het verleden. eens zou het u ook moeten vervelen
  9. forum rang 8 aextracker 5 december 2024 19:18
    quote:

    fanaat schreef op 5 december 2024 19:11:

    Uw mening ken ik Braniek. Maar ik tracht een en ander te onderbouwen en het sterkste argument is de koers na 15 jaar de heer de Vries. Als je rekening zou durven houden met de inflatie dan is Pharming als beursgenoteerde onderneming van nul betekenis. Let wel als beursgenoteerde onderneming en daar hebben wij het hier op dit forum over.
    Uw anti-Sijmen rethoriek en visie op Pharming kennen we ook fanaat.
    Ik zie geen onderbouwing met feiten, anders dan een koers van het aandeel.
    Koersvorming van een aandeel is niet per se een KPI van een CEO, doch eerder een afgeleide van het suces en de wijze waarop " de markt van vraag en aanbod", daar op reageert......

    De waardering van Pharming als beursgenoteerde onderneming is in de afgelopen 16 jaar significant toegenomen, dat dan wel weer.
  10. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 5 december 2024 19:50
    In tegenstelling tot de verstokte Pharmingfanatici ziet alias fanaat e.e.a. heel scherp en hij heeft dan ook al jaren gelijk, hetgeen dagelijks wordt bewezen door die vermaledijde afkalvende koers en het gegeven dat "de grote jongens" nog steeds de sprong niet wagen. Ik lees zijn proza nog altijd met een grote glimlach. Ga dus vooral zo door, fanaat. Zolang er lieden zijn die zwaaiend met flutargumenten uw monddood menen te moeten maken, is er noodzaak voor uw kwinkslagen en knipogen hier.
  11. Dutch 5 december 2024 20:03
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 5 december 2024 19:50:

    In tegenstelling tot de verstokte Pharmingfanatici ziet alias fanaat e.e.a. heel scherp en hij heeft dan ook al jaren gelijk, hetgeen dagelijks wordt bewezen door die vermaledijde afkalvende koers en het gegeven dat "de grote jongens" nog steeds de sprong niet wagen. Ik lees zijn proza nog altijd met een grote glimlach. Ga dus vooral zo door, fanaat. Zolang er lieden zijn die zwaaiend met flutargumenten uw monddood menen te moeten maken, is er noodzaak voor uw kwinkslagen en knipogen hier.
    Zijn bepaalde "grote"jongens die dit spel al jarenlang spelen met Pharming.
    Zij hebben Pharming tot een verdien model gemaakt met traden en shorten...
    En bepaalde tradertjes doen hier aan mee...

    Waarom denk je dat er hier bepaalde figuren 24/7 continue zitten te reageren op ieder positief bericht..

    Sinds het uit het raam gewaaide A4-tje.....

    shorten hadden ze nooit toegelaten mogen worden...
    "Grote jongens" manipuleren continue de koers...

    Heeft NIETS meer te maken met Beleggen...

    Heet gewoon manipuleren van een koers...
  12. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 5 december 2024 20:07
    quote:

    Dutch schreef op 5 december 2024 20:03:

    [...]

    Zijn bepaalde "grote"jongens die dit spel al jarenlang spelen met Pharming.
    Zij hebben Pharming tot een verdien model gemaakt met traden en shorten...

    Ik had het natuurlijk over institutionele beleggers.
  14. forum rang 6 Rikos 5 december 2024 20:24
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 5 december 2024 20:01:

    [...]

    Uw blinde woede over de koersstand maakt dat u zaken verhaspelt en bovendien infantiele zinnen bouwt. Even afkoelen maar, knul.
    Het begint inderdaad bijna zielige vormen aan te nemen dat constante confrontatie zoeken puur om mensen uit te lokken en dan heimelijke hinten richting de moderatie vergezeld van de regelmatige nok, ondanks eigen verklaringen daar niet van te zijn.

    Niet vreemd dat leraren van de brugklas het beroep leraar proberen als zwaar beroep aan te merken als er zulke communicatie vormen in je klas voorkomen.

    M.i. dan
  18. forum rang 7 roon 6 december 2024 07:06
    quote:

    Dutch schreef op 5 december 2024 20:03:

    [...]

    Zijn bepaalde "grote"jongens die dit spel al jarenlang spelen met Pharming.
    Zij hebben Pharming tot een verdien model gemaakt met traden en shorten...
    En bepaalde tradertjes doen hier aan mee...

    Waarom denk je dat er hier bepaalde figuren 24/7 continue zitten te reageren op ieder positief bericht..

    Sinds het uit het raam gewaaide A4-tje.....

    shorten hadden ze nooit toegelaten mogen worden...
    "Grote jongens" manipuleren continue de koers...

    Heeft NIETS meer te maken met Beleggen...

    Heet gewoon manipuleren van een koers...
    Zeer wijze woorden,toevallig zit ik er ook zo in.Triest dat er shorters zijn is ook een reden waarom pharming minder in beeld is voor andere grotere partijen door lage koers en daardoor de kleine aandeelhouder het nakijken heeft.Maar uiteindelijk komt kwaliteit wel boven drijven is altijd zo.
  20. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 6 december 2024 07:57
    quote:

    roon schreef op 6 december 2024 07:06:

    [...]

    Zeer wijze woorden,toevallig zit ik er ook zo in.Triest dat er shorters zijn is ook een reden waarom pharming minder in beeld is voor andere grotere partijen door lage koers en daardoor de kleine aandeelhouder het nakijken heeft.Maar uiteindelijk komt kwaliteit wel boven drijven is altijd zo.
    Beleggers die een positief rendement nastreven, doen er juist verstandig aan nauwgezet te volgen wat shorters doen en hun handelen niet bij voorbaat af te doen als moreel verwerpelijk. Shorters ruiken zwakte en leggen de vinger vaak op de zere plek. Zij laten fondsen die de zaken op orde hebben doorgaans dan ook links liggen. Het is dan ook goed te begrijpen dat shortende partijen hun oog al lange tijd geleden hebben laten vallen op Pharming.

    U kunt blijven jeremiëren over hun aanwezigheid in onze geliefde beursparel, óf u kunt zich neerleggen bij een situatie waar u toch nog niets aan kunt veranderen en juist proberen er voordeel uit te halen.
4.148 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 208 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Morgan Stanley groter in Pharming
  2. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  3. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  4. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  5. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  6. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  7. Moeizame week voor financials
  8. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  9. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  10. Fundlogic meldt belang in Pharming