Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Marrr schreef op 16 november 2024 09:41:

[...]

Verkapt advies aan Henk?

quote:

Pannenkoek schreef op 15 november 2024 21:12:

[...]

Jij maakt 'm helemaal mooi! De Vries en consorten vullen hun zakken ten koste van de aandeelhouder die met zuurverdiende centen het aandeel kopen in de hoop dat DV cs zorgen voor een gezond bedrijf dat winst maakt en zorgt voor een opleving van de koers.

De Vries cs doet het tegendeel en als je daarover een mening hebt is het belediging/smaad/laster? Kom op zeg!

Als Sijmen een miljoen bonus inlevert op jaarbasis maakt Pharming gewoon winst. Maar nee hoor, Pharming schrijft verlies en Sijmen vult z'n zakken.

(quote ingekort omwille leesbaarheid)

quote:

Head with Hammer schreef op 16 november 2024 21:05:

[...]

Beste Pannenkoek, je hebt de posting blijkbaar niet goed gelezen.

Het gaat in principe om de vrijheid van meningsuiting. Dat is in Nederland heel goed geregeld. Maar de vrijheid van meningsuiting heeft een grens.

Sommigen denken dat je maar alles mag uitkramen. Ook al is het niet ondersteund door feiten. Ze zeggen: vrijheid van meningsuiting dus ik mag alles zeggen wen doen wat er in mijn hoofd opkomt.
Dat is een beetje Trumpiaanse vrijheid. Géén overheid/regels bemoeienis, gewoon doen wat je wilt.
Dus als je buren in hun achtertuin een achtbaan met een geluidsinstallatie met 112db plaatsen moet dat kunnen. Je bent toch vrij om op je eigen grond zelf te doen wat je wilt. Schijt aan de buren.

Daarom hebben we in ons land gelukkig niet zulke toestanden. We hebben wet en regelgeving ontwikkeld.
Zo ook wat betreft die vrijheid van meningsuiting Pannenkoek.

Je moet je voor wat betreft uitingen houden aan de wetgeving die duidelijk heeft omschreven dat bepaalde beledigen, uitingen van smaad of laster strafbaar zijn. Zo zal je duidelijk met met onderbouwd bewijsmateriaal moeten kunnen aantonen dat de Vries zijn zakken vult ten koste van de aandeelhouders Pannenkoek, want anders kan Pharming/de Vries je aanklagen wegens smaad.
Dat jouw onderbuik gevoel dit denk geeft je nog niet het recht om dit in het openbaar uit te kramen. Het is je mening Pannenkoek, hou die dan vooral lekker bij jezelf. Pas als je dit soort zaken ook kunt onderbouwen met feiten mag je wat mij betreft dit plaatsen Pannenkoek.

Het salaris en bijbehorende bonussen is gewoon besproken in de AVA en goedgekeurd. Er is niets buiten deze besluiten om anders geregeld. Je kunt de hoogte ter discussie stellen. Maar doe dat dan op de geëigende plaats, de jaarlijkse aandeelhouders vergadering.

quote:

T. Edison schreef op 17 november 2024 09:43:

Om een citaat van Pannenkoek aan te halen,:
De populariteit van het Pharming forum neemt zienderogen af. Dat is ook logisch. De meeste roeptoeters zijn met de staart tussen de benen afgedropen. Slechts een handjevol doet nog verwoede pogingen om het aandeel omhoog te praten. In mijn ogen tevergeefs.
Op dit forum gaat het al lang niet meer over Pharming, maar persoonlijke vetes en afze*ken van De Vries voert hier de boventoon.
Om deze reden is dit forum niet/ nauwelijks meer interessant voor de Pharming volger.

quote:

Anti trol schreef op 17 november 2024 11:12:

T. Edison echt de spijker op zijn kop. Jammer dat er geen alternatief is. En dat dit de boventoon voert.
Dus ik probeer er maar wat doorheen te scrollen om af en toe wel wat interessante informatie te vinden.
Wat dus steeds zeldzamer word . Het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn dat het forum gebruikt word om het aandeel naar beneden te praten vanwege financieel gewin, direct of indirect.

quote:

Lord Apollyon schreef op 17 november 2024 13:50:

[...]
Ach ja over een sterfhuisconstructie ben je ook gewoon snel uitgepraat, dus laten we blij zijn dat er nog wat 'leven in de brouwerij' is ;)

quote:

Mr. 3L schreef op 18 november 2024 09:25:

Goedemorgen, ik ben een kleine 2 weken niet op het forum geweest. Heb ik iets gemist..?

quote:

fanaat schreef op 18 november 2024 10:27:

IK waarschuw maar vast. Pharming gaat het niet redden. De uitgesproken omzetverwachting wordt weliswaar gehaald zij het aan de onderkant maar het resultaat onder de streep laat in 2024 zeer te wensen en wordt in het rood geschreven. Daarnaast roepen de ontwikkelingen van de markttoelatingsaanvragen in de landen buiten de USA grote vragen op. De Ema haperde al en nu ligt ook Groot Brittannië dwars. Voorlopig ziet het ernaar uit dat slechts een markt wordt bediend en dat de rest van de wereld heel anders denkt over Joenja. De toekomst is dus veel minder rooskleurig dan de heer de Vries zijn aandeelhouders onophoudelijk heeft voorgehouden. De meest recente uitlating dat Pharming een gouden toekomst tegemoet zou gaan kan gerust in de ijskast zo niet in de vriezer. Het vertrek van de ceo kan eenvoudig worden verklaard. De toekomst van dit fonds is bij lange na niet zo florissant als deze vertrekkende baas de aandeelhouders heeft doen laten geloven. Ik herhaal maar weer eens dat Pharming geen beursnotering waardig is.
De dalende koers zegt dat bovenstaande eerder de waarheid is dan welke andere mooie toekomstschets dan ook.

quote:

High Finance schreef op 18 november 2024 12:19:

PHARMING- Soms moet je ze hebben, meestal niet.