Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Winst gevend schreef op 31 augustus 2024 16:27:

[...]

Het tragische relaas van een patiënt die zoveel complicaties kreeg,
totdat hij uiteindelijk aan deze pletoria aan ziekten is overleden.

Des te wrang is het dat patiënten vandaag de dag in Europa,
nog steeds te maken hebben met uitstel van een EMA goedkeuring.
Ondanks dat de eigen EMA-Expert groep heeft geconcludeerd dat
leniolisib, normaliseerd, zonder grote bijwerkingen en veilig is.
En hieraan voorafgaand 2X uitstel en ook nog een oraal eindoverleg.

Tot slot na 1.5 jaar overleg, nog eens 18 maanden op clockstop werd gezet,
na nooit een milligram aan negatieve beoordelingen gehad te hebben.

Je zou bijna gaan geloven in een complot van concurrerende belangen,
terwijl vele testimonials uit de USA weer ziekenhuisvrije lachende
ex-patiënten aan het woord laten na 1 jaar behandeling met Joenja.

Ik blijf het allemaal uiterst merkwaardig vinden.

quote:

Natal schreef op 31 augustus 2024 16:35:

Het is erg jammer winstgevend. De EMA wikt en beschikt: patiënt, Pharming, aandeelhouders hebben zich er naar te voegen. Ik heb niet het idee dat het bezwaar zo enorm zwaarwegend kan zijn maar de EMA is het niet eens met me:-)

quote:

G. Hendriks schreef op 31 augustus 2024 18:20:

[...]

Blijkbaar is er een proces van anderhalf jaar nodig om dat ‘niet zwaarwegende’ vraagstuk te tackelen. En let wel: dat is de tijd die de CHMP aan Pharming heeft gegeven (dus niet door Pharming zelf bepaald).

quote:

G. Hendriks schreef op 31 augustus 2024 18:20:

[...]

Blijkbaar is er een proces van anderhalf jaar nodig om dat ‘niet zwaarwegende’ vraagstuk te tackelen. En let wel: dat is de tijd die de CHMP aan Pharming heeft gegeven (dus niet door Pharming zelf bepaald).

quote:

€URO-Trader schreef op 31 augustus 2024 19:19:

[...]kan dan ook dit jaar nog goedgekeurd worden. Is mijn uitgangspunt. En uiteraard nog andere continenten. Er zijn niet voor niets 8 miljard mensen.

quote:

Anna91 schreef op 31 augustus 2024 21:11:

[...]
SdV heeft aangegeven dat ze die anderhalf jaar ook wel ongeveer nodig zullen hebben.

Goedkeuring dit jaar lijkt me dus erg sterk.

quote:

€URO-Trader schreef op 31 augustus 2024 21:34:

[...]kan Symen aangeven ten behoeve vd grootaandeelhouders, koers drukken en goedkoop extra inslaan, er zijn immer investeerders.die met geleend geld werken en dienen te verkopen agv rentekosten. Verbaas me er dan ook niet over dat Pharming eerder EMA goedkeuring krijgt dan verwacht, men zit in Amsterdam dus de lijnen zijn zeer kort en EMA is belangeloos en zal eerder meewerken dan tegen. Met al die aliassen die gillen dat het een bodemloze put is, failliet gaat etcetera. bevestigt dit mijn gevoel.

quote:

€URO-Trader schreef op 31 augustus 2024 19:19:

[...]kan dan ook dit jaar nog goedgekeurd worden. Is mijn uitgangspunt. En uiteraard nog andere continenten. Er zijn niet voor niets 8 miljard mensen.

quote:

Natal schreef op 31 augustus 2024 19:35:

[...]

FDA denkt er anders over. Die zien geen bezwaar, dus ja.... wat ziet de EMA dan als zo zwaarwegend.

Overiens is de EMA volledig in z,n recht om eigen richtlijnen te hebben, daar wil ik echt niet aan tornen of zo.

Raadselachtig.

btw: niet elke kritische vraag tav de EMA is EMA-ondermijnend GH.

quote:

fanaat schreef op 1 september 2024 14:18:

Bij Pharming is alles moeilijk. 18 maanden om een zogenaamd vuiltje weg te werken is wel erg lang dus is er meer aan de hand, De FDA toestemming was werk van Novartis, geen kleine jongen. De Ema aanvraag was werk van de Vries cs. De hooghartigheid van de aanvraag moet er van afgedruipt hebben en het resultaat van dit gedrag is bekend. De mededeling van de Vries dat de schade daardoor van beperkte omvang zou zijn is een doekje voor het bloeden. Ondertussen staat de koers nog altijd op net 70 hele centen en is de neergaande trend nog altijd niet gestopt. Oorzaak : weinig tot geen vertrouwen in deze ceo die al zo vaak iets heeft beloofd en niet heeft waargemaakt.

quote:

Japaho schreef op 1 september 2024 17:05:

[...]

Ik denk en verwacht dat, zolang er geen nieuws te melden valt, de koers nog lang rond de 70 a 75 ct zal blijven schommelen.
Dus alleen daghandelaren die al blij zijn van 1 a 2 centen winst kunnen hier wat verdienen. Over de shorters nog maar niet te spreken.

quote:

fanaat schreef op 1 september 2024 14:18:

Bij Pharming is alles moeilijk. 18 maanden om een zogenaamd vuiltje weg te werken is wel erg lang dus is er meer aan de hand, De FDA toestemming was werk van Novartis, geen kleine jongen. De Ema aanvraag was werk van de Vries cs. De hooghartigheid van de aanvraag moet er van afgedruipt hebben en het resultaat van dit gedrag is bekend. De mededeling van de Vries dat de schade daardoor van beperkte omvang zou zijn is een doekje voor het bloeden. Ondertussen staat de koers nog altijd op net 70 hele centen en is de neergaande trend nog altijd niet gestopt. Oorzaak : weinig tot geen vertrouwen in deze ceo die al zo vaak iets heeft beloofd en niet heeft waargemaakt.

quote:

Comedy schreef op 1 september 2024 22:44:

Klopt, een steiging van de verkoop maar pharming is een bedrijf met nogal wat schulden, die de winst zwaar drukken.
Nieuwe goedkeuring duurt lang, zeker dit jaar niet meer. Er is dus geen enkele reden voor een steiging in mijn ogen.

quote:

Comedy schreef op 1 september 2024 22:39:

Joenja heeft nog geen 100 gebruikers, is dus te verwaarlozen.
Uitspraken van de CEO hebben we al zoveel gehoord, dat mij dat ook niets zegt

quote:

T. Edison schreef op 2 september 2024 06:12:

[...]APDS is een uiterst zeldzame ziekte.
Die nog geen 100 patienten leveren wel zo'n 40 miljoen op. Wat 15% van de jaaromzet is.
Dus te verwaarlozen....?
Verwacht ik dat VUS dit aantal zal verdubbelen (niet in een klap helaas) en er zullen continue patiënten als klant toegevoegd worden.