Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming Q3-2024

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,770   +0,000   (+0,07%) Dagrange 0,769 - 0,793 3.496.790   Gem. (3M) 4,9M

Pharming Q3-2024

Volgen
6.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 165 166 167 168 169 ... 331 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 augustus 2024 10:39
    quote:

    LL schreef op 12 augustus 2024 10:19:

    [...]

    Laatst las ik hier op het forum nog dat hij tijdens de roadshow te kennen heeft gegeven een emissie direct te willen plaatsen bij institutionele aandeelhouders. Die beste man waait met alle winden mee maar hij vindt het gek dat het aandeel ondergewaardeerd is.

    Daarnaast probeerde hij het vorige jaar ook tijdens de ava (als mij geheugen mijn niet in de steek laat) om er 10% bij te krijgen.
    Dat klopt, waarbij het ging over 10% nieuwe aandelen te plaatsen bij institutionele beleggers (tegen korting uiteraard). Ik hoef vast niet uit te leggen wat dat betekent voor de kleine aandeelhouders.
  2. putdeksel 12 augustus 2024 10:39
    Ph hoopt natuurlijk dat ze een institutionele belegger zo ver kunnen krijgen een belang te nemen van 1 tot 3%, en dit dan via het uitgeven van nieuwe aandelen en derhalve een injectie van 6 tot 20 miljoen. Pas bij zo'n 3 daarvan zet het zoden aan de dijk. Maar ik denk niet dat iemand nu geinteresseerd is.
  3. forum rang 7 Beur 12 augustus 2024 10:39
    quote:

    putdeksel schreef op 12 augustus 2024 10:23:

    Overgenomen worden betekent dat het MT niet meer kan wegkomen met mooie praatjes, maar dat er geleverd moet worden voordat er forse salarissen worden uitgekeerd. Daar zitten ze uiteraard niet op te wachten, want een verslechtering van de huidige situatie.

    Als er een sizable in-licensing mogelijkheid voorbij komt, kan dit wel eens gepaard gaan met een emissie (wordt dan gebracht als een mega opportunity). De huidige koers is gewoon erg laag om nu wat te kopen (met deels aandelen).
    Om een licentiedeal af te te sluiten waarvan het product een grote kans van slagen heeft is de huidige kaspositie zonder emissie te bescheiden. Dit geld evenzeer voor overnames die m.i. uitgesloten zijn mits het een bedrijf betreft in een nog pril en dus onzeker stadium van ontwikkeling.

    Emissies zijn echter bij de momentane koers gewoon not done, zeker als dit zou gebeuren met plaatsing van nieuwe aandelen bij partijen die alleen genoegen nemen met een forse korting, dat weet Ph. als de beste. Dit aandeel zit gevangen in een status quo die alleen kan wijzigen bij snel toenemende revenuen en dito winsten.
  6. [verwijderd] 12 augustus 2024 10:45
    quote:

    Beur schreef op 12 augustus 2024 10:28:

    [...]Om met het in een presentatie nauwelijks te tellen stopwoordje van De Vries te spreken: "Inderdaad".
    Sommige mensen hier smelten bij zijn brede, vertrouwenwekkende glimlach en zetten hun nuchtere verstand vervolgens even op de tweede plaats.
    Wanneer beide heren iets professioneler over zouden komen door geen 'euh' meer te zeggen zou de fabeltjeskrant-show een half uur korter gekunnen hebben.
  7. [verwijderd] 12 augustus 2024 10:47
    quote:

    Cybertom schreef op 12 augustus 2024 10:44:

    Toegang tot de kapitaalmarkt kan ook een nieuwe obligatielening betekenen.
    Daar heeft Sijmen op de Investor Tour niet over gesproken. Sijmen sprak over 10% bij institutionele beleggers. Maar zoals ik bemerk ben jij daar dus niet geweest. Was te veel moeite?
  9. Raymond 12 augustus 2024 11:04
    quote:

    T. Edison schreef op 12 augustus 2024 06:18:

    [...]Als het de 20% die wordt verwacht n.a.v. de kleine studie van 25 personen? Wat dan?
    Dan verdubbelt het aantal APPDS patiënten.
    En er staan nauwelijks kostenverhogingen tegenover
    En wat als het mee valt?
    Kan beide kanten op, dus laten we dan ook beide kanten benoemen
    Foei, je mag hier enkel negatief zijn, dat weet je toch ;)
    En liefst hoe minder aandelen hoe negatiever en meer je moet posten! ;) ;)
  10. forum rang 6 Concrete 12 augustus 2024 11:10
    quote:

    Rodrio schreef op 11 augustus 2024 22:20:

    [...]

    Meer dan de Pharming aandeelhouder, de Pharming aandeelhouders hebben steeds minder te besteden, dus minder te bieden.
    Hoe dat nu weer ? Aandelen spreiden is les 1 Jules in de beleggerswereld, dus met die besteding valt het echt wel mee, afgelopen jaar was top!
  12. forum rang 7 Beur 12 augustus 2024 11:24
    quote:

    Raymond schreef op 12 augustus 2024 11:04:

    [...]

    Foei, je mag hier enkel negatief zijn, dat weet je toch ;)
    En liefst hoe minder aandelen hoe negatiever en meer je moet posten! ;) ;)
    Anderen (almaar) wijzen op hun negatieve insteek valt voor mij ook onder het label "negatieve insteek".
  13. Felixii 12 augustus 2024 11:32
    Als de toon van notoire azijnzeikers net zo divers zou zijn als hun beleggingsadvies, zou het op dit forum een stuk aangenamer zijn. Bijzonder hoe personen er een dagtaak van maken om werkelijk alles in het negatieve te trekken. Wel handig scrollen. If you can't stand the heat, get out of the kitchen.
  14. Helmut 12 augustus 2024 11:36
    quote:

    Beur schreef op 12 augustus 2024 11:24:

    [...]Anderen wijzen op hun negatieve insteek valt voor mij ook onder het label "negatieve insteek".
    Mee eens, ook dit kan niet genoeg herhaald worden. Hiermee doet u feitelijk ook mee aan de negativiteit.
    Anderzijds worden posters welke ook maar enigszins iets positiefs trachten te schrijven gelijk terecht gewezen. ( wel of niet terecht natuurlijk )
    De gedachte ' was niets, is niets en wordt niets ' wordt hier wel heel letterlijk genomen door een aantal, en da's misschien niet helemaal juist.

    Wellicht komt er toch nog wel een verrassing uit Sijmens hoge hoed.
  15. forum rang 7 Beur 12 augustus 2024 11:57
    quote:

    Helmut schreef op 12 augustus 2024 11:36:

    [...]

    Mee eens, ook dit kan niet genoeg herhaald worden. Hiermee doet u feitelijk ook mee aan de negativiteit.
    Anderzijds worden posters welke ook maar enigszins iets positiefs trachten te schrijven gelijk terecht gewezen. ( wel of niet terecht natuurlijk )
    De gedachte ' was niets, is niets en wordt niets ' wordt hier wel heel letterlijk genomen door een aantal, en da's misschien niet helemaal juist.

    Wellicht komt er toch nog wel een verrassing uit Sijmens hoge hoed.
    Naar de kwaliteit van de onderbouwing van het positief dan wel negatief zijn (of neutraal) is het "de toon die de muziek maakt".
    Sommigen hier overschrijden duidelijk de grens van - ondanks het hebben van een andere mening - toch een zeker respect hebben voor de andersdenkende.
    Dan gaat het meer om "Kijk eens hoe goed ik ben en hoe belabberd jij".

    Daaraan toegevoegd - hoewel een beetje paradoxaal klinkend - dat deze mensen niet op mijn respect hoeven te rekenen. Maar zolang hun botheid niet extreem is hou ik dat liever voor mezelf en ga ik hier niet lopen klagen.
  16. forum rang 7 lucas D 12 augustus 2024 12:08
    quote:

    Helmut schreef op 12 augustus 2024 11:36:

    [...]

    Mee eens, ook dit kan niet genoeg herhaald worden. Hiermee doet u feitelijk ook mee aan de negativiteit.
    Anderzijds worden posters welke ook maar enigszins iets positiefs trachten te schrijven gelijk terecht gewezen. ( wel of niet terecht natuurlijk )
    De gedachte ' was niets, is niets en wordt niets ' wordt hier wel heel letterlijk genomen door een aantal, en da's misschien niet helemaal juist.

    Wellicht komt er toch nog wel een verrassing uit Sijmens hoge hoed.
    Dhr. de Vries heeft aangegeven dat de omzet zoals eerder voorzegt voor 2024 staat.
    Ook heeft hij aangegeven dat er in 2024 em 2025 geen winst gemaakt zal worden maar dit in de jaren daarna hard zal gaan, allemaal om aandeelhouders zuiver en goed te informeren.

    Conclusie is niet dat Dhr. de Vries de aandeelhouder niet juist informeert, nee de conclusie is dat de aandeelhouder niet luistert wat er gezegd en geschreven word, maar eigen interpretaties gaat geven.

    Zoals bv doorlopend verrast zijn dat er geen winst gemaakt word terwijl de omzet 2e kwartaal met een derde stijgt tov vorig jaar.

    Dan luister en lees je niet goed!
    En is er (wat ik doorlopend aangeef ) te weinig kennis over Pharming, over het verleden en het nu!
  17. forum rang 6 fanaat 12 augustus 2024 12:44
    Dit fonds mist overtuigingskracht. De baas roept al heel lang dat het bedrijf succcesvol zal worden. Eerst met ruconest en vele nieuwe toepassingen nu mer Joenja en de vele mogelijkheden. Bij ruconest kwam na 15 jaar de aap uit de mouw en stagneerde alle mogelijkheden die even daarvoor met veel bravoure waren uitgedragen. Met het duur gekochte afdankertje van Novartis zien we dezelfde gedragingen. Veel ophef over de extra mogelijkheden maar nog altijd heel weinig omzet en dat ook nog in een land. De vergelijking met ruconest laat zich gelden. Ruconest werkt alleen in de usa en verder nergens!!! Voor Joenja wordt een groter gebied door het management aangegeven, Voorlopig blijkt hier helemaal niets van. Ook Joenja is tot nu toe voorbehouden aan de Amerikaanse markt.
    Deze ceo roept veel maar presteert weinig. Dat de markt geen vertrouwen heeft in dit fonds is af te lezen aan de belangstelling. Deze loopt ernstig terug en ook de koers heeft de neiging dit patroon te volgen.
  18. forum rang 7 Beur 12 augustus 2024 12:56
    quote:

    lucas D schreef op 12 augustus 2024 12:08:

    [...]

    Dhr. de Vries heeft aangegeven dat de omzet zoals eerder voorzegt voor 2024 staat.
    Ook heeft hij aangegeven dat er in 2024 em 2025 geen winst gemaakt zal worden maar dit in de jaren daarna hard zal gaan, allemaal om aandeelhouders zuiver en goed te informeren.

    Conclusie is niet dat Dhr. de Vries de aandeelhouder niet juist informeert, nee de conclusie is dat de aandeelhouder niet luistert wat er gezegd en geschreven word, maar eigen interpretaties gaat geven.

    Zoals bv doorlopend verrast zijn dat er geen winst gemaakt word terwijl de omzet 2e kwartaal met een derde stijgt tov vorig jaar.

    Dan luister en lees je niet goed!
    En is er (wat ik doorlopend aangeef ) te weinig kennis over Pharming, over het verleden en het nu!
    Sorry Lucas maar doe nou niet of jíj kennis hebt van Pharming.....
    Jij zegt al jaren vrijwel alleen maar: "Je moet afgaan op wat Pharming zegt"
    En afgaan op wat Pharming bij monde van De Vries allemaal zegt is nou juist dé valkuil gebleken voor geïnteresseerden.
  19. forum rang 4 Marrr 12 augustus 2024 13:27
    quote:

    Marrr schreef op 11 augustus 2024 12:10:

    [...]

    Jules, ik vraag me iets af. Ik ga niet vragen wat je hier doet, die vraag is al duizend keer door anderen gesteld. Je bent/komt hier o.a. vanwege je interesse in HAE en je wilt beleggers voor verliezen behoeden.
    Wat ik interessanter vind, waarom verdwijn je regelmatig?
    Geen reactie, dus trek ik de conclusie dat tijdens je afwezigheid de HAE markt niet interessant is en er geen spectaculaire wijzigingen of bedreigingen plaats vinden. Tevens hoeft men niet te vrezen voor grote verliezen, het moment om in te stappen of uit te breiden dus.
  20. [verwijderd] 12 augustus 2024 13:56
    quote:

    lucas D schreef op 12 augustus 2024 12:08:

    [...]

    Dhr. de Vries heeft aangegeven dat de omzet zoals eerder voorzegt voor 2024 staat.
    Ook heeft hij aangegeven dat er in 2024 em 2025 geen winst gemaakt zal worden maar dit in de jaren daarna hard zal gaan, allemaal om aandeelhouders zuiver en goed te informeren.

    Conclusie is niet dat Dhr. de Vries de aandeelhouder niet juist informeert, nee de conclusie is dat de aandeelhouder niet luistert wat er gezegd en geschreven word, maar eigen interpretaties gaat geven.

    Zoals bv doorlopend verrast zijn dat er geen winst gemaakt word terwijl de omzet 2e kwartaal met een derde stijgt tov vorig jaar.

    Dan luister en lees je niet goed!
    En is er (wat ik doorlopend aangeef ) te weinig kennis over Pharming, over het verleden en het nu!
    Dat de kennis van en over dit bedrijf bij sommige beleggers beter kan geef ik je gelijk in. Maar er moet ook gezegd worden dat ook jij hier regelmatig dingen neer schrijft die onjuist zijn of waarin blijkt dat ook jij niet altijd goed op de hoogte bent. Recent voorbeeld was de Europese prijsstelling van Ruconest. Gepikeerd reageerde je dat deze gelijk zou zijn als in de VS maar was onvoldoende ingelezen of geïnformeerd dat dit niet het geval is maar een stuk lager komt te liggen (aldus Pharming).

    Luister gerust naar Sijmen hoor, maar de flater die hij sloeg rond Intellia is een recent voorbeeld dat je altijd eigen onderzoek moet doen wanneer Sijmen de belegger wat vertelt. Hij laat tegenvallers weg, veegt ze onder de mat, en downscaled negatieve zaken. Want de praktijk liet hele andere testresultaten zien van de gen-therapie tegenover wat sijmen probeerde te suggereren.
    Intellia is gewoon een forse bedreiging voor alle bestaande HAE medicatie, daar kun je niet omheen. Je moet wel erg naïef zijn om dan het verhaaltje van Sijmen te geloven. Achteraf komen naïeve beleggers er ook wel achter, maar meestal te laat (verliezen).
6.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 165 166 167 168 169 ... 331 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10