Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,695   -0,007   (-0,93%) Dagrange 0,683 - 0,700 5.038.620   Gem. (3M) 4,8M

Pharming Q3-2024

6.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 331 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Krentenmenten 25 juli 2024 08:46
    quote:

    Winst gevend schreef op 24 juli 2024 21:37:

    .
    Mini crash in Amerika - met nog 30 minuten te gaan.

    Gaat Nico Inberg met zijn "verdubbeling", toch nog gelijk krijgen?

    :-)


    Ik heb artikel van Nico nog eens gelezen. Scheelt een hoop onzin dan wel de afleiding die hier in dit forum wordt neergepend. Ik blijf long al zijn de eindelijke koersniveau’s waar je op kan richten lager dan voorheen.
  2. [verwijderd] 25 juli 2024 09:05
    quote:

    Helmut schreef op 25 juli 2024 08:21:

    [...]

    Ja, da's inderdaad niet best.
    Het door u alom geprezen Pharvaris stond overigens in februari nog op $ 32 en nu op nog geen $ 18, is ook bijna 50 % lager.
    Wat is daar volgens u aan de hand ?
    Even geleden stond die koers op 1.98 en steeg daarna naar 30 dollar.
    Een stijging van 1500%

    Het is maar net hoe je het bekijkt.

    Momenteel schommelt de koers rond IPO niveau. Pharming noteert nog niet eens de helft van de IPO. Ik denk dat dat een betere vergelijking is.
  3. [verwijderd] 25 juli 2024 09:09
    quote:

    putdeksel schreef op 25 juli 2024 08:58:

    Heeft er iemand (op de investor-tour) gevraagd naar de visie van het bestuur op die toenemende concurrentie voor ruconest? Indien, wat is de respons geweest?
    Pharming ontkent concurrentie, Pharming houdt elke negatieve informatie weg bij de belegger waar de belegger zelf maar achter moet komen wanneer het kwaad geschied is.
    Dat deden ze met de koeienlijn, de pijplijn, OTL en onlangs weer met de aanvraag verlening clockstop.
    Pharming heeft een onbetrouwbare CEO die weinig prestaties levert en veel te hoge bonussen opstrijkt op zelf uitgekozen KPI’s.
    Zo stelde vorig jaar Pharming een KPI op van een netto verlies, waarop bonussen uitgekeerd zouden worden.
  4. [verwijderd] 25 juli 2024 09:11
    quote:

    Krentenmenten schreef op 25 juli 2024 08:46:

    [...]

    Ik heb artikel van Nico nog eens gelezen. Scheelt een hoop onzin dan wel de afleiding die hier in dit forum wordt neergepend. Ik blijf long al zijn de eindelijke koersniveau’s waar je op kan richten lager dan voorheen.


    En Bakkertje schrijft geen onzin? Ken je zijn ‘aandeel van het jaar’ nog? Sinds die uitspraak is de koers gehalveerd. Onzin van Nico. Op Twitter oreren met turbo’s op 1.27. We weten allemaal hoe dat afliep.
    Maar geloof gerust zijn praatjes hoor :-) Je rendement zal er ook naar zijn.
  5. forum rang 4 souni 25 juli 2024 09:22
    En maar blijven geloven.
    De markt lijkt het geloof en vertrouwen in de Vues/ pharming volledig te zijn verloren.
    Zelfs richting de cijfers is er geen enkel vertrouwen
    De koers nadert het pre 2018 niveau met rasse schreden.
    Misschien moet de Vries maar eens gaan reflecteren op de gedane verwachtingen en de uitkomsten van deze verwachtingen.

    Tiktoktiktok pharming....WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders en niet alleen de Vries)
  6. forum rang 6 Krentenmenten 25 juli 2024 09:34
    quote:

    Rodrio schreef op 25 juli 2024 09:11:

    [...]

    En Bakkertje schrijft geen onzin? Ken je zijn ‘aandeel van het jaar’ nog? Sinds die uitspraak is de koers gehalveerd. Onzin van Nico. Op Twitter oreren met turbo’s op 1.27. We weten allemaal hoe dat afliep.
    Maar geloof gerust zijn praatjes hoor :-) Je rendement zal er ook naar zijn.
    sorry, dat ik op je teentjes heb getrapt. Ik kijk er alleen fundamenteel naar de cijfers en prognoses. Al die afgeleide producten, zijn er alleen voor de uitgevende instellingen en NIET voor de specu…. euh beleggers.

    Overigens de koers schommelt al jaren tussen 0,75 euro en 1,35 euro.

    Wat betreft adviezen, die moet je vooral niet blindelings opvolgen! Zoals ik al eerder vermeldde, kijk naar de fundamenten en de daaraan gekoppelde verwachtingen. Al het andere leidt over het algemeen tot (grote) verliezen!
  7. Helmut 25 juli 2024 09:43
    quote:

    Rodrio schreef op 25 juli 2024 09:05:

    [...]

    Even geleden stond die koers op 1.98 en steeg daarna naar 30 dollar.
    Een stijging van 1500%

    Het is maar net hoe je het bekijkt.

    Momenteel schommelt de koers rond IPO niveau. Pharming noteert nog niet eens de helft van de IPO. Ik denk dat dat een betere vergelijking is.
    Da's waar, 'even' voor die $ 1,98 stond er rond $ 38. Wat mijn vraag was, hoe is het mogelijk dat daar zulke waanzinnige schommelingen zijn ? Wat is daar aan de hand ? Weet niet is ook een antwoord he.

    IPO is idd betere vergelijking maar voor een relatief nieuw bedrijf heeft dat per saldo ook niet veel gebracht. Mits op het juiste moment aan- of verkocht, maar dat geldt voor Pharming idem dito.
  8. forum rang 6 fanaat 25 juli 2024 09:58
    De Vries is een rasoptimist die uitsluitend oog heeft voor mogelijkheden van zijn bedrijf. !5 jaar volgehouden dar ruconest kon worden ingezet op verschillende terreinen totdat het duidelijk werd dat de Vries de verkeerde afslag had genomen wat hem natuurlijk al meerdere malen in de oren was gefluisterd. Geluk bij een ongeluk was dat Novartis net stopte met de doorontwikkeling van Joenja bij gebrek aan afnemers. Maar ja Pharming richt zich net op die markt en de Vries kreeg het voor elkaar Joenja tegen een hoge prijs te kopen. Novartis beloofde daarbij alles in het werk te stellen om de toegang tot de USA te krijgen. Aldus geschiedde en de Vries zat weer bovenop een paard. Joenja werd toegelaten en de Vries onderkende onmiddellijk weer een hele grote markt voor het nieuwe medicijn. De eerste tegenvaller was de niet toelating in Europa. Aanvraag was veel te laks waarbij niet gelet werd op de kleintjes en, zeer belangrijk, geen bijstand van Novartis.
    Het vervolg is bekend. De joenja toepassingen zijn (voorlopig) luchtspiegelingen en Europa is nog altijd niets. Ook Canada zou gisteren afkomen. Natuurlijk weer een vertraging en wat ook speelt zijn de veel lagere vergoedingen in Europa en Canada. De koers zakt overeenkomstig de komende slechte cijfers naar max. 65 centen.
  9. hanssalot 25 juli 2024 10:04
    quote:

    fanaat schreef op 25 juli 2024 09:58:

    De Vries is een rasoptimist die uitsluitend oog heeft voor mogelijkheden van zijn bedrijf. !5 jaar volgehouden dar ruconest kon worden ingezet op verschillende terreinen totdat het duidelijk werd dat de Vries de verkeerde afslag had genomen wat hem natuurlijk al meerdere malen in de oren was gefluisterd. Geluk bij een ongeluk was dat Novartis net stopte met de doorontwikkeling van Joenja bij gebrek aan afnemers. Maar ja Pharming richt zich net op die markt en de Vries kreeg het voor elkaar Joenja tegen een hoge prijs te kopen. Novartis beloofde daarbij alles in het werk te stellen om de toegang tot de USA te krijgen. Aldus geschiedde en de Vries zat weer bovenop een paard. Joenja werd toegelaten en de Vries onderkende onmiddellijk weer een hele grote markt voor het nieuwe medicijn. De eerste tegenvaller was de niet toelating in Europa. Aanvraag was veel te laks waarbij niet gelet werd op de kleintjes en, zeer belangrijk, geen bijstand van Novartis.
    Het vervolg is bekend. De joenja toepassingen zijn (voorlopig) luchtspiegelingen en Europa is nog altijd niets. Ook Canada zou gisteren afkomen. Natuurlijk weer een vertraging en wat ook speelt zijn de veel lagere vergoedingen in Europa en Canada. De koers zakt overeenkomstig de komende slechte cijfers naar max. 65 centen.
    wilde wel dat jij een rasoptimist was , wat zou de wereld dan mooi zijn
  10. [verwijderd] 25 juli 2024 10:20
    quote:

    Helmut schreef op 25 juli 2024 09:43:

    [...]

    Da's waar, 'even' voor die $ 1,98 stond er rond $ 38. Wat mijn vraag was, hoe is het mogelijk dat daar zulke waanzinnige schommelingen zijn ? Wat is daar aan de hand ? Weet niet is ook een antwoord he.

    IPO is idd betere vergelijking maar voor een relatief nieuw bedrijf heeft dat per saldo ook niet veel gebracht. Mits op het juiste moment aan- of verkocht, maar dat geldt voor Pharming idem dito.
    Pharvaris heeft een clinical hold gehad tijdens de clinical trial. Dat heeft gevolg gehad tot een koersdaling. De FDA vroeg aanvullend onderzoek. Een prachtig moment voor de handel, want je weet dat bij opheffen clinical hold en goede resultaten de koers weer hard zou gaan stijgen.
    Nu was 38 dollar wel erg hoog gegrepen hoor, dus dat dat corrigeert is niet gek.
    Dit soort koersreacties zijn normaal in biotech, het is vooral gedreven op sentiment.

    Groot verschil met Pharming is dat bij Pharvaris de free-float veel lager ligt. Het grootste aantal aandelen ligt vast bij grote investeerders. Koersreacties in de free-float kunnen daardoor groter zijn.
  11. Helmut 25 juli 2024 10:27
    @ fanaat

    Met uw continu repeterende en denigrerende weerspiegelingen en de abominabele vooruitzichten die u stelt mag ik er vanuit gaan dat u zwaar short zit.
    Niets mis mee en hoop voor u dat dit al een mooie tijd het geval is, is tenslotte ook geld verdienen.
    Is dit echter niet het geval, (heeft u ondanks al het ondankbare werk alsnog geen cent verdiend) zijn er met mij ongetwijfeld meerdere forumleden héél benieuwd naar uw drijfveer.
    Heb de vraag al meerdere keren voorbij zien komen echter nooit een antwoord vernomen, maar dacht niet geschoten is altijd mis.
  12. Helmut 25 juli 2024 10:32
    quote:

    Rodrio schreef op 25 juli 2024 10:20:

    Groot verschil met Pharming is dat bij Pharvaris de free-float veel lager ligt. Het grootste aantal aandelen ligt vast bij grote investeerders. Koersreacties in de free-float kunnen daardoor groter zijn.
    Helder, thnx voor de uitleg.

    Free float is idd een groot probleem, wellicht komt hier verandering in na grote vooruitgang en daardoor hernieuwd vertrouwen. Dit is op dit moment helaas, en niet zonder reden, ver te zoeken.
  13. Omafladder 25 juli 2024 10:37
    Als je nu al zegt komende jaren hoeft men geen winst te verwachten en je bied je aandeelhouders niets waarom ga je dan op een "investor Tour". Om vertrouwen te winnen of uitleg te geven? Dat is toch heel raar. Nu worden er op steeds lagere koersen honderdduizenden stukken te koop gezet door allerlei short partijen met maar 1 doel. Koersje slopen.
  14. [verwijderd] 25 juli 2024 10:40
    quote:

    Helmut schreef op 25 juli 2024 10:32:

    [...]

    Helder, thnx voor de uitleg.

    Free float is idd een groot probleem, wellicht komt hier verandering in na grote vooruitgang en daardoor hernieuwd vertrouwen. Dit is op dit moment helaas, en niet zonder reden, ver te zoeken.
    De FDA goedkeuring van leniolisib was eigenlijk de enige grote verandering aanstaande, maar dat bleek niet op het gehoopte resultaat uit te komen. Het aantal patiënten dat leniolisib gebruikt is laag, en blijft laag. Er werden hoge bedragen uitgesproken door Pharming en ingehuurde analisten voor mooie praatjes, maar de praktijk lijkt helemaal anders te liggen. Een prognose van 400 miljoen bleek in de praktijk eerder 40 miljoen te zijn.
    De EU goedkeuring zal niet veel teweeg brengen. Lastige markt door goedkeuringsaanvragen per land, geografische spreiding voor het verkoopteam, verschillen in artsen, kennis, ziekenhuizen, apotheken, verzekerden en verzekeraars.
    De marge ligt door de veel lager te vragen prijs ook nog eens veel lager. Hoofdmarkt is de US met het beperkt aantal mogelijke patiënten.

    Als je als belegger slim bent en niet naïef ook afwachten wat de verkoop van Ruconest de komende jaren gaat doen, het enige eigen product.

    Voor Ruconest is de afgelopen jaren gebleken dat de groei vooral moet komen van de prijsstijging. Er is de afgelopen jaren nauwelijks groei geweest in het gebruik van Ruconest zelf.
    Meer patiënten, maar per patiënt daalt het gebruik van Ruconest in aantal door de opgekomen beschermende medicatie.

    Dat landschap gaat de komende twee jaar verder veranderen door nog beter beschermende medicatie of makkelijk toe te dienen medicatie:

    Twee concurrenten zitten in het goedkeuringsproces bij de FDA en kunnen mogelijk dit jaar de markt in de US nog gaan betreden:
    • Garadacimab (90% minder aanvallen)
    • Sebetralstat (orale toediening voor acuut gebruik, direct in het vaarwater van Ruconest voor acute gebruikers)

    Dicht tegen goedkeuringsproces (markttoetreding eind 2024 of 2025):
    • Doniladorsen (96% minder aanvallen, 99,6% van de dagen aanvalvrij)

    Als je als belegger niet in wilt zien dat Ruconest niet the holy grail blijft vind ik dat naïef. Ja, er zal altijd marktruimte zijn voor Ruconest, maar deze zal hoe dan ook gaan afnemen.
  15. [verwijderd] 25 juli 2024 10:42
    quote:

    Omafladder schreef op 25 juli 2024 10:37:

    Als je nu al zegt komende jaren hoeft men geen winst te verwachten en je bied je aandeelhouders niets waarom ga je dan op een "investor Tour". Om vertrouwen te winnen of uitleg te geven? Dat is toch heel raar. Nu worden er op steeds lagere koersen honderdduizenden stukken te koop gezet door allerlei short partijen met maar 1 doel. Koersje slopen.
    De Investor Tour is bedoeld om zieltjes te winnen. Maar ook dat helpt niet meer. Pharming moet prestaties leveren, en zolang die achter blijven en er geen winst gemaakt wordt heeft beleggen in het aandeel geen zin.

    Nu worden er op steeds lagere koersen honderdduizenden stukken te koop gezet door allerlei short partijen met maar 1 doel. Koersje slopen.
    Ik zie graag jouw uitleg hoe een shortpartij de koers zou moeten slopen. Graag zie ik daarin terug komen het volume van verhandelde stukken alsook de percentages short. Ik ben benieuwd hoe jij jezelf daar uit denkt te lullen :-)
6.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 331 »» | Laatste |Omhoog ↑