Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,893   +0,020   (+2,23%) Dagrange 0,884 - 0,901 3.728.995   Gem. (3M) 6,5M

Pharming Augustus 2023

6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 229 230 231 232 233 ... 328 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. deSanitaireAssistent 18 augustus 2023 11:33
    quote:

    fanaat schreef op 18 augustus 2023 11:30:

    De vergelijking met een voetbalsupporter is fantastisch maar niet juist. Pharming speelt al 20 jaar in de eredivisie maar houdt zich niet aan de spelregels. De trainer wordt na rampzalige seizoenen niet vervangen en ook de beloningen worden niet aangepast naar de prestaties. Van degraderen wil zij niets horen terwijl er geen wedstrijd werd/wordt gewonnen.

    Bij een beursgenoteerd fonds horen dividend, aandeelhouderswaarde en beloning naar prestaties. Wanneer je hier niet aan voldoet weet bijna iedereen wat er moet gebeuren want lege stadions stimuleren niet en leiden naar een faillissement.
    je ziet het pas als je het door hebt :))))
  2. forum rang 6 De amateur 18 augustus 2023 11:53
    quote:

    Mmdeugen schreef op 18 augustus 2023 11:18:

    [...]

    Inderdaad, "ook" de aandeelhouders.

    Zowel vakbonden als linkse groeperingen beseffen niet, dat veel particuliere aandeelhouders ervoor zorgen, dat er veel bedrijven op de markt zijn gebracht en voor werkgelegenheid zorgen, doordat aandeelhouders in " Het verhaal" geloven wat de bedrijfsleiding en/of eigenaar uitdraagt.

    Veel banken en institutionele beleggers durven het vaak in eerste aanleg niet aan, maar wel als een bedrijf zich bewezen heeft, want dan lopen zij bijna geen risico meer.

    Beleggers moeten m.i. daarom gekoesterd worden i.p.v.gebashed door vooral linkse groeperingen, omdat zij denken, dat bedrijven aan hun lippen liggen!
    Beleggers lopen of hebben vaak veel risico gelopen bij hun investerigen.

    Zie bijv. Ayden gisteren!
    Het zijn zelden particuliere aandeelhouders die de initiele investeringen doen. Het zijn juist de grotere partijen die als eerste erin gaan.
    En aandeelhouders die gebashed worden gaat niet om je standaard aandeelhouder, dat gaat meer om grote aandeelhouders bij bedrijven zoals Amazon waarbij de aandeelhouders gigantisch profiteren maar werknemers in de VS vaak nog voedselbonnen krijgen om rond te komen.

    Risico kies je zelf voor, je kan ook veiligere opties kiezen maar omdat jezelf meer mogelijk rendement wil neem je dat risico.

    Ayden helemaal brak voorbeeld, daar hebben de initiele investeerders al een gigantisch rendement.
  3. forum rang 6 De amateur 18 augustus 2023 12:08
    quote:

    Braniek schreef op 18 augustus 2023 11:38:

    de SanitaireAssistent en fanaat spelen in hetzelfde team. ze hebben wel een contract maar zonder lidmaatschap. ze verdienen dan ook niets. wat ze wel verdienen zijn gele en rode kaarten. maar ze weigeren ooit het veld te verlaten. waarom....? missen doelbewust hun doel
    Volgens mij heeft de mod jou al meerdere gele en rode kaarten gegeven en ook jij blijft het veld opkomen ;)
  4. deSanitaireAssistent 18 augustus 2023 12:09
    quote:

    Braniek schreef op 18 augustus 2023 11:38:

    de SanitaireAssistent en fanaat spelen in hetzelfde team. ze hebben wel een contract maar zonder lidmaatschap. ze verdienen dan ook niets. wat ze wel verdienen zijn gele en rode kaarten. maar ze weigeren ooit het veld te verlaten. waarom....? missen doelbewust hun doel
    en wie bent u dan wel om dit te beweren ? :))))
  5. [verwijderd] 18 augustus 2023 13:35
    quote:

    Mmdeugen schreef op 18 augustus 2023 11:18:

    [...]

    Inderdaad, "ook" de aandeelhouders.

    Zowel vakbonden als linkse groeperingen beseffen niet, dat veel particuliere aandeelhouders ervoor zorgen, dat er veel bedrijven op de markt zijn gebracht en voor werkgelegenheid zorgen, doordat aandeelhouders in " Het verhaal" geloven wat de bedrijfsleiding en/of eigenaar uitdraagt.

    Veel banken en institutionele beleggers durven het vaak in eerste aanleg niet aan, maar wel als een bedrijf zich bewezen heeft, want dan lopen zij bijna geen risico meer.

    Beleggers moeten m.i. daarom gekoesterd worden i.p.v.gebashed door vooral linkse groeperingen, omdat zij denken, dat bedrijven aan hun lippen liggen!
    Beleggers lopen of hebben vaak veel risico gelopen bij hun investerigen.

    Zie bijv. Ayden gisteren!
    Gôh, nu ook al een diepgravende, genuanceerde politieke beschouwing. Jij draait ook nergens je hand voor om, hè.
  6. forum rang 4 bull in't noorden 18 augustus 2023 13:53
    quote:

    fanaat schreef op 18 augustus 2023 11:30:

    De vergelijking met een voetbalsupporter is fantastisch maar niet juist. Pharming speelt al 20 jaar in de eredivisie maar houdt zich niet aan de spelregels. De trainer wordt na rampzalige seizoenen niet vervangen en ook de beloningen worden niet aangepast naar de prestaties. Van degraderen wil zij niets horen terwijl er geen wedstrijd werd/wordt gewonnen.

    Bij een beursgenoteerd fonds horen dividend, aandeelhouderswaarde en beloning naar prestaties. Wanneer je hier niet aan voldoet weet bijna iedereen wat er moet gebeuren want lege stadions stimuleren niet en leiden naar een faillissement.
    Kun je geen ander aandeel vinden of zoiets, moeten we je helpen. Buiten de AEX zijn er ook nog een heeeeeeleboel aandelen
  7. forum rang 6 Triple A 18 augustus 2023 15:42
    quote:

    Apollyon schreef op 18 augustus 2023 10:40:

    Het wordt steeds stiller hier, is Pharming dan toch een sterfhuis?
    -

    Pharming heeft meer dan $ 190 miljoen kaspositie, een solvabiliteit van 46% en twee medicijnen die miljoenen omzet genereren.

    Iedere keer de suggestie van een sterfhuis (al is het deze keer met een vraagteken) wekken, vind ik eerlijk gezegd behoorlijk Wappie en ook erg sneu.

    Bij de smurfen hebben ze brilsmurf, grote smurf etc.

    Laten we jou bij deze omdopen tot de sterfhuis-wappie.

    -
  8. forum rang 6 fanaat 18 augustus 2023 15:54
    Het eigen vermogen is nog geen 20 cent per aandeel. De zogenaamde riante kaspositie stelt niets voor. Daarnaast loopt er een lening van heel veel miljoen. De positie van Pharming is echt niet rooskleurig. Alleen bij echte groei van Joenja en stabiliteit in de kosten kan Pharming overleven maar nooit komt zij toe tot dividend. Een duppie dividend kost 70 miljoen. Op de vingers van een hand is uit te rekenen dat de toekomst van Pharming nooit exclusief kan zijn.
  9. Pharm Invest 18 augustus 2023 16:05
    quote:

    fanaat schreef op 18 augustus 2023 15:54:

    Het eigen vermogen is nog geen 20 cent per aandeel. De zogenaamde riante kaspositie stelt niets voor. Daarnaast loopt er een lening van heel veel miljoen. De positie van Pharming is echt niet rooskleurig. Alleen bij echte groei van Joenja en stabiliteit in de kosten kan Pharming overleven maar nooit komt zij toe tot dividend. Een duppie dividend kost 70 miljoen. Op de vingers van een hand is uit te rekenen dat de toekomst van Pharming nooit exclusief kan zijn.
    Reëel verhaal. moet ik daaruit concluderen dat u daar sceptisch instaat, dus het nog niet zo zeer ziet zitten? Of slechts het feitelijk relaas zodat wij bij de les blijven.
  10. deSanitaireAssistent 18 augustus 2023 16:11
    quote:

    fanaat schreef op 18 augustus 2023 15:54:

    Het eigen vermogen is nog geen 20 cent per aandeel. De zogenaamde riante kaspositie stelt niets voor. Daarnaast loopt er een lening van heel veel miljoen. De positie van Pharming is echt niet rooskleurig. Alleen bij echte groei van Joenja en stabiliteit in de kosten kan Pharming overleven maar nooit komt zij toe tot dividend. Een duppie dividend kost 70 miljoen. Op de vingers van een hand is uit te rekenen dat de toekomst van Pharming nooit exclusief kan zijn.
    dus overname op 0,20 ?
6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 229 230 231 232 233 ... 328 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.