Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,893   +0,020   (+2,23%) Dagrange 0,884 - 0,901 3.728.995   Gem. (3M) 6,5M

Pharming Augustus 2023

6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 228 229 230 231 232 ... 328 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 bammie 18 augustus 2023 09:50
    quote:

    deSanitaireAssistent schreef op 18 augustus 2023 08:09:

    [...]

    met het z.g. "hedging", gaat een handelaar zowel long- als shortposities innemen om zichzelf te beschermen tegen konijnen-risico's.
    Hedgen om het verlies op de andere fondsen te beperken lijkt mij het meest waarschijnlijke.
  2. forum rang 4 bammie 18 augustus 2023 09:54
    quote:

    Pharming belegger schreef op 18 augustus 2023 01:24:

    Had iemand al gezegd dat de shorters geen positie meer hebben?

    Pharming Group
    Totale netto shortpositie op 18 augustus 2023: 0,00%
    De short positie wordt onder de 0.5% niet meer vermeld in het register hetgeen niet wil zeggen dat ze allemaal op de 0% zitten.

    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
  3. forum rang 8 BassieNL 18 augustus 2023 10:35
    quote:

    sportliefhebber schreef op 18 augustus 2023 10:25:

    [...]
    Ben blij, dat ik in pharming zit en niet in adyen.
    Heel zuur voor de kleine aandeelhouder daar.
    Als de ambitieuze groeiverwachting niet wordt waargemaakt, kan het aandeel in waarde kelderen.
    Dat geldt ook voor Pharming.
  4. forum rang 6 sportliefhebber 18 augustus 2023 10:50
    quote:

    BassieNL schreef op 18 augustus 2023 10:35:

    [...]
    Als de ambitieuze groeiverwachting niet wordt waargemaakt, kan het aandeel in waarde kelderen.
    Dat geldt ook voor Pharming.
    Ja, dat is waar. Het risico van groeiaandelen.
    Daarom ook aandelen erbij, die dividend uitkeren.
  5. forum rang 8 Braniek 18 augustus 2023 10:55
    quote:

    deSanitaireAssistent schreef op 18 augustus 2023 07:25:

    [...]

    stoute dichter :)))))
    zal ik jou eens iets vertellen Ton van Hanssen
    Fanaat onzinnige post met: wat een lariekoek
    ik reageer: je snapt er werkelijk niets van. wat een lariekoek.
    wat denk je? lariekoek Fanaat blijft staan. mijn lariekoek verwijderd .
    dan weet jij nu ook hoe de hazen lopen
  6. forum rang 6 Mmdeugen 18 augustus 2023 11:04
    quote:

    Hefboom schreef op 3 augustus 2023 22:55:

    [...]

    Maar toch zijn heel veel van die aandeelhouders nog steeds slimmer dan die ene die 3 jaar geleden op ca 1.05 euro short is gegaan.

    Osthoff ben ik al lang vergeten.

    Maar ja die ging in Corona tijd toen alles dicht was ook geen pannenkoeken eten met de familie in een restaurant. Dat zijn toch de uitspraken op dit forum die je nooit weer vergeet.

    Mi maakt dit het tot een heel vermakelijk forum.

    Beleggen gaat over de toekomst. Jullie zwarte brillen kijken teveel naar het verleden. Dat is gebeurt.
    Afgesloten.

    Kijk voorruit.

    Pharming bestaat nog en bloeit zelfs weer een beetje. De omzet gaat mi gestaag omhoog. Nu al 46 betalende gebruikers Joenja is op jaar basis 25 miljoen omzet. En we zijn pas begonnen.

    Voor nog geen 20 miljoen aangekocht. Logisch dat er veel belangstelling van andere bedrijven was.

    En dan is er hier iemand die zichzelf expert noemt en al een jaar lang roept dat er enkel tot weinig en nu een beperkt aantal gebruikers Joenja zijn . Al een jaar lees ik alleen maar negatieve berichten van hem en gaat er bij Pharming niks goed. Dit kan toch niet waar zijn . 400 man personeel in dienst die allemaal niks doen.

    Laatste bericht voor mij vandaag zit ver boven mijn gemiddelde.

    Pharming Up

    Komen mi nog genoeg mooie persberichten aan.

    Pharming Up

    Even ter herrinering n.a.v. de halfjaarcijfers van Pharming.

    Inmiddels zal velen inmiddels duidelijk zijn, dat, ne langdurig onderzoek van een medicijn en vervolgens het vinden en diagnostiseren van patiënten ingeval van zeer bijzondere ziektes zeer arbeidsintensief is en dus bijzonder veel menskracht kost. Dit verklaart m.i. ook de inmiddels 400 medewerkers bij Pharming.
    Dit zie je in de hogere operationele kosten terug!

    Hoog opgeleid personeel kost veel geld. Omdat het om zeer kleine aantallen mensen gaat die in deze situatie de ziekte APDS hebben, is het m.i. logisch, dat de Pharmaceut, die het product in de markt zet, daar ook een relatief hogere passende prijs voor moet vragen.

    Zowel voordat een geneesmiddel wordt goedgekeurd, zijn er eerst wel plm. 10 of meer onderzoeken naar nieuwe geneesmiddelen niet tot vermarkting gekomen. Wel hoge kosten gemaakt!!

    Zowel deze laatstgenoemde kosten, als de weer nieuw te ontwikkelen medicijnen en de kosten die er zijn en komen om het goedgekeurde medicijn maximaal in de markt te zetten kost meerdere jaren, voordat duidelijk is, of en welke winst er wordt gemaakt bij in dit geval Pharming!

    Daarom begrijp ik, deze week reactie niet erg goed van iemand!! van het Ned. Zorginstituut, als het om kosten van zeer bijzondere ziektes gaat!

    Pharmaceutische Bedrijven als Pharming steken m.i. de "nek" uit voor mensen met zeer bijzondere ziektes.
    Laat vervolgens iemand van " Het Zorginstituut" deze mensen vallen, door met vertragingstechnieken, zeer ernstig zieke mensen medicatie te onthouden, omdat hij een betere onderhandelingspositie wil hebben!

    Dus onderhandelen over de rug van patiënten! Wie is hier ziek!! Zorginstituut!
    Ps:
    En er worden zelfs Europese subsidies verstrekt aan Pharmaceuten om bijzondere geneesmiddelen te ontwikkelen. Hoe hypocriet zijn wij soms bezig met elkaar!!

    In Duitsland kan bijv. een door de EMA goedgekeurd bijzonder geneesmiddel schijnbaar wel veel sneller op de markt worden gebracht voor een vooraf bepaalde prijs en wordt in het jaar na goedkeuring verder onderhandeld of het nog wat goedkoper kan.

    Als de zorgkosten verlaagd moeten worden, zijn er heel andere manieren om deze te verlagen.

    Pharming zal dus ook die veel hogere personeelskosten (ook van de afgelopen en toekomstige jaren voor alweer nieuwe onderzoeken) in de prijs van Joenja terug moeten laten komen, hetgeen m.i. een groot deel van de kosten per patiënt verklaard.

    1. Te hopen is, dat voor 1 oktober 2023 duidelijk is, dat de FDA positief advies geeft om de 2e indicatie voor Joenja verder te ontwikkelen.

    2. Als de CHMP van de EMA op 12-14 oktober 2023 ook een positief advies afgeeft voor goedkeuring van Joenja, dan hebben we binnen 1 tot 2 maanden duidelijkheid over 2 heel belangrijke punten in dit dossier.

    3. Inmiddels is dan het 3e kwartaal 2023 ook al weer afgelopen! Die volgen dan weer in november.

    Kortom
    Nog heel even wachten op nieuws over de belangrijke 3 genoemde punten.

    Fijn weekeinde.
  7. deSanitaireAssistent 18 augustus 2023 11:06
    quote:

    Braniek schreef op 18 augustus 2023 10:55:

    [...]

    zal ik jou eens iets vertellen Ton van Hanssen
    Fanaat onzinnige post met: wat een lariekoek
    ik reageer: je snapt er werkelijk niets van. wat een lariekoek.
    wat denk je? lariekoek Fanaat blijft staan. mijn lariekoek verwijderd .
    dan weet jij nu ook hoe de hazen lopen
    de markt heeft altijd gelijk
    fanaat heeft altijd gelijk
  8. forum rang 4 bull in't noorden 18 augustus 2023 11:10
    quote:

    voda schreef op 18 augustus 2023 10:42:

    [...]
    Vind je het gek, met al die zure niet-aandeelhouders hier die dag en nacht zitten te bashen.
    Ik zal geen namen noemen maar je kunt de volgende vergelijking maken. Je hebt een jaarkaart van Ajax, gaat bij elke thuiswedstrijd naar de Arena in Ajax-shirt met sjaal en dan in het stadion roepen dat Ajax gaat verliezen en dat het heel slecht speelt het hele seizoen.
  9. forum rang 6 Mmdeugen 18 augustus 2023 11:18
    quote:

    deSanitaireAssistent schreef op 18 augustus 2023 11:08:

    [...]

    je bedoelt de aandeelhouders denk ik :))))

    Inderdaad, "ook" de aandeelhouders.

    Zowel vakbonden als linkse groeperingen beseffen niet, dat veel particuliere aandeelhouders ervoor zorgen, dat er veel bedrijven op de markt zijn gebracht en voor werkgelegenheid zorgen, doordat aandeelhouders in " Het verhaal" geloven wat de bedrijfsleiding en/of eigenaar uitdraagt.

    Veel banken en institutionele beleggers durven het vaak in eerste aanleg niet aan, maar wel als een bedrijf zich bewezen heeft, want dan lopen zij bijna geen risico meer.

    Beleggers moeten m.i. daarom gekoesterd worden i.p.v.gebashed door vooral linkse groeperingen, omdat zij denken, dat bedrijven aan hun lippen liggen!
    Beleggers lopen of hebben vaak veel risico gelopen bij hun investerigen.

    Zie bijv. Ayden gisteren!
  10. forum rang 6 fanaat 18 augustus 2023 11:30
    De vergelijking met een voetbalsupporter is fantastisch maar niet juist. Pharming speelt al 20 jaar in de eredivisie maar houdt zich niet aan de spelregels. De trainer wordt na rampzalige seizoenen niet vervangen en ook de beloningen worden niet aangepast naar de prestaties. Van degraderen wil zij niets horen terwijl er geen wedstrijd werd/wordt gewonnen.

    Bij een beursgenoteerd fonds horen dividend, aandeelhouderswaarde en beloning naar prestaties. Wanneer je hier niet aan voldoet weet bijna iedereen wat er moet gebeuren want lege stadions stimuleren niet en leiden naar een faillissement.
6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 228 229 230 231 232 ... 328 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.