Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,852   +0,052   (+6,50%) Dagrange 0,815 - 0,885 17.403.087   Gem. (3M) 6,1M

Pharming Augustus 2023

6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 70 71 72 73 74 ... 328 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 TonR 3 augustus 2023 12:43
    quote:

    BassieNL schreef op 3 augustus 2023 12:39:

    [...]
    Succes van het aandeel gaat niet meer afhangen van een beetje meer of minder Ruconest omzet.
    Er is een ander groot commercieel succes nodig.
    Of alleen de Joenja bijdrage daarvoor genoeg is vraag ik me af.
    Ik denk het eigenlijk niet.
    Misschien speelt er achter de schermen meer dan wij weten Bassie. Ik neem aan dat zij ook toekomstgericht denken bij Pharming.
  2. forum rang 7 Beur 3 augustus 2023 12:43
    quote:

    BassieNL schreef op 3 augustus 2023 12:28:

    [...]
    Ging om een gemiddelde.

    En Q2 begon met 0 patiënten en eindigde met 43 patiënten.
    Was juist een best goede prognose!
    Scherp Bassie. Al kan je jezelf afvragen waarom hier met gemiddelden werken? Zoveel patiënten zullen er ook weer niet afvallen bijvoorbeeld.

    Nog een fijne Pharming H1-middag iedereen verder!
  3. forum rang 8 Braniek 3 augustus 2023 12:45
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 12:30:

    [...]

    Ik weet niet uit welke post je dat afleid, maar dat zeg ik nergens.
    Pharming levert voor de belegger niets meer op door de lege pijplijn, magere outlook, mager businessmodel en de daling in omzet komende uit Ruconest.

    De omzet komende uit Ruconest (lees goed, Ruconest) daalt.
    Pharming weet cijfers altijd mooi te verpakken zodat het lijkt alsof het goed gaat, maar onderliggend is er echt wel wat aan de hand.
    Uit jouw tekst blijkt dat ze jou ook mooi aan het lijntje weten te houden.
    waarom zoveel achterdocht? toon het dan aan met bewijzen als je denkt dat ze wat achterhouden
  4. forum rang 6 Winst gevend 3 augustus 2023 12:46
    quote:

    BassieNL schreef op 3 augustus 2023 12:39:

    [...]
    Succes van het aandeel gaat niet meer afhangen van een beetje meer of minder Ruconest omzet.
    Er is een ander groot commercieel succes nodig.
    Of alleen de Joenja bijdrage daarvoor genoeg is vraag ik me af.
    Ik denk het eigenlijk niet.
    Dat denk ik ook niet, althans niet op korte termijn.
    Daarom is de 2e indicatie voor Leniolisib zo bijzonder belangrijk als aanvulling op Joenja.
  5. [verwijderd] 3 augustus 2023 12:47
    quote:

    TonR schreef op 3 augustus 2023 12:43:

    [...]Misschien speelt er achter de schermen meer dan wij weten Bassie. Ik neem aan dat zij ook toekomstgericht denken bij Pharming.
    Vooral toekomstgericht fantaseren.

    Zo bleek toekomstgericht fantaseren dat pre-eclampsie toch niet behandeld ging worden met Ruconest. Zo mistte Pharming een toekomstgerichte fantasie van een miljardenmarkt.

    Zo bleek toekomstgericht fantaseren dat AKI toch niet behandeld ging worden met Ruconest. Zo mistte Pharming een toekomstgerichte fantasie van een miljardenmarkt.

    Zo bleek toekomstgericht fantaseren dat Pompe toch niet behandeld ging worden door Pharming. Zo mistte Pharming een toekomstgerichte fantasie van een miljardenmarkt.

    En in dat rijtje passen Fabry, een verbeterde toediening, een koeienlijn, profylaxe, etc ook.

    Nu moet Pharming het hebben van een extern ingekocht medicijn met een beperkte markt omdat de ziekte nauwelijks voorkomt. Een miljardenmarkt wordt niet aangeboord.
  6. forum rang 7 Beur 3 augustus 2023 12:49
    quote:

    Braniek schreef op 3 augustus 2023 12:28:

    [...]

    was jij het niet die zei dat First Berlin is ingefluisterd door Pharming?
    FB zal ongetwijfeld het rapport hebben opgesteld na een een interview met De Vries.
    En hoewel De Vries geen koersbeïnvloedende gegevens mag overdragen zal de analist - zoals elke analist/journalist in dit soort gesprekken - alleen al uit de houding en specifieke antwoorden van De Vries bij zijn vragen een en ander kunnen opmaken.
  7. forum rang 6 fanaat 3 augustus 2023 12:50
    Alleen als de winst oploopt naar meer dan 60 miljoen is er een kansje op meerwaarde voor de aandeelhouders. Hier is het bedrijf nog zover vanaf dat vandaag de koers zal dalen naar € 1. De waarheid is eenvoudig. De Vries belooft veel te veel en zijn Pharming is te vergelijken met een eenmanszaak. De directie en het hoger personeel delen uit de ruif en verder is er niet veel te halen. Aandeelhouders zijn de allerlaatste die in dit bedrijf aan de beurt komen. Hun beurt is nog heel ver weg zo die al komt. Vandaag weer enigszins misleid omdat de Vries wederom de waarheid geweld heeft aangedaan. Over de bijzondere bate van 21 miljoen wordt weinig gezegd. Het verlies uit de normale bedrijfsuitoefening is giga.
  8. forum rang 7 TonR 3 augustus 2023 12:51
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 12:47:

    [...]

    Vooral toekomstgericht fantaseren.

    Zo bleek toekomstgericht fantaseren dat pre-eclampsie toch niet behandeld ging worden met Ruconest. Zo mistte Pharming een toekomstgerichte fantasie van een miljardenmarkt.

    Zo bleek toekomstgericht fantaseren dat AKI toch niet behandeld ging worden met Ruconest. Zo mistte Pharming een toekomstgerichte fantasie van een miljardenmarkt.

    Zo bleek toekomstgericht fantaseren dat Pompe toch niet behandeld ging worden door Pharming. Zo mistte Pharming een toekomstgerichte fantasie van een miljardenmarkt.

    En in dat rijtje passen Fabry, een verbeterde toediening, een koeienlijn, profylaxe, etc ook.

    Nu moet Pharming het hebben van een extern ingekocht medicijn met een beperkte markt omdat de ziekte nauwelijks voorkomt. Een miljardenmarkt wordt niet aangeboord.
    Het is misschien niet leuk om te horen Jules. Maar door al dat negatieve gedoe ga ik je steeds minder geloven en er dus steeds minder waarde aan hechten. Dat heb je in ieder geval ermee bereikt.
  9. [verwijderd] 3 augustus 2023 12:52
    quote:

    Beur schreef op 3 augustus 2023 12:49:

    [...]FB zal ongetwijfeld het rapport hebben opgesteld na een een interview met De Vries.
    En hoewel De Vries geen koersbeïnvloedende gegevens mag overdragen zal de analist - zoals elke analist/journalist in dit soort gesprekken - alleen al uit de houding en specifieke antwoorden van De Vries bij zijn vragen een en ander kunnen opmaken.
    First Berlin is betaald door Pharming, dus Sijmen zal First Berlin vast mooie verhalen ingefluisterd hebben.
    Eens zien wat ze er in Q3 en Q4 van bakken.
  10. forum rang 7 TonR 3 augustus 2023 12:53
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 12:52:

    [...]

    First Berlin is betaald door Pharming, dus Sijmen zal First Berlin vast mooie verhalen ingefluisterd hebben.
    Eens zien wat ze er in Q3 en Q4 van bakken.
    We zitten er allemaal wel eens naast Jules. Is niet erg hoor.
  11. forum rang 8 Braniek 3 augustus 2023 12:57
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 12:52:

    [...]

    First Berlin is betaald door Pharming, dus Sijmen zal First Berlin vast mooie verhalen ingefluisterd hebben.
    Eens zien wat ze er in Q3 en Q4 van bakken.
    is Sijmen niet verplicht de juiste gegevens aan te leveren ipv "mooie" berichten?
  12. forum rang 8 BassieNL 3 augustus 2023 12:57
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 12:52:

    [...]

    First Berlin is betaald door Pharming, dus Sijmen zal First Berlin vast mooie verhalen ingefluisterd hebben.
    Eens zien wat ze er in Q3 en Q4 van bakken.
    Waar staan die kosten in de kwartaalcijfers? ;-)
  13. [verwijderd] 3 augustus 2023 12:58
    quote:

    TonR schreef op 3 augustus 2023 12:51:

    [...]Het is misschien niet leuk om te horen Jules. Maar door al dat negatieve gedoe ga ik je steeds minder geloven en er dus steeds minder waarde aan hechten. Dat heb je in ieder geval ermee bereikt.
    Waarom doet u uw voordeel toch niet met deze informatie en volhardt u in wensdenken? Waarom betitelt u de door De Monitor gepresenteerde feiten als 'negatief gedoe'? Serieuze vragen, ik probeer u echt te begrijpen.
6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 70 71 72 73 74 ... 328 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.