Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,727   +0,002   (+0,28%) Dagrange 0,726 - 0,735 2.310.496   Gem. (3M) 4,9M

Pharming april 2023

7.625 Posts
Pagina: «« 1 ... 238 239 240 241 242 ... 382 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Michael1970 17 april 2023 09:10
    quote:

    Theo3 schreef op 17 april 2023 09:02:

    [...]

    Heb je helemaal gelijk in als het de belegger nu ook wat zou opleveren ga ik het ermee eens zijn maar om nu twee goedgekeurde medicijnen in bezit te hebben en de belegger 40% IN TIEN dagen te laten inleveren is niet meer normaal zo worden we van twee kanten gestraft de verwatering en de daling en daar pas ik voor.
    Ik vind dat je Pharming kunt verwijten dat ze niet in staat zijn de markt gerust te stellen als de beurskoers 40% zakt. Ze mogen geen beursgevoelige informatie tussendoor verstrekken maar ze hadden wel ervoor kunnen zorgen dat De Vries bijvoorbeeld uitgenodigd zou worden bij BNR Nieuwsradio om de toekomstplannen nader toe te lichten. Dan had De Vries bijvoorbeeld kunnen zeggen "ik zie dat de markt geschrokken is van onze plannen om aandelen uit te geven, maar die zullen we alleen uitgeven als daar een prachtige toekomstige omzet tegenover staat".
  2. forum rang 7 wiegveld 17 april 2023 09:18
    quote:

    Gambler schreef op 17 april 2023 09:05:

    Halverwege maart ingestapt in Pharming, met de hoop dat het door het nieuwe medicijn op zou veren. 10000 stuks gekocht op 0,94 helaas niet verkocht op 1,30. Maar vanwege fomo bijgekocht op 1,25. Nu met 26000 stuks diep in het rood.

    Maar goed gewoon laten staan voor de lange termijn, ik zie zeker potentie en op de lange termijn goede omzetten.
    What’s in a nickname!!
  3. forum rang 6 fanaat 17 april 2023 09:23
    Even een klein bericht uit de directiekamer van Pharming. De Vries klaagde steen en been over de afstraffing op de beurs. Net nu we een nieuw medicijn hebben en iedereen een groene beurs verwachtte gaven de aandeelhouders niet thuis mopperde hij. Zijn algemene vraag aan de andere directieleden werd eerst niet beantwoord. Pas na enige aarzeling kwam de penningmeester van het bedrijf met een reactie. Hij vroeg aan de baas of deze oog had gehad voor de uit de hand gelopen personeelskosten en of hij niet in de gaten had dat de Ema nog altijd niet had gereageerd. Op dat moment nam ook cmo het woord. Hij vroeg aan de Vries of de veronderstelde prijsafspraken voldoende waren afgedekt want bij hem waren berichten binnen gesijpeld over mogelijke wijzigingen op korte termijn. Het werd plots erg stil in de vergaderruimte waarop de secretaresse nog melde dat zij nog nooit zoveel mailtjes had ontvangen van verontruste aandeelhouders. Niet alleen van de kleintjes maar ook van grotere. Door de enorme hoeveelheid was echt werken voor haar niet meer mogelijk. Daarop nam de Vries het woord en bracht spijtbetuigingen uit aan de vergadering. Hij nam zich voor hetzelfde te doen aan de grote schare kleine aandeelhouders maar dat zou hij niet vandaag maar morgen doen. Hij nam even rust om alle onaangename feiten op een rijtje te zetten waardoor hij morgen met tegenzin weliswaar de boodschap wilde uitdragen. Nog voordat hij dit voornemen had bedacht flitste hem een uitvlucht door het hoofd. Niet deze alarmering zou hij gaan uitdragen maar een al vaak beproefde. Groot optimisme over een mogelijke aankoop en goedkeuring op termijn Ema. Oh ja het Japanverhaal zou ook geen kwaad kunnen.
  4. Bert van M 17 april 2023 09:23
    quote:

    Theo3 schreef op 17 april 2023 09:02:

    [...]

    Heb je helemaal gelijk in als het de belegger nu ook wat zou opleveren ga ik het ermee eens zijn maar om nu twee goedgekeurde medicijnen in bezit te hebben en de belegger 40% IN TIEN dagen te laten inleveren is niet meer normaal zo worden we van twee kanten gestraft de verwatering en de daling en daar pas ik voor.
    Pharming laat de belegger geen 40% inleveren, dat doen de beleggers zelf, zij zijn degene die hun aandelen dumpen. Hoogstwaarschijnlijk omdat de gehoopte koersexplosie, na goedkeuring Leniolisib, tegen viel.
    Tot aan de 1e kwartaalcijfers zal er dus niet veel meer gebeuren met de koers, tenzij er een negatieve trigger komt.
    Naar boven toe zal er mijns inziens niet veel inzitten of de EMA moet (onverwachts eerder) goedkeuring gaan geven.
    Cijfers Q2 zullen meer inzicht geven over het verkoop van Joenja in Amerika, dat duurt nog even, Het kan natuurlijk ook dat Pharming hierover een tussentijdse update gaat geven.
  5. stop making sense(-o) 17 april 2023 09:29
    Ik snap dat de handjes nog even op de rug gebonden zijn. Maar dat die inmiddels beginnen te jeuken,....
    Ik kwam deze tegen met ergens een "time stamp" december '22. Geef je desgevraagd uit voor een professional!!! anders is de lol gauw over. Alles op een rijtje over APDS, behalve,........?

    www.allaboutapds.eu/
  6. forum rang 6 pakman 17 april 2023 09:32
    quote:

    Bert van M schreef op 17 april 2023 09:23:

    [...]

    Pharming laat de belegger geen 40% inleveren, dat doen de beleggers zelf, zij zijn degene die hun aandelen dumpen. Hoogstwaarschijnlijk omdat de gehoopte koersexplosie, na goedkeuring Leniolisib, tegen viel.
    Tot aan de 1e kwartaalcijfers zal er dus niet veel meer gebeuren met de koers, tenzij er een negatieve trigger komt.
    Naar boven toe zal er mijns inziens niet veel inzitten of de EMA moet (onverwachts eerder) goedkeuring gaan geven.
    Cijfers Q2 zullen meer inzicht geven over het verkoop van Joenja in Amerika, dat duurt nog even, Het kan natuurlijk ook dat Pharming hierover een tussentijdse update gaat geven.
    EMA zal ook niks toevoegen qua waarde Pharming, het zit al allemaal ingeprijsd vanaf goedkeuring FDA, misschien als goedkeuring EMA komt dat Pharming de trouwe Aandeelhouder een ring en handdoek laat toekomen met labeltje, te gebruiken naar eigen inzicht.
  7. forum rang 6 Rikos 17 april 2023 09:54
    @ G.Hendriks, J&J, Bassie, Gforce

    Stel en ik zeg STEL, dat er een 2e indicatie gevonden wordt voor leniolisib / joenja, hoe gaat zo'n traject er dan uitzien? Worden alle test phasen dan weer door lopen en bij aanvraag goedkeuring is dan het traject even lang/uitgebreid als de laatste keer?
    Of mogen resultaten uit onderzoek voor apds deels ook gebruikt worden? Of ligt dit per indicatie anders.

    Dus in het kort, zijn er voordelen/shortcuts te halen uit eerdere phasen of moet alles geheel op nieuw?
  8. Ronald 17 april 2023 09:57
    De afgelopen week heb ik fors bijgekocht. Dit op aanraden van mensen met kennis van zaken én wie ik een grenzeloos vertrouwen heb. Dit laatste heeft mij de afgelopen jaren geen windeieren gelegd. Alle pogingen van een aantal mensen op dit forum ten spijt die shorter zijn of voor shorters de kastanjes uit het vuur proberen te halen, zal het aandeel Pharming de sensatie van 2023 worden! Dit is mijn stellige overtuiging.
    Overigens stel ik óók voor om het aantal reacties, per poster, tot een maximum van bijv. 5 per dag te beperken! Het is zeer irritant dat posters de kans wordt geboden om de godganse dag door, dit forum te vervuilen met 'bagger' zoals ik het noem. Fijne dag iedereen!
  9. RasthofElise 17 april 2023 09:59
    Dat is een interessante vraag Rikos.
    Vanuit mijn (leek) perspectief zouden eerdere resultaten enkel gebruikt kunnen worden als de toedieningsvorm en dosering exact overeenkomt met de huidige indicatie. Elke wijziging zou namelijk invloed kunnen hebben op de patientveiligheid.

    Verwacht dus dat er weinig testresultaten overgenomen kunnen worden.
  10. forum rang 7 LL 17 april 2023 10:01
    quote:

    Gerrit schreef op 17 april 2023 09:57:

    De afgelopen week heb ik fors bijgekocht. Dit op aanraden van mensen met kennis van zaken én in wie ik een grenzeloos vertrouwen heb. Dit laatste heeft mij de afgelopen jaren geen windeieren gelegd. Alle pogingen van een aantal mensen op dit forum ten spijt die shorter zijn of voor shorters de kastanjes uit het vuur proberen te halen, zal het aandeel Pharming de sensatie van 2023 worden! Dit is mijn stellige overtuiging.
    Overigens stel ik óók voor om het aantal reacties, per poster, tot een maximum van bijv. 5 te beperken! Het is lachwekkend dat posters de kans wordt geboden om de godganse dag door, dit forum te vervuilen met 'bagger' zoals ik het noem. Fijne dag iedereen!
    ;)
  11. forum rang 4 Michael1970 17 april 2023 10:02
    quote:

    Gerrit schreef op 17 april 2023 09:57:

    De afgelopen week heb ik fors bijgekocht. Dit op aanraden van mensen met kennis van zaken én wie ik een grenzeloos vertrouwen heb. Dit laatste heeft mij de afgelopen jaren geen windeieren gelegd. Alle pogingen van een aantal mensen op dit forum ten spijt die shorter zijn of voor shorters de kastanjes uit het vuur proberen te halen, zal het aandeel Pharming de sensatie van 2023 worden! Dit is mijn stellige overtuiging.
    Overigens stel ik óók voor om het aantal reacties, per poster, tot een maximum van bijv. 5 per dag te beperken! Het is zeer irritant dat posters de kans wordt geboden om de godganse dag door, dit forum te vervuilen met 'bagger' zoals ik het noem. Fijne dag iedereen!
    Even niet voor mezelf sprekend, want mijn bijdragen zijn niet zo interessant. Maar wat te doen met de bijdragen van mensen die zeer kundig zijn. Als zij hun 5 berichten per dag hebben voltooid en er komt een interessante vraag die aan die persoon gesteld wordt, moeten we dan 24 uur wachten voordat die persoon kan antwoorden? Er is een moderator die prima kan ingrijpen als iemand's bijdragen niet aan de regels van het forum voldoen.
  12. tamjan 17 april 2023 10:02
    Weet je wat het mooie is van het aandeel Pharming, als er in het weekeinde geen nieuws is hoef je er ook niet naar te kijken.
    Eens gaan ze leveren, volgende week of volgend jaar
    Zo is het altijd gegaan. Dus ik heb er nu ook maar een paar gekocht, net nadruk een paar en hoop dat ik binnen 2 jaar me geld verdriedubbeld heb.
    Heb je dat geduld niet, neem je verlies en steek je geld in andere aandelen.
  13. forum rang 8 BassieNL 17 april 2023 10:09
    quote:

    Rikos schreef op 17 april 2023 09:54:

    @ G.Hendriks, J&J, Bassie, Gforce

    Stel en ik zeg STEL, dat er een 2e indicatie gevonden wordt voor leniolisib / joenja, hoe gaat zo'n traject er dan uitzien? Worden alle test phasen dan weer door lopen en bij aanvraag goedkeuring is dan het traject even lang/uitgebreid als de laatste keer?
    Of mogen resultaten uit onderzoek voor apds deels ook gebruikt worden? Of ligt dit per indicatie anders.

    Dus in het kort, zijn er voordelen/shortcuts te halen uit eerdere phasen of moet alles geheel op nieuw?
    Vergelijk het eens met de Ruconest pre eclampsie studie.

    Daarvoor was een gecombineerde fase 2/3 studie gestart.

    Zoiets kan ik me voor een nieuwe Joenja indicatie ook voorstellen.
7.625 Posts
Pagina: «« 1 ... 238 239 240 241 242 ... 382 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.