Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,881   +0,025   (+2,86%) Dagrange 0,843 - 0,882 8.243.635   Gem. (3M) 6,4M

Pharming December 2021

5.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 252 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 december 2021 16:45
    quote:

    Goudpleviertje schreef op 3 december 2021 16:43:

    [...]

    Marr, een notaris kost al gemiddeld €325 p/u
    Nog niet gesproken over een advocaat of Robert Friesen ;-)

    De €60 van Ari is een koopje. Ik zou meer gaan vragen Ari, laat ze die puntschoentjes maar eerst verkopen.
    Een "beetje" vakman is i.m.o. geen echte vakman. ;-) Was even n geintje tussendoor. Back to Pharming. :-)
  2. forum rang 10 voda 3 december 2021 16:46
    quote:

    Goudpleviertje schreef op 3 december 2021 16:43:

    [...]

    Marr, een notaris kost al gemiddeld €325 p/u
    Nog niet gesproken over een advocaat of Robert Friesen ;-)

    De €60 van Ari is een koopje. Ik zou meer gaan vragen Ari, laat ze die puntschoentjes maar eerst verkopen.
    Rode schoentjes?

    www.youtube.com/watch?v=Sv1AO08isNI&a...
  3. forum rang 8 BassieNL 3 december 2021 16:50
    quote:

    Marr schreef op 3 december 2021 16:40:

    [...]

    In jip en janneke taal nu 90 miljoen minder waard?
    Market cap die 100 mio lager ligt dan liquide positie.

    Ik snap niet waarom. Ik zie verder geen grote lening of iets dergelijks.

    Ik zie alleen dat er per kwartaal 30 mio wordt verbrandt.
  4. forum rang 7 LL 3 december 2021 16:51
    quote:

    BassieNL schreef op 3 december 2021 16:36:

    Best opmerkelijk:

    Orchard daalde vandaag naar $1,22.
    Market cap is $155 mio
    Cash en Marketable securities waren goed voor $ 254 mio (Q3-2021)

    Los van de bovenstaande gegevens de koers zit gewoon onder de intrinsieke waarde (grofweg 1.9$).
    shareholders equite (Q3 2021) $ 241 M
    outstanding shares 127M
  5. forum rang 6 fanaat 3 december 2021 16:51
    Goudplevier kijk eens terug op dit forum en oordeel dan over de geloofwaardigheid van mijn bijdrages. Soms wat overdreven maar met een ondertoon dat dit bedrijf veel minder waard was dan de argeloze aandeelhouder op dit forum daarvoor wilde betalen. Ik herhaal de mededeling dat de meeste hier op het verkeerde been zijn gezet door onjuiste/niet volledige info van het management.
    Soon
    Notering Nasdaq
    Samenwerkingsverbanden Orchad, Verre Oosten en Arabië
    Personeelsbeleid landendirecteuren met filialen
    Investeringen in gentechnologie

    Ik heb onderbouwd commentaar geleverd (en lever nog steeds) en dat is door velen hier niet op waarde geschat. De heer de Vries denkt echt megalomaan. Waarom zakt de koers naar onheilspellende dieptes daar hoor goudhaantje niet over.
  6. tinus 3 december 2021 16:56
    quote:

    fanaat schreef op 3 december 2021 16:51:

    Goudplevier kijk eens terug op dit forum en oordeel dan over de geloofwaardigheid van mijn bijdrages. Soms wat overdreven maar met een ondertoon dat dit bedrijf veel minder waard was dan de argeloze aandeelhouder op dit forum daarvoor wilde betalen. Ik herhaal de mededeling dat de meeste hier op het verkeerde been zijn gezet door onjuiste/niet volledige info van het management.
    Soon
    Notering Nasdaq
    Samenwerkingsverbanden Orchad, Verre Oosten en Arabië
    Personeelsbeleid landendirecteuren met filialen
    Investeringen in gentechnologie

    Ik heb onderbouwd commentaar geleverd (en lever nog steeds) en dat is door velen hier niet op waarde geschat. De heer de Vries denkt echt megalomaan. Waarom zakt de koers naar onheilspellende dieptes daar hoor goudhaantje niet over.

    als pharming onjuiste / niet volledige informatie verschaft aan zijn aandeelhouders, dan vraag ik me af.................. waarom ?????
  7. forum rang 6 De amateur 3 december 2021 16:57
    quote:

    AriV schreef op 3 december 2021 16:42:

    [...]

    Misschien ben ik inderdaad wat doorgeschoten in mijn post. Was een reactie op het geklaag over het zware bestaan terwijl iedere Nederlander bij de rijkste 10% op aarde behoort, dat er te weinig mensen zijn in de zorg en het onderwijs, dat mensen ellelang moeten wachten op een vakman en dan uiteindelijk de hoofdprijs moeten betalen.

    luchtte wel op inderdaad

    einde topic voor mij, back to Pharming
    Dat ben ik helemaal met je eens.
  8. [verwijderd] 3 december 2021 17:00
    quote:

    LL schreef op 3 december 2021 16:51:

    [...]

    Los van de bovenstaande gegevens de koers zit gewoon onder de intrinsieke waarde (grofweg 1.9$).
    shareholders equite (Q3 2021) $ 241 M
    outstanding shares 127M
    Dan is 't toch niet onverstandig aandelen Orchard aan te schaffen? Zelfs als ze failliet gaan kan je de computers en bureaustoelen nog claimen. ;-)
  9. forum rang 6 fanaat 3 december 2021 17:05
    De ceo heeft niet tijdig aangegeven dat er grote problemen waren en heeft deze onder de mantel der liefde bedekt. Bijna iedereen ziet dat de laatste handelingen van Pharming berusten op opportunisme. Kijk verder dan je neus lang is ! Een bedrijf dat zo onderuit gaat hoeft niet te worden verdedigd. Het marktsentiment was de afgelopen maanden fantastisch met uitzondering van?
    Oud gezegde is nog altijd de beurs heeft altijd gelijk en als je die gedachte toelaat wordt zichtbaar dat Pharming nog veel verder in de put zal zakken. De grootste investeringslasten moeten nog komen en dat bij een dalende ruconest opbrengst en een stilstaande pijplijn. Ik hoor van goudhaan alleen verwachtingen. Verwachtingen zijn niet te toetsen de werkelijkheid wel en die zegt weinig winst en verder weinig van alles.
  10. forum rang 7 LL 3 december 2021 17:06
    quote:

    Marr schreef op 3 december 2021 17:00:

    [...]

    Dan is 't toch niet onverstandig aandelen Orchard aan te schaffen? Zelfs als ze failliet gaan kan je de computers en bureaustoelen nog claimen. ;-)
    Als een bedrijf onder de intrinsieke waarde noteert dan kan dit in jip en janekke taal zijn dat je met korting een aandeel op de beurs kunt kopen. Dit kan tal van redenen hebben daarom is verder onderzoek noodzakelijk.
    Ik heb het bedrijf niet geanalyseerd Mar maar ik ben altijd opzoek naar koopjes.

    p.s. ik was meer gedesinteresseerd in hun tuinspullen (hark,tuinslang en veger) ;)

    meer info:
    www.investopedia.com/terms/i/intrinsi...
  11. [verwijderd] 3 december 2021 17:10
    quote:

    fanaat schreef op 3 december 2021 16:51:

    Goudplevier kijk eens terug op dit forum en oordeel dan over de geloofwaardigheid van mijn bijdrages. Soms wat overdreven maar met een ondertoon dat dit bedrijf veel minder waard was dan de argeloze aandeelhouder op dit forum daarvoor wilde betalen. Ik herhaal de mededeling dat de meeste hier op het verkeerde been zijn gezet door onjuiste/niet volledige info van het management.
    Soon
    Notering Nasdaq
    Samenwerkingsverbanden Orchad, Verre Oosten en Arabië
    Personeelsbeleid landendirecteuren met filialen
    Investeringen in gentechnologie

    Ik heb onderbouwd commentaar geleverd (en lever nog steeds) en dat is door velen hier niet op waarde geschat. De heer de Vries denkt echt megalomaan. Waarom zakt de koers naar onheilspellende dieptes daar hoor goudhaantje niet over.

    De Vries is niet correct in de huidige situatie !

    In 2020 ging het niet goed met de koers van zijn aandeel, buiten enkele dagen Nasdaq introductie. In 2021 gaat het aandeel stilletjes aan naar min 50% op jaar basis. En, waar is de grote mijnheer 1) om zijn aandeelhouders gerust te stellen 2) om het vertrouwen van de markt in Pharming te herwinnen, nergens te horen nergens te zien!

    Dit een schandalige houding van een ceo. Mag eender wat gebeuren achter de schermen, hij dient doorzichtig te zijn tov zijn aandeelhouders. Hij moet zijn aandeelhouders op de hoogte houden van wat er in het bedrijf gebeurt: is er een overnamebod geweest, hoeveel per aandeel, is er geen overnamebod dan waar ze nu staan met hun projecten. Een gewoon bericht van het bedrijf om de markt, de aandeelhouders, gerust te stellen is het minste wat hij kan doen!

    Hij doet niets en zijn aandeelhouders verliezen alle dagen meer en meer geld. Hij staat daar naar te kijken zonder te verpinken. Als hij zei - openlijk - soon very soon zal het gebeuren dan was dat een leugen of hoe moet men zoiets noemen wanneer er na een jaar zoveel waardeverlies voor zijn aandeelhouders vast gesteld wordt.

    Hij zei later de aandeelhouders hebben geen geduld, kunnen ze niet wachten dat ze bitcoins gaan kopen.

    Over de hele lijn toont hij geen respect voor zijn aandeelhouders, deze staan nu met duizenden euros verlies, met de vraag of ze ooit hun geld terug gaan zien !

    Waar is de grote mijnheer ????????

  12. [verwijderd] 3 december 2021 17:11
    quote:

    LL schreef op 3 december 2021 17:06:

    [...]

    Als een bedrijf onder de intrinsieke waarde noteert dan kan dit in jip en janekke taal dat je met korting een aandeel op de beurs kan kopen. Dit kan tal van redenen hebben daarom is verder onderzoek noodzakelijk.
    Ik heb het bedrijf niet geanalyseerd Mar maar ik ben altijd opzoek naar koopjes.

    p.s. ik was meer gedesinteresseerd in hun tuinspullen (hark,tuinslang en veger) ;)

    meer info:
    www.investopedia.com/terms/i/intrinsi...
    Ik meende altijd dat de intrinsieke waarde inhield dat (even simpel gesteld) dat de waarde is als je alle debet en credit verwerkt hebt en wat er dan daadwerkelijk overblijft. Incl. inventaris. Maar goed, ik heb boekhouden dan al zo snel mogelijk laten vallen.

    Gedesinteresseerd in hun tuinspullen? Volgens mij juist andersom. ;-)
  13. forum rang 7 LL 3 december 2021 17:17
    quote:

    Marr schreef op 3 december 2021 17:11:

    [...]

    Ik meende altijd dat de intrinsieke waarde inhield dat (even simpel gesteld) dat de waarde is als je alle debet en credit verwerkt hebt en wat er dan daadwerkelijk overblijft. Incl. inventaris. Maar goed, ik heb boekhouden dan al zo snel mogelijk laten vallen.

    Gedesinteresseerd in hun tuinspullen? Volgens mij juist andersom. ;-)
    Dat heb je helemaal juist alleen deel je dit nog door het aantal aandelen en je hebt de intrinsieke waarde per aandeel.

    Gedesinteresseerd is een typo :\
  14. [verwijderd] 3 december 2021 17:19
    quote:

    LL schreef op 3 december 2021 17:17:

    [...]

    Dat heb je helemaal juist alleen deel je dit nog door het aantal aandelen en je hebt de intrinsieke waarde per aandeel.

    Gedesinteresseerd is een typo :\
    Ok, thanks.

    Ik ga de keuken snel weer in want anders staat de boel straks in de fik! En waar moet ik 't dan mee blussen? Júist! haha
5.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 252 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.