Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

DPA Flex Group« Terug naar discussie overzicht

DPA 2021

641 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. MegaTelstar 25 maart 2021 09:24
    Ik vraag mij af waar die afwaardering van goodwill op gebaseerd is. Volgens mij alleen om de EBITDA te drukken en een reden aan te voeren om geen dividend over 2020 uit te keren. Die goodwill (personeel en kennis) zit nog gewoon in het bedrijf en gelet op de outlook is er geen reden die af te waarderen. Gewoon een cosmetische ingreep om net te doen of het bod van Gilde behoorlijk zou zijn. Na de overname zal er wel een vette bonus voor het huidige management klaarliggen, te betalen uit het weer opvoeren van normale goodwill. Of zie ik dit verkeerd?
    Dus Wynant, het lijkt mij dat de boekhouding niet heel netjes is uitgevoerd, of zie ik dit wederom verkeerd?
    groet SuperTelstar
  2. Wijnant 25 maart 2021 11:06
    Beste Mega Telstar,
    Natúúrlijk hebben ze gymnastiek op de balans gedaan!
    Er zijn regels voor "bijzondere afschrijving op de goodwill" De vraag is waar ze de goodwill vandaan gehaald hebben en welke afschrijvingsmethodiek er gehanteerd is; Betreft het van derden gekochte goodwill? We weten het niet. Wellicht had Gilde nog iet op de plank liggen wat doorgeschoven is: Ze zijn er slecht genoeg voor.
    Bron: Bakertilly
    www.bakertilly.nl/nl/actueel/nieuws/w...,afgeschreven%20over%20de%20verwachte%20gebruiksduur.&text=Een%20bijzondere%20waardevermindering%20van%20goodwill%20mag%20niet%20langer%20worden%20teruggenomen.

    In onderstaand zijn de wijzigingen in Titel 9 boek 2 BW met betrekking tot de verwerking en waardering van goodwill opgenomen. Deze wijzigingen zijn van toepassing op alle rechtspersonen, ongeacht hun grootte.
    Oude regels:
    Van derden gekochte goodwill kan op drie manieren worden verwerkt:
    -activeren en afschrijven over de verwachte gebruiksduur
    -ineens ten laste van het eigen vermogen brengen
    -ineens ten laste van het resultaat brengen

    Nieuwe bepalingen:
    Van derden gekochte goodwill moet worden geactiveerd en afgeschreven over de verwachte gebruiksduur. Het is niet langer toegestaan goodwill ineens ten laste van het eigen vermogen of het resultaat te brengen.

    Ik wacht het biedingsbericht af!
    Prettige dag
    Wijnant
  3. MegaTelstar 25 maart 2021 12:11
    quote:

    Wijnant schreef op 25 maart 2021 11:06:

    Beste Mega Telstar,
    Natúúrlijk hebben ze gymnastiek op de balans gedaan!
    Er zijn regels voor "bijzondere afschrijving op de goodwill" De vraag is waar ze de goodwill vandaan gehaald hebben en welke afschrijvingsmethodiek er gehanteerd is; Betreft het van derden gekochte goodwill? We weten het niet. Wellicht had Gilde nog iet op de plank liggen wat doorgeschoven is: Ze zijn er slecht genoeg voor.
    Bron: Bakertilly
    www.bakertilly.nl/nl/actueel/nieuws/w...,afgeschreven%20over%20de%20verwachte%20gebruiksduur.&text=Een%20bijzondere%20waardevermindering%20van%20goodwill%20mag%20niet%20langer%20worden%20teruggenomen.

    In onderstaand zijn de wijzigingen in Titel 9 boek 2 BW met betrekking tot de verwerking en waardering van goodwill opgenomen. Deze wijzigingen zijn van toepassing op alle rechtspersonen, ongeacht hun grootte.
    Oude regels:
    Van derden gekochte goodwill kan op drie manieren worden verwerkt:
    -activeren en afschrijven over de verwachte gebruiksduur
    -ineens ten laste van het eigen vermogen brengen
    -ineens ten laste van het resultaat brengen

    Nieuwe bepalingen:
    Van derden gekochte goodwill moet worden geactiveerd en afgeschreven over de verwachte gebruiksduur. Het is niet langer toegestaan goodwill ineens ten laste van het eigen vermogen of het resultaat te brengen.

    Ik wacht het biedingsbericht af!
    Prettige dag
    Wijnant

    Ik wacht tevens het biedingsbericht af. Ik kan mij alvast niet indenken dat er enige vorm van badwill op de balans te vinden of erop te krijgen (versieren) is. Of het moet de reputatie van Gilde betreffen...
    groet en dank voor je reactie, SuperTelstar
  4. Wijnant 26 maart 2021 11:28
    Aanvullend persbericht van DPA:

    Houten/Bussum, the Netherlands – 25 March 2021

    Reference is made to the joint press release by DPA and the Offeror dated 1 March 2021 in respect of the conditional agreement on a recommended all-cash public offer (the "Offer") for the Shares at an offer price of EUR 1.70 (cum dividend).

    DPA and the Offeror hereby provide a joint update on the Offer in accordance with the provisions of Section 7, paragraph 1 sub a of the Decree which require a public announcement including a status update regarding an intended public offer within four weeks following its announcement.

    DPA and the Offeror confirm that they are making good progress on the preparations for the Offer. The Offeror intends to submit a request for review and approval of the offer memorandum in relation to the Offer to the Netherlands Authority for the Financial Markets (Stichting Autoriteit Financiële Markten) this week.

    In addition, the required competition clearances are received. DPA and the Offeror anticipate that closing of the Offer will be in Q2/Q3 2021, based on the required steps and subject to the necessary approvals.
  5. Wijnant 26 maart 2021 11:46
    quote:

    nieuw begin schreef op 26 maart 2021 07:19:

    Zonder bijzondere afschrijving is de winst ruim 20 eurocent per aandeel. Gilde zal met een hoger bod moeten komen willen ze succes hebben.
    Beste "Nieuw Begin"

    Dat zullen allen op dit forum met je eens zijn. Bovendien is er in dit bod ook nog eens een restant achtergehouden dividend over 2020 (ik meen 8 cent p/a) meegerekend. Het feitelijk bod is dus €. 1,62...........!

    Of Gilde met een hoger bod komt is echter afhankelijk van het volgende:
    Als Gilde dit rotbod handhaaft, dan is de cruciale vraag;
    Hoeveel "kleine" aandeelhouders houden hun aandelen vast; m.a.w. hoeveel blijven er over in de freefloat. Zijn er dat téveel dan kan DPA niet van de beurs gehaald worden. Ik heb begrepen dat dit 5% is.
    Vragen:
    1.Kan iemand dit percentage bevestigen?
    2. Weet iemand hoe we erachter kunnen komen hoeveel er nog over zijn in de freefloat?

    Dat aantal zal straks van cruciaal belang zijn:
    1. óf Gilde komt met een fatsoenlijk bod: dan bied eenieder zijn of haar aandelen aan en DPA gaat van de beurs;
    2. óf dat Gilde, afhankelijk van het de dan nog vrij verhandelbare, uitstaande aandelen, ervoor kiest om het restant "uit-te-roken!"
    Fijne dag
    Wijnant
  6. forum rang 6 keffertje 26 maart 2021 18:28
    Of Gilde met een hoger bod komt is echter afhankelijk van het volgende:
    Als Gilde dit rotbod handhaaft, dan is de cruciale vraag;
    Hoeveel "kleine" aandeelhouders houden hun aandelen vast; m.a.w. hoeveel blijven er over in de freefloat. Zijn er dat téveel dan kan DPA niet van de beurs gehaald worden. Ik heb begrepen dat dit 5% is.
    Vragen:
    1.Kan iemand dit percentage bevestigen?
    2. Weet iemand hoe we erachter kunnen komen hoeveel er nog over zijn in de freefloat?
    _______________________________________________________________________________________________
    Reactie Keffertje aan Wijant e.a.

    1. Ja
    2. De free float is alleen bij benadering te bepalen.

    a. Men gaat er bijvoorbeeld van uit dat iemand die een belang van 3% meldt, ook steeds drie procent houdt, maar de desbetreffende persoon kan natuurlijk tot 4,99% uitbreiden zonder iets te hoeven medelen en dan weet je dus nog niets.
    b. De bieder moet wel dagelijks mededelen als hij inkoopt (en hoeveel), maar dat schijnt nog niet gebeurd te zijn.

    Alles hangt volgens mij af van twee dingen:

    * Zijn er grote partijen geinteresseerd om het bod te blokkeren, oftewel zien ze er brood in om een fors hogere prijs te proberen af te dwingen.

    Als dat niet gebeurt:

    * Hoe sterk zijn de kleine aandeelhouders door hun aandelen daadwerkelijk niet aan te bieden of zwichten ze voor bangmakerij. In mijn opinie zijn de kleien aandeelhouders vaak opportunistisch en een beetje labbekakkerig, dus als ze een andere optie zien voor hun geld of ze hebben angst dan bieden ze toch wel aan.

    We gaan het zien, maar het is positief dat er nu al op en soms boven de koers wordt gehandeld
  7. forum rang 6 fanaat 31 maart 2021 15:22
    Natuurlijk zijn er verliezen naar voren gehaald. Wat kun je daar tegen doen? Niet al te veel. De nieuwe eigenaar heeft ook aan de huidige directeur het nodige beloofd. Volgend kwartaal zal eenvoudig veel meer winst worden getoond. Het huidige bod is inderdaad een aanfluiting. Het huidige management mag ongetwijfeld (voor een deel) blijven en worden straks voor hun accoord beloond. Hoe een en ander te stoppen is alleen mogelijk als onvoldoende aandeelhouders zich kunnen vinden in het gedane bod!!!
641 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.