Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

BassieNL schreef op 19 februari 2021 11:43:

[...]
3 redenen:

- zijn termijn loopt tot de AVA van mei

- voor hem geldt de overgangsregeling naar het nieuwe beloningsstelsel niet, terwijl het wel voor de CEO geldt.

- leeftijd (geboren in 1952)

quote:

BassieNL schreef op 19 februari 2021 11:31:

[...]
Wist je dat die CFO onrechtmatig is aangesteld. In strijd met de toen geldende statuten?

quote:

fanaat schreef op 19 februari 2021 11:36:

Wat gebeurt er als meerdere aandeelhouders gaan bevatten wat er aan de hand is?????

quote:

Robo1 schreef op 19 februari 2021 11:37:

Gelukkig maakt pharming vandaag gewoon weer winst op de dagelijkse 0,6 miljoen omzet, met verkoop Ruconest.
Goed om te zien dat er ca. 630.000.000 aandelen stevig worden vastgehouden, en dat er een beetje gespeeld word met een paar miljoen aandelen, het zgn. Centenwerk.

quote:

fanaat schreef op 19 februari 2021 11:54:

Het is maar centenwerk. Maak je niet zo druk. Als er niets is verandert maakt Pharming vandaag weer winst. Maar stel dat er wel een verandering lopend is. Een enigszins tegenvallende omzet en dito winst. Inderdaad deels ook veroorzaakt door valutaverschillen. Maar dit had kunnen voorkomen als de ceo (alleenheerser) tijdig maatregelen zou hebben genomen en of geluisterd had naar zijn mede directieleden. In alles zie je de hand van De Vries. Pharming is naar buien toe geen beursgenoteerd fonds. Natuurlijk moet een ceo schakelen maar info delen met aandeelhouders hoort daar ook bij. De scherven worden alsmaar groter. De sprong in het diepe zoals de vroegtijdige opschaling van de produktiemogelijkheden, de sprong in het diepe met Dr mr ing Osthoff met covid en de sprong in het diepe met de notering op de Nasdaq.
Elke sprong kan leiden tot de verdrinkingsdood bij 3 wordt de kans alleen maar groter.
De Vries moet communiceren en zeggen wat de doelstellingen zijn en wat de verwachtingen. * maanden in de kou en de aandeelhouder maar zweten. Elke dag een paar centen maal veel maakt Pharming tot het poverste jongetje van het damrak(echte corona slachtoffers niet meegerekend)
De Vries opperde dat soon wat stond te gebeuren. Dat is ware misleiding. De gang naar de Nasdaq met mooie gedachte is ware misleiding.

quote:

jaapaap schreef op 19 februari 2021 11:50:

Heb net een mail gestuurd aan WUZ van de Telegraaf en ingezonden stuk naar het FD.

Inhoud?? 3x raden

Hanss Schikan als assistent van Hugo de Jonge, ook 2 oppositiepartijen benaderd dat deze aanstelling ongewenst is.

waarom?? Deze persoon kan mi niet als assistent benoemd worden omdat hij oa groot aandeelhouder is van een beursgenoteerde onderneming, die een directe concurrent is van een andere Pharmaceut, Pharming, met een goedgekeurd medicijn Ruconest met C1 molecuul welk WEL helpt bij zwaar zieke besmette Covid 19 patienten.

Met deze move, kan je stellen de incomptentie van de Jonge. Zoals al eerder aangegeven, via een prominent zware CDA persoon heb ik de Jonge laten attenderen op de werking van Ruconest, met verwijzing naar de trial in Zwitserland.

Het retour antwoord welk ik kreeg was, hij kon het middel en bedrijf niet en zou het laten uitzoeken en contact op laten nemen met Pharming.

Naderhand Sijmen gevraagd telefonisch of hij wat van het ministerie enof Hugo had vernomen.
antwoord was nee helemaal niets.

dit zijn onze bewindslieden die het land moeten besturen!! Conclusie een schande, mensen overlijden, dit terwijl er een goed werkend goedgekeurd medicijn bestaat, Ruconest. Het zal toch niet zijn dat Pharming niet wil leveren omdat het medicijn voor een lagere prijs dan in de US moet leveren.

afrekenen op 17 maart as lijkt mij

quote:

jaapaap schreef op 19 februari 2021 11:50:

Heb net een mail gestuurd aan WUZ van de Telegraaf en ingezonden stuk naar het FD.

Inhoud?? 3x raden

Hanss Schikan als assistent van Hugo de Jonge, ook 2 oppositiepartijen benaderd dat deze aanstelling ongewenst is.

waarom?? Deze persoon kan mi niet als assistent benoemd worden omdat hij oa groot aandeelhouder is van een beursgenoteerde onderneming, die een directe concurrent is van een andere Pharmaceut, Pharming, met een goedgekeurd medicijn Ruconest met C1 molecuul welk WEL helpt bij zwaar zieke besmette Covid 19 patienten.

Met deze move, kan je stellen de incomptentie van de Jonge. Zoals al eerder aangegeven, via een prominent zware CDA persoon heb ik de Jonge laten attenderen op de werking van Ruconest, met verwijzing naar de trial in Zwitserland.

Het retour antwoord welk ik kreeg was, hij kon het middel en bedrijf niet en zou het laten uitzoeken en contact op laten nemen met Pharming.

Naderhand Sijmen gevraagd telefonisch of hij wat van het ministerie enof Hugo had vernomen.
antwoord was nee helemaal niets.

dit zijn onze bewindslieden die het land moeten besturen!! Conclusie een schande, mensen overlijden, dit terwijl er een goed werkend goedgekeurd medicijn bestaat, Ruconest. Het zal toch niet zijn dat Pharming niet wil leveren omdat het medicijn voor een lagere prijs dan in de US moet leveren.

afrekenen op 17 maart as lijkt mij

quote:

Wilbar schreef op 19 februari 2021 11:58:

[...]

Zoooo, een prominent zware CDA persoon die antwoord dat hij "het middel en bedrijf niet kon".
Met dit soort Nederlands zou ik die "prominent zware CDA persoon" maar niet serieus nemen.

quote:

jaapaap schreef op 19 februari 2021 11:50:

Heb net een mail gestuurd aan WUZ van de Telegraaf en ingezonden stuk naar het FD.

Inhoud?? 3x raden

Hanss Schikan als assistent van Hugo de Jonge, ook 2 oppositiepartijen benaderd dat deze aanstelling ongewenst is.

waarom?? Deze persoon kan mi niet als assistent benoemd worden omdat hij oa groot aandeelhouder is van een beursgenoteerde onderneming, die een directe concurrent is van een andere Pharmaceut, Pharming, met een goedgekeurd medicijn Ruconest met C1 molecuul welk WEL helpt bij zwaar zieke besmette Covid 19 patienten.

Met deze move, kan je stellen de incomptentie van de Jonge. Zoals al eerder aangegeven, via een prominent zware CDA persoon heb ik de Jonge laten attenderen op de werking van Ruconest, met verwijzing naar de trial in Zwitserland.

Het retour antwoord welk ik kreeg was, hij kon het middel en bedrijf niet en zou het laten uitzoeken en contact op laten nemen met Pharming.

Naderhand Sijmen gevraagd telefonisch of hij wat van het ministerie enof Hugo had vernomen.
antwoord was nee helemaal niets.

dit zijn onze bewindslieden die het land moeten besturen!! Conclusie een schande, mensen overlijden, dit terwijl er een goed werkend goedgekeurd medicijn bestaat, Ruconest. Het zal toch niet zijn dat Pharming niet wil leveren omdat het medicijn voor een lagere prijs dan in de US moet leveren.

afrekenen op 17 maart as lijkt mij

quote:

pacman schreef op 19 februari 2021 12:02:

[...]

ja het is haast niet te geloven of hij moet liegen (ook al..) je zou kunnen denken dat die sávonds de fabeltjeskrant leest ipv op de hoogte te zijn van Nederlandse Pharma bedrijven die misschien een middel hebben tegen en na werkingen van covid-19... is toch niet te geloven.

quote:

Sharen schreef op 19 februari 2021 11:42:

[...]
Fanaat, volgens mij hebben wij wel een open communicatie tot dusver.

Mag ik weten wat dít keer je missie is ?
Is dat 1,00 of 0,95 of weer die 0,90 zoals in november ?

Dan zet ik alvast een stevig koop-ordertje :-)