Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos juli 2020

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,760   +0,180   (+0,70%) Dagrange 25,320 - 25,820 138.901   Gem. (3M) 88,1K

Galapagos juli 2020

Volgen
8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 299 300 301 302 303 ... 429 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Rekyus 25 juli 2020 12:49
    Ik koester bepaald geen overdreven gevoelens van adoratie voor Galapagos, zoals hierboven wordt gesuggereerd. In het verleden heb ik zo nu en dan op dit forum stevige kritiek geleverd (strategie, en ook op het gebied van communicatie), maar daar is de laatste paar jaar geen enkele reden toe (zelfs niet als het om de uitoefening van warrants gaat!). Intussen heeft Galapagos een 'track record' opgebouwd waarop ze trots mogen zijn. Niet al teveel bedrijven lukt dat.

    Mijn postings hier zijn zeker niet primair bedoeld om de koers van het bedrijf te ondersteunen (als dat al zou kunnen, quod non), maar een voor mij een geschikt instrument om mijn gedachten te ordenen en voor mezelf na te gaan of ik de bewegingen in en rondom het bedrijf goed kan duiden. Ingeval van Galapagos leidt dat bijna altijd tot postief getinte verhalen, het is niet anders.

    Wel heb ik, misschien meer dan vele anderen hier op het forum, begrip voor hoe het toegaat in een bedrijf en dan ook nog eens in een farma-bedrijf, meer in het bijzonder in een biotech en - 'on top of that' - in een beursgenoteerde onderneming. Bij veel forumleden mis ik ieder gevoel voor de complexiteit die daarmee samenhangt. De beste stuurlui staan nu eenmaal aan de wal.

    En voor het overige ben ik wellicht meer een 'kleine' investeerder met een lange tijdshorizon dan belegger.

    Als de waan van de dag heerst op de beurs en wantrouwen extra wordt gevoed door partijen die daar belang bij hebben, staat een bedrijf machteloos. Een vaderlijk praatje van een CEO op een forum zoals dit verandert daar niets aan. Uiteindelijk wint de financieel-economische realiteit en zijn de criticasters van vandaag de dwepers van morgen.
  2. durobinet 25 juli 2020 12:52
    quote:

    Beurskingpin schreef op 25 juli 2020 12:45:

    [...]

    Mja, alleen ik kan ze niet kopen, wel als ik aandelen gala verkoop om aan de cash te komen. Ik verwacht ook wel dat we vanaf FDA beslissing gaan omhoogkeren omdat we weer tegen de grotere steunen aanleunen, wellicht nog 160 even raken vooraleer we draaien. Maar ben als de dood voor deze vroegtijdige assignment.. de putkoper verliest natuurlijk aan tijdswaarde de laatste 30 dagen. Maar alles hangt natuurlijk af van de prijs waar we op dat moment staan. Dan maar afwachten en leunen. Heb ook nog 200 september geschreven puts die ik ga doorrollen naar december want durf deze niet te houden augustus ingaande ook wegens vroegtijdige assignment. Deze hadden 21 euro premie..
    Tja, wel wat veel gegokt met je geschreven puts als je het geld niet hebt om eventueel te kopen.
    Zelfs als er geen vroegtijdige assignment komt, moet je toch het geld hebben om eventueel in december te kopen. Weet waar je aan begint met (geschreven) opties.
  3. 2610 25 juli 2020 13:00
    quote:

    Rekyus schreef op 25 juli 2020 12:49:

    Ik koester bepaald geen overdreven gevoelens van adoratie voor Galapagos, zoals hierboven wordt gesuggereerd. In het verleden heb ik zo nu en dan op dit forum stevige kritiek geleverd (strategie, en ook op het gebied van communicatie), maar daar is de laatste paar jaar geen enkele reden toe (zelfs niet als het om de uitoefening van warrants gaat!). Intussen heeft Galapagos een 'track record' opgebouwd waarop ze trots mogen zijn. Niet al teveel bedrijven lukt dat.

    Mijn postings hier zijn zeker niet primair bedoeld om de koers van het bedrijf te ondersteunen (als dat al zou kunnen, quod non), maar een voor mij een geschikt instrument om mijn gedachten te ordenen en voor mezelf na te gaan of ik de bewegingen in en rondom het bedrijf goed kan duiden. Ingeval van Galapagos leidt dat bijna altijd tot postief getinte verhalen, het is niet anders.

    Wel heb ik, misschien meer dan vele anderen hier op het forum, begrip voor hoe het toegaat in een bedrijf en dan ook nog eens in een farma-bedrijf, meer in het bijzonder in een biotech en - 'on top of that' - in een beursgenoteerde onderneming. Bij veel forumleden mis ik ieder gevoel voor de complexiteit die daarmee samenhangt. De beste stuurlui staan nu eenmaal aan de wal.

    En voor het overige ben ik wellicht meer een 'kleine' investeerder met een lange tijdshorizon dan belegger.

    Als de waan van de dag heerst op de beurs en wantrouwen extra wordt gevoed door partijen die daar belang bij hebben, staat een bedrijf machteloos. Een vaderlijk praatje van een CEO op een forum zoals dit verandert daar niets aan. Uiteindelijk wint de financieel-economische realiteit en zijn de criticasters van vandaag de dwepers van morgen.
  5. forum rang 7 Dividend Collector 25 juli 2020 13:05
    quote:

    Rekyus schreef op 25 juli 2020 12:49:

    Als de waan van de dag heerst op de beurs en wantrouwen extra wordt gevoed door partijen die daar belang bij hebben, staat een bedrijf machteloos. Een vaderlijk praatje van een CEO op een forum zoals dit verandert daar niets aan. Uiteindelijk wint de financieel-economische realiteit en zijn de criticasters van vandaag de dwepers van morgen.
    Precies, zoals Benjamin Graham al zei:

    "In the short run, the market is a voting machine but in the long run it is a weighing machine".

    The market behaves like a popularity contest in the short term. Stock prices change rapidly based on the environment, while the underlying value doesn't change. People could chase fads and there could be various ways a stock might be manipulated in the short term. Traders could also move in and out based on a number of factors that have little to do with the value of the company. For instance, a trader could sell Google shares, just because Apple had a bad quarter. Social Psychology rules. Thus, it is a voting machine.

    However, if you measure over a 10-20 year period across multiple business cycles, the psychology factor gets subtracted out and the price movement would mostly reflect the real value of the company. This real value of the company can be measured through a number of metrics - including cash flow, , margin and ebitda.

    Market psychology is hard to predict and thus a value investor should avoid getting on to the short term fads. Eventually the fads fade out and frauds get found out. What remains is the true value.
  6. El buitre 25 juli 2020 13:05
    quote:

    Rekyus schreef op 25 juli 2020 12:49:

    Ik koester bepaald geen overdreven gevoelens van adoratie voor Galapagos, zoals hierboven wordt gesuggereerd. In het verleden heb ik zo nu en dan op dit forum stevige kritiek geleverd (strategie, en ook op het gebied van communicatie), maar daar is de laatste paar jaar geen enkele reden toe (zelfs niet als het om de uitoefening van warrants gaat!). Intussen heeft Galapagos een 'track record' opgebouwd waarop ze trots mogen zijn. Niet al teveel bedrijven lukt dat.

    Mijn postings hier zijn zeker niet primair bedoeld om de koers van het bedrijf te ondersteunen (als dat al zou kunnen, quod non), maar een voor mij een geschikt instrument om mijn gedachten te ordenen en voor mezelf na te gaan of ik de bewegingen in en rondom het bedrijf goed kan duiden. Ingeval van Galapagos leidt dat bijna altijd tot postief getinte verhalen, het is niet anders.

    Wel heb ik, misschien meer dan vele anderen hier op het forum, begrip voor hoe het toegaat in een bedrijf en dan ook nog eens in een farma-bedrijf, meer in het bijzonder in een biotech en - 'on top of that' - in een beursgenoteerde onderneming. Bij veel forumleden mis ik ieder gevoel voor de complexiteit die daarmee samenhangt. De beste stuurlui staan nu eenmaal aan de wal.

    En voor het overige ben ik wellicht meer een 'kleine' investeerder met een lange tijdshorizon dan belegger.

    Als de waan van de dag heerst op de beurs en wantrouwen extra wordt gevoed door partijen die daar belang bij hebben, staat een bedrijf machteloos. Een vaderlijk praatje van een CEO op een forum zoals dit verandert daar niets aan. Uiteindelijk wint de financieel-economische realiteit en zijn de criticasters van vandaag de dwepers van morgen.
    AB!
    Waarbij juist de huidige fase van GLPG enorm uitdagend is. Als BIO-tech heeft GLPG zich in de afgelopen 20 jaar bewezen. Als farma-bedrijf is het nog onervaren. De toekomst zal uitwijzen of GLPG hier ook succesvol in kan worden. Het is in ieder geval een compleet andere “ballgame”. Een partij als Gilead is daar in ieder geval erg bedreven in. De combinatie van een goed product met de kracht van Gilead geeft mij genoeg vertrouwen dat GLPG Ook als farma bedrijf succesvol
    kan worden.
  7. forum rang 5 Raasgier 25 juli 2020 13:09
    quote:

    Rekyus schreef op 25 juli 2020 12:49:

    Ik koester bepaald ...
    Dank Rekyus. Dit is precies hoe ik, en hopelijk velen met mij, de posts van jou en enkele andere waarderen. Graag doorgaan dus. Het is ook hoe ik er zelf in sta, al heb ik minder specifiek verstand van biotech en GLPG, en zit 'gokken' iets meer in mijn beleggingspraktijk. De waan van de dagkoersen zou zeker wat minder kunnen hier, al zijn juist die koersen ook een deel van de ontzettend interessante dynamiek. Je moet er alleen wel mee om weten te gaan, en niet gaan zitten foeteren op CEO's en al wat dies meer zij.
  8. [verwijderd] 25 juli 2020 13:15
    quote:

    durobinet schreef op 25 juli 2020 12:52:

    [...]

    Tja, wel wat veel gegokt met je geschreven puts als je het geld niet hebt om eventueel te kopen.
    Zelfs als er geen vroegtijdige assignment komt, moet je toch het geld hebben om eventueel in december te kopen. Weet waar je aan begint met (geschreven) opties.
    Ik heb het geld, maar zit in galapagosaandelen..dus in principe.geen probleem toch? :')
  9. [verwijderd] 25 juli 2020 13:24
    Eén ding is me gisteren opgevallen toen ik de gebeurtenissen/koersen overdag volgde: het venster met optieposities van augustus stond open en het 'flitste' de hele dag door. Er zijn gisteren, naar mijn aanvoelen, heel wat calls voor augustus verhandeld. Denk er nu over nu hoe ik dat best interpreteer...

    Nog een vraagje voor de optiespecialisten hier. Heeft het, met een dergelijke koersdaling op een week, zin om calls te schrijven? Hoe pakken jullie dit aan?

  10. durobinet 25 juli 2020 13:30
    quote:

    Beurskingpin schreef op 25 juli 2020 13:15:

    [...]

    Ik heb het geld, maar zit in galapagosaandelen..dus in principe.geen probleem toch? :')
    Zo kun je het bekijken ja.
    Probleem kan zijn dat er een dag/moment komt dat die aandelen veel minder waard zijn dan je moet hebben om de nieuwe aandelen te kunnen kopen.
    Teveel is teveel en te greedy is te greedy. Maar ook bij mij is het soms kantje boord hoor in mijn enthousiasme.
  11. [verwijderd] 25 juli 2020 13:36
    quote:

    Tomm schreef op 25 juli 2020 13:24:

    Eén ding is me gisteren opgevallen toen ik de gebeurtenissen/koersen overdag volgde: het venster met optieposities van augustus stond open en het 'flitste' de hele dag door. Er zijn gisteren, naar mijn aanvoelen, heel wat calls voor augustus verhandeld. Denk er nu over nu hoe ik dat best interpreteer...

    Nog een vraagje voor de optiespecialisten hier. Heeft het, met een dergelijke koersdaling op een week, zin om calls te schrijven? Hoe pakken jullie dit aan?

    Nou dat is wel een dingetje waar je conclusie uit kan trekken, bedoel ik heb al eerder gesuggereerd dat er een partij bezig is de koers te drukken d.m.v. het dumpen van aandelen en zich aan de andere kant loopt vol te laden met call-opties. Kan jij bevestigen dat je een significante toename heb kunnen waarnemen in het aantal call-opties wat is afgesloten, want dat zou min of meer een bevestiging van mijn suggestie kunnen zijn ? Want geloof me dat soort gasten die gisteren ons feestje hebben verziekt zijn behoorlijk inventief met het verdraaien van de realiteit om er beter van te worden.
  13. holenbeer 25 juli 2020 13:43
    quote:

    durobinet schreef op 25 juli 2020 10:18:

    Eens kijken of ik een stukje kan schrijven zonder taalfouten (door sommigen spelfouten genoemd).
    Gisteren expireerde 1 put GLPG 180.00 waarvan ik 's morgens nog dacht dat die waardeloos zou expireren.
    Maar gelukkig sloot de koers onder de 180 dus ben ik nu in het bezit van de onderliggende aandelen.
    Mijn ijzeren voorraad is hierdoor weer op peil gekomen.
    Wel jammer dat de koers wat te ver naar mijn zin doorzakte, maar dat is in een hondenpoep en een scheet weer voor elkaar. Geen zorgen voor de dag van morgen!
    Wel heb ik wat zorgen voor wat calls december boven de 200.
    En je interpunctie?
  14. forum rang 5 Raasgier 25 juli 2020 13:51
    quote:

    Tomm schreef op 25 juli 2020 13:24:

    Eén ding is me gisteren opgevallen toen ik de gebeurtenissen/koersen overdag volgde: het venster met optieposities van augustus stond open en het 'flitste' de hele dag door. Er zijn gisteren, naar mijn aanvoelen, heel wat calls voor augustus verhandeld. Denk er nu over nu hoe ik dat best interpreteer...

    Nog een vraagje voor de optiespecialisten hier. Heeft het, met een dergelijke koersdaling op een week, zin om calls te schrijven? Hoe pakken jullie dit aan?

    In beginsel is het schrijven van een call zoveel als "speculeren op weinig of geen stijging of zelfs daling" (of een zekerheid over je verkoopprijs opbouwen als je de onderliggende aandelen werkelijk wilt verkopen). Nou weten we nooit zeker of GLPG omhoog gaat, maar met de scherpe daling nu en al het goede nieuws, zou ik er niet op gokken dat we "weinig of niet omhoog of zelfs verder omlaag" gaan. Geen calls schrijven dus. Dan nog eerder puts schrijven, maar bij voorkeur alleen als dat ook nog leuk is als we toch dalen, met andere woorden: als je werkelijk de aandelen wilt kopen, en dan per saldo een tikje onder de huidige prijs (maar mogelijk boven de prijs van dan, helaas).
  15. Gogalapagos 25 juli 2020 13:51
    quote:

    Debeuker schreef op 25 juli 2020 11:03:

    Wat heerlijk om te lezen dat er zoveel onkundige belegers zijn!! Na het lezen van commentaar op posters als WIC heb ik maar weer eens een account aangemaakt!! Iedereen mag natuurlijk posten wat hij wil, dus ik ook!!

    Dat hier zoveel onkunde heerst die de prijsontwikkeling op lange termijn en de fundamenten niet snappen, moeten posters als WIC niet afvallen!! Deze relatie keert namelijk op termijn altijd terug naar het lange termijn gemiddelde. Daar is genoeg empirisch onderzoek voor!! Dat mens er mensen aks WIC en Reykus zijn zou je moeten koesteren!! Maar ja gezien alle korte termijn inzichten en posities moet je toch op iemand je frustratie kwijt!! Mvr Koen Tuinbeek
    je hebt helemaal gelijk. Zeer kinderachtige reacties. Ik irriteer me hier ook aan. Wic is een zeer waardevolle schrijver op dit forum. Je benoemt specifiek mevr koen Tuinbeek. Welke alias is dit?
  16. [verwijderd] 25 juli 2020 13:52
    quote:

    Creationist schreef op 25 juli 2020 13:36:

    [...]

    Nou dat is wel een dingetje waar je conclusie uit kan trekken, bedoel ik heb al eerder gesuggereerd dat er een partij bezig is de koers te drukken d.m.v. het dumpen van aandelen en zich aan de andere kant loopt vol te laden met call-opties. Kan jij bevestigen dat je een significante toename heb kunnen waarnemen in het aantal call-opties wat is afgesloten, want dat zou min of meer een bevestiging van mijn suggestie kunnen zijn ? Want geloof me dat soort gasten die gisteren ons feestje hebben verziekt zijn behoorlijk inventief met het verdraaien van de realiteit om er beter van te worden.
    Dat is een hypothese die ik ook voor mogelijk hou, maar hoe kan je afleiden dat ze kopen en niet schrijven? Als je immers vermoed/weet dat het omlaag gaat kan je gerust (naakt) schrijven...

    Toen ik met opties begon, +10 jaar geleden, was het op de Bel20 heel eenvoudig. Ik volgde met name 1 aandeel (Umicore) en er gebeurde nooit iets. Maar áls er iets gebeurde op de optiemarkt (300 contracten op 1 reeks bijvoorbeeld) dan kon je er gif op innemen dat er één van de volgende dagen wèl iets te gebeuren stond.
  17. [verwijderd] 25 juli 2020 14:34
    Ik heb nog eens zitten nadenken waarom de andere grote beleggers gisteren bij wijze van spreken een snipperdag hadden. Een informele goedkeuring om FILGO in Europa te gaan vermarkten en wat zien we, er gaan nog geen 1.11 procent van alle uitstaande aandelen op zo een belangrijke dag over de toonbank. Ik probeer daar altijd conclusies aan te verbinden, we gaan zelfs 5.23 % in de min terwijl de meerderheid dacht dat we wel even een koerssprong richting het noorden zouden maken. Het lijkt erop dat de grote partijen zich niet meer laten piepelen door de treiteraars, hetgeen al maanden gaande is. Die hebben zoiets we laten jullie in je eigen sop gaar koken want zonder reactie gaat het jullie alleen maar geld kosten, is nog niet eens zo een rare gedachte, lijkt me. Als iedereen niet zou ingaan op die provocaties van de treiteraars, verdwijnt het fundament waarop hun spelletjes zijn gebaseerd en zal het spoedig weer een eerlijke handel worden. Dus ik zou zeggen leen je aandeeltjes niet uit tegen die lage premie die er tegenover staat, volg de reacties van de grote partijen en we roeien dat onkruid uit.
  19. Borrowdale 25 juli 2020 14:45
    quote:

    charlies schreef op 24 juli 2020 23:26:

    [...]

    Volledig mee akkoord. Ik snap ook niet dat deze "geweldige" CEO geen verhaal geeft. Wel praatjes over verdubbeling en nog eens over de kop gaan, maar nu worden de aandeelhouders serieus in de steek gelaten. Of misschien bedoelde hij over-de-kop in de omgekeerde richting....
    Ik zie het hierboven gemaakte punt. Grotendeels akkoord overigens. Nog steeds alle respect voor deze inderdaad "geweldige" CEO maar als er niet snel een geloofwaardig signaal naar de gewone, per definitie kleine aandeelhouder gaat anders dan "blijf bij ons", dan dreigt een vertrouwensbreuk. Ook Gala moet van zijn kant "bij ons" blijven... Iemand heeft heel terecht opgemerkt dat gala gezakt is van €252 zonder positief advies naar €167 met positief advies. Da’s een daling van 30%. !

    Vele aandeelhouders hebben alle begrip voor het negatieve sentiment dat dezer dagen regeert, zij begrijpen ook het onfrisse spel van de shorters op de randje van de wettelijkheid, de noodzakelijke radiostilte vóór de goedkeuring deze week, maar hopen ook dat de CEO bv bij de voorstelling van H1 werkelijk ook iets aan te kondigen heeft anders dan "blijf bij ons" !

    Suggestie: tegen aggressieve algo's van shorters een even aggressief aandeleninkoopprogramma inzetten...
  20. moi!! 25 juli 2020 14:47
    Galapagos ligt goed op koers. Ze maken al jaren hun beloftes keer op keer waar.
    Dat is wel eens anders bij andere bedrijven!
    Ik zie vergeleken met het pre-Gilead tijdperk twee veranderingen bij Galapagos.
    1. De communicatie tussen Galapagos en (kleine) beleggers is minder. Dit heeft te maken met dat de communicatie veelal via Gilead loopt. En hoe groter een bedrijf hoe groter het nieuws moet zijn, voordat het "nieuwswaardig" is.
    2. Het oude normaal was bij bij Galapagos, dat bij grote "nieuws events". Dat er direct geld werd opgehaald door uitzetten nieuwe aandelen. Er is sinds de deal met Gilead zat geld, dus uitzetten nieuwe aandelen is niet nodig. Aankomende tijd, als Galapagos blijft "leveren"moet er schaarste ontstaan, waarop de aandelen koers omhoog moet. Op dit moment "staan er wat programma's aan" om aandelen binnen te harken. Het is wachten tot er een partij rap wil instappen/vergroten, zodat de koers wel omhoog moet!

    *Warrants programma; elke keer als dit "programma" gaat draaien, hebben we dezelfde discussie hier... Het warrants programma is er om de vaste salaris kosten laag te houden, personeel langer vast te houden en voortgang van programma's te stimuleren. Voor de rest kunnen wij niet kijken in de portemonnee, leven en keuzes van welke medewerker van Galapagos dan ook, waarom hij wat dan ook met de warrants doet. De een spaart de warrants als een soort pensioen pot op, de andere koopt een huis of een boot...
8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 299 300 301 302 303 ... 429 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Galapagos: bemoedigende nieuwe resultaten met recidief/refractair non-Hodgkin lymfoom
  2. Kepler Cheuvreux zet Galapagos op verkooplijst
  3. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  4. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  5. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  6. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  7. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  8. EcoR1 nog groter in Galapagos
  9. EcoR1 groter in Galapagos
  10. FMR LLC kleiner in Galapagos