Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ASML Holding AEX:ASML.NL, NL0010273215

Laatste koers (eur) Verschil Volume
683,800   -2,300   (-0,34%) Dagrange 678,300 - 689,700 527.957   Gem. (3M) 747,7K

ASML 2019

5.740 Posts
Pagina: «« 1 ... 271 272 273 274 275 ... 287 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 december 2019 13:32

    quote:

    roloff schreef op 17 december 2019 11:48:

    [...]@AnalytischDenker, ik wilde er nog bij zetten, onze Ad zal wel weer zeggen dat er schade is, al staat in het artikel heel duidelijk dat een woordvoerster van ASML verklaart dat er geen schade is.

    Maar dat heb ik niet gedaan.

    Met alle respect, maar wat lees jij slecht, je interpreteert alles op je eigen manier en vanuit de eigen positie (dat was nou exact mijn punt dat ik de vorige keer maakte).

    www.bd.nl/tilburg-e-o/brand-in-oven-v...
    Ik lees juist ontzettend goed. En die opmerking van die woordvoerster van ASML had en heb ik gelezen. Dat was juist de reden dat ik die opmerking maakte. Een woordvoerster moet zorgvuldig haar woorden kiezen.

    Het is uiterst koddig om na een brand in een oven in nota bene een cleanroom waar de brandweer heeft moeten blussen, te verklaren dat er geen schade is.

    Een woordvoerster kan tientalen statements maken, bijvoorbeeld:

    > "de productie van de essentiële lineaire motoren komt niet in gevaar"
    > "de brand heeft geen gevolgen voor de productie en de planning"
    > "de ruimte waar de brand was is niet essentieel voor het productieproces"
    > "het was een kleine brand, met zeer geringe schade"
    > "er zijn geen gewonden"

    Maar "geen schade" is een koddige verklaring na een brand in een cleanroom.

    Zouden die brandweerlieden eerst een cleanroom pak hebben aangetrokken voordat ze gingen blussen?
    Of hebben ze eerst brandende oven uit de cleanroom getild en zijn ze daarna gaan blussen?
    En roet is natuurlijk geen enkel probleem in een cleanroom?
    Zou die oven de brand overleeft hebben, en nu gewoon weer worden gebruikt (=geen schade)?

    Ik denk dat de woordvoerster heeft gezegd (of bedoeld te zeggen) dat de brand geen nadelige gevolgen heeft voor de productie.

  2. Johan van de keucken 17 december 2019 13:51
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 17 december 2019 13:32:

    [...]

    Ik lees juist ontzettend goed. En die opmerking van die woordvoerster van ASML had en heb ik gelezen. Dat was juist de reden dat ik die opmerking maakte. Een woordvoerster moet zorgvuldig haar woorden kiezen.

    Het is uiterst koddig om na een brand in een oven in nota bene een cleanroom waar de brandweer heeft moeten blussen, te verklaren dat er geen schade is.

    Een woordvoerster kan tientalen statements maken, bijvoorbeeld:

    > "de productie van de essentiële lineaire motoren komt niet in gevaar"
    > "de brand heeft geen gevolgen voor de productie en de planning"
    > "de ruimte waar de brand was is niet essentieel voor het productieproces"
    > "het was een kleine brand, met zeer geringe schade"
    > "er zijn geen gewonden"

    Maar "geen schade" is een koddige verklaring na een brand in een cleanroom.

    Zouden die brandweerlieden eerst een cleanroom pak hebben aangetrokken voordat ze gingen blussen?
    Of hebben ze eerst brandende oven uit de cleanroom getild en zijn ze daarna gaan blussen?
    En roet is natuurlijk geen enkel probleem in een cleanroom?
    Zou die oven de brand overleeft hebben, en nu gewoon weer worden gebruikt (=geen schade)?

    Ik denk dat de woordvoerster heeft gezegd (of bedoeld te zeggen) dat de brand geen nadelige gevolgen heeft voor de productie.

    Ach wat maakt het uit als ASML helemaal af fikt dan stijgen de koersen evengoed.
    Men moet en men wil ergens met het geld naartoe ,de koers van ASML heeft allanger niks meer met fundamentele waarden te maken.
  3. forum rang 6 rene66 17 december 2019 15:14
    quote:

    Max Felix schreef op 17 december 2019 13:51:

    [...]

    Ach wat maakt het uit als ASML helemaal af fikt dan stijgen de koersen evengoed.
    Men moet en men wil ergens met het geld naartoe ,de koers van ASML heeft allanger niks meer met fundamentele waarden te maken.
    Het heeft met twee dingen te maken, het geld dat eigenlijk gratis is moet inderdaad ergens naar toe. Verder komt er gewoon steeds meer geld. Ten tweede gaat het gewoon om groei, zolang de delta van de delta de goede kant op gaat zal de koers blijven stijgen. Zoals eerder aangegeven vergelijkt de markt ASML met bedrijven als Nvidia of een Amazon. Wat dat betreft is ASML gewoon te goedkoop, er kan gerust nog wel 20 Euro bij, dat de markt er ook zo over denkt op dit moment blijkt uit de stijging de laatste maand(en).

    Als je wil beleggen op basis van fundamentele waarden, dan kan je het best kijken naar een bedrijf als Unilever. Een bedrijf als DSM is eigenlijk op basis van fundamentele rekensommen aan de dure kant. Een bedrijf als DSM kan je uiteraard niet vergelijken met een ASML, andere groei verwachting en geen unieke positie.

    Pas als ASML niet meer voldoet aan de groeiverwachting of dat er iets gaat gebeuren waardoor beleggers wereldwijd van streek raken dan zal de koers naar beneden gaan met 10 tot 20 of misschien wel 30%. Spannende momenten zijn bijvoorbeeld de verkiezingen eind volgend jaar in de VS. Tot die tijd kan je als shorter beter maar niet te lang naar de koers kijken, dan raak je elke keer meer van streek.

    Ik ben minder bang voor manipulaties in de VS van grote hedgefunds omdat de SEC daar echt boven op zit.
  4. Joost Yzx 17 december 2019 18:24
    Echt onbegrijpelijk dat de koers dit jaar is verdubbeld. En ondanks dat er dit jaar (waarschijnlijk) slechtere cijfers komen dan vorig jaar.

    Ik bezit zelf al een aantal jaar aandelen in ASML en zie de toekomst ook positief in voor ASML, maar deze stijging is echt overdreven. Daarom heb ik vanmiddag toen de koers rond 265 schommelde, een aantal put opties gekocht van ASL P265.00 17JAN20 . Er gaat verwacht ik op zeer korte termijn een correctie.
  5. [verwijderd] 17 december 2019 18:35
    quote:

    Joost Yzx schreef op 17 december 2019 18:24:

    Echt onbegrijpelijk dat de koers dit jaar is verdubbeld. En ondanks dat er dit jaar (waarschijnlijk) slechtere cijfers komen dan vorig jaar.

    Ik bezit zelf al een aantal jaar aandelen in ASML en zie de toekomst ook positief in voor ASML, maar deze stijging is echt overdreven. Daarom heb ik vanmiddag toen de koers rond 265 schommelde, een aantal put opties gekocht van ASL P265.00 17JAN20 . Er gaat verwacht ik op zeer korte termijn een correctie.
    Als je heel zeker bent van een correctie had je ook de aandelen kunnen verkopen en short gaan. Met de huidige constructie speel je in op long (opwaarts) en koop je het neerwaarts risico af. De koers moet in elk geval met het bedrag van de put stijgen om de kosten te dekken; bij een daling van meer dan de kosten van de put is je "winst" het gedeelte wat je niet verloren bent.

    Hoeveel kostte de P265.00 17jan2020 ASL?
  6. [verwijderd] 17 december 2019 18:45
    quote:

    Marcel H. schreef op 17 december 2019 18:41:

    De eerste aandelen ASML kocht ik in 2006 voor minder dan 20 euro/st. Dat was toen ook een risico. Goede beslissing. Laat Adje c.s. maar praten. Afgunst. Sinds 24.12.2018 een verdubbeling qua koers. December 2023 minimaal 400.
    Ik ben niet zo jaloers aangelegd.

    Ik vind het knap gedaan van je. Echt visie gehad in 2006.

    Gefeliciteerd.

  7. [verwijderd] 17 december 2019 19:01
    quote:

    Joost Yzx schreef op 17 december 2019 18:59:

    570 EUR per stuk. Maar mocht de koers op 17 januari nog op 260 EUR of hoger staan, dan verkoop ik een groot deel van de aandelen die ik bezit in ASML. Deze put optie heb ik puur gekocht om wat winst te pakken bij een mogelijke correctie
    Als je de intentie hebt om winst te pakken, is het dan niet beter om een call te schrijven of een deel van de winst te nemen?

    Bijvoorbeeld: C 200.00 ASL Jan2020 (in the money)
  8. forum rang 7 Bye 17 december 2019 19:38
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 17 december 2019 18:45:

    [...]

    Ik ben niet zo jaloers aangelegd.

    Ik vind het knap gedaan van je. Echt visie gehad in 2006.

    Gefeliciteerd.

    Je bent inderdaad niet jaloers.

    Je promoot doorlopend je short-positie.

    Je accepteert ook moeiteloos je verlies.

    Knap, gefeliciteerd.
  9. Johan van de keucken 17 december 2019 23:07
    quote:

    Kaspersky schreef op 17 december 2019 18:48:

    Amazon

    Amazon had in Q3 2012 een k/w verhouding van: 3633.
    Nu schommelt de k/w van Amazon rond de 80.

    ASML

    De k/w schat ik op dit moment op circa 49 (2019).
    Bij de winst die ik volgend jaar verwacht is de k/w cira 30.
    AMAZON kun je niet met ASML vergelijken ,zij verkopen spullen die ze zelf niet maken over het internet.en ASML is een hightech technologie bedrijf .
    Je kunt ASML eerder vergelijken met Boeing of Airbus zij maken zeer geavanceerde apparatuur die veel research investeringen nodig hebben.
  10. forum rang 6 Inion 18 december 2019 08:50
    quote:

    roloff schreef op 18 december 2019 08:32:

    Eine EUV-Maske kann fünf Immersionsmasken ersetzen und dennoch eine bessere strukturtreue, kürzere Zykluszeit, bei weniger Fehlern erzeugen.

    www.elektroniknet.de/elektronik/halbl...
    Nice. Heel knap wat ze daar in Taipeh voor elkaar krijgen.
  11. [verwijderd] 18 december 2019 10:13
    quote:

    Max Felix schreef op 17 december 2019 23:07:

    [...]

    AMAZON kun je niet met ASML vergelijken ,zij verkopen spullen die ze zelf niet maken over het internet.en ASML is een hightech technologie bedrijf .
    Je kunt ASML eerder vergelijken met Boeing of Airbus zij maken zeer geavanceerde apparatuur die veel research investeringen nodig hebben.
    Dat is de belangrijkste reden waarom ik denk dat een K-W verhouding van 43 voor ASML een forse overwaardering is.

    Het gaat om zeer complexe machines. Daar kan ontzettend veel mis gaan (zie Boeing Max).

    > een bottleneck in de supply chain
    > tegenvallende performance machines
    > productiefouten
    > calamiteiten

    Een fabrikant van complexe machines is veel gevoeliger voor dit soort bottlenecks dan bijvoorbeeld pure online spelers.

  12. forum rang 7 Bye 18 december 2019 10:47
    quote:

    roloff schreef op 18 december 2019 10:24:

    @Ad, je komt al maanden (nagenoeg) iedere dag met hetzelfde riedeltje.
    Eigenlijk al vanaf het moment dat je short ging bij 200 euro.

    Inmiddels weten we nu hoe je er over denkt.
    Ad kan wel inhoudelijk reageren. Als hij met een short-positie zit heeft hem die handenvol geld gekost.
    A3aan schreef een put-optie. Ik haakte daar direct op in. Laat Ad nou eens een tipje van de sluier oplichten over zijn (winstgevende?) short-(optie)strategie. Of hij leeft in de gedachte dat ASML eens een aftakeling van de omvang Kodak, Lehman Brothers, Nokia zal worden.
  13. jojo3 18 december 2019 13:35
    HSINCHU (AFN/BLOOMBERG) - Chipmachinemaker ASML wacht nog altijd op een besluit van de overheid over een exportvergunning voor de levering van materieel aan een Chinese klant. Op welke termijn een beslissing valt is nog onbekend, zei topman Peter Wennink op een evenement in het Taiwanese Hsinchu.

    Vorige maand werd bekend dat ASML leveringen had opgeschort van zijn modernste apparatuur, zogeheten EUV-machines, aan het Chinese chipbedrijf Semiconductor Manufacturing International (SMIC). De Nederlandse overheid wil eerst aanvullende informatie voordat een exportvergunning werd hernieuwd, zegt Wennink daar nu over.

    EUV-machines, waarmee zeer geavanceerde chips worden gemaakt, vallen onder het Wassenaar Arrangement. Deze afspraak tussen tientallen landen beperkt de export van gevoelige technologie aan bepaalde landen.
5.740 Posts
Pagina: «« 1 ... 271 272 273 274 275 ... 287 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.