Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,739   +0,001   (+0,14%) Dagrange 0,732 - 0,749 3.369.117   Gem. (3M) 4,8M

Pharming april 2019

5.623 Posts
Pagina: «« 1 ... 184 185 186 187 188 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Jansplace 16 april 2019 06:47
    Wat bij Probiodrug gebeurd kan ook zomaar bij Pharming gebeuren

    Historische koersen
    7 dagen Prijs Verschil % Datum
    Hoogste prijs 6,00 -3,67 % 12-4-2019
    Laagste prijs 2,15 168,84 % 8-4-2019
    30 dagen
    Hoogste prijs 6,00 -3,67 % 12-4-2019
    Laagste prijs 1,415 308,48 % 15-3-2019
    1 jaar
    Hoogste prijs 10,85 -46,73 % 16-4-2018
    Laagste prijs 1,13 411,50 % 5-2-2019

  2. [verwijderd] 16 april 2019 06:57
    quote:

    1 2 3 schreef op 16 april 2019 06:36:

    [quote alias=Bellafleur id=11545616 date=201904160047]
    [...]

    Wist niet dat p**mel niet mocht....... ;-)

    ach, je bent gelukkig niet geblokt(voor lange tijd), maar er zijn wel ergere dingen hier vermeld, jij geeft tenminste wat Fleur aan het geheel …. ciao Bella ..
    Dank je 1 2 3
  3. [verwijderd] 16 april 2019 08:17
    quote:

    Metaphor schreef op 16 april 2019 01:01:

    [...]
    Geen van de drie. Men is zorgvuldig en zoals ieder onderzoek heb je te maken met onbekende variabelen.
    Onderzoek en het voorbereiden van tests in een delicaat gebied (zwangeren en ongeborenen) kost heel veel tijd. Slechts weinigen gingen voor en tot heden niet een succesvol. Het is geen aandeel voor ongeduldige mensen.

    Groeten,
    Peter
    De bekende variabele in het verhaal is inmiddels dat tijdlijnen altijd uitlopen.
    Mocht er dus weer eens iets gepland worden kunnen we daar gewoon een half jaar bij tellen.
  4. [verwijderd] 16 april 2019 08:40
    quote:

    J_BL schreef op 16 april 2019 08:33:

    [...]

    Bron? Anders interpreteer ik het als stemmingmakerij.
    Dat hoor ik je nooit zeggen als antop zijn dagelijkse niet onderbouwde brabbeltje als stemmingmakerij komt doen?

    Maar gallagher dit is desinformatie en mensen op het verkeerde been zetten. Je verdient een NOK
  5. [verwijderd] 16 april 2019 08:56
    quote:

    De Monitor schreef op 16 april 2019 08:40:

    [...]

    Dat hoor ik je nooit zeggen als antop zijn dagelijkse niet onderbouwde brabbeltje als stemmingmakerij komt doen?

    Maar gallagher dit is desinformatie en mensen op het verkeerde been zetten. Je verdient een NOK
    Correct, maar voor zover ik Antop zijn posts volg: Hij geeft, buiten de verwachting van PB, in ieder geval informatie die klopt. Zijn oneindige vertrouwen en omhoog is zijn eigen verwachting en hoop. Daar heb ik geen bron voor nodig. :)
  6. [verwijderd] 16 april 2019 08:59
    quote:

    De Monitor schreef op 16 april 2019 08:40:

    [...]

    Dat hoor ik je nooit zeggen als antop zijn dagelijkse niet onderbouwde brabbeltje als stemmingmakerij komt doen?

    Maar gallagher dit is desinformatie en mensen op het verkeerde been zetten. Je verdient een NOK
    Wie zet hier wie op het verkeerde been.
    Pharming maakt zich hier zelf schuldig aan door onderstaande informatie op hun website te plaatsen:

    Tissue Damage after Toxic Event: Pre-Eclampsia; study to start Q1 2019
  7. [verwijderd] 16 april 2019 09:00
    quote:

    Gallagher schreef op 16 april 2019 08:41:

    [...]
    Niet meer en niet minder dan stemmingmakerij, dat doet Pharming ook op de website.
    Op de website staan de verwachtingen van de pipeline uiteengezet. Dat daar vaak vertraging optreedt is jammer, maar dat is zeker geen stemmingmakerij. Althans, dat is mijn interpretatie dan weer.
  8. forum rang 4 Kompas 16 april 2019 09:05
    quote:

    Gallagher schreef op 16 april 2019 08:02:

    Over misleiding gesproken, website nog steeds niet aangepast.

    Tissue Damage after Toxic Event: Pre-Eclampsia; study to start Q1 2019

    Kwartalen duren bij Pharming wel erg lang.
    Hoe onbetrouwbaar kun je als CE0 zijn !!

    De enige misleiding en daarmee ook onbetrouwbaarheid zijn lieden zoals jijzelf welke hier dagelijks meermaals dezelfde negatieve grammofoon plaat komen afspelen.

    Wederom waarschijnlijk deels tegen dovemansoren hier op het forum, maar Pharming geeft bij haar communicatie over de start van een nieuwe studie een richtlijn af, echter daarbij uiteindelijk volledig afhankelijk zijnde van de snelheid in dossier behandeling door de ethische commissies.

    Dat die snelheid van de ethische commissies mede vanwege het bijzondere karakter van het onderzoek, ofwel een zieke zwangere vrouw als patiënt, bepaald niet mee is gevallen is voor een ieder overduidelijk. Maar STOP met aangeven dat Pharming en/of de CEO daardoor misleidend en/of onbetrouwbaar zouden zijn!

    Pharming is VOLLEDIG afhankelijk van de ethische commissies welke zelf vooral geen fouten wenst te maken met het opzetten van een dergelijk ingrijpend en kwetsbaar onderzoek bij zieke zwangere vrouwen!!
  9. forum rang 6 fanaat 16 april 2019 09:13
    Het management maakt een inschatting van de activiteiten van de onderneming. Je mag dan verwachten dat zij rekening houden met de besluitvorming bij derden. De Vries zou dan minder optimistisch moeten inschatten. Het is altijd beter dat vertragingen worden voorkomen. Zo moeilijk is het maken van een inschatting echt niet! Al doende leert men maar bij Pharming lopen de wachttijden wel erg lang op.
  10. forum rang 8 BassieNL 16 april 2019 09:21
    quote:

    kenner schreef op 16 april 2019 09:13:

    Het management maakt een inschatting van de activiteiten van de onderneming. Je mag dan verwachten dat zij rekening houden met de besluitvorming bij derden. De Vries zou dan minder optimistisch moeten inschatten. Het is altijd beter dat vertragingen worden voorkomen. Zo moeilijk is het maken van een inschatting echt niet! Al doende leert men maar bij Pharming lopen de wachttijden wel erg lang op.
    Natuurlijk kunnen ze een goede en realistische inschatting van de tijdslijn maken.
    Maar ze communiceren iets anders: een opportunistisch verhaal dat goed valt bij de particuliere belegger.
    De grote partijen trappen er niet in. Die waren al massaal afgehaakt en lijken niet terug te komen.
5.623 Posts
Pagina: «« 1 ... 184 185 186 187 188 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.