Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

USG People« Terug naar discussie overzicht

Met welk bod bent zou u tevreden zijn.

16 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 5 SAHR-0310 26 december 2015 14:32
    Ha Voorts.
    Was normaal gesproken tevreden met 17.50 maar het ligt er zo dik bovenop dat er een spel gespeeld wordt. Ik bied daarom niet aan en ga voor een hoger bod uit de hoge hoed. Laten we zeggen dat bij 20 euro het afstaan van mijn aandelen minder moeite kost. Maar ik begrijp dat ik wellicht ook comfortabeler in de wedstrijd zit met een aankoopkoers van 7,52 en reeds een aantal verzilverde opties na het bod.
  2. [verwijderd] 26 december 2015 17:27
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 26 december 2015 14:32:

    Ha Voorts.
    Was normaal gesproken tevreden met 17.50 maar het ligt er zo dik bovenop dat er een spel gespeeld wordt. Ik bied daarom niet aan en ga voor een hoger bod uit de hoge hoed. Laten we zeggen dat bij 20 euro het afstaan van mijn aandelen minder moeite kost. Maar ik begrijp dat ik wellicht ook comfortabeler in de wedstrijd zit met een aankoopkoers van 7,52 en reeds een aantal verzilverde opties na het bod.
    Zit er zelf voor een hogere aankoopkoers in dus ik wil nog wel ff scoren als het kan.
    Heb zelf ook mijn opties verzilverd afgelopen woensdag, heb wel een stoploss op 17,- gezet of dat slim is merk ik nog wel.
    Daarentegen zit ik wel dik in Postnl aankoopkoers onder de 3 maakt wel weer een beetje goed dan.
  3. [verwijderd] 27 december 2015 20:42
    Een koers van >€17,50 zou vandaag de dag bij normaal koersverloop (en zonder overname tegen een weggeefprijs) al op de borden hebben moeten staan.
    Maar we weten dat de koers van USG al ruim 2 jaar is gedrukt en zeker het afgelopen jaar ( door geweldige resultaten en juiste keuze en strategie voor het toekomstige werven en werken) had moeten stijgen tot boven de eerder genoemde €17,50.

    De manier van communiceren van de laatse weken geeft ook te denken waarbij het bericht op maandagochtend voorbeurs over de Franse naheffing de druppel was die de manipulatieve emmer deed overlopen.
    Binnen 2 weken daarna een flutbieding om het eindelijk sterk presterende en excellerende USG voor een habbekrats over te nemen, totaal ongeloofwaardig!!

    Gelukkig een duidelijke escape voor nieuwe gegadigden die minimaal 7,5% meer willen bieden.

    Dus ik ben pas tevreden bij een bod van €23,50 , iets wat ik al jaren heb aangegeven en gezien de positieve ontwikkelingen, zowel intern bij USG alsmede vanwege de positieve groei van de werkgelegenheid en veranderingen in de contracten ( steeds meer flex), heel reëel vind!!

    We gaan het zien, uiterlijk eind januari 2016.
  4. [verwijderd] 27 december 2015 23:52
    Alex had voor 125 miljoen zijn (of een deel van zijn aandelen) verpacht /onderpand /beleend of wat dan ook ..
    Waarom hij dat heeft gedaan ?????
    In de harde zaken wereld worden rechten en plichten door verkocht en ontstaan er andere plichten en rechten dit is niet voor niks omgedraaid .
    Alex had nooit zijn aandelen moeten belenen /onderpand of wat dan ook moeten doen zelfs niet als hij ze van zaak naar privé wou omzetten .
    Was gewoon een boekhoudkundige transactie van zaak naar bestuurder.
    1jaar later 25% divident belasting betalen en hij had gefaseerd over het jaar een deel van zijn aandelen kunnen verkopen met vermelding belasting plicht .
    Dus geen paniek in het aandeelhouders hok
    Waarom zoveel geld beleend verpacht enz 125 miljoen wat heeft hij ermee gedaan ,want volgens het pers bericht zit er nog aandelen in het verhickle .geloof 45 K persoonlijk rest amer en alfa laatste melding die nog op het forum staat .
    Bij de afm is het gewoon Alex alleen maar dat wil niks zeggen
    hier tussen staan de oude gespitste meldingen Leffe zoeken .ik doe het niet .
    www.google.be/search?q=alex+mulder+am...
    of deze ............
    www.google.be/search?q=middellijk+re%...
  5. [verwijderd] 28 december 2015 01:22
    gevonden op 15 augustus 2015 gemeld bij de Afm 2013 en je kan het bij de AFM niet meer vinden .

    [nr36] nr36 14 aug 2015 om 10:56
    0
    Datum meldingsplicht: 11 nov 2013
    Meldingsplichtige: A.D. Mulder
    Uitgevende instelling: USG People N.V.
    Inschrijving handelsregister: 39066013
    Plaats: Almere
    Volgende
    Vorige
    Verdeling in aantallen (longpositie)
    Soort aandeel Aantal aandelen Aantal stemmen Kapitaalbelang Stemrecht Wijze van beschikken Toelichting
    Personeelsoptie 0,00 0,00 Potentieel Potentieel Rechtstreeks
    Gewoon aandeel 49.219,00 49.219,00 Reëel Reëel Rechtstreeks
    Gewoon aandeel 11.956.136,00 11.956.136,00 Reëel Reëel Middellijk
    (Amerborgh International N.V.)
    Gewoon aandeel 4.061.290,00 4.061.290,00 Reëel Reëel Middellijk
    (Amers Alfa B.V.)
    De opsplitsing kan je bij de AFM niet meer terug vinden de TOEZICHT HOUDER is achter de feiten aan het hollen ,omdat de toezicht houder de boeven liet doen.
    En niet meer weet wat gebeurd aandelen zijn van wie zijn beleend zijn in stukjes gehakt en gesprint gehedged ge turbood of geslyssed .
    Een gerenommeerde UBS bank heeft een dochter in verre oorden die claimt in niet bestaan niet bestaand INVESTEERIGSTAN HONGKONG 5% aandelen USG te bezitten .
    De AFM meld dat, blacky zegt dat geloof ik niet en UBS was hun aandelen weer kwijt .
    De meeste banken die belangen melden hebben zelf geen belangen maar beheren belangen dus als PIET particulier verkoopt dan is het hun belang dus hoe lager dan 17.50 hoe meer voor de bank echt .
    daarom zal de koers nog wel zakken en zeker niet stijgen zonder tegen bod

  6. [verwijderd] 29 december 2015 23:51
    www.linguee.nl/engels-nederlands/vert...
    ik snap niet dat Alex niet eerst zijn aandelen op de privé had gezet daar zat ik op te wachten .
    Had ik ook nog 30% gevangen na 5.5 jaar USG belegger ellende .
    Mijn gedachte is dat als eigen persoon aandelen bezitter je het zelfde vangt als elke andere belegger ,
    Maar als beleggingsmaatschappij er meer betaald wordt voor het grote pakket aandelen wat niet openbaar wordt gemaakt .
    Een reken sommetje Amerborgh vangt 24 euro betaald 25% dividend belasting is 6 euro is 18 euro in de knip voor Alex netto .
    Dit is een extreem rekensommetje ,,maar feit is dat bij overnames de grote jongens meer vangen dan de kleintjes .

    www.google.be/search?q=overnames+not+...
  7. [verwijderd] 30 december 2015 00:58
    blijf nog Leffe door zeveren .....................
    Hebben Robbie en Leentje recht op een change of control vergoeding bij woorden van de wet van eutopia.
    De Holding USG Fuseert met recruit holding het bestuur van USG holding blijft zitten in het persbericht had USG het ook over een FUSIE VAN DE HOLDINGS .
    Een andere aandeelhouder van de USG holding aandelen is nog geen overname premie waard .
    Robbie en Leentje zijn bestuurders van de holding USG als USG gaat fuseren en zelfstandige holding blijft en ze bestuurders blijven .
    Mogen ze niks vangen en zelfs de gratis aandelen terug geven die ze ontvangen hadden in Mei 2015 over behaalde winsten die uiteindelijk verlies waren 2009/2010.
    Franse vordering ......................
    De slimme jongens Alex en Robbie en Leentje spelen geen eerlijk spel al JAREN niet .
    Veranderen de boeken voor het gemak van de belegger ,maar ik als belegger leg de cijfers naast elkaar en kan zelf wel plussen en minnen
  8. forum rang 4 eduardo3105 30 december 2015 08:48
    blijven toch rare jongens die Noren
    AMSTERDAM (AFN) - Norges Bank heeft zijn belang en stemrecht in USG People verkleint naar 2,87 procent. Dat blijkt uit een melding bij de Autoriteit Financiële Markten van 28 december, die woensdag werd gepubliceerd.
    Op 24 december was het belang en het stemrecht van de Noorse bank bij de uitzender nog 3,2 procent, zo blijkt uit de archieven van de toezichthouder.
  9. [verwijderd] 30 december 2015 08:54
    quote:

    eduardo3105 schreef op 30 december 2015 08:48:

    blijven toch rare jongens die Noren
    AMSTERDAM (AFN) - Norges Bank heeft zijn belang en stemrecht in USG People verkleint naar 2,87 procent. Dat blijkt uit een melding bij de Autoriteit Financiële Markten van 28 december, die woensdag werd gepubliceerd.
    Op 24 december was het belang en het stemrecht van de Noorse bank bij de uitzender nog 3,2 procent, zo blijkt uit de archieven van de toezichthouder.
    Potentieel kapitaalbelang verkleind zo te zien, hoeveelheid reëele aandelen waarover ze beschikken is wel nog gelijk gebleven.
16 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.