Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Artikelen   /   Binck, DeGiro en HFT

Binck, DeGiro en HFT

Nick Bakker
op
Views: 14.086
Categorie: Beurs vandaag
Binck, DeGiro en HFT

 

Full disclosure: ik ben zelf klant bij DeGiro en niet bij Binck.

Het is nog al een harde beschuldiging van DeGiro aan het adres van Binck in het volgende filmpje. Heel kort door de bocht: bij Binck krijgt u volgens DeGiro niet altijd de beste prijs, omdat high frequency traders (HFT'ers) nog al eens het gras voor uw voeten zouden wegmaaien. 

RTL-Z wijdt hier een uitstekend item aan, waarin DeGiro haar beschuldiging toelicht en Binck heel kort reageert:

 

 

 

Op De Aandeelhouder.nl lezen we de reactie van Binck:

Volgens DeGiro heeft BinckBank, dat een van de oprichters van TOM is en een directe concurrent van prijsvechter DeGiro, met TOM zelfs "het flash boy scenario in Nederland gefaciliteerd".

"De bewering klopt niet", aldus woordvoerder Harmen van der Schoor tegenover ABM Financial News. Volgens de woordvoerder zijn de orders uit de test "niet representatief", zij werden gedaan in illiquide aandelen en in "disproportioneel" hoge ordervolumes.

Gijs Nagel, directeur van DeGiro, meende evenwel dat een zogenoemde flashtrade alleen zinvol is bij een relatief grote order, omdat anders de markt niet in beweging wordt gebracht.

"Een order van 1.000 euro zal weinig teweeg brengen in de markt", aldus Nagel. DeGiro liet een aantal testorders doen in Solvay, Unibail-Rodamco, Heineken, Randstad en L'Oreal. De omvang lag tussen de 1.000 en 5.000 aandelen per order.

Hier kunt u het 114 pagina's tellende onderzoek van DeGiro zelf even doornemen. Hier een overzicht van de twaalf tests die de broker heeft uitgevoerd:

 

 

Wacht even, HFT'ers en Binck, waar las ik...? Juist, in juni had IEX een geruchtmakend interview met managing director Remco Lenterman van liquidity provider én high frequency trader IMC in Amsterdam. Hij legde mede aan de hand van zeg maar uw Binck-schermen uit, waar en wanneer volgens hem HFT'ers wel en niet tussen de schuifdeuren verschijnen.  

Heeft dit DeGiro op een idee gebracht? Zou toeval zijn en maakt ook niet uit. De eerste discussie op Twitter is al gestart door Joost van Kuppeveld van Das Kapital en vrije bankier Peter Verhaar gaat er op in. Gezellig, hier leest u de hele discussie:

 

 

 

 

 

 

 

Nick Bakker is marketwatcher bij IEX.nl. Nick Bakker kan posities innemen op de financiële markten. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Klik hier voor een overzicht van de beleggingen van de IEX redactie.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Nick Bakker

Auteur:

Van je hobby je werk maken, is dat slim? Nick Bakker doet dat als Market Watcher bij IEX. Hij verzorgt dagelijks het Fondsenrondje, de Slotcall en het IEXNieuws. Daarin houdt Nick u op de hoogte van al het beursnieuws, de AEX en alles wat er maar speelt bij Nederlandse aandelen. Beleggen, stockpicken, maar ook speculeren. ...

Recente artikelen van Nick Bakker

  1. Liveblog: Trump en BAM
  2. Liveblog: Microsoft
  3. Slotcall: Shell en Unies

Reacties

Volgen
59 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Eventus docebit 9 december 2014 17:10
    Toen ik het op DeGiro.nl las had ik al de neiging om straks een paar zakken popcorn bij de supermarkt mee te gaan nemen :-)

    Maar als ik het goed begrijp is het verweer van Binck dus dat je de flash trading alleen merkt bij illiquide aandelen en relatief grote volumes? Dus het is er wel, maar normaal gesproken heb je er geen last van?

    Ben benieuwd wat Binck dan vindt van de test met Randstad? Die is volgens mij toch behoorlijk liquide?
  2. [verwijderd] 9 december 2014 17:19
    De voorbeelden in het onderzoek maken gehakt van het liquiditeitsargument, prijs/volume zichtbaar in de markt wordt daar waar mogelijk gewoonweg niet prijs/volume in uitvoering.

    Ronduit schokkend en vraagt om direct onderzoek / ingrijpen AFM.

    Oh, en lof voor De Giro voor het uitvoeren van het onderzoek!
  3. Trader014 9 december 2014 17:31
    Het is echt een onzin excuus dat dit te maken zou hebben met volume of een illiquide markt. de order wordt door de optiver of IMC mannen gewoon voor je neus weggekaapt en ze aan de klant weer teruggeven op een hogere prijs ongeacht het volume of liquiditeit. Geen twijfel mogelijk. Punt is alleen dat niemand "binnen" kan/mag kijken in de systemen en dat de know how bij bijv. de AFM simpelweg niet aanwezig om hier een vinger achter te krijgen. Hier zou de AFM per direct eens actie op moeten nemen.
  4. Met Effekt 9 december 2014 17:35
    quote:

    T. Forstmann schreef op 9 december 2014 17:19:

    De voorbeelden in het onderzoek maken gehakt van het liquiditeitsargument, prijs/volume zichtbaar in de markt wordt daar waar mogelijk gewoonweg niet prijs/volume in uitvoering.

    Ronduit schokkend en vraagt om direct onderzoek / ingrijpen AFM.

    Oh, en lof voor De Giro voor het uitvoeren van het onderzoek!
    Ik ben ook benieuwd hoe de AFM dit gaan oppakken/aanpakken. Ik schrok ook dat de Flash boys kennelijk ook in NL opereren.
  6. forum rang 4 Dicall69 9 december 2014 17:53
    Interview van RTLZ met de Ge Giro/ Gijs Nagel net gekeken triest dat iemand misbruik maakt van de gelegenheid om een directe concurrent te bezoedelen, Binck reageert en je krijg gewoon het gevoel dat het puur gebeurt om Binck te schaden, daarbij verwacht ik van de De Giro een actie, zoals deze en dan ook nog eventjes The Order Machine (TOM) negatief neer zetten.
    Maarja aan de bovenstaand reactie merk je hoe onfatsoenlijk Nederland reeds is geworden.
  8. [verwijderd] 9 december 2014 18:12
    quote:

    T. Forstmann schreef op 9 december 2014 17:19:

    De voorbeelden in het onderzoek maken gehakt van het liquiditeitsargument, prijs/volume zichtbaar in de markt wordt daar waar mogelijk gewoonweg niet prijs/volume in uitvoering.

    Ronduit schokkend en vraagt om direct onderzoek / ingrijpen AFM.

    Oh, en lof voor De Giro voor het uitvoeren van het onderzoek!
    Is dit de reden voor het imploderen van krs. Binck?? hoe zij jij dit?
  10. zzz_zzz 9 december 2014 18:18
    Goed en nuttig onderzoek!

    Ik vind de reactie van Binck niet slim. Ze zeggen dat de orders niet representatief zijn omdat ze relatief groot zijn en in een illiquide fondsen worden gedaan. Met andere woorden ze geven toe dat het mechanisme dat Gijs Nagel beschrijft wel degelijk bestaat! Dat is in tegenspraak met de term "indianenverhalen. Ze kunnen beter transparant zijn en iedereen zijn eigen conclusies laten trekken.

    Overigens Gijs Nagel heeft misschien ook wat boter op het hoofd: hij zat ooit bij Binck, nu bij deGiro, maar ook in de directie van HiQ invest en die houden zich onder andere bezig met ... volautomatische en semiautomatische handelstools (bron: website HiQ)
  11. [verwijderd] 9 december 2014 18:40
    Ik heb al al lang het vermoeden dat de orders niet kopten bij Binck. Ik heb ze er al vaak genoeg over gemaild en gebeld maar wordt altijd met een kluitje in het riet gestuurd. Bij een koop of verkooporder van Binckturbo's krijg je zelden de koers die realtime wordt weergegeven. Hulde aan Degiro en laat het maar eens tot op de bodem worden uitgezocht.
  12. forum rang 4 Dicall69 9 december 2014 18:51
    DeGiro en Binckbank uiten over en weer beschuldigingen. Volgens DeGiro krijgen klanten bij Binckbank niet altijd de beste prijs. Topman Willem Meijer van beursplatform TOM (dat BinckBank gebruikt) stelt: Het is genant dat een professionele marktpartij zich van deze methodes bedient om concurrentievoordeel te behalen''.

    www.rtlnieuws.nl/economie/home/online...
  13. Cybres 9 december 2014 20:42
    Ik mis in het onderzoek het volledige boek, nu zie je alleen top of book. Verder kan er natuurlijk heel wat aan de SOR verbeterd worden, zoals het na opdelen order ook nog delen af te remmen zodat je daadwerkelijk op alle drie platformen tegelijk arriveert. Maar ik heb zo het vermoeden dat TOM het zo wel prima vindt. Best execution is en blijft altijd lastig en al helemaal moeilijk te bewijzen is het falen er van.
  14. forum rang 4 Dicall69 9 december 2014 20:53
    quote:

    Cybres schreef op 9 december 2014 20:42:

    Ik mis in het onderzoek het volledige boek, nu zie je alleen top of book. Verder kan er natuurlijk heel wat aan de SOR verbeterd worden, zoals het na opdelen order ook nog delen af te remmen zodat je daadwerkelijk op alle drie platformen tegelijk arriveert. Maar ik heb zo het vermoeden dat TOM het zo wel prima vindt. Best execution is en blijft altijd lastig en al helemaal moeilijk te bewijzen is het falen er van.
    Mooie neutrale benadering/ posting, gezien de reactie van Topman Willem Meijer van beursplatform TOM ga ik er vanuit dat De Giro een lastercampagne tegen Binck is begonnen en dat de verantwoordelijke instanties hen flink aan de tand gaan voelen ik verwacht een weloverwogen reactie op korte termijn van Binck.
  17. [verwijderd] 9 december 2014 21:00
    quote:

    Cybres schreef op 9 december 2014 20:42:

    Best execution is en blijft altijd lastig en al helemaal moeilijk te bewijzen is het falen er van.
    Hoezo lastig? Je hebt de ingelegde order, het orderboek met diverse lagen prijzen & aantallen en dan de uitvoering incl. tijd! Hoe kan daar een misverstand ontstaan?

    Het onderzoek laat zien dat er gewoonweg geen match is. Size&price op het scherm is niet size&price in de (deel)uitvoering. Dan is het verhaal toch duidelijk?

    Best execution aantonen is simpel: ingelegde order matchen met orderbook sizes&prices en vervolgens uitvoering. Die data is toch historisch beschikbaar?

    Of doel je nu op die nanosecondes die er tussen liggen en niet op de printjes zichtbaar zijn?

    Simpele taak voor de AFM, onze hoeder van "eerlijke en transparante financiële markten" om te checken hoe het staat met die "best execution". Lastiger om te checken of moedwillig toegestaan wordt dat partijen tussen order en exchange mogen liggen.

    Dhr Meijer slaat bij RTL Z de plank aardig mis met zijn beschuldiging. De orders in het onderzoek zijn ingelegd met het doel om de stukken te verkrijgen. Dat is geen koersmanipulatie, maar een zuivere transactie.

    Disclaimer: ik heb een rekening bij BinckBank en ben niet voornemens klant te worden bij De Giro. Voor dagelijkse handel zit ik bij Lynx, waar ik veiligheidshalve de orders nu maar direct naar 1 exchange laat sturen ipv smart-order route...

  18. relpinda 9 december 2014 21:06
    Het enige wat rest is een officiele aanklacht indienen opdat het door een onafhankelijke partij zal moeten worden onderzocht. Oeiiii gevoelige snaar is dat die AFM!?!?!?!

    Debo, denk dat je wel gelijk hebt. ikzelf bij ABN en Lynx heb daar ook div. malen rare koersen zien plaatsvinden bij uitvoerende orders.

    Maar 1 ding is zeker deze sector "verdient" heel goed, kan lekker de staatsschulden met rente terugbetalen en gaat weer binnenkort dividend uitkeren. dus kopen die bankaandelen, zit je op rozen!!

    Binckbank nu lekker goedkoop inslaan.
    LZA hahhaa
  19. [verwijderd] 9 december 2014 21:14
    Ver gezocht van Degiro. Welke particulier legt een order in Unibail in van 2 ton? Verder richt het onderzoek zich op de aandelenhandel en niet de optiehandel. Om TOM aan te vallen moet je het ook als Degiro proberen met optieorders.

    Even een zijspoor. In de documenteigenschappen van het PDF staat de auteur: Jasper Anderluh. En die zit bij HiQ en niet Degiro (bron linkedin en website Hiq). En is Hiq geen flashboy? En wat is de titel van het PDF? Wie is er nu boos. Hiq of Degiro.

    Als het echt "voorpiepen" is, dan is het echt nieuws. En ik daag Degiro uit om het ook met optieorders te proberen. Want TOM is meer dan alleen aandelen.

    Een tevreden klant bij Binck en Degiro :)
59 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Laatste beursnieuws

  1. Valuta: tarievenshow van Trump bepaalt richting
  2. Bloomberg: Qualcomm parkeert overname-interesse in Intel
  3. ArcelorMittal stelt duurzaamheidsplannen uit
  4. Dreigende woorden Trump zetten AEX onder druk
  5. Beursblik: Kepler Cheuvreux verhoogt koersdoel ING
  6. ABU: uren en omzet uitzendbranche nog altijd onder druk
  7. Must read: Trumps belastingen op dag 1
  8. AEX kleurt bijna volledig rood
  9. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Air France-KLM
  10. Meer omzet en hogere marges voor Accsys

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies

    ASML stelt beleggers gerust
  2. Premium

    Analyse en Advies

    Knaus Tabbert is zijn geloofwaardigheid kwijt
  3. Premium

    Tip van de Maand

    IEX Tip van de Maand: onmisbare chiptoeleverancier met een Hollands tintje
  4. Premium

    Analyse en Advies

    Gifbeker voor aandeelhouders Ebusco nog niet geheel leeg
  5. Premium

    Analyse en Advies

    Just Eat Takeaway: werk in uitvoering