Banken VS: geen koop bitcoin met creditcard

Reacties

1. [verwijderd] 4 februari 2018 12:32

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het grote geld doet er alles aan om de crypto markt om zeep te helpen. Niet zo gek want hun bron van inkomsten staat onder grote druk. Let maar op, in de komende tijd zal je steeds meer vogelverschrikker berichten langs zien komen.
2. [verwijderd] 4 februari 2018 13:18

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bitcoin: Stap uit het piramidespel nu het nog kan (Elsevier)
   
   www.elsevierweekblad.nl/opinie/blog/2...
3. [verwijderd] 4 februari 2018 13:37

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DavidJ schreef op 4 februari 2018 12:32:

   Het grote geld doet er alles aan om de crypto markt om zeep te helpen.

   Onzin, maar stel dat het zo is. Ga jij dan even in tegengestelde richting beleggen tegen Rothschild, BlackRock, Morgan Stanley, de nationale overheden en de centrale banken? Wordt 2018 het jaar dat David stinkend rijk werd door met 100 euro tegen de ontelbare miljarden en macht van de financiële elite in te beleggen? Pick your battles... Het pyramidespelletje met cryptomunten en de heilige magische "onhackbare" blockchain is passé, get over it.
4. De amateur 4 februari 2018 13:57

   auteur info

   •    De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 20 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4252

     Gegeven: 815

   •    Aantal posts: 8.162

   Probleem met bitcoin is dat er niets tegenover staat. De waarde wordt puur bepaald door wat men er op x moment voor kwijt wil. Voor degene die intresse hebben in waarde en hoe je dat bepaalt raad ik Das Kapital aan van Karl Marx.
5. DeZwarteRidder 4 februari 2018 14:22

   auteur info

   •    DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 23263

     Gegeven: 10288

   •    Aantal posts: 100.718

   quote:

   De amateur schreef op 4 februari 2018 13:57:

   Probleem met bitcoin is dat er niets tegenover staat. De waarde wordt puur bepaald door wat men er op x moment voor kwijt wil. Voor degene die intresse hebben in waarde en hoe je dat bepaalt raad ik Das Kapital aan van Karl Marx.
   

   Onzin natuurlijk; de Bitcoin is de basis(bank) en basisvaluta van een totaal nieuwe industrie die de wereld gaat veranderen.
   
6. Worff 4 februari 2018 16:10

   auteur info

   •    Worff

     Lid sinds: 11 mrt 2004

     Laatste bezoek: 20 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 173

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 1.134

   De bitcoin is niks, het vertegenwoordigd niets tastbaars. Er is geen onderliggende waarde aan. Het is gewoon een digitale verzinsel. Had al lang verboden moeten worden.
   
7. DeZwarteRidder 4 februari 2018 16:17

   auteur info

   •    DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 23263

     Gegeven: 10288

   •    Aantal posts: 100.718

   quote:

   Worff schreef op 4 februari 2018 16:10:

   De bitcoin is niks, het vertegenwoordigd niets tastbaars. Er is geen onderliggende waarde aan. Het is gewoon een digitale verzinsel. Had al lang verboden moeten worden.
   

   Waarom zou je iets verbieden wat niks is...???
8. @iPlof 4 februari 2018 16:19

   auteur info

   •    @iPlof

     Lid sinds: 08 sep 2001

     Laatste bezoek: 20 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1485

     Gegeven: 1710

   •    Aantal posts: 9.262

   Als het al enige potentie had is het nu al volledig kapot gespeculeerd.
   De pioniers en grootaandeelhouders zijn gaan haar beter dan de zakenbankiers en wall street cowboys. Enge verschil is nog minder toezicht en een hipster baard ipv een duur pak.
9. tampi 4 februari 2018 16:38

   auteur info

   •    tampi

     Lid sinds: 30 apr 2004

     Laatste bezoek: 20 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 234

     Gegeven: 94

   •    Aantal posts: 602

   Deze actie van banken zat er al lang aan te komen. Voor mij een mooi signaal dat ze Bitcoin serieus nemen als bedreiging. Ook een totaal verbod op cryptomunten zie ik op korte termijn in alle angstige landen. Net als het verbod op goud zoals in 1933, wat wij ons vandaag de dag niet kunnen voorstellen.
   
   Inmiddels weten we wel dat veel regelgeving steeds strenger wordt door de bestrijding van de (zogenaamde) terroristen, fraudeurs en witwassers. Zaai eerst flinke angst, dan verkoopt het wondermiddel beter. De bangmaakverhalen om de duimschroeven verder aan te draaien worden een stuk minder effectief merk ik op.
   
   Inmiddels heb ik alle bangmaakverhalen al gehoord, en ben ik benieuwd wat de volgende actie is van banken die gaat komen. De angstige mensen hebben nog nooit durven te investeren in Bitcoin en andere cryptomunten. Die blijven heilig geloven in de bangmaakverhalen.
   
   In mijn beleving hebben alle banken en overheden allang door dat veel cryptomunten vele malen effieciënter en goedkoper werken dan de Euro en USD bijelkaar opgeteld. Het is net water. Dat stroomt ook altijd naar het laagste punt. Het is daarom voor mij allang niet meer de vraag OF de cryptomunt (en blockchain) dooorbreekt, maar eerder wanneer.
   
   We gaan een wereld in waarbij de derde tussenpersoon, die voor aanvullend vertrouwen zorgt, simpelweg er tussenuit wordt gehaald. De blockchain maakt dit mogelijk. En in Nederland leven wij in een maatschappij dat de meesten zich dat nu niet kunnen voorstellen.
   
   We kunnen beter deze technologie omarmen, dan verbieden. Het gaat een hoop efficiëntie geven. In alle sectoren, ook voor de banken. Het is eigenlijk gek dat banken werken aan een eigen munt, terwijl ze de aanschaf van de bestaande munten via creditcards verbieden.
10. Geschorst en weet niet waarom 4 februari 2018 17:02

    auteur info

    •    Geschorst en weet niet waarom

      Lid sinds: 26 dec 2017

      Laatste bezoek: 04 dec 2022

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 121

      Gegeven: 2448

    •    Aantal posts: 2.194

    In Zimbabwe staat bitcoin voor zowel hoop als onzekerheid
    Vrijwel nergens ter wereld doet de cryptomunt het zo goed als in Zimbabwe, als oplossing voor internationale transacties. „Bitcoin is Zimbabwe op het lijf geschreven.”
11. @iPlof 4 februari 2018 17:02

    auteur info

    •    @iPlof

      Lid sinds: 08 sep 2001

      Laatste bezoek: 20 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1485

      Gegeven: 1710

    •    Aantal posts: 9.262

    De economie draait mede op kredietverlening. Een fabriek opzetten of een huis kopen bijvoorbeeld. Dit gaat niet met die coins.
12. DeZwarteRidder 4 februari 2018 17:09

    auteur info

    •    DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 23263

      Gegeven: 10288

    •    Aantal posts: 100.718

    quote:

    plof® schreef op 4 februari 2018 17:02:

    De economie draait mede op kredietverlening. Een fabriek opzetten of een huis kopen bijvoorbeeld. Dit gaat niet met die coins.
    

    Een huis of een auto kopen met Bitcoins gaat heel goed en is al vaak gedaan.
    Mensen die met Bitcoins betalen hebben geen krediet nodig; jij loopt flink achter.
13. @iPlof 4 februari 2018 17:23

    auteur info

    •    @iPlof

      Lid sinds: 08 sep 2001

      Laatste bezoek: 20 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1485

      Gegeven: 1710

    •    Aantal posts: 9.262

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 februari 2018 17:09:

    [...]
    Een huis of een auto kopen met Bitcoins gaat heel goed en is al vaak gedaan.
    Mensen die met Bitcoins betalen hebben geen krediet nodig; jij loopt flink achter.
    

    Als je veel geld of coins hebt kun je uiteraard gewoon betalen.
    
    Dat geldt niet voor iedereen en een fabriek opzetten (investeren) om geld te verdienen gaat ook niet met crypto munten.
    
    Je kan van alles vinden van de mate van kredietenverlening maar totaal GEEN kredietverlening is geen reëel scenario want er is behoefte aan en mits niet (te veel) consumptief is het ook een prima werkend iets al vele decennia.
14. tampi 4 februari 2018 17:24

    auteur info

    •    tampi

      Lid sinds: 30 apr 2004

      Laatste bezoek: 20 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 234

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 602

    quote:

    Worff schreef op 4 februari 2018 16:10:

    De bitcoin is niks, het vertegenwoordigd niets tastbaars. Er is geen onderliggende waarde aan. Het is gewoon een digitale verzinsel. Had al lang verboden moeten worden.
    
    

    Het klopt inderdaad dat Bitcoin niets tastbaars vertegenwoordigt. En voor velen niet te begrijpen dat er maar zoveel in wordt geïnvesteerd. In de objectieve wereld heeft Bitcoin inderdaad geen tastbare waarde, maar in de suggestieve wereld zitten we in mijn beleving wat waarde betreft aan het begin.
    
    Het geloof in waarde is net zo suggestief als het geloof in God, Allah, landsgrenzen, geld, huwelijk, vrijheid etc. Onze suggestieve gedachte wordt veelal door anderen opgelegd. Hoe angstiger je bent, hoe makkelijker je bent te overtuigen. Waar het 500 jaar geleden een priester van de kerk was die onze suggestieve gedachte (lees: geloof) bepaalde, is het vandaag de dag de centrale bankier.
    
    Probeer jij maar een IS-strijder die gelooft in Allah maar te overtuigen dat deze niet bestaat in de objectieve wereld en dat hij beter niet kan geloven in Allah. Probeer jij maar iemand die landsgrenzen verdedigt maar uit te leggen dat deze eigenlijk helemaal niet bestaan in de objectieve wereld en dat hij maar beter een andere baan kan gaan zoeken. Je kunt geen enkel dier op deze aardbol onze suggestieve gedachte uitleggen.
    
    Kortom: Probeer jij maar te vertellen aan iemand die heilig gelooft in de vrijheid en waarde van Bitcoin dat er niets tegenover staat. Veel succes ermee!
    
    Wanneer je naar het verleden kijkt, dan zijn er flinke oorlogen gevoerd over dingen die suggestief zijn. Grenzen, geloof, waarde, vrijheid etc. Ik verwacht dan ook dat de grootste rel omtrent Bitcoin nog moet komen. Ik hoop het natuurlijk niet.
    
    Voor mij staat Bitcoin (en blockchain) gelijk aan ongereguleerde vrijheid. Die is voor mij veel meer waard dan de vrijheid die wordt gepretendeerd door de overheid en banken.
    
    Benjamin Franklin, de man op $100 biljet, zei al heel lang geleden:
    "Mensen die vrijheid inruilen tegen veiligheid krijgen uiteindelijk geen van beide"
    
    Zie ook: www.lawfareblog.com/what-ben-franklin...
    
15. tampi 4 februari 2018 17:41

    auteur info

    •    tampi

      Lid sinds: 30 apr 2004

      Laatste bezoek: 20 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 234

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 602

    Correctie op bovenstaand verhaal, suggestief = subjectief
16. [verwijderd] 4 februari 2018 19:04

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nou, ik ben heel blij met m'n euro's hoor. Die geven zekerheid, want daarvan worden er maandelijks miljarden bijgeprint, dan weet ik tenminste zéker dat ik bestolen word !
    
    En maandelijks niet zomaar een páár miljard, nee, tientallen miljarden elke maand, en dat al vele maanden lang.
17. [verwijderd] 4 februari 2018 20:05

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tampi schreef op 4 februari 2018 16:38:

    We gaan een wereld in waarbij de derde tussenpersoon, die voor aanvullend vertrouwen zorgt, simpelweg er tussenuit wordt gehaald. De blockchain maakt dit mogelijk.

    Ja, droom verder... En wat doe je met de hack in Japan, oogkleppen op en doen alsof het niet gebeurd is? De onhackbare blockchain is gehackt, die supertechnologie waar geen tussenpersoon of controle nodig want nóóit kan iets mis gaan. Duhhuh... weg fantasie...
18. [verwijderd] 4 februari 2018 20:10

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De allergrootste man v ing noemt het gewoon roulette.....
19. [verwijderd] 4 februari 2018 20:11

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tampi schreef op 4 februari 2018 17:24:

    [...]
    
    Het klopt inderdaad dat Bitcoin niets tastbaars vertegenwoordigt. En voor velen niet te begrijpen dat er maar zoveel in wordt geïnvesteerd. In de objectieve wereld heeft Bitcoin inderdaad geen tastbare waarde, maar in de suggestieve wereld zitten we in mijn beleving wat waarde betreft aan het begin.
    
    Het geloof in waarde is net zo suggestief als het geloof in God, Allah, landsgrenzen, geld, huwelijk, vrijheid etc. Onze suggestieve gedachte wordt veelal door anderen opgelegd. Hoe angstiger je bent, hoe makkelijker je bent te overtuigen. Waar het 500 jaar geleden een priester van de kerk was die onze suggestieve gedachte (lees: geloof) bepaalde, is het vandaag de dag de centrale bankier.
    
    Probeer jij maar een IS-strijder die gelooft in Allah maar te overtuigen dat deze niet bestaat in de objectieve wereld en dat hij beter niet kan geloven in Allah. Probeer jij maar iemand die landsgrenzen verdedigt maar uit te leggen dat deze eigenlijk helemaal niet bestaan in de objectieve wereld en dat hij maar beter een andere baan kan gaan zoeken. Je kunt geen enkel dier op deze aardbol onze suggestieve gedachte uitleggen.
    
    Kortom: Probeer jij maar te vertellen aan iemand die heilig gelooft in de vrijheid en waarde van Bitcoin dat er niets tegenover staat. Veel succes ermee!
    
    Wanneer je naar het verleden kijkt, dan zijn er flinke oorlogen gevoerd over dingen die suggestief zijn. Grenzen, geloof, waarde, vrijheid etc. Ik verwacht dan ook dat de grootste rel omtrent Bitcoin nog moet komen. Ik hoop het natuurlijk niet.
    
    Voor mij staat Bitcoin (en blockchain) gelijk aan ongereguleerde vrijheid. Die is voor mij veel meer waard dan de vrijheid die wordt gepretendeerd door de overheid en banken.
    
    Benjamin Franklin, de man op $100 biljet, zei al heel lang geleden:
    "Mensen die vrijheid inruilen tegen veiligheid krijgen uiteindelijk geen van beide"
    
    Zie ook: www.lawfareblog.com/what-ben-franklin...
    
    

    Klinkt erg sekte-achtig, zoals die groepen die je vragen om je geld op hun rekening over te schrijven en daarna van een brug te springen...
20. [verwijderd] 4 februari 2018 20:15

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 februari 2018 14:22:

    [...]
    Onzin natuurlijk; de Bitcoin is de basis(bank) en basisvaluta van een totaal nieuwe industrie die de wereld gaat veranderen.

    Wie in bitcoins belegt heeft het duidelijk niet begrepen, geldt zo te zien ook in jou geval als je feiten als onzin afdoet. Het aantal bitcoins staat vast, en de waarde wordt bepaald door het totaal bedrag wat mensen daarin stoppen gedeeld door het vaste aantal bitcoins. Hoe meer gekken geld erin stoppen hoe hoger dus de waarde, en hoe meer gekken tot zinnen komen hoe lager het wordt. De koers van de bitcoin geeft daarom als geen ander het vertrouwen aan in die "munt", en dat vertrouwen zakt als een speer. Logisch ook, het pyramidespelletje is (bijna) over.