KLM-baas wil toegangsbeleid vliegveld Lelystad

Reacties

1. trendvolger 1 september 2017 07:17

   auteur info

   •    trendvolger

     Lid sinds: 08 dec 2003

     Laatste bezoek: 24 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 58

   geweldig wat Elbers uit probeert te halen
   spelend met nationalistische gevoelens, "het is immers af-klm ipv klm", probeert hij staatssteun te verkrijgen.
   Als consument en gebruiker hoop ik dat schiphol en lelystad succesvolle airlines voorrang geven. zodat we internationaal kunnen vliegen ipv een transfer nemen naar paris airport
   ik deel zijn mening niet. wat voor klm goed is, houdt het te ouderwetse air france in de lucht.
   
2. [verwijderd] 1 september 2017 07:42

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hij heeft volkomen gelijk. Een zo internationaal mogelijk Schiphol is erg belangrijk voor NL economie en budgetvluchten kunnen beter naar Lelystad. Noem het dan ook Amsterdam-Lelystad airport, met een eigen treinstation naar Amsterdam en snellere bagageafhandeling ben je net zo snel in het centrum.
3. eltollo 1 september 2017 09:45

   auteur info

   •    eltollo

     Lid sinds: 06 nov 2011

     Laatste bezoek: 28 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 91

     Gegeven: 112

   •    Aantal posts: 415

   Redactie, graag de twee reclames van Pascal Thierry verwijderen.
4. taurus86az 1 september 2017 10:12

   auteur info

   •    taurus86az

     Lid sinds: 29 dec 2003

     Laatste bezoek: 28 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 691

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 2.240

   Lekker klantgericht meneer Elbers. Mag ik zelf bepalen waar ik vandaan wil vliegen? Schiphol is staatseigendom en niet KLM eigendom.
   En kunt u nu eens beginnen om de overstap op Parijs voor de vlucht naar Lissabon niet iedere keer een WK 1500 m hardlopen te maken en U vanwege de vertraging ook nog eens vergeet om de bagage mee te nemen naar Lissabon. Dit geintje bestaat nu al meer dan 7 jaar!
   Doe je werk !!
5. [verwijderd] 1 september 2017 10:17

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   taurus86 schreef op 1 september 2017 10:12:

   Lekker klantgericht meneer Elbers. Mag ik zelf bepalen waar ik vandaan wil vliegen? Schiphol is staatseigendom en niet KLM eigendom.
   En kunt u nu eens beginnen om de overstap op Parijs voor de vlucht naar Lissabon niet iedere keer een WK 1500 m hardlopen te maken en U vanwege de vertraging ook nog eens vergeet om de bagage mee te nemen naar Lissabon. Dit geintje bestaat nu al meer dan 7 jaar!
   Doe je werk !!
   

   Ik woon in de nabijheid van Schiphol maar vlieg voor een directe Europese (vakantie) vlucht liever van een kleiner vliegveld waar ik niet 30min+ op mijn bagage hoef te wachten of goud geld voor het parkeren moet betalen.
6. [verwijderd] 1 september 2017 10:40

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat een bedrijf.
   Je hebt je bestaansrecht verloren met dit soort wanhoopskreten.
7. [verwijderd] 1 september 2017 16:11

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Alleen marktwerking willen als het in je voordeel is meneer Elbers? Nee, AF-KLM is Frans en niet slagvaardig. Wel moet Schiphol afstemmen op de behoefte van het bedrijfsleven, maar dat hoeft niet met AF-KLM. Fusie met AF m.i. een erg domme zet overigens. En laat Lelystad maar bloeien, maar KLM moet zich daar niet mee bemoeien.