Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Huizenprijzen stijgen verder: woning kost gemiddeld €435.984

Huizenprijzen stijgen verder: woning kost gemiddeld €435.984
Beeld: ABM Financial News

(ABM FN-Dow Jones) De prijzen van bestaande koopwoningen zijn in april harder gestegen dan een maand eerder. Dit bleek woensdag uit cijfers van het Kadaster en het Centraal Bureau voor de Statistiek.

De prijzen stegen gemiddeld met 7,5 procent op jaarbasis. In maart liepen de prijzen nog met 5,4 procent op.

Het was de vijfde maand op rij dat de prijzen van bestaande koophuizen in Nederland stegen.

Op maandbasis stegen de prijzen met 1,0 procent.

De prijzen bereikten in juli 2022 een piek. Daarna sloeg de trend om en daalde de prijsindex enige tijd. Sinds juni 2023 stijgen de prijzen van koopwoningen echter weer. In april 2024 lagen de prijzen voor het eerst hoger dan de vorige piek in juli 2022, namelijk 0,7 procent.

Er werden afgelopen maand ruim 22 procent meer woningen verkocht dan een jaar geleden en in april was de gemiddelde transactieprijs voor een bestaande koopwoning 435.984 tegen 432.061 euro in maart.

Bron: ABM Financial News


ABM Financial News is dé leverancier van beursnieuws in de Benelux. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

6 Posts
| Omlaag ↓
  1. Mugje 22 mei 2024 12:00
    Vragen mag altijd maar het is dan afwachten of je het er voor krijgt (*_*).

    Het wordt tijd dat de politiek eens durft door te pakken. De samenleving is gegijzeld door de stikstofproblematiek. Ook weten we allemaal waar de meeste uitstoot vandaan komt. We roepen allemaal hard over emissie van vliegtuigen fabrieken en auto's. Toch stoten die allemaal relatief weinig uit t.o.v. hetgeen door de agrarische bedrijvigheid in ons land wordt uitgestoten. En die zelfde sector heeft ook nog eens het leeuwendeel van onze landoppervlakte in gebruik voor die bedrijvigheid, waardoor bouwgrond relatief weer schaars is.
    Het leeuwendeel van de agrarische producten wordt geëxporteerd terwijl de uitstoot/afval in Nederland achterblijft met o.a. als gevolg dat er niet voldoende gebouwd mag worden. Dit heeft weer als gevolg de exorbitante prijsontwikkeling voor (koop)huizen. Het is maar net waar je als samenleving de prioriteit wilt leggen.
  2. De Buurman 22 mei 2024 16:36
    quote:

    Mugje schreef op 22 mei 2024 12:00:

    Vragen mag altijd maar het is dan afwachten of je het er voor krijgt (*_*).

    Het wordt tijd dat de politiek eens durft door te pakken. De samenleving is gegijzeld door de stikstofproblematiek. Ook weten we allemaal waar de meeste uitstoot vandaan komt. We roepen allemaal hard over emissie van vliegtuigen fabrieken en auto's. Toch stoten die allemaal relatief weinig uit t.o.v. hetgeen door de agrarische bedrijvigheid in ons land wordt uitgestoten. En die zelfde sector heeft ook nog eens het leeuwendeel van onze landoppervlakte in gebruik voor die bedrijvigheid, waardoor bouwgrond relatief weer schaars is.
    Het leeuwendeel van de agrarische producten wordt geëxporteerd terwijl de uitstoot/afval in Nederland achterblijft met o.a. als gevolg dat er niet voldoende gebouwd mag worden. Dit heeft weer als gevolg de exorbitante prijsontwikkeling voor (koop)huizen. Het is maar net waar je als samenleving de prioriteit wilt leggen.
    De hypotheekrente-aftrek versneld afbouwen is het meest effectief in het omlaag krijgen van de huizenprijzen, maar dat is een impopulaire maatregel helaas.
  3. Paul 4 juni 2024 15:01
    quote:

    Mugje schreef op 22 mei 2024 12:00:

    Vragen mag altijd maar het is dan afwachten of je het er voor krijgt (*_*).

    Het wordt tijd dat de politiek eens durft door te pakken. De samenleving is gegijzeld door de stikstofproblematiek. Ook weten we allemaal waar de meeste uitstoot vandaan komt. We roepen allemaal hard over emissie van vliegtuigen fabrieken en auto's. Toch stoten die allemaal relatief weinig uit t.o.v. hetgeen door de agrarische bedrijvigheid in ons land wordt uitgestoten. En die zelfde sector heeft ook nog eens het leeuwendeel van onze landoppervlakte in gebruik voor die bedrijvigheid, waardoor bouwgrond relatief weer schaars is.
    Het leeuwendeel van de agrarische producten wordt geëxporteerd terwijl de uitstoot/afval in Nederland achterblijft met o.a. als gevolg dat er niet voldoende gebouwd mag worden. Dit heeft weer als gevolg de exorbitante prijsontwikkeling voor (koop)huizen. Het is maar net waar je als samenleving de prioriteit wilt leggen.
  4. Paul 4 juni 2024 15:07
    quote:

    Paul schreef op 4 juni 2024 15:01:

    [...]
    Ben het helemaal met je eens, mugje. Maar met de BBB in de regering? Weet je dat bijna de helft van ons land wordt gebruikt om melk te produceren? De economische waarde daarvan is misschien 0.1 procent van ons bbp. Als we 5 procent van alle weiland omzetten in bouwgrond, heb je meer dan voldoende bouwgrond. En kun je boeren ruimhartig compenseren. Het probleem is eerder regelgeving dan schaarste (wellicht muv centra van grote steden). Daar zat dus ook de oplossing van het vorige kabinet. Ze maakten echter de fout dat ze niet op voorhand uitsloten dat er verplichte onteigeningen zouden zijn (ook al was het bij hoge uitzondering). Daardoor kon de boerenlobby inspelen op onderbuikgevoelens op het platteland en liep alles vast.
6 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.