'Verkiezingsuitslag leidt vrijwel zeker tot hoger minimumloon'

Reacties

1. suskewiet 18 maart 2021 12:05

   auteur info

   •    suskewiet

     Lid sinds: 04 okt 2011

     Laatste bezoek: 11 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 995

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 5.266

   Ik vermoed dat ze nu wel eens diep gaan nadenken over klimaat ;
   Klimaat verandering heeft grondige studie en termijn nodig .
   Niet wild om zich heen slaan zonder de kostplaatje in het oog te houden .
   Groen -links zal dit nu wel ervaren ?
2. Jopieklaploper 18 maart 2021 12:42

   auteur info

   •    Jopieklaploper

     Lid sinds: 17 mrt 2020

     Laatste bezoek: 07 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 389

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 621

   Ik feliciteer de Nederlandse bevolking van harte met deze schitterende verkiezingsuitslag. Jammer dat D66 niet veel meer zetels heeft gekregen maar dit is prachtig.
   
   Met D66 aan het roer kunnen we eindelijk haast maken met de klimaattransitie, het verwijderen van minimaal 50% van de boeren van het platteland zodat het land gebruikt kan worden voor wind en zonneparken en woningbouw.
   
   Wat betreft het minimumloon met D66 aan het roer zal dit hopelijk rond de 20 euro per uur gaan worden. We hebben een minimumloon van minimaal 20 euro per uur nodig om echte welvaart te genereren
   We hoeven met een minimumloon van 20 euro per uur niet bang te zijn voor inflatie zoals vele (onopgeleiden) nog steeds abusievelijk denken want als mensen meer gaan verdienen gaan ze meer uitgeven hetgeen zal leiden tot meer productie output en meer werkgelegenheid en dus concurrentie op de bestaande bronnen. Hierdoor wordt geld duurder en zullen we deflatie kunnen verwachten in plaats van inflatie.
   
   Dus het steunen van de economie door geldinjecties van de overheid + (veel) hogere minimumlonen kan alleen leiden tot veel meer economische groei en totale werkgelegenheid dat op haar beurt weer extra economische groei zal veroorzaken omdat nog meer mensen aan het werk gaan.
3. A3aan 18 maart 2021 13:04

   auteur info

   •    A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 11 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5080

     Gegeven: 502

   •    Aantal posts: 14.128

   Klaarblijkelijk is men wakker geworden en ziet men dat groenprogramma van GL niet zitten. Die klaver heeft zijn hand overspeeld met denken dat een huishouden wel 30 of 40-duizend euro wil gaan betalen voor dat programma. Hopelijk gaat D66 ook niet te ver doordraven met die energietransitie. Daar zit het gros van de Nederlanders echt niet op te wachten. Van het gas af? Stoppen met die onzin. Niet voor niets gaat men in de landen om ons heen juist wel in het gas.
4. [verwijderd] 18 maart 2021 13:34

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je moet niet vergeten dat D66 op hetzelfde niveau zit met de klimaatgekte als GL. Alleen Kaag wist dat goed te verbergen. Daarnaast zou ik de VVD ook niet uitvlakken op dat gebied, want Rutte heeft vorig jaar bij de Europese Commissie nog zitten lobbyen voor strengere klimaatmaatregelen.
   
   Het volgende gaat waarschijnlijk gebeuren: de burger wordt op kosten gejaagd die ze nooit meer terug kunnen verdienen, grote bedrijven pakken alle subsidie (met of zonder VVD' er of D66' er daar nauw bij betrokken) en uiteindelijk veranderd er voor het klimaat (in zoverre dat al een probleem is, doe gewoon wat aan biodiversiteit en milieuvervuiling) helemaal niets. Alleen het land wordt een stuk onleefbaarder
   
   Het erge is nu dat massaal bossen worden gekapt, waardoor temperaturen uiteraard gaan stijgen (bomen zorgen voor afkoeling), om die vervolgens in een biomassacentrale te gooien (een grote open haard, ook heel goed voor de luchtkwaliteit).
   
   Deze hele " groene" revolutie zorgt er alleen maar voor dat de Aarde steeds meer kapot wordt gemaakt. En degenen die hier weer aan verdienen, zijn de degenen die altijd de Aarde kapot maakten. Zij de winsten, de burger de lasten.
5. andre68 18 maart 2021 13:44

   auteur info

   •    andre68

     Lid sinds: 12 okt 2008

     Laatste bezoek: 11 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3009

     Gegeven: 2486

   •    Aantal posts: 6.233

   quote:

   Jopieklaploper schreef op 18 maart 2021 12:42:

   Ik feliciteer de Nederlandse bevolking van harte met deze schitterende verkiezingsuitslag. Jammer dat D66 niet veel meer zetels heeft gekregen maar dit is prachtig.
   
   Met D66 aan het roer kunnen we eindelijk haast maken met de klimaattransitie, het verwijderen van minimaal 50% van de boeren van het platteland zodat het land gebruikt kan worden voor wind en zonneparken en woningbouw.
   
   Wat betreft het minimumloon met D66 aan het roer zal dit hopelijk rond de 20 euro per uur gaan worden. We hebben een minimumloon van minimaal 20 euro per uur nodig om echte welvaart te genereren
   We hoeven met een minimumloon van 20 euro per uur niet bang te zijn voor inflatie zoals vele (onopgeleiden) nog steeds abusievelijk denken want als mensen meer gaan verdienen gaan ze meer uitgeven hetgeen zal leiden tot meer productie output en meer werkgelegenheid en dus concurrentie op de bestaande bronnen. Hierdoor wordt geld duurder en zullen we deflatie kunnen verwachten in plaats van inflatie.
   
   Dus het steunen van de economie door geldinjecties van de overheid + (veel) hogere minimumlonen kan alleen leiden tot veel meer economische groei en totale werkgelegenheid dat op haar beurt weer extra economische groei zal veroorzaken omdat nog meer mensen aan het werk gaan.
   

   Goed plan! Laten we die boeren dan "herplaatsen" naar China. Hun varkens worden toch al bijna allemaal door Chinezen opgevreten. Wellicht kan Rob Jetten hiervoor overleg met de boeren voeren. De boeren van Farmers Defense Force weten al waar hij woont, dus komen vast nog een keer graag langs op de koffie.
   
   Als je echt haast wil maken met de klimaattransitie....je kan vanavond al beginnen.....stoppen met vlees en zuivel consumeren vermindert de wereldwijde uitstoot met CO2 met de helft.
   
   Kost niks, kan gelijk.
   
   Heb je geen Kaag, Klaver e.d. voor nodig (=bijkomend voordeel).
   
   
6. Cesaro 18 maart 2021 13:57

   auteur info

   •    Cesaro

     Lid sinds: 16 okt 2017

     Laatste bezoek: 11 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 12

   
   
   @Klaploper...typisch D66
7. objectief 18 maart 2021 14:05

   auteur info

   •    objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 11 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5095

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 26.767

   quote:

   A3aan schreef op 18 maart 2021 13:04:

   Klaarblijkelijk is men wakker geworden en ziet men dat groenprogramma van GL niet zitten.
   

   Dar zie je verkeerd, D66 wint waar GL verliest. Per saldo laat men blijken dat het klimaat momenteel een top item is voor de meeste burgers.
8. [verwijderd] 18 maart 2021 15:55

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Geen partij die iets van een visie op bevolkingsgroei heeft. Om klimaatverandering te weeg te brengen moet je beginnen bij de bron: Is CO2 uitstoot door menselijk handelen. Dus ook minder mensen. Vergeet het klimaat maar als Afrika de komende 30 jaar van ruim 1 miljard naar bijna 4 miljard groeit. Helpt geen Klaver aan.
   
   Geef de aarde niet door aan onze kinderen, maar terug aan de natuur en de dieren. We hebben er in afgelopen 200 jaar met z'n allen een tering zooi van gemaakt.
9. Jake90 9 april 2021 11:22

   auteur info

   •    Jake90

     Lid sinds: 15 apr 2009

     Laatste bezoek: 03 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 562

     Gegeven: 230

   •    Aantal posts: 3.274

   Ik verbaas mij erover dat niemand rept over de negatieve gevolgen die de loonstijging met de concurrentiepositie van Nederland/ EU doet. De volkskrant weet zelfs een column te wijden waarin wordt aangegeven dat een hoger minimum loon tot meer import leidt en dus betere diplomatieke relaties (!?). Vergeet niet dat we 40 jaar geleden zijn begonnen met onze productie naar Azie te brengen en dat we sinds een jaar of 5 net weer wat concurrerender worden met deze landen. Dit heeft ook positieve klimaatgevolgen (productie dichtbij de eindgebruiker). Kortom hogere minimum lonen leidt tot minder export en meer import en dus minder productie in eigen land.
   
   Een factor wat volgens mij in dit hele debat vergeten wordt (het CBS hoor ik hier ook niet over).
10. objectief 9 april 2021 14:13

    auteur info

    •    objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 11 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5095

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.767

    quote:

    suske wiet schreef op 18 maart 2021 12:05:

    Klimaat verandering heeft grondige studie en termijn nodig .
    Niet wild om zich heen slaan zonder de kostplaatje in het oog te houden .
    Groen -links zal dit nu wel ervaren ?
    

    Ik denk het niet; G-L is schijnbaar een geliefde coalitiepartner.
    De kost gaat voor de baat uit; ook voor de zuinige hollanders.