Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Nieuws   /   GameStop weer smaakmaker op Wall Street, ook AMC knalt omhoog

GameStop weer smaakmaker op Wall Street, ook AMC knalt omhoog

AFN
op
Views: 53.525
Alert instellen Toevoegen aan watchlist

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

Volgen
80 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. geobeo 30 januari 2021 12:06
    quote:

    VforVermogen schreef op 30 januari 2021 10:37:

    [...]
    Dat is wel heel dramatisch.
    Denk dat veel mensen allang weten hoe giftig de financiële markt is.
    Dit zou niet als een verrassing komen.
    Dit gaat niet alleen over "de financiële markt" als ver van je bed show. Dit gaat over concrete zaken als het vertrouwen in je eigen broker kwijt zijn.

    Mijn broker: (Lynx/Interactive Brokers), omdat de CEO ervan stelde dat er "een pauze" moet komen om z'n hedge fund vriendjes de tijd te geven hun posities "te herkalibreren" (lees: de kleine belegger vol te naaien).

    Interactive Brokers heeft het long gaan in de populaire aandelen in de afgelopen dagen een aantal keren op cruciale momenten stopgezet. "Je mag geen nieuwe posities aangaan" in een markt waar alleen hedge funds short zitten is natuurlijk "een beetje" partijdig.

  2. geobeo 30 januari 2021 12:08
    quote:

    SuTrade schreef op 30 januari 2021 11:44:

    [...] Dit is geen beleggen....'pak je winst als je mee wil...... straks is Gamestop ook Gameover !
    De intentie van GameStop kopers is dan ook helemaal niet om te beleggen.

    De intentie van hedge funds is ook helemaal niet om te beleggen. Dan heb ik het met name over Melvin Capital dat doelbewust probeerde een bedrijf bankroet te maken door 138% van de float short te gaan. Om vervolgens het bedrijf voor een dubbeltje terug te kopen.

    De GME long-run gaat niet over beleggen en ging nooit over beleggen. Als je zo ver nog niet was: lees je even in.
  4. [verwijderd] 30 januari 2021 12:37
    quote:

    geobeo schreef op 30 januari 2021 12:08:

    [...]

    De intentie van GameStop kopers is dan ook helemaal niet om te beleggen.

    De intentie van hedge funds is ook helemaal niet om te beleggen. Dan heb ik het met name over Melvin Capital dat doelbewust probeerde een bedrijf bankroet te maken door 138% van de float short te gaan. Om vervolgens het bedrijf voor een dubbeltje terug te kopen.

    De GME long-run gaat niet over beleggen en ging nooit over beleggen. Als je zo ver nog niet was: lees je even in.
    Melvin stelt zijn short posities GME rond $90 te hebben gesloten en ze hebben een kapitaalinjectie van 3 miljard gekregen om een openbare executie te voorkomen.
    Ik sluit niet uit dat er vele aasgieren hebben gedacht om bij de oplopende koersen short te gaan en zij nu als slim, maar net niet slim genoeg eveneens een nat pak oplopen.
    Dit stopt pas als er evenwicht is en het zal me niets verbazen als de koers binnen een week over de $1000 wordt getild.
  5. I need a dollar 30 januari 2021 13:15
    quote:

    radfahrt schreef op 30 januari 2021 11:47:

    " Johnson & Johnson (J&J) toonde een kleine plus. "

    Ik zie een behoorlijke min.

    " Het coronavaccin dat het medische bedrijf door farmaceut Janssen uit Leiden is ontwikkeld, biedt 66 procent bescherming tegen het coronavirus. Het percentage is behoorlijk lager dan bij andere middelen. "

    85 % bescherming tegen zwaardere ziekte & 100 % bescherming tegen ziekenhuisopname en de dood. Wellicht 90% i.p.v. 66 % indien twee prikken ... maar is een loopneus nou zo erg? Bovendien: 66 % incl. vervelende varianten. Wat zijn de percentages van de andere vaccins in die context? Dit stuk geschreven / gesponsord door een van de concurrenten?

    Disclaimer: Heb en JNJ en PFE in mijn portefeuille.
    Eens J&J gaat het grote verschil leveren.
    -Er is slechts een prik nodig en ja slechts 66%, maar veel belangrijker geen of bijna geen ziekenhuisopnames meer,.
    -Ze hebben al 1 MLD vaccins geproduceerd, gegokt op de goedkeuring, kunnen dus gelijk leveren
    -Maar 1 prik nodig ipv 2
    -Niet -70 graden nodig,dus ook geschikt voor 3e wereldlanden.

    Enige maar is pas vanaf april.

    J&J is een must-have
  6. I need a dollar 30 januari 2021 13:18
    Grappige opzet van Gamestop, shorters uitroken dor privaat geld. Echter let op dit is en blijft een piramide spel en heeft niets met beleggen te maken. Wie te laat en te hoog instapt gaat in tranen inleveren, het is duidelijk dat de achterliggende waarde van deze bedrijven niet in verhouding staan.

    Maar heb waardering voor het ontrafelen van deze financiële bug in het systeem.
  7. PWP 30 januari 2021 14:19
    quote:

    I need a dollar schreef op 30 januari 2021 13:18:

    Grappige opzet van Gamestop, shorters uitroken dor privaat geld. Echter let op dit is en blijft een piramide spel en heeft niets met beleggen te maken. Wie te laat en te hoog instapt gaat in tranen inleveren, het is duidelijk dat de achterliggende waarde van deze bedrijven niet in verhouding staan.

    Maar heb waardering voor het ontrafelen van deze financiële bug in het systeem.
    Heb gisteren een kleine positie genomen in zowel Gamestop als AMC. Motivatie is om de actie te steunen. Interesseert me niks als de boel in elkaar dondert. Het werd ook hoogtijd dat die hedgefunds een koekje van eigen deeg kregen. Met AMG heb ik van dichtbij gezien hoe ze te werk gaan. En de instanties die je zouden moeten beschermen kijken gewoon een andere kant op. Ik vind het een geniale zet en de ware aard (manipulatie, misbruik van macht, vriendjespolitiek) van ons financiële systeem wordt pijnlijk blootgelegd. Hoop dat we deze actie kunnen volhouden. Stukken hoe dan ook vasthouden en bij flinke daling wat bijkopen. Geduld hebben is het toverwoord....de tijd is in dit geval in hun nadeel want op een gegeven moment moeten ze in actie komen.
  9. geobeo 30 januari 2021 15:20
    De crux voor wat betreft zilver:

    In a recent interview, David Morgan confirmed to me that the annual physical silver production is of roughly one billion ounces. With silver trading around $20 currently, this represents a $20 billion market for physical silver.

    So the size of the physical silver market is of $20 billion, whereas Bloomberg is mentioning $5 trillion.



    How can such a difference be explained?

    Well, these $5 trillion represent the entirety of the « paper » silver market, including all « paper » financial products (certificates, options, ETFs etc.) derived from the real physical market and allowing investors to be « exposed » to silver.

    This makes for a 250 to 1 ratio between the « paper » market and the physical silver market.

    This would mean that, for every ounce of physical silver, there are 250 ounces of « paper » silver circulating in several financial products. In other words, only one contract or certificate issued out of 250 would be convertible in physical silver.

    The disconnect between physical and « paper », or virtual, markets is considerable.
  10. forum rang 6 Dutchy Ron 30 januari 2021 15:34
    Als je kijkt naar het profiel van de meme stocks dan vertoont TomTom de meeste overeenkomsten. Veel cash, ondergewaardeerd, kunstmatig laag gehouden door afschrijvingen en andere boekhoudkundige trucs, mooie toekomst omdat ze HD-maps en traffic info leveren aan 80% van de autofabrikanten die bezig zijn met zelfrijdende auto’s en ADAS. Sinds november al gestegen van 6 naar 9,60 wat je ook zag bij GameStop. Op 4 feb-2021 komen ze met de cijfers, alle afschrijvingen zijn de afgelopen dagen gedaan dus tijd voor dividend. Ik denk gezien de beperkte free float (4 oprichters hebben 51%) dat dit bij TomTom ook mogelijk moet zijn. Ja ik praat voor eigen parochie maar heb wel degelijk onderzoek gedaan.
  12. geobeo 30 januari 2021 16:20
    quote:

    PWP schreef op 30 januari 2021 15:41:

    Was deze al gepost. Goed artikel die meer inzicht geeft in wat er nu daadwerkelijk gebeurt. www.tijd.be/markten-live/homepage/in-...
    Niet echt een goed artikel. Heel veel woorden, heel weinig inhoud.

    De hele reden voor de beweging wordt niet genoemd: namelijk dat een hedge fund doelbewust probeerde een aandeel te shorten met het doel het bedrijf erachter goedkoper (failliet) terug te kunnen kopen. De manier waarop was short gaan op meer aandelen dan er uitstaan.

    Ook wordt niet genoemd dat hedge funds nu in totaal op 70 miljard verlies staan. "klein detail"

    Conclusie: je moet voor informatie niet bij roddelbladen als tijd.be zijn.

  13. [verwijderd] 30 januari 2021 16:24
    Het lijkt erop dat de manager van hedgefondsen en eigenaar van het honkbalteam van Mets, Steve Cohen, op Twitter is gestopt.

    De eigenaar van Mets zag eruit alsof hij zijn account vrijdagavond had verwijderd - voor het eerst opgemerkt rond 21.20 uur - na een zeer actieve en rotsachtige week op het sociale mediaplatform, met de hedgefonds-miljardair midden in de aandelenchaos van GameStop.

    Cohen's Point72 Asset Management en collega-hedgefonds Citadel gerund door miljardair Ken Griffin hadden naar verluidt samen $ 2,75 miljard geïnvesteerd in Melvin Capital Management, dat werd verpletterd na een poging tot korte druk op GameStop-aandelen. Melvin wordt gerund door Cohen's voormalige beschermeling Gabe Plotkin. Het nettovermogen van Cohen is naar schatting $ 14,6 miljard,

    "Ruwe menigte op Twitter vanavond," tweette Cohen woensdagavond. "Hey stockjockeys blijven het brengen."

    Donderdag ging Cohen heen en weer op Twitter met Dave Portnoy nadat de oprichter van Barstool Sports de eigenaar van Mets had beschuldigd van beperkingen op het verhandelen van apps zoals Robinhood die de beginnende investeerders schaden achter de stijgende aandelenwaarde van GameStop.

    "Hey Dave, wat is jouw probleem met mij," tweette Cohen terug. 'Ik probeer gewoon mijn brood te verdienen, net als jij. Graag dit offline halen. "

    De twee leken aan het einde wederzijds respect te vinden toen Portnoy tweette: “Je spreekt tenminste en probeert te antwoorden. Dat wordt gewaardeerd. "

    Portnoy leek er wat plezier in te hebben als Cohen zijn account verwijderde door op een tweet over het nieuws te reageren met een emoji van een lachend gezicht met zonnebril.

    Cohen's tweets over de GameStop-situatie vielen niet goed bij WFAN-ochtendgastheer Boomer Esiason . De voormalige NFL-quarterback werd uitgeladen op de "Boomer and Gio Show" van vrijdag en zei dat hij zou stoppen met naar wedstrijden gaan "totdat ik er precies weet wat hier aan de hand is" met Cohen's betrokkenheid.

    "Hé, dat wil ik niet van je horen, weet je wat ik bedoel?" Zei Esiason. 'Jij hedgefonds-miljardair. Houd gewoon je mond dicht. Het andere is dat hij er ook nog een uithaalde: 'Hé stockjockeys, blijf het brengen.' Dus hij verdisconteert de Reddit WallStreetBets-mensen als 'stock jockeys' en schiet op hen alsof hij weet wat er aan de hand is, omdat hij in deze hedge fund king-stoel al deze beslissingen neemt.
  14. geobeo 30 januari 2021 17:38
    quote:

    drooglegging schreef op 30 januari 2021 16:24:

    "Hé, dat wil ik niet van je horen, weet je wat ik bedoel?" Zei Esiason. 'Jij hedgefonds-miljardair. Houd gewoon je mond dicht. Het andere is dat hij er ook nog een uithaalde: 'Hé stockjockeys, blijf het brengen.' Dus hij verdisconteert de Reddit WallStreetBets-mensen als 'stock jockeys' en schiet op hen alsof hij weet wat er aan de hand is, omdat hij in deze hedge fund king-stoel al deze beslissingen neemt.
    Ze hadden dit stukje beter kunnen vertalen van Engels naar Chinees. Dan had ik er meer van begrepen.

  17. rob77 30 januari 2021 18:44
    quote:

    geobeo schreef op 30 januari 2021 15:20:

    De crux voor wat betreft zilver:

    In a recent interview, David Morgan confirmed to me that the annual physical silver production is of roughly one billion ounces. With silver trading around $20 currently, this represents a $20 billion market for physical silver.

    So the size of the physical silver market is of $20 billion, whereas Bloomberg is mentioning $5 trillion.



    How can such a difference be explained?

    Well, these $5 trillion represent the entirety of the « paper » silver market, including all « paper » financial products (certificates, options, ETFs etc.) derived from the real physical market and allowing investors to be « exposed » to silver.

    This makes for a 250 to 1 ratio between the « paper » market and the physical silver market.

    This would mean that, for every ounce of physical silver, there are 250 ounces of « paper » silver circulating in several financial products. In other words, only one contract or certificate issued out of 250 would be convertible in physical silver.

    The disconnect between physical and « paper », or virtual, markets is considerable.
    De fysieke zilvermarkt van 20B$ maakt het alleen al voor iShares Silver Trust (SLV) praktisch onmogelijk om daadwerkelijk een fysieke zilverdepot aan te leggen daar SLV al een marktwaarde van 15B$ heeft. SLV handelt alleen in zilverfutures die steeds doorgerold worden maar beschikt geen zilverdepot. Interessant wordt als een flinke gedeelte van de SLV-beleggers hun positie zouden verruilen in de qua marktomvang veel kleinere PSLV of SIVR die wel over een fysieke zilverdepot.beschikken gelijk aan de marktwaarde.
  19. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 januari 2021 19:26
    quote:

    geobeo schreef op 30 januari 2021 16:20:

    [...]

    Niet echt een goed artikel. Heel veel woorden, heel weinig inhoud.

    De hele reden voor de beweging wordt niet genoemd: namelijk dat een hedge fund doelbewust probeerde een aandeel te shorten met het doel het bedrijf erachter goedkoper (failliet) terug te kunnen kopen. De manier waarop was short gaan op meer aandelen dan er uitstaan.

    Ook wordt niet genoemd dat hedge funds nu in totaal op 70 miljard verlies staan. "klein detail"

    Conclusie: je moet voor informatie niet bij roddelbladen als tijd.be zijn.
    70 miljard verlies voor hedgefunds is grote onzin.
80 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

naam laatste prijs verschil
NY-DJ-Industrial Avg 0,00 0,00 0,00%

Laatste beursnieuws

  1. AEX dreigt 900 punten dit jaar niet meer te halen
  2. Pzena Investment groter in Randstad
  3. Beursblik: vakbondsakkoord Volkswagen mist urgentie
  4. Shutdown VS op korte termijn afgewend
  5. Volkswagen sluit geen fabrieken maar wel 35.000 banen weg
  6. JBT kan overname van Marel afronden
  7. Beursupdate: AEX op Wall Street
  8. Wall Street herstelt richting weekend
  9. Olieprijzen stabiliseren
  10. Wall Street op stevige winst richting weekend

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies

    Deze largecap biedt 30% upside
  2. Premium

    Analyse en Advies

    Update: Gedurfde overnamezet van Pharming
  3. Premium

    Tip van de Maand

    IEX Tip van de Maand: dit Deense bedrijf wordt een grootmacht in wind op zee
  4. Premium

    Guruwatch

    Een nieuw aandeel van Buffett
  5. Premium

    Analyse en Advies

    Gesteggel rond Just Eat Takeaway

Van Onze Redactie

  1. Educatie

    Alles verkopen en in januari instappen om box 3-belasting te besparen: slim idee?

  2. Redactioneel

    IEX BeleggersPodcast: "Fed verpest de eindejaarsrally"
  3. Premium

    Analyse en Advies

    Beleggers blij met opsplitsing FedEx

  4. Beurs vandaag

    Novo Nordisk snoeihard onderuit
  5. Premium

    Onbekend en onbemind

    Een ouderwets aandeel met het rendement van een techbedrijf

  6. Column

    Gevaarlijke overbruggingshypotheek