Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Nieuws   /   DNB: belasting over eigen huis moet gelijk zijn aan spaartaks

DNB: belasting over eigen huis moet gelijk zijn aan spaartaks

AFN
op
Views: 29.481

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

Volgen
185 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Toddemij 7 januari 2021 13:34
    Mensen werden rond 2017 lekker gemaakt met de wet Hillen. Los alles maar zo snel mogelijk af want dan heb je geen eigenwoningforfait belasting. Spaargeld bracht toch al bijna niets op.
    vervolgens werden hypotheken versneld afgelost en zoals altijd weer bleek de overheid voor de zoveelste keer de onbetrouwbare hond want in 2018/19 werd de wet snel ingetrokken, door hetzelfde kabinet.
  4. jaapaap 7 januari 2021 13:36
    quote:

    finance2u schreef op 7 januari 2021 13:32:

    [...]
    Ja voor steuntrekkers die de hele dag thuis zitten en hun tijd iedere seconde van de dag verkwanselen door op een forum anoniem mensen af te zeiken wel inderdaad!
    Dit wil ik niet direct zo zeggen, er zijn genoeg mensen die willen maar niet kunnen.

    Maar de ellende zit hem hierin dat er teveel mensen zijn die een uitkering krijgen, die nooit iets hebben bijgedragen tot het vullen van deze uitkeringspot.

    Laat ik het zo zeggen, als jij heel goed verdient, je hebt 5 broers en zussen die allemaal in de ellende zitten, kan je ze niet alle 5 helpen. 1of 2 hoogstens mogelijk, niet alle 5.

  6. forum rang 5 andre68 7 januari 2021 13:37
    Hypotheekrente afschaffen...prima. Verder is de eigen woning al belast via de WOZ en eigenwoning forfait.
    Maak huren maar goedkoper. Door veel strengere regulatie m.b.t. de jaarlijkse maximale huurverhoging.
    En doet dit soort grappen eventueel op 2e en 3e huizen, voor de huisjesmelkers dus. De "prinsbernardbelasting" was/is toch al zo iets.
  8. jaapaap 7 januari 2021 13:39
    quote:

    Toddemij schreef op 7 januari 2021 13:34:

    Mensen werden rond 2017 lekker gemaakt met de wet Hillen. Los alles maar zo snel mogelijk af want dan heb je geen eigenwoningforfait belasting. Spaargeld bracht toch al bijna niets op.
    vervolgens werden hypotheken versneld afgelost en zoals altijd weer bleek de overheid voor de zoveelste keer de onbetrouwbare hond want in 2018/19 werd de wet snel ingetrokken, door hetzelfde kabinet.
    de overheid handelt alleen in eigen belang
    -verkoop PTT Lees KPN en later Post
    -door openzetten van de markten daarna werden de inkomstenstromen een stuk minder.
    bij post speelt dan nog dat de post omzetvolumes, jaar op jaar afnemen

    slimme overheid om deze bedrijven op de beurs te zetten

    KLM ook zo,n bedrijf.
  9. [verwijderd] 7 januari 2021 13:40
    quote:

    jaapaap schreef op 7 januari 2021 13:27:

    Had veel liever gezien dat de DNB zich wat meer mbt de administratieve organisatie,s van banken had bezig gehouden.
    -DSB DNB accountant zat ieder wedstrijd van AZ als gast DSB op het ere terras
    -Vie Ore verzekeringen, DNB heeft onvoldoende toezicht gehouden
    -ING DNB is hierin ook in gebreke gebleven
    _conservatrix Ja weer de DNB, die onvoldoende heeft geacteerd

    fusie ABN met Amro. Gedwongen door DNB, dit op basis van gelijkheid.
    Oeps 1987 Amro was technisch failliet maar Wellink stond erop dat het een fusie werd op basis van gelijkheid. ABN had daarvoor Lasalle gekocht met 450 miljoen uit opgebouwde/ingehouden winsten en 450 miljoen door een claim emissie

    Mede door deze miskleunen, is AA ten onder gegaan. Schade ruim 35 miljard!!!!!!!!!!
    dank DNB

    Ergo als ABN zelfstandig had gebleven durf ik te zeggen dat dit een van de sterkste Europese banken was geweest.

    Kalff was een bankier, Rijkman niet, wel erg slim, maar niet empaties. Jiskoot, een goede dealmaker, maar straatvechter. Collee, de bolle die met stoel enal uit de Foppingadreef is gereden, zwijg ik over.
    Ergo bij ABN zaten de veel beter gekwalificeerde bankiers, op de Swaan (ex DNB) na, denk even onder zijn CFO schap de MKB derivatenkwestie!

    SNS: aandeelhouders opgelicht door confiscatie toen de koers (2013) op circa euro 0,84 stond.
    En al jaren de boel aan het traineren via procedures bij de OK in Amsterdam. Lees voor het gemak: site van VEB, acties, SNS. Samenspanning Staat der Nederlanden en DNB; wordt gemeld dat er mogelijk begin 2021 een uitspraak komt. Wie het gelooft, heeft boter op het hoofd(...).

  11. jaapaap 7 januari 2021 13:40
    quote:

    suske wiet schreef op 7 januari 2021 13:36:

    De immigratie is een groot probleem.
    De bevolking heeft geen inzage wat de overheid ( al dan niet met vriendjes politiek ) huurt voor de opvang van immigratie .
    je kan ze op een heel andere manier opvang geven die stukken minder geld kosten .

    onderscheid maken in politieke vluchtelingen en goud of gelukzoekers
  12. Mick75 7 januari 2021 13:43
    Hoe vervelend ook voor huizenbezitters, de DNB heeft wel een punt. Ten opzichte van huiseigenaren worden huurders dubbel genaaid. Enerzijds betalen zij zich scheel aan huur zonder dat ze vermogen opbouwen. Als huurders dan nog geld overhouden om te sparen worden ze genaait door de overheid door de vermogensrendementsheffing, daar waar huiseigenaren hun spaargeld stoppen in het verkrijgen van een woning en daar nul vermogensrendementbelasting over betalen.
  14. langetermijner 7 januari 2021 13:45
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 7 januari 2021 13:40:

    Belasting betalen in Box 3 over een eigen huis (minus de hypotheekschuld) is een hele mooie compensatie voor de lage rente.
    Probleem is alleen voor mensen zonder hypotheek schuld. Dit zitten dan ineen keer met een hele hoge box 3 heffing. I.P.V. het ontmoedigen van aangaan van schulden wordt het hierdoor juist super aantrekkelijk om te lenen. Immers is de hypotheek rente lager dan de heffing in box 3. Je krijgt dus geld toe als je zorgt dat je maar een maximale top hypotheek op je eigenwoning hebt.
  15. forum rang 4 Sir Piet 7 januari 2021 13:45
    quote:

    andre68 schreef op 7 januari 2021 13:37:

    Hypotheekrente afschaffen...prima. Verder is de eigen woning al belast via de WOZ en eigenwoning forfait.
    Maak huren maar goedkoper. Door veel strengere regulatie m.b.t. de jaarlijkse maximale huurverhoging.
    En doet dit soort grappen eventueel op 2e en 3e huizen, voor de huisjesmelkers dus. De "prinsbernardbelasting" was/is toch al zo iets.

    Je vergeet nog even de erfpacht.
  19. [verwijderd] 7 januari 2021 13:53
    quote:

    Mick75 schreef op 7 januari 2021 13:43:

    Hoe vervelend ook voor huizenbezitters, de DNB heeft wel een punt. Ten opzichte van huiseigenaren worden huurders dubbel genaaid. Enerzijds betalen zij zich scheel aan huur zonder dat ze vermogen opbouwen. Als huurders dan nog geld overhouden om te sparen worden ze genaait door de overheid door de vermogensrendementsheffing, daar waar huiseigenaren hun spaargeld stoppen in het verkrijgen van een woning en daar nul vermogensrendementbelasting over betalen.
    Hier heb je wel een punt, dit is een probleem. Maar om het op te lossen door een andere groep daarmee extra kosten aan te jagen slaat natuurlijk nergens op.

    Huurprijzen zijn veel te hoog daardoor is de markt helemaal scheef gegroeid, dat klopt. Maar dan is het niet de oplossing om een andere groep op meer kosten te jagen. Dat moet er iets gedaan worden aan de huurprijzen. Zorg je dat die omlaag gaan, heb je gelijk minder mensen die meerdere huizen kopen en doorverhuren.
185 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Laatste beursnieuws

  1. Olieprijzen stijgen op Kerstavond
  2. Beursupdate: AEX op Wall Street
  3. Tech geeft Wall Street impuls op Kerstavond
  4. Slotcall: een groene kerst en deze Amerikaanse aandelen krijgen de meeste koopadviezen
  5. Beursagenda: Nederlandse bedrijven
  6. Beursagenda: buitenlandse fondsen
  7. Beursagenda: macro-economisch
  8. Europese beurzen optimistisch aan kerst begonnen
  9. Wall Street maakt zich op voor rustige sessie
  10. AEX groengekleurd aan kerst begonnen

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies

    Update: Gedurfde overnamezet van Pharming
  2. Premium

    Tip van de Maand

    IEX Tip van de Maand: dit Deense bedrijf wordt een grootmacht in wind op zee
  3. Premium

    Guruwatch

    Een nieuw aandeel van Buffett
  4. Premium

    Analyse en Advies

    Gesteggel rond Just Eat Takeaway
  5. Premium

    Analyse en Advies

    Hebben beleggers in ABN Amro reden om zich zorgen te maken?

Van Onze Redactie

  1. Beurs vandaag

    Slotcall: een groene kerst en deze Amerikaanse aandelen krijgen de meeste koopadviezen

  2. Podcast

    IEX BeleggersPodcast: De grote vooruitblik op 2025
  3. Premium

    Analyse en Advies

    De nieuwe groeimotor voor Microsoft

  4. Gouden Stier

    Deze aanbieders van duurzame ETF's zijn genomineerd voor de IEX Gouden Stier

  5. Gouden Stier

    Deze vermogensbeheerders zijn genomineerd voor de IEX Gouden Stier

  6. Achtergronden

    Europese largecaps meer dan rijp voor een inhaalslag in 2025