Bitcoin zakt in korte tijd onder 8000 dollar

Reacties

1. doldrums 2 februari 2018 13:41

   auteur info

   •    doldrums

     Lid sinds: 09 mei 2006

     Laatste bezoek: 17 mei 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 8

   Solvabiliteit: 0; Eigen vermogen/onderliggende waarde 0; kosten energie en bitcoin machines om bitcoins te winnen stijgen alleen maar; regulering neemt toe; inzet als echt betaalmiddel is onder de maat; transactie kosten zijn hoog.
   Pluspunt: de onderliggende technologie is veelbelovend, en zal breed worden ingezet voor allerlei toepassingen los van de bitcoin....
   Daarbij zijn veel beleggers ingestapt, niet met het doel om de bitcoin te gebruiken, maar om te speculeren. Deze beleggers zullen vroeger of later ook weer uitstappen om winst of verlies te nemen...
   
2. Johnny Money 2 februari 2018 13:44

   auteur info

   •    Johnny Money

     Lid sinds: 28 jun 2017

     Laatste bezoek: 03 feb 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 16

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 125

   De hebzucht regeert en is van alle tijden en zal ook niet veranderen.
3. jarijn60 2 februari 2018 13:47

   auteur info

   •    jarijn60

     Lid sinds: 11 mrt 2016

     Laatste bezoek: 25 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 23

     Gegeven: 30

   •    Aantal posts: 196

   Maar er was in de 17e eeuw een tulpenmanie in Nederland:
   nl.wikipedia.org/wiki/Tulpenmanie
   Is het hiermee te vergelijken?
4. [verwijderd] 2 februari 2018 13:53

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   It's popcorn time :-)
5. Fred 63 2 februari 2018 13:54

   auteur info

   •    Fred 63

     Lid sinds: 09 apr 2005

     Laatste bezoek: 26 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5917

     Gegeven: 1825

   •    Aantal posts: 11.805

   quote:

   jarijn60 schreef op 2 februari 2018 13:47:

   Maar er was in de 17e eeuw een tulpenmanie in Nederland:
   nl.wikipedia.org/wiki/Tulpenmanie
   Is het hiermee te vergelijken?
   

   Nee , die tulp was in ieder geval nog tastbaar.
6. [verwijderd] 2 februari 2018 14:48

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   tampi schreef op 2 februari 2018 12:04:

   Bitcoin dalingen komen veel vaker voor dan de meesten weten.
   
   In 2011 was Bitcoin ook al eens gecrashed met 94% van $33 naar onder de $2.
   Zie ook: www.theguardian.com/technology/2011/o...
   
   De echte HODL-believer stapt niet uit. In mijn beleving zijn het de groep speculanten en de "bang om boot missers" die nu massaal uit stappen. Deze zelfde groep snapt niet zoveel van Bitcoin.
   
   In de droge woestijn zijn we bereid meer geld neer te tellen voor een flesje water dan op een regenachtige dag in Nederland. Met andere woorden een product is op de ene lokatie meer waard dan op de andere lokatie. Ons suggestieve brein bepaalt dit. Hetzelfde geldt voor Bitcoin. Er zijn plaatsen in de wereld. waar Bitcoin nog steeds boven de $10000 USD wordt vehandeld.
   
   Veel mensen begrijpen wel dat Bitcoin net zoveel waard is als een gek ervoor wil geven. Hetzelfde geldt eigenlijk ook voor de Euro en USD , maar deze zelfde groep mensen kan dat laatste dan weer niet bevatten.
   
   Het geloof in waarde is een subjectief begrip. Net als het geloof in God, Allah, of de duivel. Het geloof in landsgrenzen is ook subjectief. In de fysieke wereld bestaan deze zaken namelijk helemaal niet, je kunt geen enkel dier op de wereld onze subjectieve gedachte uitleggen.
   
   Wij hebben het in Nederland supergoed! En in onze veilige samenleving hoeven wij verder niet zo na te denken over wat anderen doen. Velen begrijpen daarom de kracht van de cryptomunt niet. En is daarom voor velen niet meer waard dan $10.
   
   Er is een groep mensen die anders tegen de cryptomunt kijkt. En is nog steeds bereid er een flink bedrag voor neer te leggen. Met ervaringen uit de geschiedenis geef ik deze groep mensen geen ongelijk.
   
   Er is niemand die jouw Bitcoin kan afpakken, iedereen in het netwerk onderkent jouw bezit. Bitcoin geeft vrijheid voor deze mensen. Veel mensen voelen zich met Bitcoin bevrijd van het regime, overheid en andere bemoeizuchtige financiële partijen.
   
   Bedrijven als Apple, Google, Netflix, Facebook zijn allemaal gebouwd op digitaal vertrouwen. Bitcoin is slechts een aanvulling op het digitaal vertrouwen in decentrale vorm.
   

   Dream on... feit is dat al jaren bekend is dat ongeveer 1% van alle bitcoins ieder jaar wordt gehackt en de hackers worden nooit gepakt.
   
   Niemand die garant staat, de suggestie van 'veiligheid' is eigenlijk één van de grootste crypto-leugens, want mensen creëren in die wereld eigenlijk een fantasie wereld die is gebouwd op koers-manipulatie... er is immers geen toezichthouder, en de cryptobeurzen zelf zijn stuk voor stuk gedoemd om vroeg of laat zelf te worden gehackt, als de stekker er niet al eerder is uitgetrokken op de wijze zoals lokale overheid in China vorig jaar hebben laten zien!
   
   PS. Gisteren werd bekend dat onze nieuwe minister van financiën bezig is om te onderzoeken of een afgeheel verbod op cryptocurrencies (dan wel de afgeleide producten) wenselijk is... ik denk zelf dat het vroeg of laat uiteindelijk zelfs onvermijdelijk zal blijken te zijn.
7. [verwijderd] 2 februari 2018 14:59

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   tampi schreef op 2 februari 2018 12:04:

   Bitcoin dalingen komen veel vaker voor dan de meesten weten.
   
   In 2011 was Bitcoin ook al eens gecrashed met 94% van $33 naar onder de $2.
   Zie ook: www.theguardian.com/technology/2011/o...
   
   De echte HODL-believer stapt niet uit. In mijn beleving zijn het de groep speculanten en de "bang om boot missers" die nu massaal uit stappen. Deze zelfde groep snapt niet zoveel van Bitcoin.
   
   In de droge woestijn zijn we bereid meer geld neer te tellen voor een flesje water dan op een regenachtige dag in Nederland. Met andere woorden een product is op de ene lokatie meer waard dan op de andere lokatie. Ons suggestieve brein bepaalt dit. Hetzelfde geldt voor Bitcoin. Er zijn plaatsen in de wereld. waar Bitcoin nog steeds boven de $10000 USD wordt vehandeld.
   
   Veel mensen begrijpen wel dat Bitcoin net zoveel waard is als een gek ervoor wil geven. Hetzelfde geldt eigenlijk ook voor de Euro en USD , maar deze zelfde groep mensen kan dat laatste dan weer niet bevatten.
   
   Het geloof in waarde is een subjectief begrip. Net als het geloof in God, Allah, of de duivel. Het geloof in landsgrenzen is ook subjectief. In de fysieke wereld bestaan deze zaken namelijk helemaal niet, je kunt geen enkel dier op de wereld onze subjectieve gedachte uitleggen.
   
   Wij hebben het in Nederland supergoed! En in onze veilige samenleving hoeven wij verder niet zo na te denken over wat anderen doen. Velen begrijpen daarom de kracht van de cryptomunt niet. En is daarom voor velen niet meer waard dan $10.
   
   Er is een groep mensen die anders tegen de cryptomunt kijkt. En is nog steeds bereid er een flink bedrag voor neer te leggen. Met ervaringen uit de geschiedenis geef ik deze groep mensen geen ongelijk.
   
   Er is niemand die jouw Bitcoin kan afpakken, iedereen in het netwerk onderkent jouw bezit. Bitcoin geeft vrijheid voor deze mensen. Veel mensen voelen zich met Bitcoin bevrijd van het regime, overheid en andere bemoeizuchtige financiële partijen.
   
   Bedrijven als Apple, Google, Netflix, Facebook zijn allemaal gebouwd op digitaal vertrouwen. Bitcoin is slechts een aanvulling op het digitaal vertrouwen in decentrale vorm.
   

   Blablabla... wat een enorme onzin. Maar jullie moeten vooral zelf weten wat je met je (echte) geld doet (je kunt het net zo goed door de WC spoelen, zelfde effect). Niemand kan je bitcoin afpakken... ja, behalve die hackers dan in Japan... Maar droom verder hoor. Apple is digitaal vertrouwen volgens jou, volgens mij is het een iPhone... Kun je met je bitcoin ook bellen, internetten, sms'en...? En waar zie je de advertenties op de "virtuele" munt waar Facebook en Google hun brood mee verdienen? Heb je op bitcoin ook een abonnement net als bij Netflix? Volgens jouw redenering zijn die bedrijven slapend rijk geworden en denk je ook slapend rijk te kunnen worden door gebakken lucht te kopen, droom verder...
   
   Maar vooral doorgaan. De waarde van bitcoin is afhankelijk van hoeveel geld de deelnemers er in steken, net als bij andere pyramidespellen, zodra het vertrouwen weg is (wat het geval is) stappen er meer deelnemers uit dan er bijkomen en keldert de waarde.
8. tampi 2 februari 2018 15:20

   auteur info

   •    tampi

     Lid sinds: 30 apr 2004

     Laatste bezoek: 26 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 234

     Gegeven: 94

   •    Aantal posts: 602

   quote:

   Johnny Money schreef op 2 februari 2018 12:49:

   [...]
   
   Ik mag graag jou berichten lezen. Je bent iemand van de heel weinigen die zaken goed kan onderbouwen en uitleggen. Ook dat je altijd rustig blijft kan ik zeer waarderen.
   
   RickBreda schreef:
   
   AB, goed verwoord
   

   Dankjewel!
9. tampi 2 februari 2018 15:40

   auteur info

   •    tampi

     Lid sinds: 30 apr 2004

     Laatste bezoek: 26 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 234

     Gegeven: 94

   •    Aantal posts: 602

   quote:

   Martijn van M schreef op 2 februari 2018 14:48:

   [...]
   
   Dream on... feit is dat al jaren bekend is dat ongeveer 1% van alle bitcoins ieder jaar wordt gehackt en de hackers worden nooit gepakt.
   
   Niemand die garant staat, de suggestie van 'veiligheid' is eigenlijk één van de grootste crypto-leugens, want mensen creëren in die wereld eigenlijk een fantasie wereld die is gebouwd op koers-manipulatie... er is immers geen toezichthouder, en de cryptobeurzen zelf zijn stuk voor stuk gedoemd om vroeg of laat zelf te worden gehackt, als de stekker er niet al eerder is uitgetrokken op de wijze zoals lokale overheid in China vorig jaar hebben laten zien!
   
   PS. Gisteren werd bekend dat onze nieuwe minister van financiën bezig is om te onderzoeken of een afgeheel verbod op cryptocurrencies (dan wel de afgeleide producten) wenselijk is... ik denk zelf dat het vroeg of laat uiteindelijk zelfs onvermijdelijk zal blijken te zijn.
   

   Beste Martijn van M,
   
   Ik heb mij inderdaad niet volledig uitgedrukt, met:
   Er is niemand die jouw Bitcoin kan afpakken
   
   Hier volgt een aanvulling:
   Wanneer jij een Bitcoin wallet aanmaakt, bijvoorbeeld op je PC of telefoon, dan wordt er onder water een privé sleutel aangemaakt. Deze sleutel is eigenlijk je wallet.
   
   Het enige wat je hoeft te doen is deze wallet niet toegankelijk maken voor anderen. Net zoals in het dagelijks leven geef jij je portemonnee ook niet zomaar weg.
   
   Wanneer jij nu je cryptomunten bij een Exchange zet, dan plaats jij je munten in de wallet van een ander. Je hebt dan geen controle over je eigen munten en de beveiliging daarvan. Je bent dan ook ineens afhankelijk van de veiligheid van anderen. Vergelijkbaar met dat je je portomonnee weggeeft aan je buurman om er op te passen. Natuurlijk zijn niet alle buurmannen evengoed met portomonnees beveiligen en natuurlijk wordt er weleens een buurman gehacked.
   
   Zolang alleen jij toegang hebt tot jouw private key, en deze dus niet deelt met een ander, dan kan niemand je Bitcoins van je afpakken!
   
   Ik vind het raar dat mensen hoge bedragen bij Exchanges hebben staan. Ik vind het ook raar wanneer je meer dan 100.000 Euro op de bank hebt.
10. tampi 2 februari 2018 15:50

    auteur info

    •    tampi

      Lid sinds: 30 apr 2004

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 234

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 602

    quote:

    Arod74 schreef op 2 februari 2018 14:59:

    [...]
    
    Blablabla... wat een enorme onzin. Maar jullie moeten vooral zelf weten wat je met je (echte) geld doet (je kunt het net zo goed door de WC spoelen, zelfde effect). Niemand kan je bitcoin afpakken... ja, behalve die hackers dan in Japan... Maar droom verder hoor. Apple is digitaal vertrouwen volgens jou, volgens mij is het een iPhone... Kun je met je bitcoin ook bellen, internetten, sms'en...? En waar zie je de advertenties op de "virtuele" munt waar Facebook en Google hun brood mee verdienen? Heb je op bitcoin ook een abonnement net als bij Netflix? Volgens jouw redenering zijn die bedrijven slapend rijk geworden en denk je ook slapend rijk te kunnen worden door gebakken lucht te kopen, droom verder...
    
    Maar vooral doorgaan. De waarde van bitcoin is afhankelijk van hoeveel geld de deelnemers er in steken, net als bij andere pyramidespellen, zodra het vertrouwen weg is (wat het geval is) stappen er meer deelnemers uit dan er bijkomen en keldert de waarde.
    

    Klopt helemaal.
    
    Wanneer ik kijk naar het aantal Bitcoin Wallets:
    blockchain.info/charts/my-wallet-n-users
    
    En ik gooi er de Wet van Metcalfe overheen:
    nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Metcalfe
    
    Trek gerust je eigen conclusies.
11. gyronando 2 februari 2018 16:07

    auteur info

    •    gyronando

      Lid sinds: 24 apr 2015

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 109

      Gegeven: 1871

    •    Aantal posts: 1.215

    quote:

    tampi schreef op 2 februari 2018 15:40:

    [...]
    
    Beste Martijn van M,
    
    Ik heb mij inderdaad niet volledig uitgedrukt, met:
    Er is niemand die jouw Bitcoin kan afpakken
    
    Hier volgt een aanvulling:
    Wanneer jij een Bitcoin wallet aanmaakt, bijvoorbeeld op je PC of telefoon, dan wordt er onder water een privé sleutel aangemaakt. Deze sleutel is eigenlijk je wallet.
    
    Het enige wat je hoeft te doen is deze wallet niet toegankelijk maken voor anderen. Net zoals in het dagelijks leven geef jij je portemonnee ook niet zomaar weg.
    
    Wanneer jij nu je cryptomunten bij een Exchange zet, dan plaats jij je munten in de wallet van een ander. Je hebt dan geen controle over je eigen munten en de beveiliging daarvan. Je bent dan ook ineens afhankelijk van de veiligheid van anderen. Vergelijkbaar met dat je je portomonnee weggeeft aan je buurman om er op te passen. Natuurlijk zijn niet alle buurmannen evengoed met portomonnees beveiligen en natuurlijk wordt er weleens een buurman gehacked.
    
    Zolang alleen jij toegang hebt tot jouw private key, en deze dus niet deelt met een ander, dan kan niemand je Bitcoins van je afpakken!
    
    Ik vind het raar dat mensen hoge bedragen bij Exchanges hebben staan. Ik vind het ook raar wanneer je meer dan 100.000 Euro op de bank hebt.
    

    Ik vindt het maar raar dat je maar tot 100000 euro gecompenseerd wordt
    als jebank omrolt.
    Ik denk dat hier al een hele wereld te winnen is voor de euro,(vertrouwen) ,
    als hier ongelimiteerde dekking komt, maar dit snappen onze financiele
    bosjes ijssselbloemen al niet. Wat snappen deze universitaire afgestudeerden eigenlijk wel?
    Uiteraard is er meer nodig om vertrouwen in onze vrienden voor het leven
    munt (EURO)te scheppen.
    Als er echt vertrouwen in de euro en dollar zou zijn dan was deze bitcoin
    bollen toestand ons bespaard gebleven.
    
    
12. [verwijderd] 2 februari 2018 16:10

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tampi schreef op 2 februari 2018 15:40:

    [...]
    
    Beste Martijn van M,
    
    Ik heb mij inderdaad niet volledig uitgedrukt, met:
    Er is niemand die jouw Bitcoin kan afpakken
    
    Hier volgt een aanvulling:
    Wanneer jij een Bitcoin wallet aanmaakt, bijvoorbeeld op je PC of telefoon, dan wordt er onder water een privé sleutel aangemaakt. Deze sleutel is eigenlijk je wallet.
    
    Het enige wat je hoeft te doen is deze wallet niet toegankelijk maken voor anderen. Net zoals in het dagelijks leven geef jij je portemonnee ook niet zomaar weg.
    
    Wanneer jij nu je cryptomunten bij een Exchange zet, dan plaats jij je munten in de wallet van een ander. Je hebt dan geen controle over je eigen munten en de beveiliging daarvan. Je bent dan ook ineens afhankelijk van de veiligheid van anderen. Vergelijkbaar met dat je je portomonnee weggeeft aan je buurman om er op te passen. Natuurlijk zijn niet alle buurmannen evengoed met portomonnees beveiligen en natuurlijk wordt er weleens een buurman gehacked.
    
    Zolang alleen jij toegang hebt tot jouw private key, en deze dus niet deelt met een ander, dan kan niemand je Bitcoins van je afpakken!
    
    
    Ik vind het raar dat mensen hoge bedragen bij Exchanges hebben staan. Ik vind het ook raar wanneer je meer dan 100.000 Euro op de bank hebt.
    

    Komt dicht bij de waarheid als het gaat om de veiligheid, maar eigenlijk is er geen echte veiligheid als je de cryptos op bijvoorbeeld een stick bewaard die niet is verbonden met het internet, etc.
    
    (Want dan kun je er natuurlijk helemaal niets mee doen... behalve hopen dat ze meer waard worden + hopen dat je niet alsnog tegen problemen aanloopt wanneer je de winst wilt verzilveren)
    
    Overigens, je laatste zin herken ik ook als een typische redenering van mensen die zich inlaten met cryptocurrencies... want velen in de cryto-wereld beschouwen banken als onbetrouwbaar. De realiteit is echter dat de macht van de grootste crytominers al lang is gebundeld, dit heeft o.a. tot de torenhoge transactiekosten geleid die nu moeten worden betaald wanneer je bijvoorbeeld Bitcoins aan een product of dienst wilt besteden.
    
    In mijn ogen vertoon je dus de typische kenmerken van een 'crypto-virus'... percepties en suggesties die vrij stereotyp zijn voor wat mensen binnen de crytocurrency communitie naar elkaar pappagaaien, waarbij er maar al te vaak niet kritisch wordt nagedacht over het waarheidsgehalt.
    
    Het is niet voor niets dat Facebook eerder deze week heeft gesloten om advertenties voor crytocurrencies niet langer toe te staan... met een beetje fantasie zouden we deze ontwikkeling eigenlijk zelfs kunnen herkennen als een opmaat in de richting van een wereldwijd verbod op alles wat te maken heeft met cryptocurrencies - omdat dat goed vrijwel gepaard gaat met een anarchistisch gedachtengoed.
    
    PS. En hier wil ik graag aan toevoegen dat de blockchain een technologie is die op zichzelf best kansrijk is voor bepaalde doeleinden, echter voor de toepassing zijn cryptocurrencies in principe overbodig.
13. [verwijderd] 2 februari 2018 19:46

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred 56 schreef op 2 februari 2018 13:54:

    [...]
    
    Nee , die tulp was in ieder geval nog tastbaar.
    

    Maar 'sinds' bitcoin leidt www.bakker.com/INTERSHOP/web/WFS/org-... tulpenhandel tot faillisementen.
    
    www.faillissementsdossier.nl/nl/surse...
    
14. Mos1955 2 februari 2018 21:09

    auteur info

    •    Mos1955

      Lid sinds: 05 jan 2017

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 133

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 559

    Wat zijn betrouwbare namen voor het kopen en opslaan van ethers of bitcoins?
15. msg959 2 februari 2018 21:35

    auteur info

    •    msg959

      Lid sinds: 19 jun 2007

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 191

      Gegeven: 379

    •    Aantal posts: 462

    Beste Martijn,
    Er zijn veilige hard wallets (soort usb stick) waarbij je betalingen kan doen,zonder dat je private keys gevaar lopen.
    
    De grote macht van de miners is vorig jaar succesvol gebroken, dit jaar zijn er diverse innovaties die zeer snelle en vrijwel gratis transacties mogelijk maken in het bitcoin netwerk. Je ziet nu al dat de transactiekosten fors gedaald zijn. Overigens bepalen de miners niet de transactiekosten.
    
    In Nederland is de meerwaarde in het betalingsverkeer inderdaad niet al te groot, maar vergeet niet dat dat in zeer veel landen heel anders ligt.
    Daarnaast biedt bitcoin wel een van de weinige liquide alternatieven om te diversiviseren van het huidige monetaire systeem. Kan jij misschien niet belangrijk vinden, maar vele anderen wel.
    
    
16. msg959 2 februari 2018 21:38

    auteur info

    •    msg959

      Lid sinds: 19 jun 2007

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 191

      Gegeven: 379

    •    Aantal posts: 462

    quote:

    Merijn1955 schreef op 2 februari 2018 21:09:

    Wat zijn betrouwbare namen voor het kopen en opslaan van ethers of bitcoins?
    

    Het meest veilige voor het opslaan van crypto valuta zijn hardwallets zoals bijvoorbeeld een ledger en trezor. Een betrouwbare beurs is bijvoorbeeld Kraken.
17. msg959 2 februari 2018 21:47

    auteur info

    •    msg959

      Lid sinds: 19 jun 2007

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 191

      Gegeven: 379

    •    Aantal posts: 462

    Het 100k euro vangnet lijkt overigens gegarandeerd, maar is niet zo zeker als men denkt. Bij de ECB zijn er al diverse voorstellen geweest voor de afschaf van het vangnet. En als het echt fout gaat, hoef je er ook niet meer op te rekenen.
    Daarnaast kan een centrale bank van de ene op de andere dag bijvoorbeeld een bankbiljet ongeldig verklaren of kan je banksaldo door een overheid of een bank bevroren worden. En ben je niet zorgvuldig, dan kan zo je banksaldo gehacked en geplunderd worden. Lang niet altijd wordt dit volledig vergoed.
    
    En over de veiligheid met beleggingen. Gaat de instelling waar je in hebt belegd failliet, dan ben je vaak alles kwijt. Niemand die je daarvoor compenseert. Om nog maar te zwijgen van alle beleggingszwendel die er is. Dat is echt niet alleen aan crypto valuta voorbehouden.
18. gyronando 3 februari 2018 01:54

    auteur info

    •    gyronando

      Lid sinds: 24 apr 2015

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 109

      Gegeven: 1871

    •    Aantal posts: 1.215

    [quote alias=msg959 id=10604964 date=201802022147]
    Het 100k euro vangnet lijkt overigens gegarandeerd, maar is niet zo zeker als men denkt. Bij de ECB zijn er al diverse voorstellen geweest voor de afschaf van het vangnet. En als het echt fout gaat, hoef je er ook niet meer op te rekenen.
    Daarnaast kan een centrale bank van de ene op de andere dag bijvoorbeeld een bankbiljet ongeldig verklaren of kan je banksaldo door een overheid of een bank bevroren worden. En ben je niet zorgvuldig, dan kan zo je banksaldo gehacked en geplunderd worden. Lang niet altijd wordt dit volledig vergoed.
    
    Dit is wat ik probeer duidelijk te maken de ecb moet veel meer doen dan printen om echt vertrouwen te krijgen, die blauwdrukjes van dijsselbloem helpen niet mee om vertrouwen te kweken.
    
19. Duym 5 februari 2018 10:14

    auteur info

    •    Duym

      Lid sinds: 13 aug 2017

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 25

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 203

    quote:

    tampi schreef op 2 februari 2018 12:04:

    Veel mensen voelen zich met Bitcoin bevrijd van het regime, overheid en andere bemoeizuchtige financiële partijen.
    

    Ik denk eerder dat veel mensen bevrijd zijn van hun geld. Toch heeft de bitcoin zijn nut: als je al je centen kwijt bent aan dit krankzinnige gedoe kan de overheid zich ook niet meer bemoeien met je geld.
20. De Kromme 5 februari 2018 11:45

    auteur info

    •    De Kromme

      Lid sinds: 06 nov 2012

      Laatste bezoek: 11 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 172

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 1.930

    leuk verhaal maar de 19.000 is heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel ver weg.