Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

NVB Bouw luidt de noodklok

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

5 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 november 2012 14:16
    De bedoeling is toch dat Nederlandse arbeiders net zo veel gaan verdienen als de Bulgaars/Letse/Poolse arbeiders, en dus moeten de Nederlanders ontslagen worden en die buitenlanders in dienst houden.
    Vervolgens krijgen luie bouwvakkers een uitkering en gaan de beter gesitueerden zeggen dat de uitkeringen véééél te hoog zijn voor dat luie tuig en dus worden die uitkeringen verlaagd, ontslagrecht versoepeld, en gaan als reactie daarop de lonen omlaag (arbeidsmarkt moet gemoderniseerd worden heet dat) Immers het verschil tussen werken en luieren is immers niet groot genoeg en daardoor gaat dit land naar de kl*te.
    En zo wordt op de iets langere termijn de Nederlandse arbeider zijn broodbeleg ontnomen, tenzij hij drastisch inlevert.
    Helaas hebben de mensen die nu nog goed verdienen niet in de gaten dat zij de volgende groep zijn die gepakt gaat worden.
    Immers m.n. de rechtse partijen willen dat Engels steeds belangrijker wordt (voortgezet onderwijs moet in de Engelse taal gegeven worden|) en dan is het helemaal zo dat al die Europa-genoten nog gemakkelijker hier kunnen werken tegen een hongerloontje en dan zijn de middengroepen de klos. Want waarom zou je een luie dure Nederlander nemen als je ook een hardwerkende veel goedkopere Oostblokker kunt krijgen?
    Dus nu lekker borrelpraten over de Nederlandse luie profiteurs en straks zijn de beter verdienenden de volgende groep luie profiteurs.
    Lang leve rechts en Europa.
  2. [verwijderd] 9 november 2012 16:26
    cpeijk: nivelleren staat leren en/of prestaties leveren totaal niet in de weg.
    Zou toch triest zijn als wij mensen slechts gedreven zouden worden door geld.
    Beetje armoedig leven toch als we zo in mekaar zouden zitten.
    Kijk b.v. eens naar de Ol. spelen.
    Die gewichtheffer zal echt niet zijn brood kunnen verdienen van meer of minder stoten/heffen en medailles. Of een Fannie Blankers/Koen ging echt niet die medailles winnen voor geld. Zij kreeg ooit een fiets als blijk van waardering en toch ging zij door.
    Roem, eer, macht, willen winnen zijn enkele andere motieven die prikkelen en geld is daar slechts een slappe afgeleide van.
    Zelf had ik wel en meer voldoening van het kunnen bijdragen aan het verbeteren van de kwaliteit van iemands leven -werkte in de gezondheidszorg- dan dat ik had van mijn geldelijke verdienste.
    Maar je hebt gelijk als je denkt dat ik links verkies.
    Heeft alles met mijn eigen ervaring te maken.
    Werd geboren niet lang nadat mijn vader/verwekker stierf en er waren toen geen voorzieningen voor mijn moeder, in ontredderde toestand, of mijn zus en mij.
    Dat tekent je voor je leven en dat maakt dat ik een overtuigde linksstemmer ben en dat ik zeer verontrust ben over de verrechtsing en dus de toename van de IK-maatschappij.
    Denk dat het niet zo moeilijk is om je te kunnen voorstellen dat ik die rechtse IK-maatschappij verwerp en als bedreiging zie voor de mensen die hulp nodig hebben.
5 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.