Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Just Eat Takeaway   /   Obligatiehouders Just Eat willen vervroegde uitbetaling

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
13,835   -0,295   (-2,09%) Dagrange 13,645 - 14,200 1.194.485   Gem. (3M) 1,8M

Obligatiehouders Just Eat willen vervroegde uitbetaling

Volgen
10 Posts
| Omlaag ↓
  1. Harmen de Bondt 12 december 2024 16:56
    Just Eat heeft veel geld nodig om de nu ontevreden OBLIGATIE houders vervroegd uit te betalen. Dat kon voor Just Eat wel eens veel te vroeg naar hun zin zijn en 1.400.000.000 kasgeld gaan kosten. Om even te begrijpen hoeveel dat is vergeleken met het terugkopen van eigen aandelen, de laatste keer 150 miljoen Euro dan is dat bijna 10x zoveel. Ik denk niet dat ze dat kasgeld hebben, ze zijn al tevreden/blij met de 50 miljoen die ze van de GrubHub deal overhouden. Voorlopig (de komende jaren) zal, als dit terugbetalen aan de obligatiehouders doorgaat, er dus zeker niks teruggekocht kunnen worden. Dat geeft op zich al druk op de koers en de verwachting.
    Het aandeel Delivery Hero daalde zelfs met 10%, gevoegd bij de te verwachten (flinke/ernstige) kaskrapte maakt het aandeel Just Eat op korte termijn niet een nóg méér gewild aandeel dan in de eerste week van deze maand was.
    Misschien kan Just Eat de obligatiehouders verleiden met een bonus betaling wanneer ze de hele rit hebben uitgezeten.
    Dan kan de rust terug keren, anders zullen ze echt moeite hebben dat geld op te hoesten uit hun dagelijkse kasstroom, of beter dat gaat hun zo niet lukken.
    Misschien weer wat aandelen die ze eerder terug gekocht hebben nu verkopen.... maar dat is een druppel op een gloeiende plaat.
    Eerst maar even afwachten wat de vakmensen ervan gaan zeggen of bovenstaand een reëel scenario is of kan worden?

    Ik heb de verwachting voor langere termijn dat Just Eat, als ze deze periode doorkomen, redelijk tot flink omhoog zullen gaan. Maar voor de komende tijd, totdat ze e.e.a. geklaard hebben, ook met de hulp van wat hedgefunds zal de koers geen stand houden. Nu moesten ze in 2025 en '26 toch een kleiner gedeelte al aflossen en iets van een miljard in 2028, hoe hadden ze dat in de planning staan om dat te betalen? Of is dat een kwestie van doorrollen en/of opnieuw geld ophalen om de oude obligatiehouders houders die echt weg willen te kunnen betalen?
  4. BtB180 13 december 2024 10:02
    quote:

    Harmen de Bondt schreef op 12 december 2024 16:56:

    Just Eat heeft veel geld nodig om de nu ontevreden OBLIGATIE houders vervroegd uit te betalen. Dat kon voor Just Eat wel eens veel te vroeg naar hun zin zijn en 1.400.000.000 kasgeld gaan kosten. Om even te begrijpen hoeveel dat is vergeleken met het terugkopen van eigen aandelen, de laatste keer 150 miljoen Euro dan is dat bijna 10x zoveel. Ik denk niet dat ze dat kasgeld hebben, ze zijn al tevreden/blij met de 50 miljoen die ze van de GrubHub deal overhouden. Voorlopig (de komende jaren) zal, als dit terugbetalen aan de obligatiehouders doorgaat, er dus zeker niks teruggekocht kunnen worden. Dat geeft op zich al druk op de koers en de verwachting.
    Het aandeel Delivery Hero daalde zelfs met 10%, gevoegd bij de te verwachten (flinke/ernstige) kaskrapte maakt het aandeel Just Eat op korte termijn niet een nóg méér gewild aandeel dan in de eerste week van deze maand was.
    Misschien kan Just Eat de obligatiehouders verleiden met een bonus betaling wanneer ze de hele rit hebben uitgezeten.
    Dan kan de rust terug keren, anders zullen ze echt moeite hebben dat geld op te hoesten uit hun dagelijkse kasstroom, of beter dat gaat hun zo niet lukken.
    Misschien weer wat aandelen die ze eerder terug gekocht hebben nu verkopen.... maar dat is een druppel op een gloeiende plaat.
    Eerst maar even afwachten wat de vakmensen ervan gaan zeggen of bovenstaand een reëel scenario is of kan worden?

    Ik heb de verwachting voor langere termijn dat Just Eat, als ze deze periode doorkomen, redelijk tot flink omhoog zullen gaan. Maar voor de komende tijd, totdat ze e.e.a. geklaard hebben, ook met de hulp van wat hedgefunds zal de koers geen stand houden. Nu moesten ze in 2025 en '26 toch een kleiner gedeelte al aflossen en iets van een miljard in 2028, hoe hadden ze dat in de planning staan om dat te betalen? Of is dat een kwestie van doorrollen en/of opnieuw geld ophalen om de oude obligatiehouders houders die echt weg willen te kunnen betalen?
    Beste Harmen,

    Vanuit welke bron haal jij dat het 1.4 miljard zou gaan kosten?
  6. BtB180 13 december 2024 14:50
    quote:

    Harmen de Bondt schreef op 13 december 2024 14:39:

    Ik zie de vraag uit welke bron komt de informatie dat het om 1,4 miljard gaat? Ik las dat een paar dagen geleden in een artikel, ik zal de link hier weergeven, hartelijk dank voor de 4 reacties die ik mocht krijgen.

    www.iex.nl/Nieuws/809686/Obligatiehou...
    Als je de tekst goed leest dan zie je dat er voor 1,4 miljard aan obligaties uitstaat, maar dat de groep die vervroegde terugbetaling eist, niet de gehele 1,4 miljard bezit.

    De groep obligatiehouders bezit een meerderheid van de converteerbare obligaties van Just Eat met een looptijd tot 2028, evenals een deel van de obligaties met een looptijd tot 2025 en 2026, volgens het persbureau.

    Just Eat heeft in totaal 1,4 miljard euro aan converteerbare obligaties uitstaan, verdeeld over de looptijden 2025, 2026 en 2028, blijkt uit gegevens verzameld door Bloomberg. De obligaties die in 2028 aflopen staan genoteerd op ongeveer 91 cent per euro.

    Uit het artikel kun je simpelweg niet het bedrag halen waar het om gaat.
  7. forum rang 4 No-nonsense 16 december 2024 10:37
    quote:

    Harmen de Bondt schreef op 12 december 2024 16:56:

    Just Eat heeft veel geld nodig om de nu ontevreden OBLIGATIE houders vervroegd uit te betalen. Dat kon voor Just Eat wel eens veel te vroeg naar hun zin zijn en 1.400.000.000 kasgeld gaan kosten...
    OK, dat bedrag van 1.4 miljard klopt dus niet, aldus BtB180.
    Zie zijn redenatie en die lijkt mij sluitend.
    Het lijkt mij nogal voordehandliggend dat het JET hier zelf duidelijkheid over verschaft. Hebben ik iets gemist of hebben ze dat niet gedaan?
  8. BtB180 16 december 2024 10:47
    quote:

    No-nonsense schreef op 16 december 2024 10:37:

    [...]
    OK, dat bedrag van 1.4 miljard klopt dus niet, aldus BtB180.
    Zie zijn redenatie en die lijkt mij sluitend.
    Het lijkt mij nogal voordehandliggend dat het JET hier zelf duidelijkheid over verschaft. Hebben ik iets gemist of hebben ze dat niet gedaan?
    De prospectus over de bonds is openbaar en je kunt daar precies in lezen onder welke voorwaardes de obligatiehouders een vervroegde aflossing kunnen eisen. s3.eu-central-1.amazonaws.com/takeawa...

    Punt 4.3. Als je even verder naar beneden gaat zie je de definitie van "change of control". De change of control vindt niet plaats voor JET. Wel voor GH, maar afhankelijk van onder welke holding de bonds vallen, zou dat een issue kunnen zijn voor de nieuwe GH eigenaar. Maar i.i.g. niet voor JET.
  9. Investor70 16 december 2024 13:08
    Obligatiehouders waren toch lieden die geld ter beschikking stelden voor een vastgelegde rentepercentage en verder geen enkele bemoeienis hebben met de bedrijfsuitoefening.... of is er iets hierin wettelijk veranderd??? Volgens mij dien je grootaandeelhouder te zijn om enige inspraak te hebben....

    Met andere woorden die mensen hebben geld ter beschikking gesteld voor een aantal jaren en krijgen daarover rente.... alleen als daar iets mee is dan kunnen ze zich roeren maar verder is dit een nietszeggend bericht vanuit de hedgefunds???
10 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Gesteggel rond Just Eat Takeaway

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

JUST EAT TAKEAWAY Nieuws

  1. UBS verhoogt koersdoel Just Eat Takeaway
  2. Moeizame week voor financials
  3. 'Obligatiehouders Just Eat willen vervroegde terugbetaling'
  4. Chippers en banken afgelopen week in trek
  5. JPMorgan verhoogt koersdoel Just Eat
  6. Vlakke opening in het verschiet, JET kiest voor Amsterdam en let op Amerikaanse PCE-inflatie
  7. Just Eat Takeaway zegt Britse beursnotering op
  8. FIL iets groter in Just Eat Takeaway
  9. Short squeeze bij Just Eat Takeaway?
  10. Beursblik: verkoop Grubhub maakt weg vrij voor groei Just Eat