Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming Q3-2024

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,765   -0,027   (-3,35%) Dagrange 0,765 - 0,792 2.980.262   Gem. (3M) 4,3M

Pharming Q3-2024

Volgen
1.038 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 52 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 €URO-Trader 5 juli 2024 09:00
    Wellicht, Voda. Maar vanuit het perspectief van Pharming lijkt me dit zeker niet onrealistisch. Stel dat de koers teruggezet wordt op €6 met een zeer lage schuld gerelateerd aan het eigen vermogen, kan Pharming positief voortbouwen. De directie en medewerkers strijken telkenmale een bonus op en wellicht brengt men een nieuw product op de markt vanuit dit perspectief geen ongunstig besluit. En zoals men weet heeft een bedrijf enkel financiële verplichtingen jegens aandeelhouders en zeker geen morele.
  2. forum rang 6 Lord Apollyon 5 juli 2024 09:13
    quote:

    €URO-Trader schreef op 5 juli 2024 09:00:

    Wellicht, Voda. Maar vanuit het perspectief van Pharming lijkt me dit zeker niet onrealistisch. Stel dat de koers teruggezet wordt op €6 met een zeer lage schuld gerelateerd aan het eigen vermogen, kan Pharming positief voortbouwen. De directie en medewerkers strijken telkenmale een bonus op en wellicht brengt men een nieuw product op de markt vanuit dit perspectief geen ongunstig besluit. En zoals men weet heeft een bedrijf enkel financiële verplichtingen jegens aandeelhouders en zeker geen morele.
    Klinkt als een realistisch perspectief: aandeelhouders leveren nog eens 40% in en de directie en bestuurders graaien intussen gewoon door. En SdV doet jaarlijks een 'investors tour' om de wappies om z'n goochelvingers te winden.
  3. putdeksel 5 juli 2024 09:14
    quote:

    T. Edison schreef op 5 juli 2024 08:28:

    [...]Toen hij aangaf dat de beleggers niet weten waar Pharming mee bezig is had ik als commentaar dat dat dan uitgelegd moet worden.
    Een investor tour is een middel om dit uit te leggen.
    Veel huidige beleggers verdiepen zich niet in het bedrijf achter de aandeel koers en laten zich enkel leiden door de koers. Helaas kan het bedrijf niet de hoogte van de koers bepalen. Het bedrijf kan wel de bedrijfsstrategie bepalen.
    Je zegt twee dingen en die zijn beide twijfelachtig.

    De beleggers weten wel wat Pharming aan het doen is, en dat is niet het probleem. Het probleem is dat er niet geleverd wordt op de beloften die gemaakt worden door de beste meneer zelf. Als je terugkijkt wat er gezegd is en wat er van terecht is gekomen, is dat gewoon te weinig. En er is een gebrek aan zelfreflectie bij; de strategie wordt steeds anders genuanceerd om geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen voor tegenvallende projecten/trajecten dus je kunt het beter karakteriseren als een vertrouwenskwestie (dan een gebrek aan kennis). Keer op keer wordt er een nieuw worteltje voorgehouden en veel beleggers zijn afgehaakt in de zin van, eerst zien, dan geloven.

    Kan het goedkomen? WInstgevendheid: natuurlijk kan het. Vetrouwen: pas als er geleverd wordt, en dan is het verleden snel vergeten. Er zit dus maar een ding op om deze beleggers terug te krijgen.
  5. forum rang 6 Japaho 5 juli 2024 10:04
    quote:

    Drieklezoor schreef op 5 juli 2024 09:50:

    Vind dat een goede omschrijving , inderdaad er is geen vertrouwen in dit aandeel.
    Dit bedrijf heeft 2 grote problemen: Veel te hoge kosten, en veel te weinig betalende patiënten. Als je als bedrijf verkondigd dat je een wereldspeler bent, en slechts 2 betalende patiënten vindt in het afgelopen kwartaal, een duur medicijn op de markt hebt waar slechts ca 85 patiënten gebruik van maken, dan kan het niet anders dat investeerders wegblijven. Een belegger wil Return On Investment.
  6. forum rang 4 bammie 5 juli 2024 10:19
    quote:

    voda schreef op 5 juli 2024 08:36:

    [...]
    Zo'n enorme aandelen uitgifte mag dan bedrijfs-economisch een gunstige zet zijn, immers Vreemd vermogen wordt dan ingeruild voor Eigen vermogen (scheelt o.a. rente kosten, en verbetert de solvabiliteit) maar is killing voor de aandeelhouders. Door zo'n actie verwaterd het aandeelhouders belang enorm.
    Ik denk dat dit funest voor de koers zou zijn.
    Kijk naar Air France-KLM met hun split. Terug naar de oude koers staan ze nu net boven de 80ct.
  8. forum rang 5 Melkkoe APDS 5 juli 2024 10:34
    quote:

    Japaho schreef op 5 juli 2024 10:04:

    [...]

    Dit bedrijf heeft 2 grote problemen: Veel te hoge kosten, en veel te weinig betalende patiënten. Als je als bedrijf verkondigd dat je een wereldspeler bent, en slechts 2 betalende patiënten vindt in het afgelopen kwartaal, een duur medicijn op de markt hebt waar slechts ca 85 patiënten gebruik van maken, dan kan het niet anders dat investeerders wegblijven. Een belegger wil Return On Investment.
    Die 2e indicatie van lenio moet het gaan maken. Dit jaar nog een concreet business plan graag.
  9. forum rang 10 voda 5 juli 2024 10:44
    quote:

    bammie schreef op 5 juli 2024 10:19:

    [...]

    Kijk naar Air France-KLM met hun split. Terug naar de oude koers staan ze nu net boven de 80ct.
    Tja, ik kan mij nog heel erg goed die RS van Pharming op 5 maart 2013 herinneren (10 oude aandelen voor 1 nieuwe).
    De slotkoers van 5 maart was 0,14. Binnen korte tijd noteerde Pharming toen op 23 april 2013 de laagste koers (na RS) ooit op 0,06. Het slot op 31 december 2013 was 0,143.
    Zie de bijlage voor alle trades in 2013.
    Bijlage:
  10. forum rang 7 Beur 5 juli 2024 11:01
    quote:

    €URO-Trader schreef op 5 juli 2024 08:15:

    Niet dat ik instem met het georeer van Fanaat, echter Pharming is helaas geen ASML. Het volgende scenario lijkt me voor de hand liggend.

    Een splitsing van 10:1 op basis van de huidige koers. Tevens 250 miljoen extra aandelen uutgeven om schuld te reduceren en extra onverwachte kosten te dekken. Komt de koers op €10 te staan,.gelijk aan de Nasdaq verdeling.
    Echter, wat doet de koers, terug gezet naar €6 of ivm potentieel Pharming inclusief goedkeuring.EMA richting de €20?
    Die snap ik even niet. Je wilt eerst een RS om het aantal aandelen terug te brengen (je hebt het trouwens over een 10:1 RS maar bedoelt een 1:10 RS) waarna het aantal aandelen op ongeveer 68 miljoen stuks komt en vervolgens bij die 68 miljoen stuks nog eens 250 miljoen nieuwe aandelen gaan uitgeven?

    En: de koers blijft na een RS echt niet op de 7,50€ (gebaseerd op de huidige koers) staan maar zal bij het uitblijven van bijzondere positieve ontwikkelingen eerder verder zakken. Ook een EMA-goedkeuring zal maar een beperkt gunstig effect hebben.
    Alleen uitmuntende verkopen Joenja, mooie jaarwinsten en veelbelovende onderzoeksresultaten voor de alternatieve toepassing Joenja gaan Ph. substantieel verder helpen.
    Om met een bekend roze brillen-adagium te spreken: geduld.
  11. forum rang 7 €URO-Trader 5 juli 2024 11:03
    Uiteindelijk is de koers wel rechtgetrokken. Pharming heeft dan nu wel 2 goedgekeurde produkten welke genereren. Mocht er een concurrent wegvallen is dit een plus. Anderzijds is Pharvaris ook actief. Mocht ik Sijmen zijn dan wist ik het al. De begeleidende bank gaat hierin uiteraard in mee, extra inkomsten en voor de kredietverstrekkers een lager risico, die mogelijk inschrijven op de emissie, met ongetwijfeld een leuke korting. Iedereen blij, behalve de almaar wachtende particulier die uiteindelijk met verlies uitstapt.
  12. forum rang 7 €URO-Trader 5 juli 2024 11:24
    quote:

    voda schreef op 5 juli 2024 08:36:

    [...]
    Zo'n enorme aandelen uitgifte mag dan bedrijfs-economisch een gunstige zet zijn, immers Vreemd vermogen wordt dan ingeruild voor Eigen vermogen (scheelt o.a. rente kosten, en verbetert de solvabiliteit) maar is killing voor de aandeelhouders. Door zo'n actie verwaterd het aandeelhouders belang enorm.
    Ik denk dat dit funest voor de koers zou zijn.
    zeker, nog even een laatste opmerking hierover. Mocht dit inderdaad het geval zijn, en doet Joenja het prima qua inkomsten met een toenemende inkomstenstroom, dan wordt Pharming zeer zeker een overnamekandidaat. En dat is waar Sijmen op inspeelde, wat een alias aangaf agv de bijeenkomst. En een overname is uiteraard goed voor de directie....op financieel vlak. En de verwatering is voor kosten vd aandeelhouder.
  13. forum rang 7 €URO-Trader 5 juli 2024 11:35
    De Nasdaq notering heeft natuurlijk een reden. Dat de EMA goedkeuring er nog niet is klopt van geen kant. Hemelsbreed zit men nog geen 50km van elkaar vandaan en ongetwijfeld kent men elkaar persoonlijk. Desalniettemin vermoed ik een bewuste vertraagde procedure vanuit Pharming. Maar ik kan het ook verkeerd zien, by the way. Goed weekend!
  15. forum rang 5 G. Hendriks 5 juli 2024 11:46
    quote:

    €URO-Trader schreef op 5 juli 2024 11:35:

    De Nasdaq notering heeft natuurlijk een reden. Dat de EMA goedkeuring er nog niet is klopt van geen kant. Hemelsbreed zit men nog geen 50km van elkaar vandaan en ongetwijfeld kent men elkaar persoonlijk. Desalniettemin vermoed ik een bewuste vertraagde procedure vanuit Pharming. Maar ik kan het ook verkeerd zien, by the way. Goed weekend!
    Onderbouw deze bewering eens.
  16. forum rang 5 Melkkoe APDS 5 juli 2024 12:12
    quote:

    €URO-Trader schreef op 5 juli 2024 11:35:

    De Nasdaq notering heeft natuurlijk een reden. Dat de EMA goedkeuring er nog niet is klopt van geen kant. Hemelsbreed zit men nog geen 50km van elkaar vandaan en ongetwijfeld kent men elkaar persoonlijk. Desalniettemin vermoed ik een bewuste vertraagde procedure vanuit Pharming. Maar ik kan het ook verkeerd zien, by the way. Goed weekend!
    Ik denk eerder dat de EU bang is om dure medicijnen toe te laten. Zie onlangs het medicijn tegen taaislijm. De burger is de dupe.
  17. forum rang 4 Bromsnor 5 juli 2024 12:27
    quote:

    Beur schreef op 5 juli 2024 11:01:

    [...]Die snap ik even niet. Je wilt eerst een RS om het aantal aandelen terug te brengen (je hebt het trouwens over een 10:1 RS maar bedoelt een 1:10 RS) waarna het aantal aandelen op ongeveer 68 miljoen stuks komt en vervolgens bij die 68 miljoen stuks nog eens 250 miljoen nieuwe aandelen gaan uitgeven?

    En: de koers blijft na een RS echt niet op de 7,50€ (gebaseerd op de huidige koers) staan maar zal bij het uitblijven van bijzondere positieve ontwikkelingen eerder verder zakken. Ook een EMA-goedkeuring zal maar een beperkt gunstig effect hebben.
    Alleen uitmuntende verkopen Joenja, mooie jaarwinsten en veelbelovende onderzoeksresultaten voor de alternatieve toepassing Joenja gaan Ph. substantieel verder helpen.
    Om met een bekend roze brillen-adagium te spreken: geduld.
    Wellicht bedoelt hij dan 25 miljoen.
    Blijft een beetje warrig verhaal.
    Forumleden komen wel vaker met het idee van r/s.
    Dat pakte niet altijd goed uit voor aandelen. Air France...
  18. forum rang 4 bull in't noorden 5 juli 2024 13:04
    Het is eigenlijk best wel vermakelijk als je de discussies hier volgt. Alleen Pharming zelf weet hoe de vlag erbij hangt. Verder zijn het hier opsommingen van naslagwerk en eigen werk inbrengen wat betreft de strategie van Pharming. Zelf blijf ik rustig zitten in dit aandeel, daar ik verwacht dat na de definitieve goedkeuring door EMA de waarde van het bedrijf Pharming zal toenemen. Maar blijf het zeer merkwaardig vinden dat de negatievelingen hier blijven. Wat heeft het voor zin om ons zogenaamd te waarschuwen hoe slecht Pharming wel niet presteert. Zoek dan toch een aandeel waar je zelf denkt dat deze beter presteert als Pharming. Natuurlijk weet ik ook niet waar het naar toe gaat, gelukkig weet niemand dat en zijn allemaal verwachtingen.
  19. forum rang 7 Beur 5 juli 2024 13:08
    quote:

    Bromsnor schreef op 5 juli 2024 12:27:

    [...]
    Wellicht bedoelt hij dan 25 miljoen.
    Blijft een beetje warrig verhaal.
    Forumleden komen wel vaker met het idee van r/s.
    Dat pakte niet altijd goed uit voor aandelen. Air France...
    Was wel netjes geweest als hij gewoon geantwoord had op mijn vraag i.p.v. iedereen doodleuk maar een "Goed weekend" te wensen.
    Ik voel me nu gerechtigd om het harder te stellen en te zeggen dat deze meneer Eurotrader geen idee heeft waar hij over praat.
1.038 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 52 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

De markt kijkt niet verder dan zijn neus lang is bij Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Slotcall: AEX struikelt voor de finish, maar Pharming komt met de schrik vrij
  2. Tegenslag bij EMA resulteert in tijdverlies voor Pharming
  3. Europese goedkeuring voor leniolisib van Pharming loopt vertraging op
  4. Jaarvergadering Pharming akkoord met alle agendapunten
  5. RBC verlaagt koersdoel Pharming
  6. Update: Flinke omzetstijging Pharming
  7. AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel?
  8. Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  9. Pharming rondt plaatsing obligaties af
  10. Pharming vervangt converteerbare lening