Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,789   +0,008   (+1,09%) Dagrange 0,773 - 0,789 2.023.883   Gem. (3M) 4,9M

Pharming juni 2024

2.402 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 121 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Kwiirk 2 juni 2024 22:09
    quote:

    De Monitor schreef op 1 juni 2024 13:53:

    [...]

    Ook daar is er beweging op die acute markt.
    De pil van Pharvaris is namelijk voor acuut gebruik bij doorbraakaanvallen, ook te gebruiken naast de reeds bekende beschrmende middelen Takhzyro en Orladeyo.
    Nu is Ruconest een goed middel, maar er zullen ook patiënten kiezen voor een makkelijke toediening, een vraag die al langer leeft bij patiënten blijkt uit onderzoek.
    De actieve stof in de Pharvaris pil is er al in een injectie-variant. U kent vast de naam van het medicijn. Punt is dat Ruconest van dit middel geen concurrentie ondervindt. Bij een acute aanval werkt een pil minder snel dan een injectie. Ruconest werkt goed bij een acute aanval. Het is daarom niet waarschijnlijk dat Ruconest concurrentie zal ondervinden van de Pharvaris pil.
  2. forum rang 5 G. Hendriks 2 juni 2024 22:19
    quote:

    Natal schreef op 2 juni 2024 21:47:

    [...]

    Leniolisib is veilig en werkzaam volgens de EMA, dus voor dat stuk is het al prima in de orde EN dat is echt het belangrijkste. Ja ,dat puntje op de i is inderdaad een puntje op de i. Het neemt wel wat tijd. OK, komen we ook wel weer overheen. Geen al te groot drama van maken.

    Voor mij is het wel de vraag waar het probleem nu precies ontstaan is en waar de verantwoordelijkheid ligt.
    Denk je echt dat voor een puntje op de ‘i’ een clock stop van 1,5 jaar zou zijn afgesproken? Hier is naar mijn mening geen sprake van een niemendalletje.
  3. forum rang 5 Drs P. 2 juni 2024 22:30
    quote:

    G. Hendriks schreef op 2 juni 2024 22:19:

    [...]

    Denk je echt dat voor een puntje op de ‘i’ een clock stop van 1,5 jaar zou zijn afgesproken? Hier is naar mijn mening geen sprake van een niemendalletje.
    nee de FDA keurt een medicijn zomaar goed, daarnaast is men bij de EMA ook positief over de werking dus dat is zeer goed nieuws, helaas de ambtelijke molen bij de EU/EMA zit vol bureaucratische procedures, dus vaak gaat het wel om niet materiele zaken..
  4. forum rang 6 Japaho 2 juni 2024 22:30
    quote:

    Pannenkoek schreef op 2 juni 2024 20:56:

    [...]

    Klopt ja. Gepoch (of is het poggen? :)) en gesnoef over dure wijn en schuddebuikend wilde gerookte zalm eten enzo.

    Laat staan die patsers zoals daarom en Jaap Vaak die hier posten dat ze even een miljoen aandelen gekocht hebben en daarna nog even 500.000 stuks bijgekocht hebben.

    Niks meer van gehoord overigens.

    Vermakelijk forum!
    Het was dacht ik SpeculaasKlaas die voor 1 miljoen aan Pharming stukjes kocht en ze snel weer van de hand deed na 2 of 3 ct verlies?
  5. [verwijderd] 2 juni 2024 22:31
    quote:

    Kwiirk schreef op 2 juni 2024 22:09:

    [...]
    De actieve stof in de Pharvaris pil is er al in een injectie-variant. U kent vast de naam van het medicijn. Punt is dat Ruconest van dit middel geen concurrentie ondervindt. Bij een acute aanval werkt een pil minder snel dan een injectie. Ruconest werkt goed bij een acute aanval. Het is daarom niet waarschijnlijk dat Ruconest concurrentie zal ondervinden van de Pharvaris pil.
    Pharming ondervind weldegelijk concurrentie, omdat Icatibant momenteel generieke goedkopere varianten kent, anders zouden Firazyr en de generieke varianten geen marktaandeel hebben.

    Het klopt dat je zou denken dat een injectie sneller werkt, echter toonde de onderzoeken aan dat de pil van Pharvaris zeer snel werkt. Een acuut toe te dienen medicijn is snel ingenomen tegenover Ruconest dat je dient te prepareren (aanmengen) waarna je het met een naald intraveneus moet toedienen. Een HAE aanval moet je zo snel mogelijk onderdrukken om de effecten te onderdrukken, daarom scoort een orale toediening hier ook hoog in.
    Uit onderzoek blijkt dus dat je bovenstaande post nergens op slaat.
  6. forum rang 6 Natal 2 juni 2024 22:33
    Het is geen niemendalletje. Er is werk aan de winkel,,zeker.
    Toch is het allerbelangrijkste: Leniolisib is veilig en werkzaam bevonden door de EMA. Dat is de kern. Rest is randprobleem. Ik had het ook liever anders gezien, maar het is oplosbaar. Gelukkig. Een veel en veel groter probleem zou zijn twijfel aan werkzaamheid of veiligheid van leniolisib. Zo blijkt dat ene sterfgeval geen issue bv.

    Nu is er zowel door de FDA als de EMA een basis gelegd voor de vervolgindicaties waarmee Pharming met een gerust hart mee door kan gaan. In de licht bezien vind ik de reparatie van die ene overblijvende CMC issue een puntje op de i.
  7. [verwijderd] 2 juni 2024 22:35
    quote:

    Japaho schreef op 2 juni 2024 22:30:

    [...]

    Het was dacht ik SpeculaasKlaas die voor 1 miljoen aan Pharming stukjes kocht en ze snel weer van de hand deed na 2 of 3 ct verlies?
    Dat was forumlid ‘Daarom’, niet Specuklaas
    Zijn gokje met anderhalf miljoen aandelen pakte uit met een verlies van 20.000 euro. Al lukt sommige dat ook met een tiende van de inleg.
  8. [verwijderd] 2 juni 2024 22:37
    quote:

    Natal schreef op 2 juni 2024 22:33:

    Het is geen niemendalletje. Er is werk aan de winkel,,zeker.
    Toch is het allerbelangrijkste: Leniolisib is veilig en werkzaam bevonden door de EMA. Dat is de kern. Rest is randprobleem. Ik had het ook liever anders gezien, maar het is oplosbaar. Gelukkig. Een veel en veel groter probleem zou zijn twijfel aan werkzaamheid of veiligheid van leniolisib. Zo blijkt dat ene sterfgeval geen issue bv.

    Als het een randprobleem zou zijn zouden ze wel een conditionele autorisatie verkregen hebben.
    Je probeert het probleem te minimaliseren. En dat is helaas jezelf voor de gek houden.
  9. [verwijderd] 2 juni 2024 22:43
    quote:

    Natal schreef op 2 juni 2024 22:36:

    Nou naald: piepklein vlindernaaldje. Niet overdrijven. Makkelijk aan te leren. Eenmaal gewend totaal geen probleem in het gebruik.
    Die er vervolgens 5 minuten in zit. Een toediening is niet aangenaam. Uit onderzoeken blijkt dat patiënten snakken naar een makkelijk toe te dienen pil.
  10. forum rang 5 Kwiirk 2 juni 2024 23:01
    quote:

    De Monitor schreef op 2 juni 2024 22:31:

    [...]

    Pharming ondervind weldegelijk concurrentie, omdat Icatibant momenteel generieke goedkopere varianten kent, anders zouden Firazyr en de generieke varianten geen marktaandeel hebben.

    Het klopt dat je zou denken dat een injectie sneller werkt, echter toonde de onderzoeken aan dat de pil van Pharvaris zeer snel werkt. Een acuut toe te dienen medicijn is snel ingenomen tegenover Ruconest dat je dient te prepareren (aanmengen) waarna je het met een naald intraveneus moet toedienen. Een HAE aanval moet je zo snel mogelijk onderdrukken om de effecten te onderdrukken, daarom scoort een orale toediening hier ook hoog in.
    Uit onderzoek blijkt dus dat je bovenstaande post nergens op slaat.
    Anurag Relan, medical officer Pharming stelde op de jaarvergadering dat Ruconest weinig concurrentie heeft ondervonden van de generieke varianten van Icatibant. Wat u opmerkt over de vergelijking van de snelheid van de werking van het medicijn tussen de pil en intraveneus stelt u dat de pil zeer snel werkt en ook bij een HAE acute aanval hoog scoort. U stelt niet dat een Pharvaris pil even snel of sneller werkt dan de preparatie van Ruconest en intravaneuze toediening. Zolang u dat niet doet acht ik uw uitspraak dat mijn posting "nergens op slaat" nogal overdreven.
  11. Pannenkoek 2 juni 2024 23:10
    quote:

    Kwiirk schreef op 2 juni 2024 23:01:

    [...]
    Anurag Relan, medical officer Pharming stelde op de jaarvergadering dat Ruconest weinig concurrentie heeft ondervonden van de generieke varianten van Icatibant. Wat u opmerkt over de vergelijking van de snelheid van de werking van het medicijn tussen de pil en intraveneus stelt u dat de pil zeer snel werkt en ook bij een HAE acute aanval hoog scoort. U stelt niet dat een Pharvaris pil even snel of sneller werkt dan de preparatie van Ruconest en intravaneuze toediening. Zolang u dat niet doet acht ik uw uitspraak dat mijn posting "nergens op slaat" nogal overdreven.
    Daarentegen moeten we de woorden van Anurag Relan, de slager die z'n eigen vlees keurt, uitermate serieus nemen.

    Toch?
  12. forum rang 6 Lord Apollyon 3 juni 2024 04:23
    quote:

    G. Hendriks schreef op 2 juni 2024 22:19:

    [...]
    Denk je echt dat voor een puntje op de ‘i’ een clock stop van 1,5 jaar zou zijn afgesproken? Hier is naar mijn mening geen sprake van een niemendalletje.
    Spijker op de kop G. Natuurlijk is het geen niemendalletje want dan was het in de afgelopen maanden wel opgelost. Het feit dat dit niet gelukt is betekent dat er een serieus probleem ligt en die clockstop van 1,5 jaar hard nodig is om dit op te lossen. Als dat al gaat lukken.
  13. forum rang 6 Lord Apollyon 3 juni 2024 04:26
    quote:

    Natal schreef op 2 juni 2024 21:47:

    [...]
    Leniolisib is veilig en werkzaam volgens de EMA, dus voor dat stuk is het al prima in de orde EN dat is echt het belangrijkste. Ja ,dat puntje op de i is inderdaad een puntje op de i. Het neemt wel wat tijd. OK, komen we ook wel weer overheen. Geen al te groot drama van maken.

    Voor mij is het wel de vraag waar het probleem nu precies ontstaan is en waar de verantwoordelijkheid ligt.
    Als het probleem niet bij Skyepharma ligt maar bij Pharming zelf, dan wordt de positie van SdV m.i onhoudbaar. Wellicht verklaart dit zijn gehakkel en vermoeide uitdrukking op de AVA.
  14. forum rang 6 Natal 3 juni 2024 04:28
    quote:

    De Monitor schreef op 2 juni 2024 22:37:

    [...]

    Als het een randprobleem zou zijn zouden ze wel een conditionele autorisatie verkregen hebben.
    Je probeert het probleem te minimaliseren. En dat is helaas jezelf voor de gek houden.
    Dat maak jij ervan. Natuurlijk hield dit randprobleem de definitieve goedkeuring tegen. Aan de andere kant Leniolisib is veilig en werkzaam bevonden door de EMA.
    Je probeert het randprobleem te maximaliseren. Dat is anderen voor de gek willen houden.
  15. forum rang 6 Lord Apollyon 3 juni 2024 04:32
    quote:

    Dire Straits schreef op 2 juni 2024 15:34:

    [...]
    Ik ga iig niet konstant mijn gal spuwen over een aandeel wat ik helemaal niet bezit. Wat is daar de meerwaarde van?
    Beleggen in Pharming is voor vele wappies een reis ‘in dire straits’. Ik bied daar graag een baken voor houvast.
2.402 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 121 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.