Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Avantium AEX:AVTX.NL, NL0012047823

Laatste koers (eur) Verschil Volume
2,105   -0,015   (-0,71%) Dagrange 2,100 - 2,125 17.602   Gem. (3M) 551,3K

Avantium 2024

4.274 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 214 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Bart Meerdink 22 januari 2024 13:52
    quote:

    The passenger schreef op 22 januari 2024 12:03:

    [...]

    Om die reden, ik zal het nog een keer herhalen, kijk naar het OM draadje, de regulering op dit punt imo te onvolwassen is, en hierdoor een weeffout is van onze vrije markteconomie, aangezien deze ook tot doel dient te hebben om de ecologische leefomgeving op deze planeet voor toekomstige generaties te borgen.

    Dit lukt nu niet, en kan zonder ingrijpen op supra-nationaal niveau ook niet gekeerd worden, niet alleen op EU-niveau volstaat, ook niet incl. NA, neen, mondiaal niveau. Wellicht maakt mijn overzicht 1.200 mton dit duidelijk, hetgeen oplopend weliswaar in 2050 op jaarlijks niveau grotendeels zeker in Azië als PET in onze wereldzeeën terecht komt etc.

    Maar goed, heb er nog steeds vertrouwen in de mensheid, in die zin, en denk dat wij zitten in kip ei situatie, nl. zonder alternatief geen regulering, maar deze markt maakt het verdomd lastig om het alternatief hetgeen in technologisch opzicht beschikbaar is op voldoende schaal te ontwikkelen, waardoor de regulering weer achter loopt.

    Heb vertrouwen in de mensheid, en denk dat wij in staat zijn deze wellicht negatieve spiraal te doorbreken, uiteraard start het met bewustwording, erkenning, etc. En zou het dan vervolgens niet meer dan logisch vinden indien de vervuilers zeg oil majors hier een bijdrage aan leveren, PET —> PEF transitie, in feite indien je hen dwingt hiervoor productiecapaciteit beschikbaar te stellen, hen in zekere zin ook een enorme dienst bewijst!

    Salut
    Je bedoelt OM > Origin Materials neem ik aan.

    Omdat de nadelen van PET legio zijn (fossiel, niet-afbreekbaar, zwerf-afval, leidt tot verspilling wgs mindere barrier eigenschappen, frisdrank is ook al ongezond) lijkt me een heffing op PET heel wel te motiveren, en dat kan op landelijke schaal gewoon lijkt me. Nederland is zelf groot genoeg om als basis voor de opschaling PEF te dienen toch? We zijn misschien vergeten dat Nederland ook een *goede* voorbeeldfunctie kan hebben. Het zal misschien voor de bulk-chemie ook een teken zijn dat de tijden veranderen.
  2. forum rang 6 Daexter 22 januari 2024 18:29
    Hoewel ik dat op zich wel een nobel idee vind, vraag ik me af hoe je dat dan voor je ziet. Wie moet die heffing dan gaan innen? Lijkt me dat de detailhandel daar niet blij mee zal zijn, nog meer administratie.

    Ik hoop dat het afnamecontract van albert heijn een soort sneeuwbaleffect teweeg kan brengen. Als Unilever en Procter & Gamble zichtbaar marktaandeel gaan verliezen omdat de consument liever schoon plastic producten koopt en dus nog vaker huismerk producten koopt, zullen zij gedwongen worden ook op een schoner alternatief in te zetten.

    Daarbij wordt Avantium overigens ook indirect geholpen door de ECB die steeds strengere eisen stelt aan bedrijven in het kader van ESG. De ECB eist van alle banken dat zij rapporteren over hun indirecte emissies. Waardoor de Unilevers van deze wereld steeds moeilijker aan financiering komen, zolang zij nog gebruik blijven maken van "vieze"producten. Dit is overigens wel een heel langzaam proces, maar toch ieder jaar weer een beetje strenger.
  3. forum rang 6 Bart Meerdink 22 januari 2024 19:13
    quote:

    Daexter schreef op 22 januari 2024 18:29:

    Hoewel ik dat op zich wel een nobel idee vind, vraag ik me af hoe je dat dan voor je ziet. Wie moet die heffing dan gaan innen? Lijkt me dat de detailhandel daar niet blij mee zal zijn, nog meer administratie.

    Ik hoop dat het afnamecontract van albert heijn een soort sneeuwbaleffect teweeg kan brengen. Als Unilever en Procter & Gamble zichtbaar marktaandeel gaan verliezen omdat de consument liever schoon plastic producten koopt en dus nog vaker huismerk producten koopt, zullen zij gedwongen worden ook op een schoner alternatief in te zetten.

    Daarbij wordt Avantium overigens ook indirect geholpen door de ECB die steeds strengere eisen stelt aan bedrijven in het kader van ESG. De ECB eist van alle banken dat zij rapporteren over hun indirecte emissies. Waardoor de Unilevers van deze wereld steeds moeilijker aan financiering komen, zolang zij nog gebruik blijven maken van "vieze"producten. Dit is overigens wel een heel langzaam proces, maar toch ieder jaar weer een beetje strenger.
    Er is sinds 1 jan 2024 een verhoging van de Belasting alcoholvrije dranken doorgevoerd: www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/koop... / eenvandaag.avrotros.nl/item/welke-dra...

    Een echte 'suikertax' laat nog op zich wachten. Maar het principe van een belasting op een bepaalde categorie producten is zeker niet nieuw, en ook zeker niet moeilijk uitvoerbaar. Hoewel ik op zich ook wel vind hoe eenvoudiger hoe beter. Maar ja, je zult toch wat moeten doen om de afhankelijkheid van fossiel terug te dringen.
  4. Erg chebbi 23 januari 2024 08:41
    quote:

    Daexter schreef op 22 januari 2024 12:25:

    [...]

    zoals?
    @Daexter.
    Zoals eerder door mij aangegeven wil ik horen hoe de company ervoor staat als de fabriek op volle toeren draait (dus zonder licenties). De vraag is dan; is er dan een businesscase?
    En tweedes: Tot hoeveel % van de volledige capaciteit zijn de getekende afnameverplichting tot heden?

    In feite geven ze nu een prospectus uit. Die zou normaliter inzage geven in de businesscase. Nu vragen ze "alleen" toestemming voor de herfinanciering.
  5. forum rang 5 Gforce 23 januari 2024 09:14
    quote:

    Erg chebbi schreef op 23 januari 2024 08:41:

    [...]

    @Daexter.
    Zoals eerder door mij aangegeven wil ik horen hoe de company ervoor staat als de fabriek op volle toeren draait (dus zonder licenties). De vraag is dan; is er dan een businesscase?
    En tweedes: Tot hoeveel % van de volledige capaciteit zijn de getekende afnameverplichting tot heden?

    In feite geven ze nu een prospectus uit. Die zou normaliter inzage geven in de businesscase. Nu vragen ze "alleen" toestemming voor de herfinanciering.
    De fabriek moet aantonen dat het proces werkt, en op grote schaal uitvoerbaar is. De businesscase gaat uit van de verkoop van licenties. Daar zit de toekomstige waarde.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 23 januari 2024 09:19
    quote:

    Gforce schreef op 23 januari 2024 09:14:

    [...]
    De fabriek moet aantonen dat het proces werkt, en op grote schaal uitvoerbaar is. De businesscase gaat uit van de verkoop van licenties. Daar zit de toekomstige waarde.
    Er zit alleen waarde in Avantium, als ze zonder subsidies winst kunnen maken met hun plasticfabriekje.
  7. Woutercross 23 januari 2024 12:31
    quote:

    Erg chebbi schreef op 23 januari 2024 08:41:

    [...]

    @Daexter.
    Zoals eerder door mij aangegeven wil ik horen hoe de company ervoor staat als de fabriek op volle toeren draait (dus zonder licenties). De vraag is dan; is er dan een businesscase?
    En tweedes: Tot hoeveel % van de volledige capaciteit zijn de getekende afnameverplichting tot heden?

    In feite geven ze nu een prospectus uit. Die zou normaliter inzage geven in de businesscase. Nu vragen ze "alleen" toestemming voor de herfinanciering.
    Afname verplichting is voor iets over de 100% getekend momenteel (13-12-2023)

    Revenue wordt volgens mij 45-50miljoen (is meen ik vermeld tijdens de CMD)
  8. forum rang 6 Daexter 23 januari 2024 12:43
    quote:

    Gforce schreef op 23 januari 2024 09:14:

    [...]
    De fabriek moet aantonen dat het proces werkt, en op grote schaal uitvoerbaar is. De businesscase gaat uit van de verkoop van licenties. Daar zit de toekomstige waarde.
    Precies, naar mijn weten is er altijd gecommuniceerd dat de fabriek zelf in operationele zin verlieslatend zal zijn, zelfs als deze 100% draait. Maar zonder de fabriek geen licenties was het uitgangspunt, OM was dus ook een enorme meevaller, hie je het ook went of keert
  9. forum rang 9 nine_inch_nerd 23 januari 2024 12:57
    En/en, dus. Produceren en enkele licenties verkopen.

    Ambition
    Be a €100m+ revenue & EBITDA positive company by 2026, with 500kta of committed capacity for sustainable polymers

    Revenue based on contractual income, not considering the possible impact of IFRS 15; Running a fully operational FDCA Flagship Plant and selling multiple licenses will lead to Avantium reaching an inflection point. Under such conditions,, management’s ambition is that the Company could generate €100 million in revenues and be EBITDA positive in 2026

    Betekenis:
    EBITDA is een financiële maatstaf die de operationele winstgevendheid van een bedrijf weergeeft, omdat het de nettowinst corrigeert voor rente, belastingen, afschrijvingen en amortisaties. Een EBITDA-positief bedrijf heeft over het algemeen voldoende operationele inkomsten om de lopende kosten en investeringen te dekken, zelfs voordat rekening wordt gehouden met rente, belastingen, afschrijvingen en amortisaties.
    Het feit dat een bedrijf EBITDA-positief is, wordt vaak gezien als een indicatie van financiële stabiliteit en levensvatbaarheid.
  10. forum rang 6 Daexter 23 januari 2024 16:24
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 23 januari 2024 12:57:

    En/en, dus. Produceren en enkele licenties verkopen.

    Ambition
    Be a €100m+ revenue & EBITDA positive company by 2026, with 500kta of committed capacity for sustainable polymers

    Revenue based on contractual income, not considering the possible impact of IFRS 15; Running a fully operational FDCA Flagship Plant and selling multiple licenses will lead to Avantium reaching an inflection point. Under such conditions,, management’s ambition is that the Company could generate €100 million in revenues and be EBITDA positive in 2026

    Betekenis:
    EBITDA is een financiële maatstaf die de operationele winstgevendheid van een bedrijf weergeeft, omdat het de nettowinst corrigeert voor rente, belastingen, afschrijvingen en amortisaties. Een EBITDA-positief bedrijf heeft over het algemeen voldoende operationele inkomsten om de lopende kosten en investeringen te dekken, zelfs voordat rekening wordt gehouden met rente, belastingen, afschrijvingen en amortisaties.
    Het feit dat een bedrijf EBITDA-positief is, wordt vaak gezien als een indicatie van financiële stabiliteit en levensvatbaarheid.

    Ja precies, verlieslatende dus maar ebitda positief. Overigens is die 100 mln dis voor ca de helft afkomstig van licenties, die er nu dus op OM na nog niet zijn.
  11. forum rang 6 Bart Meerdink 24 januari 2024 09:26
    quote:

    De oliebaron schreef op 23 januari 2024 17:53:

    Heeft er iemand het artikel in de telegraaf gelezen aangaande start-up Kelp Blue?
    Naar mijn mening misschien een aantrekkelijke partner voor Avantium!
    Probleem met start-ups is dat ze ook om geld verlegen zitten, maar er zit zeker potentie in dit bedrijfje.
    Ik heb even gekeken op kelp.blue

    Ziet er mooi uit, maar ze zijn wel bezig met monocultuur en hoe de industriële exploitatie samen gaat met de natuurwaarden is me nog niet helemaal duidelijk.

    Zo'n start-up wil denk ik niet overgenomen worden. De kapitaalverschaffers willen kunnen profiteren van een doorslaand succes als dat er in zit. Ze lopen tenslotte ook een flink risico dat het niet lukt. Het zou niet consequent zijn om in een vroeg stadium al afscheid te nemen. En Avantium heeft Kelp Blue niets te bieden.
4.274 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 214 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.