Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

E Green schreef op 5 januari 2024 15:56:

Wordt gewoon weer teruggezet waar die hoort
, blijft toch vreemd!!

quote:

voda schreef op 5 januari 2024 16:06:

[...]
Hij is er trouwens wel aardig op voorruit gegaan met die aandelen.
In 2017 had hij nog 1.452.922. Heden maar liefst 8.141.383. (per 21 maart 2023)

En allemaal gekregen via optie plannen (daarvoor met een "klein" bedrag betaald). Voor zover ik weet heeft hij zelf nog nooit aandelen gekocht.

quote:

Beur schreef op 5 januari 2024 16:34:

[...]Dus naast zijn vaste salaris en andere emolumenten ook nog eens ongeveer een miljoen aandelen per jaar erbij.
Ridicuul voor een bescheiden winstmakende tent en een CEO die nauwelijks aandeelhouderswaarde creëert.
Maar goed, als iemand dat hier vindt krijg hij de hele rose fanbase overzich heen die begint over "jaloezie" ,"CEO of the year" en niet te vergeten, "De aandeelhouders zijn het er mee eens" etc..
Laat ik het zo formuleren: Sijmen was voor mij een vent geweest als hij zij zich in de tot voor kort onzekere Pharmingtijden gematigd had, zich pas had laten fêteren als er behoorlijke winst gedraaid werd en de koersontwikkeling fraaier was geweest. Voor mij riekt het al sinds zijn aantreden veel te veel naar eigen portemonnee eerst. Dat heb ik meer dan 10 jaar geleden ook al zo geformuleerd en dat doe ik nog steeds.

.

quote:

Jan Fluit schreef op 5 januari 2024 16:40:

Hele diepe zakken, en al vele jaren. Maar goed het mag ook allemaal want aandeelhouders slikken het voor zoete koek.

quote:

Beur schreef op 5 januari 2024 16:34:

[...]Dus naast zijn vaste salaris en andere emolumenten ook nog eens ongeveer een miljoen aandelen per jaar erbij.
Ridicuul voor een bescheiden winstmakende tent en een CEO die nauwelijks aandeelhouderswaarde creëert.
Pharvaris heeft in zijn totaliteit slechts zo'n 50 miljoen aandelen uitstaan. En u vraagt zich af waarom de koers bij Ph. onder meer zo laag blijft? Tja, als er elk jaar een aantal miljoenen aandelen worden uitgedeeld aan de bobo's.

Maar goed, als iemand dat hier vindt krijg hij de hele rose fanbase overzich heen die begint over "jaloezie" ,"CEO of the year" en niet te vergeten, "De aandeelhouders zijn het er mee eens" etc..
Laat ik het zo formuleren: Sijmen was voor mij een vent geweest als hij zij zich in de tot voor kort onzekere Pharmingtijden gematigd had, zich pas had laten fêteren als er behoorlijke winst gedraaid werd en de koersontwikkeling fraaier was geweest. Voor mij riekt het al sinds zijn aantreden veel te veel naar eigen portemonnee eerst. Dat heb ik meer dan 10 jaar geleden ook al zo geformuleerd en dat doe ik nog steeds.

quote:

Kaviaar schreef op 5 januari 2024 16:44:

[...]

Hij kan dan wel diepe zakken hebben, maar hij kiest er niet voor om te gaan rentenieren. Reden: volle inzet voor zijn bedrijf.

quote:

ffwachten nog schreef op 5 januari 2024 17:03:

[...]
Reden: Rupsje nooit genoeg.

quote:

Kaviaar schreef op 5 januari 2024 16:44:

[...]

Hij kan dan wel diepe zakken hebben, maar hij kiest er niet voor om te gaan rentenieren. Reden: volle inzet voor zijn bedrijf.

quote:

ffwachten nog schreef op 5 januari 2024 17:03:

[...]
Reden: Rupsje nooit genoeg.

quote:

Surveiver schreef op 5 januari 2024 17:14:

Het koersverloop vandaag geeft aan dat dit aandeel ontzettend wordt gemanipuleerd...maar meestal is er dan groot nieuws op komst

quote:

Lord Apollyon schreef op 5 januari 2024 17:09:

[...]
Zoals ik eind December al schreef: de Grote Kale Illusionist heeft zich onder de kerstboom een kriek gelachen om alle wappies

quote:

De deurwaarder schreef op 5 januari 2024 17:22:

[...]
En wij zitten met jou opgescheept, Lord Wanhoop !