Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

quote:

Johnson schreef op 22 oktober 2024 12:28:

Die 10,87 van zojuist was maar van korte duur ( misschien vanmiddag een herhaling

quote:

Jimnotaris schreef op 22 oktober 2024 12:11:

[...]

Er zit wel een verdienmodel om maaltijden(andere producten hebben een te kleine marge) bij klanten te bezorgen. Echter alleen als het restaurant de bezorging zelf doet of er gewerkt wordt met free lancers.

quote:

COUPEJET schreef op 22 oktober 2024 12:37:

[...]
Dit rampenfonds kan toch nooit eens een stijgingkje vasthouden. Vandaar dat de benaming van zonet kadaver-fonds wel goed op zijn plaats is.

quote:

IQ schreef op 22 oktober 2024 12:48:

Beetje positief posten mag ook, natuurlijk heeft JET heel veel last van negatieve uitlatingen hoe dan ook en waar dan ook in de media. Elk wel denkend aandeelhouder weet dat JET meer waard is dan die belabberde 2.3 miljard, als je JET gaat opknippen en onderdelen apart gaat verkopen wordt er een giga winst gerealiseerd, dus mensen a.u.b. doe ff allemaal normaal.

quote:

Job schreef op 22 oktober 2024 12:38:

[...] Dat betekent dat volgens jou voor JET niets te verdienen is.

quote:

IQ schreef op 22 oktober 2024 12:48:

Beetje positief posten mag ook, natuurlijk heeft JET heel veel last van negatieve uitlatingen hoe dan ook en waar dan ook in de media. Elk wel denkend aandeelhouder weet dat JET meer waard is dan die belabberde 2.3 miljard, als je JET gaat opknippen en onderdelen apart gaat verkopen wordt er een giga winst gerealiseerd, dus mensen a.u.b. doe ff allemaal normaal.

quote:

Job schreef op 22 oktober 2024 12:56:

[...] Dat klopt ook. Als er veel particuliere beleggers zijn met grote verliezen krijg je een forum als dit. Er is nu eenmaal veel emotie. Het geduld raakt op en de concurrentie laat veel betere beurskoersen zien. De beurt is nu aan JET.

quote:

Jimnotaris schreef op 22 oktober 2024 13:05:

[...]

Het totaal der onderdelen is wel meer waard dan de huidige koers, maar gigawinst lijkt me sterk overdreven.

quote:

Johnson schreef op 22 oktober 2024 13:16:

Wat zou de koers dan nu eigenlijk moeten zijn na de cijfers)

Ze waren niet goed maar ook niet dramatisch en de koers is gezakt met 25%

quote:

Uniek schreef op 22 oktober 2024 11:26:

[...]

Nee hoor, je weet alleen niet waar je over praat. Dat is alles.

Meeste shortpartijen zitten marktneutraal en dan is JET is een poot van een hedge, kijk maar naar marshall wace long doordash/short jet.

Voordat je anderen de maat neemt wellicht eerst zelf even wat meer kennis op doen

quote:

Uniek schreef op 22 oktober 2024 13:22:

[...]

Het was zelfs maar een trading update van één kwartaal, dat historisch gezien ook nog eens altijd al het zwakste kwartaal is

quote:

zeurpietje schreef op 22 oktober 2024 13:22:

[...]Ik had het over een aantal personen, niet over iedereen hier. Goed om te zien dat er nog personen op dit forum zitten die er wel wat van weten. Of een partij nu marktneutraal of niet neutraal werkt, neemt niet weg dat JET door hun de zwakkere partij wordt bevonden. Terecht of onterecht, daar oordeel ik niet over. Heb ik gewoon te weinig informatie voor. Vroeger toen ik zelf professioneel nog handelde had je o.a. het Bloombergsysteem bij de hand maar voor een particulier is dat wel een behoorlijke kostenpost. Wat ik ook bedoelde met hobbyanalisten is dat zij heel veel informatie niet hebben die de professionele shorters wel hebben.

quote:

Jimnotaris schreef op 22 oktober 2024 13:34:

[...]

Daarom is een vergelijking met Q3 vorig jaar ook veel meer relevant.

quote:

wesley01 schreef op 22 oktober 2024 13:49:

Vanmorgen een eerste positie ingenomen. Lijkt mij een mooi instapmoment voor de lange termijn belegger