Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
12,950   +0,065   (+0,50%) Dagrange 12,825 - 13,040 1.094.814   Gem. (3M) 1,6M

Just Eat Takeaway 2024

31.872 Posts
Pagina: «« 1 ... 1588 1589 1590 1591 1592 ... 1594 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 déjà vu 18 augustus 2024 18:55
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 18 augustus 2024 18:27:

    [...]

    Abtje, met de kanttekening dat naarmate er meer consumenten via het Deliveroo platform de boodschappen-orders plaatsen het voor de hand ligt dat deze consumenten bij het bestellen van eten ook voor de Deliveroo app kiezen.
    Hoeft niet persé Hendrik. De klanten die boodschappen bestellen zullen niet dezelfde klanten zijn als die eten bestellen. Dit zijn twee aparte doelgroepen. Op een uitzondering na natuurlijk.
  2. forum rang 7 Hendrik Roo 18 augustus 2024 20:12
    quote:

    déjà vu schreef op 18 augustus 2024 18:55:

    [...]

    Hoeft niet persé Hendrik. De klanten die boodschappen bestellen zullen niet dezelfde klanten zijn als die eten bestellen. Dit zijn twee aparte doelgroepen. Op een uitzondering na natuurlijk.
    Klanten die voor het gemak de boodschappen laten bezorgen, bestellen ook eerder online eten. diverse onderzoeken tonen dat aan. Het betreft dezelfde digitale generatie die voor gemak gaat. Op een uitzondering na betreft het dus dezelfde doelgroep. Naast andere factoren zoals het bundelen van bestellingen is dat ook een van de redenen waarom de bezorgbedrijven het bezorgen van boodschappen als dienst aanbieden.
  3. forum rang 7 déjà vu 18 augustus 2024 21:18
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 18 augustus 2024 20:12:

    [...]

    Klanten die voor het gemak de boodschappen laten bezorgen, bestellen ook eerder online eten. diverse onderzoeken tonen dat aan. Het betreft dezelfde digitale generatie die voor gemak gaat. Op een uitzondering na betreft het dus dezelfde doelgroep. Naast andere factoren zoals het bundelen van bestellingen is dat ook een van de redenen waarom de bezorgbedrijven het bezorgen van boodschappen als dienst aanbieden.
    Dat is dan prima. Dan kunnen alle klanten van Amazon direct grocery én eten bestellen bij Just Eat Takeaway via de webpagina van Amazon.

    Extra partners zijn al eerder toegevoegd inzake food delivery + non-food (dierenvoeding in Duitsland). Ook deze dierenvrienden kunnen direct eten bestellen via OneApp.

    Key drivers in UK/I zijn GTV en order groei heeft volgens Jitse Groen als grondslag het succes van de adaptatie van grocery (boodschappen) in de UK/I. Andrew Kenny (CCO) voegt hier aan toe dat grocery orders op dit moment voornamelijk voorkomt uit bestaande klanten. Ook deze kunnen direct eten bestellen bij Just Eat.

    Gezien het laatste, heb je deels wel gelijk Hendrik. (Dat grocery orders op dit moment voornamelijk voorkomt uit bestaande klanten).

    Jitse heeft wel eerder aangegeven dat het plan is om ook nieuwe klanten via grocery op het platform van JET te verkrijgen.
  4. forum rang 7 Hendrik Roo 18 augustus 2024 22:18
    quote:

    déjà vu schreef op 18 augustus 2024 21:18:

    [...]

    Dat is dan prima. Dan kunnen alle klanten van Amazon direct grocery én eten bestellen bij Just Eat Takeaway via de webpagina van Amazon.

    Extra partners zijn al eerder toegevoegd inzake food delivery + non-food (dierenvoeding in Duitsland). Ook deze dierenvrienden kunnen direct eten bestellen via OneApp.

    Key drivers in UK/I zijn GTV en order groei heeft volgens Jitse Groen als grondslag het succes van de adaptatie van grocery (boodschappen) in de UK/I. Andrew Kenny (CCO) voegt hier aan toe dat grocery orders op dit moment voornamelijk voorkomt uit bestaande klanten. Ook deze kunnen direct eten bestellen bij Just Eat.

    Gezien het laatste, heb je deels wel gelijk Hendrik. (Dat grocery orders op dit moment voornamelijk voorkomt uit bestaande klanten).

    Jitse heeft wel eerder aangegeven dat het plan is om ook nieuwe klanten via grocery op het platform van JET te verkrijgen.
    Daarom juich ik de samenwerking met Amazon ook toe. Klanten willen met een beperkt aantal apps in hun (bestel) behoefte voorzien. Amazon voorziet in die behoefte EN heeft de marktkracht om alles en iedereen weg te vagen. Als dat gebeurt, kun je maar beter op de bagagedrager zitten. Jitse heeft dat goed gezien.
  5. forum rang 7 wiegveld 19 augustus 2024 00:02
    quote:

    VanDam75 schreef op 16 augustus 2024 17:29:

    [...]

    Het is al ongrondwettelijk bepaald door een rechter. Beetje achterhaald dus je opmerking.
    Dat zegt weinig, beroepen zijn altijd mogelijk hogere rechtbanken ook.
    Als het echt ongrondwettelijk zou zijn die feecaps, hoeft de gemeenteraad niet meer iets te beslissen/veranderen.
    Er zal vast een schikking komen en die zal mager zijn. Of Grub opschiet met de afschaffing hangt ervan af of de restaurants bereid zijn extra te betalen voor een hogere plek op de lijst, extra toeters en bellen etcetc.

    Dus nog veel onzekerheden. Tijd zal t leren.
  6. forum rang 5 Jimnotaris 19 augustus 2024 00:35
    quote:

    wiegveld schreef op 19 augustus 2024 00:02:

    [...]

    Dat zegt weinig, beroepen zijn altijd mogelijk hogere rechtbanken ook.
    Als het echt ongrondwettelijk zou zijn die feecaps, hoeft de gemeenteraad niet meer iets te beslissen/veranderen.
    Er zal vast een schikking komen en die zal mager zijn. Of Grub opschiet met de afschaffing hangt ervan af of de restaurants bereid zijn extra te betalen voor een hogere plek op de lijst, extra toeters en bellen etcetc.

    Dus nog veel onzekerheden. Tijd zal t leren.
    Er is sprake van ongrondwettelijkheid en discriminatie. Een andere rechter zal niet snel tot een ander oordeel komen. Die 100 miljoen die het extra oplevert (na aftrek van de kosten) lijkt wel erg voorbarig, maar dat zullen ze niet zo maar roepen en zal wel onderzocht zijn en/of op basis van eerdere ervaringen. Tijdens de "hearing" waren er toch een groot aantal sprekers die voorstander waren en aangaven gebruik te willen maken van extra mogelijkheden.
  7. dinkyron 19 augustus 2024 03:03
    quote:

    Jimnotaris schreef op 19 augustus 2024 00:35:

    [...]

    Er is sprake van ongrondwettelijkheid en discriminatie. Een andere rechter zal niet snel tot een ander oordeel komen. Die 100 miljoen die het extra oplevert (na aftrek van de kosten) lijkt wel erg voorbarig, maar dat zullen ze niet zo maar roepen en zal wel onderzocht zijn en/of op basis van eerdere ervaringen. Tijdens de "hearing" waren er toch een groot aantal sprekers die voorstander waren en aangaven gebruik te willen maken van extra mogelijkheden.
    De Feecaps zouden voor einde dit jaar wel eens afgehandeld kunnen zijn.

    Waarom?

    Alleen al het feit dat de gemeente in April dit jaar een wetsvoorstel gemaakt heeft dat ong. overeenkomt met opheffing feecaps. Zegt mij: dat de gemeente een rechtszaak helemaal niet met veel vertrouwen tegemoet ziet.Zoals zij eerder wel beweerde.

    Dat er getreuzeld wordt met het op de agenda plaatsen van de stemming in deze, kan ermee te maken hebben dat de 3 maaltijdbezorgers zich richting de gemeente en zijn wetsvoorstel, nonchalant opstellen en veinzen liever naar de rechter te gaan.

    Dit verhoogt de druk richting gemeente waardoor er bij aannemen wet ook meteen een goed schikkingsvoorstel gedaan wordt.

    hoe hoger de druk, hoe beter de schikking.Denk dat Uber, DD en Grub in deze zaak goed samenwerken.( blufpoker op hoog niveau).

    Het wetsvoorstel van 11 April 2024 is er niet voor niets gekomen,denk dat de gemeente ook wel weet dat het verlengen van de feecaps na de coronaperiode niet helemaal zuivere koffie was en zij gezichtsverlies tegenover een rechter graag voorkomen.

    het afronden van deze zaak kan nog weleens plots in een stroomversnelling komen.

    Heb er zelf wel vertrouwen in.
  8. ThePeetster 19 augustus 2024 07:14
    quote:

    dinkyron schreef op 19 augustus 2024 03:03:

    [...]

    De Feecaps zouden voor einde dit jaar wel eens afgehandeld kunnen zijn.

    Waarom?

    Alleen al het feit dat de gemeente in April dit jaar een wetsvoorstel gemaakt heeft dat ong. overeenkomt met opheffing feecaps. Zegt mij: dat de gemeente een rechtszaak helemaal niet met veel vertrouwen tegemoet ziet.Zoals zij eerder wel beweerde.

    Dat er getreuzeld wordt met het op de agenda plaatsen van de stemming in deze, kan ermee te maken hebben dat de 3 maaltijdbezorgers zich richting de gemeente en zijn wetsvoorstel, nonchalant opstellen en veinzen liever naar de rechter te gaan.

    Dit verhoogt de druk richting gemeente waardoor er bij aannemen wet ook meteen een goed schikkingsvoorstel gedaan wordt.

    hoe hoger de druk, hoe beter de schikking.Denk dat Uber, DD en Grub in deze zaak goed samenwerken.( blufpoker op hoog niveau).

    Het wetsvoorstel van 11 April 2024 is er niet voor niets gekomen,denk dat de gemeente ook wel weet dat het verlengen van de feecaps na de coronaperiode niet helemaal zuivere koffie was en zij gezichtsverlies tegenover een rechter graag voorkomen.

    het afronden van deze zaak kan nog weleens plots in een stroomversnelling komen.

    Heb er zelf wel vertrouwen in.
    Daarbij bleeft het op de website mbt het aantal sponsoren voor het voorstel een tijdlang redelijk stabiel. Tot ineens er in snel tempo een aantal sponsoren bijkwamen afgelopen weken. Gaf mij het idee dat er achter de schermen wel degelijk over gesproken wordt.
31.872 Posts
Pagina: «« 1 ... 1588 1589 1590 1591 1592 ... 1594 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.