Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
13,020   +0,220   (+1,72%) Dagrange 12,700 - 13,025 577.580   Gem. (3M) 1,6M

Just Eat Takeaway 2024

32.066 Posts
Pagina: «« 1 ... 1367 1368 1369 1370 1371 ... 1604 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Job 20 juli 2024 13:57
    quote:

    Juargo schreef op 20 juli 2024 12:57:

    Dat is inderdaad waar, maar ik ben van mening dat dat komt omdat er heel veel angstige beleggers inzitten, die bij het minste of geringste verkopen. Een heel ander soort belegger dan in andere fondsen. Dat is mijn gevoel iig.
    Dat is zeker waar! Je ziet (en leest) dit op dit forum en bij bestudering van de dagcijfers. Wat blijft is dat JET nieuwe beleggers moet aantrekken. Goede cijfers, prognose, management, feecaps, emotie en andere onvoorziene omstandigheden kunnen helpen….Zou mooi zijn als dit nu eindelijk eens start.
  2. forum rang 7 Gotcha70 20 juli 2024 13:58
    quote:

    Mailbox schreef op 20 juli 2024 12:30:

    [...]

    Als er 1 bedrijf is waar het aan de ceo ligt dan is het Alfen wel. Een waardeloze figuur die honderden miljoenen bij zijn aandeelhouders heeft laten verdampen en blunder op blunder begaat. En Heinz van AMG wordt ook een soort Joe Biden, een jonge en energieke vent zou daar ook meer uit kunnen halen.
    je lijkt Pedro wel. Kijk naar de andere CEO's maar niet naar de CEO van JET.
  3. forum rang 5 Gaston Lagaffe 20 juli 2024 14:04
    quote:

    Tralie C schreef op 20 juli 2024 08:24:

    [...]
    Aankomende cijfers worden heel belangrijk. Jitse moet een keer gaan leveren om zijn geloofwaardigheid niet te verliezen.
    Ik begin met JET in het algemeen en Groen in het bijzonder onderhand zeer voorzichtig te worden. Het is een beursgenoteerde onderneming die al geruime tijd niet op haar beurskoers reageert. De waardering van de onderneming doet ze niks. Prima als je geen beursnotering hebt maar er is gekozen voor externe aandeelhouders. Wallstreet en London zien niets in het bedrijf. Welk kengetal je er ook op loslaat, JET staat ver onderaan. ROO is qua omvang en rentabiliteit fors kleiner dan JET maar qua waardering niet. Dit geeft wel iets aan. Ik vrees bij de H1--2024 cijfers de gebruikelijke bullshit : we gaan vooruit, we doen het goede, we hebben een nieuwe app enz. Er staat eigenlijk maar een vraag centraal : kan JET op deze manier overleven of wordt het een TomTommetje ? Ik neig steeds meer naar het laatste. Wie van jullie is nog geinteresseerd in de mening van Harold Goddijn ? Waarschijnlijk niemand. Ik sluit niet uit dat 50% van de beleggers nog nooit van Goddijn gehoord heeft. Totaal irrelevant geworden die club terwijl het vroeger toch 'een parel was'. Dat lot kan JET ook treffen en het begint er behoorlijk op te lijken. Mijn (resterende) hoop is gevestigd op het duo Boer/Oosterveld. Welk doel kunnen deze mensen hebben om onderdeel te worden van een wegkwijnende onderneming ? Schijnbaar zien ze nog mogelijkheden. Mochten ze echter 'plotsklaps' melden toe te zijn aan een 'andere uitdaging' dan weet je dat het afgelopen is. We gaan het zien. Ben wel benieuwd of ze nu weer met die bullshit gaan komen. Durf het niet uit te sluiten.
  4. forum rang 5 Jimnotaris 20 juli 2024 15:02
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 20 juli 2024 14:04:

    [...]Ik begin met JET in het algemeen en Groen in het bijzonder onderhand zeer voorzichtig te worden. Het is een beursgenoteerde onderneming die al geruime tijd niet op haar beurskoers reageert. De waardering van de onderneming doet ze niks. Prima als je geen beursnotering hebt maar er is gekozen voor externe aandeelhouders. Wallstreet en London zien niets in het bedrijf. Welk kengetal je er ook op loslaat, JET staat ver onderaan. ROO is qua omvang en rentabiliteit fors kleiner dan JET maar qua waardering niet. Dit geeft wel iets aan. Ik vrees bij de H1--2024 cijfers de gebruikelijke bullshit : we gaan vooruit, we doen het goede, we hebben een nieuwe app enz. Er staat eigenlijk maar een vraag centraal : kan JET op deze manier overleven of wordt het een TomTommetje ? Ik neig steeds meer naar het laatste. Wie van jullie is nog geinteresseerd in de mening van Harold Goddijn ? Waarschijnlijk niemand. Ik sluit niet uit dat 50% van de beleggers nog nooit van Goddijn gehoord heeft. Totaal irrelevant geworden die club terwijl het vroeger toch 'een parel was'. Dat lot kan JET ook treffen en het begint er behoorlijk op te lijken. Mijn (resterende) hoop is gevestigd op het duo Boer/Oosterveld. Welk doel kunnen deze mensen hebben om onderdeel te worden van een wegkwijnende onderneming ? Schijnbaar zien ze nog mogelijkheden. Mochten ze echter 'plotsklaps' melden toe te zijn aan een 'andere uitdaging' dan weet je dat het afgelopen is. We gaan het zien. Ben wel benieuwd of ze nu weer met die bullshit gaan komen. Durf het niet uit te sluiten.
    Aankomende cijfers valt nog niet heel veel van te verwachten: een beetje(order) groei in het VK/I, stilstand in Noord-Europa, minder achteruitgang Noord-Amerika en Zuid-Europa blijft een drama. Met een beetje geluk weten ze wel het rendement percentage te verbeteren.

    Het zal moeten komen van de Q3 resultaten: (flinke)toename orders door samenwerkingen Abertsons/Amazon en Starbucks en/of doorbraak fee caps of verkoop Grubhub voor een redelijke prijs (zeker 1,5/2 miljard).

  5. forum rang 6 Mailbox 20 juli 2024 15:09
    quote:

    Gotcha70 schreef op 20 juli 2024 13:58:

    [...]

    je lijkt Pedro wel. Kijk naar de andere CEO's maar niet naar de CEO van JET.
    Kijk, het grappige is dat elk facet wat hier naar voren komt door jou stelselmatig als negatief wordt neergezet.
    Groen is niks, het EK brengt niks, de OS brengen niks, de cijfers gaan tegenvallen, de feecaps blijven, een mogelijke rechtszaak wordt verloren en er worden geen claims uitbetaald, de verkoop van Grubhub is onmogelijk, de samenwerking met Amazon brengt niks, de deal met Albertson’s is niks, en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan. Maar nóóit is er één item door jou positief te noemen.
    Er zullen echt wel een paar zaken tussenzitten die kloppen. Maar volgens mij kijk je bij een onderwerp niet eens meer waarover het gaat, je hebt je vingers alweer aan de toetsen om alles snel weer te kunnen gaan afkraken.
    Eigenlijk wordt het een beetje lachwekkend, vind je ook niet?
  6. forum rang 5 Jimnotaris 20 juli 2024 15:26
    quote:

    Mailbox schreef op 20 juli 2024 15:18:

    [...]

    Als je als bedrijf in een dergelijk welnessoord gehuisvest bent mag je

    inderdaad weleens met verdomd goede cijfers naar buiten komen !
    Heerlijk toch om te zien hoe goed het bedrijf zijn mensen verzorgt/pampert. Als nu nog klein beetje van die aandacht naar de aandeelhouders zou gaan dan komt het nog goed.
  7. forum rang 7 Gotcha70 20 juli 2024 15:29
    quote:

    Mailbox schreef op 20 juli 2024 15:09:

    [...]

    Kijk, het grappige is dat elk facet wat hier naar voren komt door jou stelselmatig als negatief wordt neergezet.
    Groen is niks, het EK brengt niks, de OS brengen niks, de cijfers gaan tegenvallen, de feecaps blijven, een mogelijke rechtszaak wordt verloren en er worden geen claims uitbetaald, de verkoop van Grubhub is onmogelijk, de samenwerking met Amazon brengt niks, de deal met Albertson’s is niks, en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan. Maar nóóit is er één item door jou positief te noemen.
    Er zullen echt wel een paar zaken tussenzitten die kloppen. Maar volgens mij kijk je bij een onderwerp niet eens meer waarover het gaat, je hebt je vingers alweer aan de toetsen om alles snel weer te kunnen gaan afkraken.
    Eigenlijk wordt het een beetje lachwekkend, vind je ook niet?
    veel van de dingen die je hier schrijft kloppen totaal niet met wat ik ook gezegd hebt.
  8. forum rang 7 Gotcha70 20 juli 2024 15:32
    quote:

    Mailbox schreef op 20 juli 2024 15:18:

    [...]

    Als je als bedrijf in een dergelijk welnessoord gehuisvest bent mag je

    inderdaad weleens met verdomd goede cijfers naar buiten komen !
    dan vergeet je nog de skitrip voor het personeel ter waarde van 15 miljoen op kosten van de aandeelhouder.
  9. forum rang 7 Gotcha70 20 juli 2024 15:38
    quote:

    Mailbox schreef op 20 juli 2024 15:09:

    [...]

    Kijk, het grappige is dat elk facet wat hier naar voren komt door jou stelselmatig als negatief wordt neergezet.
    Groen is niks, het EK brengt niks, de OS brengen niks, de cijfers gaan tegenvallen, de feecaps blijven, een mogelijke rechtszaak wordt verloren en er worden geen claims uitbetaald, de verkoop van Grubhub is onmogelijk, de samenwerking met Amazon brengt niks, de deal met Albertson’s is niks, en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan. Maar nóóit is er één item door jou positief te noemen.
    Er zullen echt wel een paar zaken tussenzitten die kloppen. Maar volgens mij kijk je bij een onderwerp niet eens meer waarover het gaat, je hebt je vingers alweer aan de toetsen om alles snel weer te kunnen gaan afkraken.
    Eigenlijk wordt het een beetje lachwekkend, vind je ook niet?
    En misschien valt het jou niet op, maar nu de cijfers naderen worden er wel heel veel forumleden die daarvoor heel positief waren nu wel heel negatief. Het begint door te dringen dat ook de Q2-cijfers weer niet voor de gehoopte trend up gaat zorgen en dat al het goede nieuws weer een paar kwartalen gaat opgeschoven worden. Al diegenen die nog niet zolang geleden riepen dat de Q2-cijfers fantastisch goed gingen worden zijn nu wel heel stil. Jij bent één van de weinigen die nog tegenstribbelt.
  10. forum rang 5 Bromsnor 20 juli 2024 16:52
    quote:

    Gotcha70 schreef op 20 juli 2024 15:32:

    [...]

    dan vergeet je nog de skitrip voor het personeel ter waarde van 15 miljoen op kosten van de aandeelhouder.
    Bedoel je hiermee de bonussen in aandelen die Jitsie aan z'n onderdanen geeft?
    Er is toch geen psersoneelsuitje van een dergelijk waanzinnig bedrag.
  11. forum rang 6 Mailbox 20 juli 2024 17:27
    quote:

    Gotcha70 schreef op 20 juli 2024 15:38:

    [...]

    En misschien valt het jou niet op, maar nu de cijfers naderen worden er wel heel veel forumleden die daarvoor heel positief waren nu wel heel negatief. Het begint door te dringen dat ook de Q2-cijfers weer niet voor de gehoopte trend up gaat zorgen en dat al het goede nieuws weer een paar kwartalen gaat opgeschoven worden. Al diegenen die nog niet zolang geleden riepen dat de Q2-cijfers fantastisch goed gingen worden zijn nu wel heel stil. Jij bent één van de weinigen die nog tegenstribbelt.
    Jij neemt áán dat de Q2 cijfers niet goed zijn. En dan is het hier blijkbaar de waarheid, ook al omdat iedereen negatief wordt. Dat laatste komst door de koers. Als die afgelopen week naar 12,50 was gelopen was iedereen hier weer lyrisch geweest en waren de verwachtingen over de cijfers hooggespannen en zou een koers van 20 euro weer in het vizier gekomen zijn. Laten we nou eerst die cijfers maar eens afwachten.
  12. forum rang 6 Mailbox 20 juli 2024 17:29
    quote:

    Bromsnor schreef op 20 juli 2024 16:52:

    [...]

    Bedoel je hiermee de bonussen in aandelen die Jitsie aan z'n onderdanen geeft?
    Er is toch geen psersoneelsuitje van een dergelijk waanzinnig bedrag.
    Dat doet me denken aan Maurice de Hond met zijn Newconomy.
    De duurste inrichting van zijn kantorencomplex was niet duur genoeg.
    Na een paar jaar was ie failliet.
  13. forum rang 7 Gotcha70 20 juli 2024 17:43
    quote:

    Mailbox schreef op 20 juli 2024 17:27:

    [...]

    Jij neemt áán dat de Q2 cijfers niet goed zijn. En dan is het hier blijkbaar de waarheid, ook al omdat iedereen negatief wordt. Dat laatste komst door de koers. Als die afgelopen week naar 12,50 was gelopen was iedereen hier weer lyrisch geweest en waren de verwachtingen over de cijfers hooggespannen en zou een koers van 20 euro weer in het vizier gekomen zijn. Laten we nou eerst die cijfers maar eens afwachten.
    Als "goede" cijfers moeten voldoen aan de voorwaarden van SEVA (meer groei, verhoging outlook en FCF, nieuwe SBB) dan is dat een zekerheid.

    Ik wil je wel eens horen op 31 juli als aan bovenstaande voorwaarden niet voldaan wordt. Of ben je dan ineens verdwenen.

    Mocht de aanpassing van fee caps op 30 juli op de agenda van de commissie staan dan kan een catastrofe nog vermeden worden. Niets garandeert dan die aanpassing effectief zal goedgekeurd worden op de algemene zitting maar misschien dat een beleggers wel een gokje gaan wagen.
32.066 Posts
Pagina: «« 1 ... 1367 1368 1369 1370 1371 ... 1604 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.