Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,782   +0,017   (+2,22%) Dagrange 0,768 - 0,783 1.352.966   Gem. (3M) 4,3M

Pharming juli 2023

4.671 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 234 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Braniek 3 juli 2023 12:33
    quote:

    TeslaGirl schreef op 3 juli 2023 10:54:

    [...]

    Na de beleggersdag afgang, een droeve zaak,
    Eén conclusie is gerechtvaardigd, helaas.
    Pharming zelf is niet gerust op grote winst,
    Al noemden ze het aantal patiënten, zonder fris.

    Waarom dan geen extra afspraken benoemd?
    Geen woord daarover, nu zitten we weer beroemd.
    Het is zuur kersen eten, keer op keer,
    Weg met die dingen, de Vries speelt een spel, zo teer.

    Hij houdt de aandeelhouders voor de gek,
    En lacht als enige, een schaamteloze trek.
    Maar laten we niet de hoop verliezen, mijn vriend,
    Want in de duisternis, kan het licht altijd schijnen.

    Pharming zal haar weg vinden, dat geloof ik sterk,
    Met eerlijkheid en transparantie als het werk.
    Dus laten we niet toegeven aan de teleurstelling,
    Maar blijven streven naar een betere onthulling.
    zwak derde couplet. het rijmen houdt daar op. schoffering SDV is belangrijker
  2. forum rang 8 Braniek 3 juli 2023 12:35
    quote:

    De verheldering schreef op 3 juli 2023 10:57:

    [...]

    Dat komt omdat je jezelf aan het vastlullen bent.
    Natuurlijk kan ademhalen en slikken moeilijk worden. Toch blijkt uit de onderzoeken van Kalvista dat de pil in de meeste gevallen gewoon toegediend kan worden.
    dat kan jij vinden. zo lang geen goedkeuring stelt je mening niets voor.
  3. forum rang 7 lucas D 3 juli 2023 12:40
    quote:

    Marrr schreef op 3 juli 2023 12:14:

    [...]

    Dit komt op 't zelfde neer als dat SDV niet onder de 1,20 euro zou verkopen. Hier kan je alle kanten mee op. Weer een jaar vol onzekerheid en speculaties.
    Zie wel een verschil wat anderen dan weer wegwuiven, namelijk dat er geen € 1,20 genoemd is maar € 2,00.

    Dat betekend hogere koersen verwacht naar gelang de omzet stijgt. Wat ook genoemd is.

    Wat anderen ook tegenwerpen dit is wat het is.

    Dan kan je het forum in beslag nemen met ellenlange teksten dit proberen tegen te gaan, de nok knop indrukken, iedereen laten schorsen.

    Het betekend hogere koersen verwacht naar gelang de omzet stijgt. Wat ook genoemd is.

    Dit is wat het is.
  4. [verwijderd] 3 juli 2023 12:43
    quote:

    lucas D schreef op 3 juli 2023 12:40:

    [...]

    Dat betekend hogere koersen verwacht naar gelang de omzet stijgt. Wat ook genoemd is.

    Wat Sijmen niet meeneemt is dat de koers enige tijd geleden gestoeld werd door een pijplijn met behoorlijke indicaties (markt). Die is weg. De outlook is leeg. Het businessmodel is zwak.
    Dan kan die omzet mogelijk wel wat stijgen door tweede inkomsten, voor de belegger is er weinig zicht op groei.
    Nu blijkt dat de eerste pijler (Ruconest) nauwelijks groeit en prijsstijgingen nodig heeft om de omzet op pijl te houden is een koers van 2 euro totaal niet realistisch.

    Dan kan de vries wel reppen over inlicentiëring of andere indicaties, maar hij blijft oppervlakkig, vaag en is niets concreet.
  5. forum rang 8 Braniek 3 juli 2023 12:44
    quote:

    De verheldering schreef op 3 juli 2023 12:43:

    [...]

    Wat Sijmen niet meeneemt is dat de koers enige tijd geleden gestoeld werd door een pijplijn met behoorlijke indicaties (markt). Die is weg. De outlook is leeg. Het businessmodel is zwak.
    Dan kan die omzet mogelijk wel wat stijgen door tweede inkomsten, voor de belegger is er weinig zicht op groei.
    Nu blijkt dat de eerste pijler (Ruconest) nauwelijks groeit en prijsstijgingen nodig heeft om de omzet op pijl te houden is een koers van 2 euro totaal niet realistisch.

    Dan kan de vries wel reppen over inlicentiëring of andere indicaties, maar hij blijft oppervlakkig, vaag en is niets concreet.
    wordt iedereen hier ook zo moe van de eindeloze herhaling?
  6. forum rang 6 Gforce 3 juli 2023 12:47
    quote:

    De verheldering schreef op 3 juli 2023 12:40:

    @Gforce, is jouw prangende vraag, waar je mij verweet niet te antwoorden, nu voldoende beantwoord?
    Nee, ik heb nog niet op de site van Kalvista gekeken. Dus nog geen idee of het over acuut gaat. Maar dat doe ik binnenkort wel een keer. Wel opvallend overigens dat je de informatie van de site van Kalvista wel als bron en waarheid ziet, maar de informatie op de site van Pharming altijd met een korrel zout neemt.
  7. forum rang 6 De amateur 3 juli 2023 13:01
    quote:

    Lapereau schreef op 3 juli 2023 12:46:

    Kwam dit lijstje tegen.
    Vraag me af hoe vaak je van alias mag veranderen ? :-)
    Staat dat ergens in de voorschriften van IEX ?

    3 juli 2023 De verheldering
    2 juli 2023 Flitspaal
    30 juni 2023 De Grote
    29 juni 2023 Motortoerental
    22 juni 2023 Ultraviolet
    Je kan je beter bezig houden met Pharming dan iemand zijn nickname.
  8. [verwijderd] 3 juli 2023 13:03
    quote:

    De verheldering schreef op 3 juli 2023 12:43:

    [...]

    Wat Sijmen niet meeneemt is dat de koers enige tijd geleden gestoeld werd door een pijplijn met behoorlijke indicaties (markt). Die is weg. De outlook is leeg. Het businessmodel is zwak.
    Dan kan die omzet mogelijk wel wat stijgen door tweede inkomsten, voor de belegger is er weinig zicht op groei.
    Nu blijkt dat de eerste pijler (Ruconest) nauwelijks groeit en prijsstijgingen nodig heeft om de omzet op pijl te houden is een koers van 2 euro totaal niet realistisch.

    Dan kan de vries wel reppen over inlicentiëring of andere indicaties, maar hij blijft oppervlakkig, vaag en is niets concreet.
    gestoeld werd "door"?
    omzet op "pijl"?
  9. [verwijderd] 3 juli 2023 13:05
    quote:

    Gforce schreef op 3 juli 2023 12:47:

    [...]

    Nee, ik heb nog niet op de site van Kalvista gekeken. Dus nog geen idee of het over acuut gaat. Maar dat doe ik binnenkort wel een keer. Wel opvallend overigens dat je de informatie van de site van Kalvista wel als bron en waarheid ziet, maar de informatie op de site van Pharming altijd met een korrel zout neemt.
    informatie op de site van Pharming altijd met een korrel zout neemt
    Onderzoeksinformatie kun je niet met een korrel zout nemen. Kun je een voorbeeld noemen waar ik informatie van de website van Pharming met een korrel zout zou nemen volgens jou?

    Dus nog geen idee of het over acuut gaat
    Het gaat toch al de hele ochtend over de pil voor acuut gebruik? Wat een onzin.
  10. [verwijderd] 3 juli 2023 13:06
    quote:

    lucas D schreef op 3 juli 2023 12:40:

    [...]

    Zie wel een verschil wat anderen dan weer wegwuiven, namelijk dat er geen € 1,20 genoemd is maar € 2,00.

    Eerder zei SDV dat híj zijn aandelen niet onder de 1,20 zou verkopen. Nu zei hij dat 2 euro binnen een jaar zéker niet onmogelijk is. I.m.o. zijn dat lokkertjes. Sorry Lucas, ik ben geen fan van SDV en zal dat, vermoed ik, nooit worden.
4.671 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 234 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.