Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,793   +0,011   (+1,34%) Dagrange 0,784 - 0,796 1.947.291   Gem. (3M) 4,1M

Pharming JUNI 2023

4.283 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 215 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Michael1970 8 juni 2023 10:08
    quote:

    Sharen schreef op 8 juni 2023 10:06:

    [...]
    De laatste dagen lijkt Citadel juist weer gekozen te hebben voor afbouwen van hun short-posities:

    shortsell.nl/short/pharming
    Klopt helemaal. Ik bedoelde ook aan te geven dat Citadel aan het coveren is, en juist omdat ze dat tegen een zo laag mogelijke koers willen doen er alle belang bij hebben dat de koers laag blijft.
  2. [verwijderd] 8 juni 2023 10:10
    quote:

    Hefboom schreef op 8 juni 2023 10:05:

    [...]

    Pharming was niks is niks en zou nooit wat worden dat roep jij al vele jaren.
    Dat is ook al vele jaren het geval.
    Ik voorspelde een volledige afschrijving van de pijplijn. Die is inderdaad helemaal niets geworden. Het was niks, het werd niks, en het is niets geworden.
    Helaas zijn er veel aandeelhouders in de mooie verhaaltjes van de vries getrapt.
  3. forum rang 7 Sharen 8 juni 2023 10:13
    quote:

    Michael1970 schreef op 8 juni 2023 10:08:

    [...]

    Klopt helemaal. Ik bedoelde ook aan te geven dat Citadel aan het coveren is, en juist omdat ze dat tegen een zo laag mogelijke koers willen doen er alle belang bij hebben dat de koers laag blijft.
    Dat zou dan moeten betekenen dat ze intraday af en toe nog even wat opbouwen en weer afbouwen om dan per saldo op dagbasis goedkoper af te kunnen bouwen.

    Zou kunnen, maar vandaag niet, denk ik
  4. [verwijderd] 8 juni 2023 10:14
    quote:

    De amateur schreef op 8 juni 2023 10:05:

    [...]

    De grootste onzekerheid is hoe sales van Joenja gaat lopen. Dat weet Pharming ook niet en is gewoon afwachten voor ons.
    En niet te vergeten de Ruconest sales. Want dat lijkt op de achtergrond geschoven te worden op dit forum terwijl dat juist de belangrijkste inkomstenbron is die steeds verder onder druk komt te staan.

    Er zullen heus wat sales uit Q1 naar Q2 schuiven, maar ik vrees ervoor dat dat niet de reden is voor de hele tegenvaller qua sales in Q1.
    Pharming is een ster in het verschuilen achter zwakke excuusjes om zaken te proberen nuanceren.
    Daar werd COVID namelijk ook gretig voor gebruikt om tegenvallers onder de mat te willen vegen voor de beleggers.
  5. [verwijderd] 8 juni 2023 10:15
    quote:

    Beur schreef op 8 juni 2023 10:08:

    [...]Ach ja joh, doe ook nog effe een duit in jouw al berstensvolle borstklopzakje.
    Het verschil tussen mijn post en de jouwe is dat jij mijn met een knipoog geschreven post aanpakt om jezelf weer eens in het zonnetje te zetten en Voda te kakken. Mij ging het om het fenomeen "borstkloppertjes" te benoemen, er de draak mee te steken en niet om mezelf te promoten of Voda af te branden.
    Dat mag jij vinden.
  6. forum rang 4 Michael1970 8 juni 2023 10:17
    quote:

    Sharen schreef op 8 juni 2023 10:13:

    [...]
    Dat zou dan moeten betekenen dat ze intraday af en toe nog even wat opbouwen en weer afbouwen om dan per saldo op dagbasis goedkoper af te kunnen bouwen.

    Zou kunnen, maar vandaag niet, denk ik
    Ik weet niet precies hoe ze te werk gaan. Maar ik zou me prima het volgende kunnen voorstellen dat ze middelen in huis hebben om zo laag mogelijk te coveren.
  7. forum rang 7 Sharen 8 juni 2023 10:18
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 8 juni 2023 10:10:

    [...]

    Dat is ook al vele jaren het geval.
    Ik voorspelde een volledige afschrijving van de pijplijn. Die is inderdaad helemaal niets geworden. Het was niks, het werd niks, en het is niets geworden.
    Helaas zijn er veel aandeelhouders in de mooie verhaaltjes van de vries getrapt.
    Ik denk dat je vooral moet kijken naar wat voor rendement je met een aandeel kunt maken.

    En dat was het laatste jaar zo'n 150 - 200 % verspreid over zo'n 5 forse koersstijgingen.

    Natuurlijk kun je dan die stijgingen niet altijd precies voorspellen.

    Maar een beetje slimme trader moet daar wel zo'n 50 - 100 % van hebben kunnen meepakken.

    Waarom doe jij dat niet met al je kennis ?
  8. forum rang 7 Beur 8 juni 2023 10:19
    quote:

    PausAdrianus schreef op 8 juni 2023 09:16:

    [...]

    Blackrock is geen investeerder!! RTW is een biotech/health investeringsclub die na gedegen onderzoek en voorlichting tot aanschaf van het pakket voor de lange termijn is overgegaan. Blackrock onderzoekt niets, maar volgt algoritmen….

    [...]

    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
    Wat beweer je nu allemaal? Blackrock is misschien wel 's-werelds grootste investeerder! Zij zitten met forse belangen in allerlei bedrijven. Dat zij Ph. kennelijk als aantekkelijke speelbal zien is wat anders.
  9. [verwijderd] 8 juni 2023 10:19
    quote:

    Michael1970 schreef op 8 juni 2023 10:17:

    [...]

    Ik weet niet precies hoe ze te werk gaan. Maar ik zou me prima het volgende kunnen voorstellen dat ze middelen in huis hebben om zo laag mogelijk te coveren.
    En daar doe je toch weer een insinuatie dat shorters een koers zouden sturen.
    Dus nogmaals, hoe zouden zij een koers sturen? Welke ''middelen'' zouden zij in huis hebben?
  10. Emmen2019 8 juni 2023 10:20
    Michael1970 schreef op 8 juni 2023 09:28:

    Citadel heeft nog steeds een short-percentage boven de meldings-grens. Dat betekent dus, dat ze er alle belang bij hebben dat de koers zo laag mogelijk staat zodat ze voordelig kunnen coveren. Pas als ze klaar zijn met coveren zal de koers kunnen stabiliseren is mijn verwachting. Met andere woorden ik laat me niet in paniek brengen door de lage koers noch door alle 'goedbedoelde' waarschuwingen om vooral niet in Pharming te beleggen. Voor de duidelijkheid; ik waardeer alle bijdragen hier op het forum; ik leer veel van alle kanten van de discussie maar aan het eind zal ik toch mijn eigen keuzes maken.

    Michael1970; Ik herken wel wat jij hier stelt, gisteren heb ikhier een korte post over geplaatst , wel denk ik dat het nog net iets erger is , namelijk dat Citadel Advisors LLC en WorldQuant, LLC samen stuivertje wisselen, let maar op 1 dezer dagen zal je hoogst waarschijnlijk zien dat WorldQuant, LLC weer heeft uitgebreid met het percentage dat Citadel Advisors LLC juist heeft afgebouwd, en zo herhaalt het spelletje zich , beide partijen verdiennen er een leuke boterham mee en het is helaas het is niet anders een onderdeel van de handel op de beurs en het is niet verboden,

    Met groet vanuit Drenthe het mooie Emmen
  11. forum rang 4 bammie 8 juni 2023 10:20
    quote:

    Michael1970 schreef op 8 juni 2023 09:42:

    [...]

    Ik beweer nergens dat Citadel de koers kan sturen. Ik zeg dat ze er belang bij hebben dat de koers laag blijft. Of ze daartoe middelen in huis hebben zoals algoritmes, weet ik niet. Mijn eerlijke antwoord is dat ik het niet weet maar dat het mij opvalt dat de koers vaak parallel loopt met de belangen van shorters.
    En of ze dat kunnen!!

    www.bloomberg.com/news/articles/2021-...
  12. [verwijderd] 8 juni 2023 10:23
    quote:

    Sharen schreef op 8 juni 2023 10:18:

    [...]
    Ik denk dat je vooral moet kijken naar wat voor rendement je met een aandeel kunt maken.

    En dat was het laatste jaar zo'n 150 - 200 % verspreid over zo'n 5 forse koersstijgingen.

    Natuurlijk kun je dan die stijgingen niet altijd precies voorspellen.

    Maar een beetje slimme trader moet daar wel zo'n 50 - 100 % van hebben kunnen meepakken.

    Waarom doe jij dat niet met al je kennis ?
    Omdat ik sinds verkoop na Nasdaq notering geen positie heb of neem in Pharming.
    Dat hadden meer beleggers moeten doen, de horizon verbreden. Er zijn veel veiligere en winstgevendere aandelen of trades te maken dan Pharming.

    Verder blijf je steeds vasthouden aan laagste koersen om dan stijgingen te berekenen. Kun je doen, maar het heeft geen zin. Ik durf te wedden dat jouw gak niet op 67 cent ligt namelijk.
  13. forum rang 4 Michael1970 8 juni 2023 10:24
    quote:

    Emmen2019 schreef op 8 juni 2023 10:20:

    Michael1970 schreef op 8 juni 2023 09:28:

    Citadel heeft nog steeds een short-percentage boven de meldings-grens. Dat betekent dus, dat ze er alle belang bij hebben dat de koers zo laag mogelijk staat zodat ze voordelig kunnen coveren. Pas als ze klaar zijn met coveren zal de koers kunnen stabiliseren is mijn verwachting. Met andere woorden ik laat me niet in paniek brengen door de lage koers noch door alle 'goedbedoelde' waarschuwingen om vooral niet in Pharming te beleggen. Voor de duidelijkheid; ik waardeer alle bijdragen hier op het forum; ik leer veel van alle kanten van de discussie maar aan het eind zal ik toch mijn eigen keuzes maken.

    Michael1970; Ik herken wel wat jij hier stelt, gisteren heb ikhier een korte post over geplaatst , wel denk ik dat het nog net iets erger is , namelijk dat Citadel Advisors LLC en WorldQuant, LLC samen stuivertje wisselen, let maar op 1 dezer dagen zal je hoogst waarschijnlijk zien dat WorldQuant, LLC weer heeft uitgebreid met het percentage dat Citadel Advisors LLC juist heeft afgebouwd, en zo herhaalt het spelletje zich , beide partijen verdiennen er een leuke boterham mee en het is helaas het is niet anders een onderdeel van de handel op de beurs en het is niet verboden,

    Met groet vanuit Drenthe het mooie Emmen
    Dankjewel! Groet terug uit het mooie Noord-Holland
  14. forum rang 4 Michael1970 8 juni 2023 10:26
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 8 juni 2023 10:19:

    [...]

    En daar doe je toch weer een insinuatie dat shorters een koers zouden sturen.
    Dus nogmaals, hoe zouden zij een koers sturen? Welke ''middelen'' zouden zij in huis hebben?
    Klopt dat ik een insinuatie doe, maar dat is puur op basis van mijn gevoel. Ik kan het niet hard maken, dat geef ik volmondig toe. Maar zoals je ziet aan de reacties van anderen, zijn ook zij ervan overtuigd dat Citadel en Worldquant meer kunnen dan de gemiddelde belegger weet.
  15. forum rang 4 bammie 8 juni 2023 10:30
    quote:

    Michael1970 schreef op 8 juni 2023 10:23:

    [...]

    Ik heb geen Bloomberg-account dus kan het artikel niet lezen maar de eerste regels die ik wel te zien krijg spreken boekdelen. Dankjewel!
    Deze bron is wel toegankelijk en verhaalt dezelfde strekking.

    www.tradersmagazine.com/news/did-cita...
4.283 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 215 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.