Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,769   -0,001   (-0,13%) Dagrange 0,761 - 0,770 1.614.872   Gem. (3M) 4M

Pharming maart 2023

12.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 173 174 175 176 177 ... 628 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Tests 16 maart 2023 15:30
    quote:

    MichelH schreef op 16 maart 2023 15:20:

    Aan de overkant van de plas ook al weer stevige min. Schijnt dat ze daar de kansen ons pareltje beter op waarde konden schatten. Ik hou mijn hart vast maar de gehoopte €1,20 voor vandaag zit er niet in.
    Zoals je weet, is wat er in de US gebeurt mbt Pharming totaal niet relevant. Maar des te zorgwekkender de marktreactie hier.
  2. [verwijderd] 16 maart 2023 15:40
    Bij benadering, het aantal verkochte units Ruconest.
    Dit is berekend op basis van de trailing omzet over 4 kwartalen om rekening te houden met seizoensinvloeden.
    Berekening op basis van omzet gemeld door Pharming en richtprijzen drugs.com
    Dit om een beeld te vormen over Ruconest gebruik, welke duidelijk aan het afnemen is.
  3. forum rang 6 Triple A 16 maart 2023 15:45
    quote:

    DE MONITOR schreef op 16 maart 2023 15:40:

    Bij benadering, het aantal verkochte units Ruconest.
    Dit is berekend op basis van de trailing omzet over 4 kwartalen om rekening te houden met seizoensinvloeden.
    Berekening op basis van omzet gemeld door Pharming en richtprijzen drugs.com
    Dit om een beeld te vormen over Ruconest gebruik, welke duidelijk aan het afnemen is.
    Houdt jouw berekening hier ook rekening mee? En weet jij hoe deze discounts zich in de tijd hebben ontwikkeld?

    The vast majority of the Group’s contracts for revenue with customers are subject to chargebacks, discounts and/
    or rebates relating directly to customers or to ultimate reimbursement claims from government or insurance payers. These are accounted for on an estimated net basis, with any actual discounts and rebates used to refine the estimates in due course. These variable elements are deducted from revenue in the same period as the related sales are recorded.


    -
  4. [verwijderd] 16 maart 2023 15:57
    quote:

    DE MONITOR schreef op 16 maart 2023 15:40:

    Bij benadering, het aantal verkochte units Ruconest.
    Dit is berekend op basis van de trailing omzet over 4 kwartalen om rekening te houden met seizoensinvloeden.
    Berekening op basis van omzet gemeld door Pharming en richtprijzen drugs.com
    Dit om een beeld te vormen over Ruconest gebruik, welke duidelijk aan het afnemen is.
    Je gaat uit van de richtprijzen. Zegt dus niets over de werkelijke prijzen in de contracten die met de zorgverzekeraars zijn afgetikt.

    Pure gok dus. Ook al zou je gelijk hebben wat wil je er mee bewijzen.

    Dat je al jaren het zelfde loopt te verkondigen. Ja dat bereik je.
  5. forum rang 4 souni 16 maart 2023 15:57
    quote:

    voda schreef op 16 maart 2023 14:39:

    Pharming Group N.V. 2022 Q4 - Results - Earnings Call Presentation
    Mar. 16, 2023 8:53 AM ET Pharming Group N.V. (PHGUF), PHAR

    The following slide deck was published by Pharming Group N.V. in conjunction with their 2022 Q4 earnings call.

    Slideshow met 40 slides.

    seekingalpha.com/article/4587894-phar...
    Zeker niet spectaculair de slides over 2022.

    Monitor lijkt (heeft) gelijk minder ruconest verkocht tegen hogere prijs, gevolg maar 3% verhoging omzet.
    Pompe alweer geen vooruitgang, reeds sinds 2016.
    De Vries beken eens kleur, gaat dit in het hoekje van COVID-19/ leugen van Basel terechtkomen
    Veel blablablabla maar weer geen sigaar.

    Aantal patiënten APDS lijkt ook door pharming/de Vries lijkt ook sterk overdreven.

    De markt jubelt ook niet over 2022, gezien de koers of het verloop. Na de Conference call, direct weer in het rood.

    Eens kijken over 13 dagen of de Vries zijn hand (alweer) heeft overspoelt.

    Tiktoktiktok pharming.....WAKE UP
  6. [verwijderd] 16 maart 2023 15:58
    quote:

    Triple A schreef op 16 maart 2023 15:45:

    [...]

    Houdt jouw berekening hier ook rekening mee? En weet jij hoe deze discounts zich in de tijd hebben ontwikkeld?

    The vast majority of the Group’s contracts for revenue with customers are subject to chargebacks, discounts and/
    or rebates relating directly to customers or to ultimate reimbursement claims from government or insurance payers. These are accounted for on an estimated net basis, with any actual discounts and rebates used to refine the estimates in due course. These variable elements are deducted from revenue in the same period as the related sales are recorded.


    -
    Discounts kent niemand. Daarom staat er ook 'bij benadering'.
    Discounts vinden elk jaar plaats. Ook voorgaande kwartalen. Die invloed zal, hoogstwaarschijnlijk, ongeveer gelijk blijven.
    Verzekeraars veranderen niet heel snel.
  7. forum rang 4 jus1711 16 maart 2023 15:59
    quote:

    DE MONITOR schreef op 16 maart 2023 15:40:

    Bij benadering, het aantal verkochte units Ruconest.
    Dit is berekend op basis van de trailing omzet over 4 kwartalen om rekening te houden met seizoensinvloeden.
    Berekening op basis van omzet gemeld door Pharming en richtprijzen drugs.com
    Dit om een beeld te vormen over Ruconest gebruik, welke duidelijk aan het afnemen is.
    Leuk (misschien wat minder..) plaatje. En een benadering zoals je zegt.
    Toch maar een paar opmerkingen :
    -trailingomzet 4 kwartalen en je begint gelijk in het eerste kwartaal, dan wil ik de drie voorafgaande kwartalen ook zien.
    - Pharming is zijn basis aan het uitbreiden (meer patienten, minder ampullen). Hoe weet je of er geen kortingen worden gegeven?
    - Je werkt met prijzen, hoe weet je of die prijzen inderdaad in de betrokken omzet zijn verwerkt, misschien al eerder geleverde ampullen?
    - Je werkt met een grafiek met onderdrukt nulpunt, wat per definitie de verschillen erg uitvergroot en dat nog naar keuze van de presentator. Geef ook de grafiek zonder onderdrukt nulpunt, maakt de presentatie (voor mij ) in ieder geval duidelijker.
  8. forum rang 8 BassieNL 16 maart 2023 16:03
    quote:

    jus1711 schreef op 16 maart 2023 15:59:

    [...]

    Leuk (misschien wat minder..) plaatje. En een benadering zoals je zegt.
    Toch maar een paar opmerkingen :
    -trailingomzet 4 kwartalen en je begint gelijk in het eerste kwartaal, dan wil ik de drie voorafgaande kwartalen ook zien.
    - Pharming is zijn basis aan het uitbreiden (meer patienten, minder ampullen). Hoe weet je of er geen kortingen worden gegeven?
    - Je werkt met prijzen, hoe weet je of die prijzen inderdaad in de betrokken omzet zijn verwerkt, misschien al eerder geleverde ampullen?
    - Je werkt met een grafiek met onderdrukt nulpunt, wat per definitie de verschillen erg uitvergroot en dat nog naar keuze van de presentator. Geef ook de grafiek zonder onderdrukt nulpunt, maakt de presentatie (voor mij ) in ieder geval duidelijker.
    Je werkt met een grafiek met onderdrukt nulpunt,

    Doet Pharming ook. Waarschijnlijk ook te moeilijk voor je.
    www.iex.nl/Forum/Upload/2023/14709897...
  9. forum rang 8 zjeeraar 16 maart 2023 16:06
    quote:

    souni schreef op 16 maart 2023 15:57:

    [...]

    Zeker niet spectaculair de slides over 2022.

    Monitor lijkt (heeft) gelijk minder ruconest verkocht tegen hogere prijs, gevolg maar 3% verhoging omzet.
    Pompe alweer geen vooruitgang, reeds sinds 2016.
    De Vries beken eens kleur, gaat dit in het hoekje van COVID-19/ leugen van Basel terechtkomen
    Veel blablablabla maar weer geen sigaar.

    Aantal patiënten APDS lijkt ook door pharming/de Vries lijkt ook sterk overdreven.

    De markt jubelt ook niet over 2022, gezien de koers of het verloop. Na de Conference call, direct weer in het rood.

    Eens kijken over 13 dagen of de Vries zijn hand (alweer) heeft overspoelt.

    Tiktoktiktok pharming.....WAKE UP
    SDV zal zijn hand niet overspoelen/overspelen, omdat Pharming alles betaald uit eigen middelen en gewoon een ijzersterk bedrijf is met een sterke balans....... daar dromen ze bij Galapagos alleen maar over en slijt daar de verbrandingsoven erg snel.
  10. [verwijderd] 16 maart 2023 16:13
    quote:

    DE MONITOR schreef op 16 maart 2023 15:40:

    Bij benadering, het aantal verkochte units Ruconest.
    Dit is berekend op basis van de trailing omzet over 4 kwartalen om rekening te houden met seizoensinvloeden.
    Berekening op basis van omzet gemeld door Pharming en richtprijzen drugs.com
    Dit om een beeld te vormen over Ruconest gebruik, welke duidelijk aan het afnemen is.
    Denk dat in de loop der tijd Ruconest verbeterd is. Net zoals met de Nederwiet.
    Je hebt minder nodig voor het zelfde effect :-)
  11. forum rang 8 Braniek 16 maart 2023 16:14
    quote:

    DE MONITOR schreef op 16 maart 2023 14:52:

    Volgens de forumleden alhier (al zijn er al veel van vertrokken) moest er van Q4/2020 zo'n 6 a 7 miljoen worden gecorrigeerd en doorgeschoven naar Q1/2021 door hamsteraankopen in Q4/2020. Dat was hun uitleg tenminste toen het eerste kwartaal fors tegenviel.
    Laten we die 7 miljoen dus even doortellen, zoals moest volgens diverse vertrokken forumleden:
    Resultatenrekening
    Inkomsten 2021: 198,9 + 7 = 205,9
    Inkomsten 2022: 205,6

    Ik constateer dat de omzet in dat geval, ondanks de forse prijsstijging, niet gestegen is.
    Maar diezelfde forumleden zullen nu wel níet beweren dat er doorgeschoven moet worden omdat ze dat beter uit komt.

    Later vandaag het aantal verkopen grafiekje, daaruit blijkt de aanhoudende daling in aantal verkopen nog veel duidelijker.
    je maakt nog steeds dezelfde rekenfout
  12. [verwijderd] 16 maart 2023 16:16
    quote:

    zjeeraar schreef op 16 maart 2023 16:06:

    [...]

    SDV zal zijn hand niet overspoelen/overspelen, omdat Pharming alles betaald uit eigen middelen en gewoon een ijzersterk bedrijf is met een sterke balans....... daar dromen ze bij Galapagos alleen maar over en slijt daar de verbrandingsoven erg snel.
    Een bedrijf dat afhankelijk is van slechts één medicijn is niet ijzersterk.
    Een bedrijf dat afhankelijk is van prijsstijgingen om de omzet op pijl te houden is niet ijzersterk.
    Een bedrijf dat slechts een tiental miljoen netto winst behaalt met 650 miljoen uitstaande aandelen en een obligatielening van 125 miljoen is niet ijzersterk.
    Een bedrijf dat sterk onderhevig is aan nieuwe concurrentie met betere en makkelijker toe te dienen medicatie en zelf alle ontwikkeling in de doofpot stopt is niet ijzersterk.
12.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 173 174 175 176 177 ... 628 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.