Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Vopak Koninklijke AEX:VPK.NL, NL0009432491

Laatste koers (eur) Verschil Volume
42,840   +0,020   (+0,05%) Dagrange 42,320 - 42,820 139.434   Gem. (3M) 128,5K

VOPAK - 2023

1.755 Posts
Pagina: «« 1 ... 49 50 51 52 53 ... 88 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 MFCONSwasonschuldig 23 augustus 2023 13:10
    quote:

    RJ 80 schreef op 23 augustus 2023 12:36:

    [...]

    Veel ware woorden! Al hoop ik wel met ganser hart dat normaliteit weer meer terugkeert. Men valt mekaar nu zo snel af, zonder heel goed mekaars standpunten te kennen of uberhaupt proberen in een anders perspectief te kruipen voordat men weer iets roept...

    Ik kijk best graag naar VI vanuit vermakelijk standpunt, maar eigenlijk vind ik wel dat ze polarisatie vaak in de hand werken. Ik vind het prima dat Johan tegen Kaag is, maar de manier waarop hij haar te kak zet door uit te schelden en te bagatelliseren vind ik een uiterste die ik niet graag zie. De minder intelligenten onder ons die zich naar de bek gepraat voelen op zo'n moment gaan eerder tot actie over, dan dat men met fatsoen kritisch is en tegengeluiden probeert te interpreteren en te absorberen. Hoef je het er nog niet eens mee eens te worden he, maar standpunten begrijpen is wel het minste wat je kan proberen te doen en dat gebeurt te vaak niet, en zeker aan die tafel. Die Kaag is mijn favoriet ook niet, maar ik ben wel overtuigd van goede wil, en dat verdient ze ook want in vorige posities in het buitenland heeft ze belangrijke posities voor Nederland op een goede manier bekleedt. En zij is maar 1 voorbeeld, ze doen dit eigenlijk continu, de manier waarop ze mensen wegzetten. Dat trekt kijkcijfers en daarom is het ook deels zo goed bekeken, maar als je erover nadenkt klopt het niet qua stijl.... Nu ook met het afserveren van die Bontebal van de CDA, men kent de man niet eens! Geef hem eens een eerlijke kans... Of Omzigt... geen charisma en dus niet geschikt als partijleider..... Hij geeft zelf al aan geen premier te willen worden dus hij heeft best wel zelfkennis, maar hij gebruikt zijn platform tenminste en staat ook het meest duidelijk van iedereen daar in Den Haag ergens achter. Waarom moet iedere politicus charisma hebben? Den Uyl vroeger wordt gezien als een van de beste politici die we gekend hebben, en die had ook geen bepaalde entree als persoon zijnde. Maar toen moest je het vooral nog van de radio hebben, in ieder geval zonder de snelle en continu ruis van social media zoals we ze nu kennen. Een poiticus moet op de juiste waarden beoordeeld worden, inhoud, visie, integriteit en leiderschap om er maar een paar te noemen. Dan hoeft Den Uyl, of nu Omzigt van mij echt geen charisma van een Brad Pitt te hebben hoor...

    Nogmaals, vermakelijk programma, maar ze helpen nou niet bepaald mee ons land weer verdraagzamer te laten worden. Ik heb zelf familie en zelfs beste vrienden en die anders denken dan ik, maar onze band blijft sterk. Ook al blijven meningen tegengesteld. Dit is steeds minder mogelijk en geweld neemt helaas toe.

    Excuses voor het relaas, maar dit komt uit wat zorgen in de maatschappij voort. Hier op veel IEX fora zie je het ook vaak terug. Liever op een tegenmening afgeven ipv constructief in discussie te gaan. Een onderling verhoud is mijns inziens juist interessant als je verschillende meningen hebt. Jaknikkers opzoeken is soms wel fijn om een mening bevestigd te zien, maar daar houdt het dan ook op he, leren doe je er niet van.
    Eens eens en eens.

    VI zou polariserend zijn? Daar ben ik het niet mee eens. Zij reageren alleen maar op de waanzin gecreëerd door de mensen die ze te kakken zetten. De kijkcijfers geven wel aan dat deze kijk gedeeld wordt door veel mensen.

    Oftewel het is niet zo dat VI polariserend is, het zijn de politici en hun beleid zelf. VI is een media signaal naar de politici wat de burgers denken. Een onbetaalde peiling as you wish.

    En helemaal anno nu doen de dames en heren er niks mee. Ja klagen dat het niet hoort of moet op die manier. Weer keren ze het om. Dan heb je precies niet begrepen hoe je kan luisteren maar 't volk.
  2. forum rang 6 RJ 80 23 augustus 2023 14:40
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 23 augustus 2023 13:10:

    [...]

    Eens eens en eens.

    VI zou polariserend zijn? Daar ben ik het niet mee eens. Zij reageren alleen maar op de waanzin gecreëerd door de mensen die ze te kakken zetten. De kijkcijfers geven wel aan dat deze kijk gedeeld wordt door veel mensen.

    Oftewel het is niet zo dat VI polariserend is, het zijn de politici en hun beleid zelf. VI is een media signaal naar de politici wat de burgers denken. Een onbetaalde peiling as you wish.

    En helemaal anno nu doen de dames en heren er niks mee. Ja klagen dat het niet hoort of moet op die manier. Weer keren ze het om. Dan heb je precies niet begrepen hoe je kan luisteren maar 't volk.
    Dus in Johans woorden Kaag een vreselijk wijf of een heks noemen is niet polariserend om maar recente voorbeelden te benoemen? Dan hoor ik liever harde woorden zoals bij Rutte dat ze vinden dat die af moet treden en teveel rommel heeft achtergelaten. Dan houd je het op de inhoud. Maar die scheldwoorden kan ik geen inhoud noemen, en dit zorgt juist voor die polarisatie. Het wordt overgenomen door veel mensen die het als zoete koek ophappen, helaas feit.

    Ik vind dat in ieder geval onnodig, ben het wel volmondig met ze eens over hun mening over de inhoud van zaken die aan de kaak gesteld worden. VI legt er door de stijl (schelden en/of onnodog denigrerend doen zonder dat diegenen zich kunnen verdedigen) soms wel het vergrootglas er op een (in mijn ogen) polarisatieversterkende wijze bovenop. En kijkcijfers halen ze vooral ook door populair televisiemaken he, niet enkel omdat mensen het altijd met ze eens zijn. Ik kijk het ook graag maar ben het lang niet altijd met ze eens. Vaak ook wel overigens, maar dan soms dus weer niet op de manier waarop. Even voor de duidelijkheid. Ik vind VI niet sec polariserend hoor, er worden veel goede dingen besproken, ze versterken het af en toe enkel onnodig bijzonder fors, dat is mijn punt. Is niet zo zwartwit bij mij, programma is leuk en moet blijven, maar soms gaan ze wat ver.
  3. forum rang 4 MFCONSwasonschuldig 23 augustus 2023 15:38
    Ik vind VI eerder een gevolg dan een oorzaak van. Zelfs als er bv sprake zou zijn van misogynie dan is dat een reflectie van waarden in de maatschappij. Dat blijkt wel uit de kijkcijfers. We zitten er middenin dus is dat lastig te zien.

    Maar ik vergelijk het met kritiek op de kerk/zedelijk leven van de vorige eeuw. Dan had je ook de gevestigde orde die alles schandelijk vond. Van kleding tot haar tot aan de manier van leven en zeker de manier van actie voeren.

    Dat de wil van het volk anders tot uiting komt, als bijgevolg veranderingen in de media, wil niet zeggen dat de structuur hetzelfde blijft.

    Enkel en alleen aan de kijkcijfers en de blijkbaar gedeelde visie blijkt wel dat het NL volk Kaag door de bank gewoon een maar mens vindt. En hoe kan dat ook anders met dat hooghartige elitaire morele vingertje.
  4. forum rang 4 MFCONSwasonschuldig 23 augustus 2023 15:43
    Je kan de Telegraaf toch ook moeilijk ten kaste leggen dat ze de hetze tegen Romer aan het opvoeren zijn door tendentieuze koppen als "hoger beroep klap in het gezicht"?

    De tijdsgeest in cancel cultuur en de Telegraaf is een krant in die tijd dus schrijft het zoals het schrijft. Wie is verantwoordelijk voor deze cultuur? De samenleving zelf.

    Voor de goede orde, van mij mogen ze deze Pedo wel cancellen. Is een ander verhaal.
  5. forum rang 6 N audio 23 augustus 2023 17:15
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 23 augustus 2023 17:10:

    Zou iex het koersdoel aanpassen nu oliebedrijven zelf ook gaan aangeven dat de prijs zal stijgen volgend jaar?! Of blijven ze bij de zin "koers olie is speculatie"??

    2,50 aan de pomp. Ze durven.
    Dat komt waarschijnlijk pas achteraf he...
  6. forum rang 6 RJ 80 23 augustus 2023 19:12
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 23 augustus 2023 15:38:

    Ik vind VI eerder een gevolg dan een oorzaak van. Zelfs als er bv sprake zou zijn van misogynie dan is dat een reflectie van waarden in de maatschappij. Dat blijkt wel uit de kijkcijfers. We zitten er middenin dus is dat lastig te zien.

    Maar ik vergelijk het met kritiek op de kerk/zedelijk leven van de vorige eeuw. Dan had je ook de gevestigde orde die alles schandelijk vond. Van kleding tot haar tot aan de manier van leven en zeker de manier van actie voeren.

    Dat de wil van het volk anders tot uiting komt, als bijgevolg veranderingen in de media, wil niet zeggen dat de structuur hetzelfde blijft.

    Enkel en alleen aan de kijkcijfers en de blijkbaar gedeelde visie blijkt wel dat het NL volk Kaag door de bank gewoon een maar mens vindt. En hoe kan dat ook anders met dat hooghartige elitaire morele vingertje.
    Ik denk dat we met de kijk op de samenleving eens zijn, en de samenleving is zeker zelf een oorzaak. De media en social media maakt het enkel vele malen toegankelijker en in your face over de jaren heen….

    VI een gevolg noemen als programma zijnde en daarmee succesvol, mee eens. Maar de oorzaak van de genoemde (en andere) nare uitspraken van Johan bij de samenleving leggen vind ik te gemakkelijk. Een BNer, een miljonair ook nog, mag wel meer verantwoordelijkheid tonen en snappen dat zijn reikwijdte groot is door dat programma. Iemand dan wegzetten als een heks, vreselijk wijf, of de vele andere benamingen die genoemd worden is zwaar onnodig. Daar is de samenleving niet voor verantwoordelijk, dat zijn de monden zelf….

    Als ik hier nou iemand voor een l*l uit zou maken zou ik jouw buurman er de schuld toch niet van kunnen geven? Zoiets dus…..
  7. forum rang 4 MFCONSwasonschuldig 23 augustus 2023 21:10
    quote:

    RJ 80 schreef op 23 augustus 2023 19:12:

    [...]

    Ik denk dat we met de kijk op de samenleving eens zijn, en de samenleving is zeker zelf een oorzaak. De media en social media maakt het enkel vele malen toegankelijker en in your face over de jaren heen….

    VI een gevolg noemen als programma zijnde en daarmee succesvol, mee eens. Maar de oorzaak van de genoemde (en andere) nare uitspraken van Johan bij de samenleving leggen vind ik te gemakkelijk. Een BNer, een miljonair ook nog, mag wel meer verantwoordelijkheid tonen en snappen dat zijn reikwijdte groot is door dat programma. Iemand dan wegzetten als een heks, vreselijk wijf, of de vele andere benamingen die genoemd worden is zwaar onnodig. Daar is de samenleving niet voor verantwoordelijk, dat zijn de monden zelf….

    Als ik hier nou iemand voor een l*l uit zou maken zou ik jouw buurman er de schuld toch niet van kunnen geven? Zoiets dus…..
    Ik denk niet dat er een schuldvraag is. Politiek wil verleiden tot vinger wijzen, verdeel en heers enzo. Maar er is enkel een uiting van ongenoegen naar Kaag. Dat de woorden heks of andere creatieve manieren gebruikt worden om dat kracht bij te zetten dat vind ik in zijn geheel in de tijdsgeest. Sowieso in het verlengde van de normen en waarden van de club die zij vertegenwoordigen. Dus nee, geen schuld, maar de manier waarop de boodschap verpakt wordt kan je 'm.i. VI niet verwijten.

    Omgekeerd is het de politiek zelf die de methodiek van wegzetten en polariseren in de praktijk heeft gebracht. Mensen volgen dat voorbeeld enkel. Uit wob stukken blijkt gewoon dat de overheid corona discussie niet op de inhoud te lijf ging. Gewoon keihard ongegrond mensen als Maurice de Hond kapot maken terwijl achteraf hij in alle gevallen gewoon gelijk had. Die methodiek van spindoctors niet op de waarheid, maar op power play. En nog steeds.

    Dus ik verwijt de politiek zeker wel het introduceren en methodieken om anderen weg te zetten niet op inhoud.

    Hoe ernstig de naweeën gaan zijn ga je merken.

    Ik ben blij dat ik onafhankelijk ben.
  8. forum rang 6 RJ 80 23 augustus 2023 21:47
    Agree to disagree. Ik blijf van mening dat iedereen voor zichzelf kan denken en acteren, en niet onfatsoenlijk hoeft te acteren ‘in de tijdsgeest’ zoals je het benoemt, om dan zulke uitspraken onder dat mom goed te praten. Wat de politiek ook aan spelletjes speelt, we hebben allemaal een stel hersenen waarmee we zelf kunnen bepalen hoe we op een goede en duurzame manier met mekaar omgaan, JUIST als de meningen niet gedeeld worden….

    Verschuilen achter anderen over mijn eigen gedrag zou ik nooit doen. Dat verwacht ik eerlijk gezegd ook van belangrijke publieke gezichten. Juist van deze mensen….
  9. forum rang 4 MFCONSwasonschuldig 23 augustus 2023 21:58
    Zijn we inderdaad dan niet over eens. Mensen hebben vorige eeuw hard gewerkt om vrij te zijn de eigen woorden te mogen gebruiken. De tijd van mond spoelen met zeep na een scheldwoord is toch voorbij? Iemand een heks noemen omdat het nu eenmaal een heel onplezierig manipulerend stuk mens is dat geen kaas gegeten heeft van financiën, het hoogste morele woord heeft terwijl ze op de meest achterbakse manier met Rutte scheidt.... Dan mag je van mij het woord heks gebruiken.

    En gelukkig is dat recht er ook. Dus laten we ins hemelsnaam niet nog meer grondrechten inperken gewoon omdat het kan. Of iemand terecht wijzen die helemaal niets verkeerds doet.
  10. forum rang 6 RJ 80 23 augustus 2023 22:44
    Ow maar van mij hoef je geen grondwet daarvoor te maken hoor en het recht hebben ze zeker. Iets verbieden werkt doorgaans averechts dus dat zou ik zeker niet willen. Alleen hoop ik (helaas wel naief) dat we weer met wat meer fatsoen met mekaar om kunnen gaan en zij hebben daar aan die tafel ook een voorbeeldfunctie, dat wat ze ook zo vaak over voetballers zeggen die rare dingen in het veld doen bijvorbeeld…. En dan zelf wel extreme dingen roepen? Blijf dan ook vooral inhoudelijk, daar kan je nog altijd pittig in zijn dan…..

    Wat D66 in die achterkamers heeft bekokstoofd (ben het hierover hartgrondig met je eens) is in mijn ogen ook niet goed. Dat ze dat bespreken is juist ook alleen maar prima en moet ook besproken kunnen worden. Dit was overigens maar een voorbeeld he die Kaag, maar ze doen dat vaker over mensen. Ook mensen die ze nooit zelf gesproken hebben (recent Bontebal) of een kans gegeven hebben (Omtzigt).

    Ik zei het al eerder, het programma vind ik vermakelijk en er worden ook veel actuele dingen besproken en ook op prima wijzes vaak genoeg gelukkig, dat ook. Mijn ‘wens’ om weer een wat tolerantere samenleving te worden is misschien wat vergezocht… maar ik weet wel dat ik dat een prettigere vind dan de huidige waar we zonder al teveel nadenken mekaar buitenspel kunnen zetten, zo publiekelijk als maar mogelijk is… dan heb ik het echt niet enkel over Kaag ov VI….
  11. forum rang 4 MFCONSwasonschuldig 24 augustus 2023 08:45
    quote:

    RJ 80 schreef op 23 augustus 2023 22:47:

    Denk wel dat we het weer over Vopak moeten gaan hebben nu MFCons anders krijgen we reacties van medeforumleden om het op de draad te houden ;-). Wel prima woordenwisseling, dank voor je mening.
    Voordat ik kwam (Vopak 2020) had het helemaal geen posts of views. Sinds 2022 post ik echt alleen maar verhalen als deze en dat ging altijd prima. Dus ik maak mij geen zorgen.

    Volume is zwaar laag en zal blijven. Ik heb gedeeld de, met achterstand, lijn van herstel. In het verleden kwamen cijfers echt goed overeen met die lijn. Lijn shell heb ik.gedeeld. Ondertussen ben ik maar verser gaan kijken.

    Zelfs astrologie bevestigd mijn visie. Blijkbaar.

    Nou dan weet je het wel. Kan niet misgaan.
  12. forum rang 4 MFCONSwasonschuldig 24 augustus 2023 09:24
    quote:

    Speurneus schreef op 24 augustus 2023 09:10:

    Wat een merkwaardige opening weer van Vopak. Zowat alles knalt omhoog en wat doet Vopak? 0,8% dalen naar € 32,78. Inmiddels staat het weer op € 32,98, nog altijd 6 cent lager dan de slotkoers van gisteren. En inderdaad zoals MFCons zegt met erg weinig omzet.
    Tja als er geen of weinig omzet is dan bepaalt de MM de richting. Er is een grote koper die op enig moment gaat inslaan en dat moment is niet nu. Een maand wachten is lang, maar de moeite waard is mijn verwachting.

    Ik vul mijn dag met hefboom 10-50 shortgokkerij op diverse crypto.
1.755 Posts
Pagina: «« 1 ... 49 50 51 52 53 ... 88 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.