Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,378   +0,030   (+0,69%) Dagrange 4,320 - 4,382 1.046.690   Gem. (3M) 1,1M

BAM augustus 2022

1.361 Posts
Pagina: «« 1 ... 51 52 53 54 55 ... 69 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Gvv2024 21 augustus 2022 18:24
    quote:

    maxim 1 schreef op 21 augustus 2022 18:00:

    Als het overleg met de agrarische sector mislukt of (hopelijk) het kabinet valt komt de bouw voorlopig volledig op slot..
    klopt 100%, beste is als kabinet valt en echt rechts aan de macht komt en we weer kunnen gaan bouwen aan de huizen van onze kinderen. Kabinet zonder D66 lijkt me wel wat. CDA bindt al in.
  2. Brinkhorst 21 augustus 2022 21:10
    quote:

    Odessadream schreef op 21 augustus 2022 16:10:

    Hosanna Q2 cijfers sfeer is weer voorbij, realty kicks in. Bouw is nog steeds "in trouble" en daar kan Joosten zelfs niets aan veranderen. Dus aankomende week winstnemingen en spoedig weer terug naar de 2,48 - 2,52 range.
    Zeker als er nog geen zekerheid is over dividend.
    Voor het verspreiden van deze niet onderbouwde misleidende rommel zou je een forumverbod moeten krijgen.

    Geef gewoon toe dat je de boot gemist hebt en graag op 2,50 wil terugkopen. Hoop van harte dat het niet gaat lukken.

    Gegroet.
  3. Incognito 21 augustus 2022 21:53
    Een bedrijf dat bvb een jaar verlies maakt mag dat verlies de volgende winstjaren in mindering brengen. Hierdoor daalt de toekomstige winst wat zich vertaalt in een lagere belasting. Dit uitzicht op een lagere belasting heeft een boekhoudkundige waarde die in de cijfers wordt verwerkt.
    BAM had veel verliezen te verwerken maar in 2021 heeft de overheid de modaliteiten om die compenseerbare verliezen te verwerken aangepast en minder interessant gemaakt voor de bedrijven. Als resultaat werd die boekhoudkundige spaarpot ( = belastingvermindering) plots minder waard en die heeft BAM dan ook afgeschreven in H1 2021.
    Dit is een loutere boekhoudkundige ingreep zonder invloed op de cash positie of het operationele maar betekende wel dat BAM op toekomstige winsten meer belastingen moet gaan betalen. Die hogere belastingen, die men op basis van de modaliteiten 2020 niet voorzien had, heeft men dus in 1 keer afgeschreven in 2021
  4. forum rang 5 bartbas 21 augustus 2022 22:26
    quote:

    Odessadream schreef op 21 augustus 2022 16:10:

    Hosanna Q2 cijfers sfeer is weer voorbij, realty kicks in. Bouw is nog steeds "in trouble" en daar kan Joosten zelfs niets aan veranderen. Dus aankomende week winstnemingen en spoedig weer terug naar de 2,48 - 2,52 range. Zeker als er nog geen zekerheid is over dividend.
    Mij bekruipt het gevoel dat jij de wedergeboorte van ons aller vriend beurs2020 bent. Alleen ervaar je nu geen plezier met idioot hoge ramingen en reageren op iedere nuance op bam die negatief uitgelegd zou kunnen wordt, maar kies je er voor te stangen door alleen maar negatief te reageren op de hoopvolle cijfers en optimisme van posters. Ik hoop dat je daarmee ophoudt en op grond van goede argumenten je mening geeft. Anders wacht je wellicht hetzelfde lot als beurs 2020 en dat is vervelend, voor je. want kennelijk vind je het prettig om veel te posten op dit forum.
    Bb
  5. forum rang 5 bartbas 21 augustus 2022 22:29
    Bart Peters, analist bij BNP Parisbas vindt de totale outlook van het Bambestuur op grond van de resultaten over het eerste halfjaar aan de magere kant. Hij verwacht dus, dat de resultaten een stuk beter zullen zijn dan nu door het bestuur als resultaatindicatie is aangegeven.
    Bb
  6. forum rang 4 Doemebest 21 augustus 2022 23:21
    quote:

    bartbas schreef op 21 augustus 2022 22:26:

    [...]
    Mij bekruipt het gevoel dat jij de wedergeboorte van ons aller vriend beurs2020 bent. Alleen ervaar je nu geen plezier met idioot hoge ramingen en reageren op iedere nuance op bam die negatief uitgelegd zou kunnen wordt, maar kies je er voor te stangen door alleen maar negatief te reageren op de hoopvolle cijfers en optimisme van posters. Ik hoop dat je daarmee ophoudt en op grond van goede argumenten je mening geeft. Anders wacht je wellicht hetzelfde lot als beurs 2020 en dat is vervelend, voor je. want kennelijk vind je het prettig om veel te posten op dit forum.
    Bb
    Gewoon een hele zure verliezer die zijn ongelijk niet toe kan geven en dan maar tegendraads wordt.
  7. forum rang 4 boll 22 augustus 2022 00:12
    quote:

    bartbas schreef op 21 augustus 2022 22:26:

    [...]
    Mij bekruipt het gevoel dat jij de wedergeboorte van ons aller vriend beurs2020 bent. Alleen ervaar je nu geen plezier met idioot hoge ramingen en reageren op iedere nuance op bam die negatief uitgelegd zou kunnen wordt, maar kies je er voor te stangen door alleen maar negatief te reageren op de hoopvolle cijfers en optimisme van posters. Ik hoop dat je daarmee ophoudt en op grond van goede argumenten je mening geeft. Anders wacht je wellicht hetzelfde lot als beurs 2020 en dat is vervelend, voor je. want kennelijk vind je het prettig om veel te posten op dit forum.
    Bb
    Als hij winstnemingen verwacht mag hij dat toch posten, de bouw is idd nog steeds onderhevig aan minder vergunningen die worden verleend om te bouwen, stikstofgeleuter en BAM is nu eenmaal BAM, er komt veelal ieder jaar wel ergens een lijk uit de kast.

    Heymans had ook goede cijfers en het aandeel had één dag een opleving en is daarna alleen maar gezakt, reken jezelf niet rijk met BAM en zeker nu geen voorspellingen doen voor 2023,totaal zinloos.
  8. forum rang 6 Zwijnash 22 augustus 2022 06:36
    quote:

    Incognito schreef op 21 augustus 2022 21:53:

    Een bedrijf dat bvb een jaar verlies maakt mag dat verlies de volgende winstjaren in mindering brengen. Hierdoor daalt de toekomstige winst wat zich vertaalt in een lagere belasting. Dit uitzicht op een lagere belasting heeft een boekhoudkundige waarde die in de cijfers wordt verwerkt.
    BAM had veel verliezen te verwerken maar in 2021 heeft de overheid de modaliteiten om die compenseerbare verliezen te verwerken aangepast en minder interessant gemaakt voor de bedrijven. Als resultaat werd die boekhoudkundige spaarpot ( = belastingvermindering) plots minder waard en die heeft BAM dan ook afgeschreven in H1 2021.
    Dit is een loutere boekhoudkundige ingreep zonder invloed op de cash positie of het operationele maar betekende wel dat BAM op toekomstige winsten meer belastingen moet gaan betalen. Die hogere belastingen, die men op basis van de modaliteiten 2020 niet voorzien had, heeft men dus in 1 keer afgeschreven in 2021
    Helder dank u
  9. forum rang 6 Zwijnash 22 augustus 2022 06:37
    quote:

    bartbas schreef op 21 augustus 2022 22:29:

    Bart Peters, analist bij BNP Parisbas vindt de totale outlook van het Bambestuur op grond van de resultaten over het eerste halfjaar aan de magere kant. Hij verwacht dus, dat de resultaten een stuk beter zullen zijn dan nu door het bestuur als resultaatindicatie is aangegeven.
    Bb
    Goed dat BNP ook volgen, kan hij deze week dan kommen met de advise een nieuwe koers verwachting
  10. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 22 augustus 2022 07:36
    quote:

    Odessadream schreef op 21 augustus 2022 18:24:

    [...]

    klopt 100%, beste is als kabinet valt en echt rechts aan de macht komt en we weer kunnen gaan bouwen aan de huizen van onze kinderen. Kabinet zonder D66 lijkt me wel wat. CDA bindt al in.
    ha nou, een forum zonder jou lijkt mij ook wel wat ;]
  11. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 22 augustus 2022 08:07
    (ABM FN-Dow Jones) Bestaande koopwoningen in Nederland zijn ook in juli op jaarbasis weliswaar fors duurder geworden, maar de afgelopen maanden loopt deze stijging snel terug. Dit bleek maandag uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek en het Kadaster.

    Woningen waren in juli 14,5 procent duurder dan een jaar eerder. Een maand eerder bedroeg de stijging nog 16,6 procent en in mei 18,8 procent. In januari van dit jaar kwam de stijging van de huizenprijzen op jaarbasis uit op 21,1 procent, toen de grootste prijsstijging sinds de eerste meting in 1995.

    Het afvlakken van de prijsstijgingen op jaarbasis loop parallel met een stijging van de hypotheekrente, die vooral reageert op het rentebeleid van de Europese Centrale Bank.

    In juni 2013 bereikten de prijzen van koopwoningen een dieptepunt. Sindsdien is er sprake van een stijgende trend. Vergeleken met het dal in juni 2013 waren de prijzen in juni ruim 99 procent hoger.

    Minder transacties

    Het Kadaster maakte bekend dat het in juli 16.417 woningtransacties registreerde. Dat is bijna 14 procent minder dan een jaar eerder. In de eerste zeven maanden van 2022 zijn 107.722 woningen verkocht, 22,2 procent minder dan in dezelfde periode van 2021.
  12. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 22 augustus 2022 08:15
    AMSTERDAM - De stemming op de beurzen is maandag gemengd: Japan verliest terrein, maar de Chinese indices winnen terrein nadat Peking de benchmark voor rentes heeft verlaagd om de economie aan te vuren. Futures voor de Amerikaanse markten staan in het rood, in aanloop naar de bijeenkomst van centrale banken in Jackson Hole.
1.361 Posts
Pagina: «« 1 ... 51 52 53 54 55 ... 69 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.