Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,728   0,000   (0,00%) Dagrange 0,722 - 0,731 1.715.791   Gem. (3M) 3,7M

Pharming Januari 2022

5.781 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 290 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. L.Cheney 6 januari 2022 18:50
    quote:

    Braniek schreef op 6 januari 2022 18:39:

    [...]

    Geen idee. Zou toch niet dat benaming Pharming en Pharvaris tot verwarring in USA kan leiden?
    Ik vrees van wel, eerder werd al geopperd dat de haastige notering wel eens te maken gehad zou kunnen hebben met de beursgang van Pharvaris. De benaming PHAR zou voor hen precies hetzelfde zijn geweest. Het is weer wat bij Pharming.

    Normaliter zou je ook zeggen dat je bij een introductie ook een paradepaardje te presenteren hebt. Pharming kwam gewoon een dag te laat aan kakken zonder enig bericht en/of verklaring.
    Ook hier was het wederom onzekerheid ten top voor de (toekomstige) aandeelhouder.
    En als er een ding is waar beleggers een hekel aan hebben, dan is het wel onzekerheid !

  2. forum rang 7 déjà vu 6 januari 2022 18:53
    quote:

    Redeemer schreef op 6 januari 2022 18:45:

    Charlie heeft ook altijd duidelijk zijn positie gemeld

    Echt niet. Geroeptoeter wel dat zij/hij aandelen gekocht heeft boven €1,50 en alsmaar roepen dat de koers 60ct.. oh nee misschien wel 50ct low ... gaat.

    Geloof je het zelf ?

    Eric wel, hij geeft toe een short positie te bezitten.
    Dat is dan wel het enige wat fair is.
  3. forum rang 7 Janssen&Janssen 6 januari 2022 18:57
    quote:

    Braniek schreef op 6 januari 2022 18:39:

    [...]

    Geen idee. Zou toch niet dat benaming Pharming en Pharvaris tot verwarring in USA kan leiden?
    Dit zeg ik al ruim 1 jaar hou de pb berichten van pharming maar eens langs de koers van pharvaris 9 van de 10x stijgt deze dan ook. Terwijl er voor pharvaris totaal geen aanleiding toe is
  4. forum rang 6 Theo3 6 januari 2022 18:57
    quote:

    L.Cheney schreef op 6 januari 2022 18:35:

    Pharvaris vandaag gestegen met hetzelfde percentage, daar ook positief nieuw ?

    Pharvaris :
    17,08 USD
    +1,10 (+6,88%)vandaag

    Verrek wat zie ik nu weer op Nasdaq ?

    Pharming :
    8,60 USD
    -0,27 (-3,04%)vandaag

    Het is toch niet te geloven dit ! Maar ja, als je een (beurs) introductie doet en komt zelfs daar te laat is het eigenlijk wel begrijpelijk dat ze je niet meer vertrouwen. Een eerste indruk maak je maar 1 keer

    waar haal je dat vandaan kijk nog eens goed nee nog eens heel goed

    $ 9,4998
    +0,6298
  5. forum rang 8 Braniek 6 januari 2022 19:00
    quote:

    LL schreef op 6 januari 2022 18:55:

    [...]

    Daarbij maakt u onderscheid of het positief of negatief is :-)).
    Hypocriet vind u ook niet?
    Hoezo ? dat verschil maak ik helemaal niet. U herkent dus niet dat negativo;s constant in herhaling vallen en LT'ers trachten iets te onderbouwen?
    Ja dan houdt het op.
  6. forum rang 4 souni 6 januari 2022 19:00
    quote:

    Mmdeugen schreef op 6 januari 2022 17:52:

    [...]

    Fijn dat Charlie er helemaal naast zit.

    Zou fijn zijn dat verschillende negatievelingen excuses aan CEO de Vries en Pharming aanbieden.
    Een zwaluw maakt nog geen zomer, pharming kan morgen zoweeromlaag. Rustig aan met de euforie, kan zo maar weer omslaan.

    Laat het maar eerst een structureel herstel worden de komende maanden.
    Moet nog maar eens zien of de markt het wel vertrouwd
  7. L.Cheney 6 januari 2022 19:01
    quote:

    Redeemer schreef op 6 januari 2022 18:45:

    0,834 is toch een prima slot. Inderdaad rond de 0,83 weerstand.
    De IEX is vooralsnog terughoudend en het advies blijft op hold met koersdoel 0,90 las ik.
    Laten we hopen dat de trend keert en de stijging van vandaag niet met lage volumes weer terug gaat zakken. Daar ben ik niet erg gerust op. Vooralsnog is elke grotere koersstijging uiteindelijk weer terug gezakt. Je moet criticasters trouwens niet verwarren met shorters. Dat stoort mij wel. Charlie heeft ook altijd duidelijk zijn positie gemeld en bijvoorbeeld een Eric de Rus ook.
    Zodra je ook maar een kleine negatieve kanttekening plaatst wordt je afgebrand. Is altijd makkelijker lekker anoniem op een forum dan in het echte leven neem ik aan.
    “een kleine negatieve kanttekening” = dit meen je toch hopelijk niet serieus ?

    Van Eric geloof ik best dat zijn vermeldde positie klopt. Zijn berichten zijn in lijn met zijn positie.

    Bij Charlie daarentegen staan de berichten haaks op de door hem vermeldde positie. Dus daar geloof ik zelf helemaal niets van ! “een kleine negatieve kanttekening” , leg zijn laatste 100 postings eens op een rij. Naast het feit dat ze nagenoeg allemaal hetzelfde zijn, zijn ze allemaal negatief (en zonder enige onderbouwing)
  8. [verwijderd] 6 januari 2022 19:04
    quote:

    Goudpleviertje schreef op 6 januari 2022 18:53:

    [...]

    Echt niet. Geroeptoeter wel dat zij/hij aandelen gekocht heeft boven €1,50 en alsmaar roepen dat de koers 60ct.. oh nee misschien wel 50ct low ... gaat.

    Geloof je het zelf ?

    Eric wel, hij geeft toe een short positie te bezitten.
    Dat is dan wel het enige wat fair is.
    Aankopen in stukjes van 50.000 en je aankoop niet kunnen plaatsen als bewijs is ook zo lekker geloofwaardig.

    En het zal mij verbazen als Eric nog een short positie heeft.
  9. forum rang 7 LL 6 januari 2022 19:06
    quote:

    Braniek schreef op 6 januari 2022 19:00:

    [...]

    Hoezo ? dat verschil maak ik helemaal niet. U herkent dus niet dat negativo;s constant in herhaling vallen en LT'ers trachten iets te onderbouwen?
    Ja dan houdt het op.
    Ik hoor u nooit over het geklaag over shorters van Zjeeraar bv. Als Ik hem hier op aanspreek dan neemt u het elke keer voor hem op om zo maar een voorbeeldje te noemen. Negativo's om bronnen vragen terwijl u dat bij positivo's nalaat als het in beide gevallen om onzin gaat.

    Dan houdt het inderdaad op ja :-)))

    ps ik word van al het geklaag moe ;)
  10. forum rang 8 Wilbar 6 januari 2022 19:40
    quote:

    Vince.be schreef op 6 januari 2022 18:27:

    [...]

    Als ik U bekend maak het bedrag dat ik met Pharming verleden jaar verloren heb, kan er bij mij geen sprake zijn van excuses. Ik zou graag mijn geld terug willen zien liefst met winst, .... en Pharming heeft vandaag nog niets bewezen, gewoon wat verloren terrein ingehaald.

    Binnenkort, hoop ik Pharming/de directie te mogen feliciteren, mijn excuses aanbieden kan ook, indien ze werkelijk met iets fantastisch voor de dag komen.

    Pharming up.
    Het bedrag dat u verleden jaar met Pharming hebt verloren is volkomen irrelevant. U heeft namelijk op eigen initiatief en uiteraard na rijp(?) beraad en onderzoek besloten om daar geld in te steken. Misschien kunt u daarvoor wel excuses naar uzelf maken.
  11. forum rang 7 LL 6 januari 2022 19:40
    quote:

    bull in 't noord'n schreef op 6 januari 2022 19:27:

    [...]
    wat een gezever. iedereen die hier zit, zit er voor de eigen portemonaie
    Dan moet ik u teleurstellen ik heb momenteel geen belang bij nog een dalende nog een stijgende koers. Ik volg Pharming al jaren en heb een groot gedeelte van mijn huis aan Pharming te danken.

    Voor ik weer een LT positie opbouw wil ik een aantal dossiers door Pharming afgehandeld zien worden. In de tussentijd geef een mijn realistische kijk op Pharming.
5.781 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 290 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.