Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
11,100   +0,025   (+0,23%) Dagrange 11,030 - 0,000 110.605   Gem. (3M) 1,6M

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 2659 2660 2661 2662 2663 ... 3689 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Trx7 31 augustus 2022 10:24
    quote:

    KCNIB schreef op 31 augustus 2022 10:21:

    [...]

    Ik heb het eerder gezegd, MW is tumor van ergste soort. Ze weten dat Jitse niets gaan doen dus hebben vrijspel om ons te ******
    jep, heb ze destijds bij BAM meegemaakt. Echt jakkes. Zijn net aasgieren. het aas heeft Jitse zelf gecreerd.
  2. forum rang 7 Hendrik Roo 31 augustus 2022 10:24
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 31 augustus 2022 09:52:

    Tja, met een inflatiegetal van bijna 14 !! % en de in het vooruitzicht gestelde mega rentestappen, wordt het zeer lastig qua koers.

    En de steun die ik verwachtte bij de zone 18,60 vanwege verkoop IFood, is ook weer van karton gebleken.
    JET is in tegenstelling tot veel concurrenten zo goed als schuldenvrij. Zelfs zouden ze wat rente over hun kaspositie kunnen gaan ontvangen. Het is nog te vroeg om vast te stellen welk effect inflatie op bezorgplatforms gaat hebben. Een verschuiving van het restaurant naar een maaltijd die wordt Thuisbezorgd behoort tot de mogelijkheden van aangepast consumentengedrag.
  3. forum rang 7 wiegveld 31 augustus 2022 10:28
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 31 augustus 2022 10:24:

    [...]

    JET is in tegenstelling tot veel concurrenten zo goed als schuldenvrij. Zelfs zouden ze wat rente over hun kaspositie kunnen gaan ontvangen. Het is nog te vroeg om vast te stellen welk effect inflatie op bezorgplatforms gaat hebben. Een verschuiving van het restaurant naar een maaltijd die wordt Thuisbezorgd behoort tot de mogelijkheden van aangepast consumentengedrag.
    Maar JET bezorgt toch geen droog brood?
  4. Mokthalan 31 augustus 2022 10:29
    Ik zoek naar woorden om het afgelopen jaar te omschrijven; droevig, teleurstellend of kansloos?

    Je kan mij van alles vertellen, maar 33% eraf in anderhalve week is niet normaal. 42% erbij op 1 dag overigens ook niet, maar die realisatie komt vaak te laat (kuch greed kuch).

    Ik breid mijn shorts op doordash maar verder uit denk ik... Ja JET is undervalued tov de peers.. of zijn de peers juist overvalued..

    Sterkte mede bagholders
  5. forum rang 4 RobS 31 augustus 2022 10:32
    quote:

    zeurpietje schreef op 31 augustus 2022 09:53:

    [...]als je iets niet kunt bewijzen moet je het ook niet roepen. onderbuikgevoelens zijn geen maatstaaf.
    We kunnen bewijzen dat er meer dan 10% van de aandelen zijn geshort

    www.shortsell.eu/short/JustEatTakeawa...

    We weten ook dat shorters gebaat zijn bij een lagere koers.

    We weten dat het belang wat door Prosus wordt verkocht meer dan € 8,00 per aandeel is.

    En toch staat het aandeel weer een stuk lager dan de top van 2 weken geleden van 24,- na een shortssqueeze op de dag van bekend making dat Prosus een onderdeel koopt!

    Oftewel we gooien de aandelen die we niet hebben in de verkoop met een dusdanig aantal dat de koers wel omlaag gaat ( manipuleren) en het is opmerkelijk dat de eindveiling vaak meer dan 20% van de totale daghandel is!
    En natuurlijk stemmen wij onderling af maar dat valt niet te bewijzen.

    De AFM zou moeten doen waarvoor ze in het leven zijn geroepen! Een diepgaand onzoek zou niet misplaatst zijn.
  6. forum rang 7 Hendrik Roo 31 augustus 2022 10:36
    quote:

    RobS schreef op 31 augustus 2022 10:32:

    [...]

    We kunnen bewijzen dat er meer dan 10% van de aandelen zijn geshort

    www.shortsell.eu/short/JustEatTakeawa...

    We weten ook dat shorters gebaat zijn bij een lagere koers.

    We weten dat het belang wat door Prosus wordt verkocht meer dan € 8,00 per aandeel is.

    En toch staat het aandeel weer een stuk lager dan de top van 2 weken geleden van 24,- na een shortssqueeze op de dag van bekend making dat Prosus een onderdeel koopt!

    Oftewel we gooien de aandelen die we niet hebben in de verkoop met een dusdanig aantal dat de koers wel omlaag gaat ( manipuleren) en het is opmerkelijk dat de eindveiling vaak meer dan 20% van de totale daghandel is!
    En natuurlijk stemmen wij onderling af maar dat valt niet te bewijzen.

    De AFM zou moeten doen waarvoor ze in het leven zijn geroepen! Een diepgaand onzoek zou niet misplaatst zijn.
    En als de AFM het al bewijzen kan, gaan ze dan achter die Amerikaanse Hedgefunds aan ? Laat me niet lachen...
  7. forum rang 5 Jimnotaris 31 augustus 2022 10:39
    quote:

    Mokthalan schreef op 31 augustus 2022 10:29:

    Ik zoek naar woorden om het afgelopen jaar te omschrijven; droevig, teleurstellend of kansloos?

    Je kan mij van alles vertellen, maar 33% eraf in anderhalve week is niet normaal. 42% erbij op 1 dag overigens ook niet, maar die realisatie komt vaak te laat (kuch greed kuch).

    Ik breid mijn shorts op doordash maar verder uit denk ik... Ja JET is undervalued tov de peers.. of zijn de peers juist overvalued..

    Sterkte mede bagholders
    Greed? Velen hebben bij 42% nog lang hun aankoopbedrag niet terug (ik ook niet).
  8. forum rang 4 RobS 31 augustus 2022 10:40
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 31 augustus 2022 10:36:

    [...]

    En als de AFM het al bewijzen kan, gaan ze dan achter die Amerikaanse Hedgefunds aan ? Laat me niet lachen...
    Ze hoeven er niet achteraan tegaan ze moeten gewoon verbieden dat men in bepaalde fondsen niet short mag gaan! Probleem opgelost ! Zo simpel is het.
  9. Lapswans 31 augustus 2022 10:42
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 31 augustus 2022 10:36:

    [...]

    En als de AFM het al bewijzen kan, gaan ze dan achter die Amerikaanse Hedgefunds aan ? Laat me niet lachen...
    AFM doet helemaal niets. Het is een pipo organisatie. De grote jongens hebben het voor het zeggen, hebben ongetwijfeld linkjes richting de beleidsmakers (de FED's van deze wereld) en anticiperen daarop. Kijk naar een type als Nancy Pelosi. Die vrouw is meerdere keren terecht gewezen op iets TE verdachte transacties van haar man. Denken jullie niet dat beleidsmakers iets doorschemeren naar die of gene met als doel hier wijzer van te worden? Of klink ik nu opeens als een complotdenkende opper Wappie? ;-)
73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 2659 2660 2661 2662 2663 ... 3689 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.