Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

quote:

hardijs schreef op 5 juli 2022 18:28:

[...]

denk niet dat jitse aan een individuele, particuliere belegger tijd/aandacht zal schenken, laat staan koersgevoelige informatie zal loslaten wat strafbaar is

quote:

SEVA_ schreef op 5 juli 2022 18:29:

[...]

Je hebt gelijk, ik l*l maar wat. Vergeet wat ik gezegd heb.

quote:

Lekker Truitje schreef op 5 juli 2022 18:40:

@ Seva :"Positieve ebitda 2023 op groepsniveau is iig herhaald. Wat ik een goed teken vind." Het is nu 2022, dus een dergelijke voorspelling is nogal zwak, zeker met een mogelijke of waarschijnlijke recessie zo kort voor de deur. Maar koersgevoelige info mag hij niet geven natuurlijk, ook niet aan Seva .

quote:

SEVA_ schreef op 5 juli 2022 18:29:

[...]

Je hebt gelijk, ik l*l maar wat. Vergeet wat ik gezegd heb.

quote:

hardijs schreef op 5 juli 2022 19:01:

[...]

Je hebt niets gezegd. Alleen aan 2 forumleden heb je iets laten weten. Die wel quotes op het jet forum plaatsen. Maar als je contact hebt gehad met jitse. En vanochtend al hebt gezegd dat je dat zou proberen zijn andere forumleden natuurlijk ook nieuwsgierig. We hangen aan de lippen van jitse.

quote:

hardijs schreef op 5 juli 2022 19:01:

[...]

Je hebt niets gezegd. Alleen aan 2 forumleden heb je iets laten weten. Die wel quotes op het jet forum plaatsen. Maar als je contact hebt gehad met jitse. En vanochtend al hebt gezegd dat je dat zou proberen zijn andere forumleden natuurlijk ook nieuwsgierig. We hangen aan de lippen van jitse.

quote:

SEVA_ schreef op 5 juli 2022 19:27:

[...]

Het is niks boeiends. Ze tonen in die ontvangen string een soort van empathie, geven aan dat voor volgens hen de illegale fee caps in NY het probleem zijn voor Grub. Anders hadden ze op 150-200 mln adjusted ebitda gezeten, nu op nul.

Quote Jitse: ''Als de fee caps zouden verdwijnen zou Grubhub een van de meest winstgevende eten bestelsites van de planeet zijn. Natuurlijk is het zo dat ook onze concurrenten door dergelijke fee caps geraakt worden, maar zij zijn veel minder afhankelijk van New York dan wij zijn. Overigens zijn onze concurrenten (zeer) verlieslatend, dat wordt wel eens vergeten''

Mochten mensen die soortgelijke reactie hebben gekregen het willen aanvullen, be my guest. Ik laat het hierbij, heb geen zin om voor leugenaar of fantast te worden uitgemaakt.

quote:

SEVA_ schreef op 5 juli 2022 19:27:

[...]

Het is niks boeiends. Ze tonen in die ontvangen string een soort van empathie, geven aan dat voor volgens hen de illegale fee caps in NY het probleem zijn voor Grub. Anders hadden ze op 150-200 mln adjusted ebitda gezeten, nu op nul.

Quote Jitse: ''Als de fee caps zouden verdwijnen zou Grubhub een van de meest winstgevende eten bestelsites van de planeet zijn. Natuurlijk is het zo dat ook onze concurrenten door dergelijke fee caps geraakt worden, maar zij zijn veel minder afhankelijk van New York dan wij zijn. Overigens zijn onze concurrenten (zeer) verlieslatend, dat wordt wel eens vergeten''

Mochten mensen die soortgelijke reactie hebben gekregen het willen aanvullen, be my guest. Ik laat het hierbij, heb geen zin om voor leugenaar of fantast te worden uitgemaakt.

quote:

Piet P schreef op 5 juli 2022 19:43:

[...]

Dank, hopen dat hij ook begrijpt dat hij iets met communicatie moet. Verhouding met de waarde van concurrenten is totaal scheef....En met deze koers heb je totaal geen onderhandelingspositie meer.
Hij staat schaak!! Hij hoeft niks om de belegger te geven maar moet wel begrijpen dat de koers je een positie geeft.....
Zelfs als hij nu iets verkoopt dan gaat de koers maar minimaal omhoog.
Kan me ook voorstellen dat met het algehele sentiment op de beurs, hij dit bewust niet doet.....

quote:

SEVA_ schreef op 5 juli 2022 18:47:

[...]

Heb ik dat gezegd dan? Koersgevoelige info. Nooit moeten roepen, nu al spijt van. Dus laat maar.

quote:

Herbert schreef op 5 juli 2022 19:49:

[...]

Voor iFood en Grub krijg je nu makkelijk 2 miljard. Vraag is echter of Jitse hiermee instemt. Ook zou hij kunnen vertrekken uit Canada&AU, degene die het koopt heeft wel gelijk nr 1 positie in handen. Dus alles buiten EU brengt nog aardig wat geld in laatje waarmee op deze koers flink wat aandelen teruggekocht kunnen worden.

quote:

SEVA_ schreef op 5 juli 2022 18:07:

Nou wat zei ik? MW dus. Agressors.
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

quote:

Peter lynch schreef op 5 juli 2022 20:17:

[...]

Let op vriend, vaak als dit bij AFM komt is de actie al geweest, anders kan je er altijd geld mee verdienen... vanuitgaand dat er morgen niet nog een komt, denk k dat het ergste achter de rug is van hun... zou ook het verschil met de huidige peers verklaren.

quote:

Piet P schreef op 5 juli 2022 20:04:

[...]

Ben verbaasd dat we nog niks van de Chinezen hebben gehoord.....

quote:

Bert12345 schreef op 5 juli 2022 20:21:

[...]

Wat ga jij nu doen, Peter Lunch?

quote:

Piet P schreef op 5 juli 2022 20:04:

[...]

Maar het sentiment is echt slecht! Moet hij nu voor minimaal verkopen..?!
Het enige wat nu verstandig is om te communiceren, dat hij; in Europa en verliesgevende andere landen gaat stoppen. Nieuwe CFO, nieuwe VRvC en duidelijkheid over COO. Dan krijg je vertrouwen. Gaat de koers niet giga omhoog maar kost niks en geeft vertrouwen dat je solide beleid voert.
En welke visie er is voor de toekomst.... zal niet alleen food en bezorgen zijm....

Qua marktaandeel de grootste en dan zo een underdog positie hebben......

Ben verbaasd dat we nog niks van de Chinezen hebben gehoord.....

quote:

SEVA_ schreef op 5 juli 2022 19:27:

[...]

Het is niks boeiends. Ze tonen in die ontvangen string een soort van empathie, geven aan dat voor volgens hen de illegale fee caps in NY het probleem zijn voor Grub. Anders hadden ze op 150-200 mln adjusted ebitda gezeten, nu op nul.

Quote Jitse: ''Als de fee caps zouden verdwijnen zou Grubhub een van de meest winstgevende eten bestelsites van de planeet zijn. Natuurlijk is het zo dat ook onze concurrenten door dergelijke fee caps geraakt worden, maar zij zijn veel minder afhankelijk van New York dan wij zijn. Overigens zijn onze concurrenten (zeer) verlieslatend, dat wordt wel eens vergeten''

quote:

Kitty228 schreef op 5 juli 2022 20:23:

[...]

Geloof me dat de Chinezen geen interesse hebben in Jet. Jet maakt geen winst en hebben geen inovatieve/intellectuele eigendommen.